Academic literature on the topic 'Paul A. Samuelson (1915-2009)'

In this paper, we show that Paul Samuelson (1915–2009), renowned as one of the main advocates of the mathematization of economics, has also contributed to the change of the place of visual representation in the discipline. In his early works (e.g. Foundations of Economic Analysis published in 1947), he rejected diagrammatic analysis as a relevant tool of theorizing but used diagrams extensively, both as a pedagogic tool in his introductory textbook Economics (1948) and as a way of clarifying his theory of public expenditure (1954-5). We show that Samuelson’s reluctance to use diagrams in his early works can be explained by his training at Chicago and Harvard and his rejecting Marshall’s economics, whereas his adoption of visual language in Economics was a product of the peculiar context affecting American mass-education after WWII. A methodological debate which opposed him to Kenneth Boulding in 1948 led him to reconsider the place of visual representation in order to clarify conceptual controversies during subsequent debates on mathematical economics. Therefore, it can be said that the prominent place of visual language in the diffusion of economic ideas was stabilized in the mid-1950s, as mathematical language became the prevailing tool of economic theorizing. From this, we conclude that the idea that algebra simply upstaged geometry in the making of economic analysis must be qualified.

Blueberry (Vaccinium corymbosum L.) is becoming an important crop in the states of Jalisco and Michoacan in Mexico. Leaf rust, a disease causing extensive defoliation on plants with severe infections, was observed in the autumn of 2007 and it has become one of the most significant diseases of blueberry in these states. Symptoms on the upper surfaces of leaves appear as small, yellow spots that later turn necrotic as they enlarge and coalesce and eventually cover large areas of individual leaves. On the undersides of leaves, small flecks surrounded by small water-soaked halos appear, turn yellow, and produce powdery sori that are uredinia with urediniospores. Uredinia were hypophyllous, scattered to gregarious and at times superficially appearing confluent, up to about 300 μm in diameter, dome shaped and peridium hemispherical in cross section, orangish, becoming pulverulent, lacking obviously enlarged, well-differentiated ostiolar cells. Urediniospores were subglobose, obovate, oblong or ellipsoid, 17.6 to 27.2 × 12.8 to 17.6 μm, with hyaline, echinulate walls that are 1.2 to 1.8 μm thick, and with yellow-to-hyaline contents. Telia were not observed. On the basis of uredinial morphology (3,4), the rust was identified as Thekopsora minima P. Syd. & Syd. To distinguish this rust from other rust species causing disease on Vaccinium (2,3), a 1,414-bp region consisting of ITS2 and the 5′ end of the 28S was amplified with primers Rust2inv/LR6 from uredinial lesions on infected leaves of V. corymbosum ‘Biloxi’ and sequenced (BPI 880580; GenBank Accession No. HM439777) (1). Results of a BLAST search of GenBank found 100% (1,414 of 1,414) identity to T. minima (GenBank Accession No. GU355675) from South Africa (3). Pathogenicity tests were completed as follows: (i) during the autumn of 2009, rusted leaves of cvs. Biloxi and Sharpblue were collected from the field; (ii) mature leaves from healthy plants of both blueberry cultivars were surface disinfested with 1% sodium hypochlorite for 2 min and rinsed with sterile distilled water; (iii) fresh urediniospores from rusted leaves were brushed directly onto the undersides of disinfested detached leaves; (iv) to avoid drying, wet cotton balls were placed on the petioles of inoculated leaves that were subsequently placed in resealable plastic bags; and (v) leaves were then incubated in a growth chamber at 22°C with a 12-h photoperiod. For each cultivar, 20 leaves were inoculated and five uninoculated leaves were included as controls and the test was repeated once. Yellow uredinia were observed 13 and 10 days after inoculation in cvs. Biloxi and Sharpblue, respectively. Leaf symptoms and uredinial characters were the same as observed previously in the field. To our knowledge, this is the first report of T. minima in Mexico. This report is significant for growers who need a diagnosis to control the disease and for breeders and plant pathologists who should consider developing more resistant cultivars. References: (1) M. C. Aime. Mycoscience 47:112, 2006. (2) F. L. Caruso and D. C. Ramsdell, eds. Compendium of Blueberry and Cranberry Diseases. The American Phytopathological Society, St. Paul, MN, 1995. (3) L. Mostert et al. Plant Dis. 94:478, 2010. (4) P. Sydow and H. Sydow. Monographia Uredinearum. Vol. III. Fratres Borntraeger, Leipzig, Germany, 1915.

O presente artigo se debruça sobre o conto “Casa Assombrada”, coletado no único volume de contos que Virginia Woolf publicou em vida, Monday or Tuesday (1921), para investigar de que maneira seus contos intensificam a crise dos gêneros literários que seus romances encenam, por um lado; e para entender como tal crise é análoga à questão política que assombra toda sua obra, por outro lado: o gênero enquanto questão identitária. Em diálogo com a filosofia e com a crítica woolfiana, este estudo articula essa “crise dos gêneros” (gender x genre) e, ao mesmo tempo, produz uma contextualização histórico-cultural dos contos de Virginia Woolf. Palavras-chave: Virginia Woolf. Conto. Gênero literário. Questões de gênero. Referências AGAMBEN, Giorgio. Elogio da profanação. In: AGAMBEN, Giorgio. Profanações. Tradução Selvino Assman. São Paulo: Boitempo, 2007. p. 65-81 BENJAMIN, Walter. Sobre a linguagem em geral e sobre a linguagem humana. In: Linguagem, tradução, literatura. Tradução João Barrento. Belo Horizonte: Autêntica, 2018 [1916]. p. 9-27. BENZEL, Kathryn N.; HOBERMAN, Ruth. Trespassing boundaries: Virginia Woolf’s Short Fiction. New York: Palgrave MacMillan, 2004. BRAIDOTTI, Rosi. Nomadic theory: The portable Rosi Braidotti. New York: Columbia University, 2011. BRIGGS, Julia. Virginia Woolf, an Inner Life. Londres: Harcourt Brace, 2005. CIXOUS, Hélène. First names of no one. In: SELLERS, Susan (org.). The Hélène Cixous Reader. Londres: Routledge, 1994 [1974]. p. 25-35. DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. 28 de novembro de 1947 – Como criar para si um corpo sem órgãos?. Tradução Aurélio Guerra Neto. In: DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil Platôs. São Paulo: 34, 1996 [1980]. v. 3. p. 11-34. FOUCAULT, Michel. Docile bodies. In: FOUCAULT, Michel; RABINOW, Paul (ed.). The Foucault reader. Toronto: Penguin, 1984a. p. 179-187. FOUCAULT, Michel. The body of the condemned. In: FOUCAULT, Michel; RABINOW, Paul (ed.). The Foucault reader. Toronto: Penguin, 1984b. p. 170-178. GOLDMAN, Jane. Modernism, 1910-1945, Image to apocalypse. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004. GOLDMAN, Jane. The Cambridge introduction to Virginia Woolf. Cambridge: Cambridge University, 2006. HARRIS, Wendell. Vision and form: the English novel and the emergence of the story. In: MAY, Charles (ed.). The new short story theories. Athens, Ohio: Ohio University, 1994. p. 181-191. KRISTEVA, Julia. Stabat mater. Tradução A. Goldhammer. In: MOI, Toril (ed.). The Kristeva reader. Oxford: Blackwell, 1986 [1977]. p. 160-187. MATTHEWS, Brander. The philosophy of the short-story. Londres: Forgotten, 2015. [1901]. PEREIRA, Lucia Miguel. Dualidade de Virginia Woolf. In: ______. Escritos da maturidade. Rio de Janeiro: Graphia, 2005. [1944] p. 106-110. SELLERS, Susan (ed.). The Cambridge Companion to Virginia Woolf. 2. ed. Cambridge: Cambridge University, 2010. WOOLF, Leonard. Beginning again: an autobiography of the years 1911 to 1918. New York: Harvest, 1975. [1964] WOOLF, Leonard. Editorial Preface. In: WOOLF, Virginia; WOOLF, Leonard (eds.). Granite and rainbow. Londres: Harcourt, 1958. p. 7-8. WOOLF, Leonard. Foreword. In: WOOLF, Virginia; WOOLF, Leonard (eds.). A haunted house and other stories. Londres: Harcourt, 1944. p. v-vi. WOOLF, Virginia. A haunted house. In: WOOLF, Virginia; WOOLF, Leonard (eds.). A haunted house and other stories. Londres: Harcourt, 1944 [1921]. p. 3-5. WOOLF, Virginia. A room of one’s own & Three guineas. Londres: Oxford University, 1992 [1929] [1938]. WOOLF, Virginia. A sketch of the past. In: WOOLF, Virginia; SCHULKIND, Jeanne (eds.). Moments of being. London: Harcourt Brace, 1985 [1976]. p. 64-159. WOOLF, Virginia. Casa assombrada. In: WOOLF, Virginia. Contos completos. Tradução Leonardo Fróes. São Paulo: Cosac Naify, 2005 [1921]. p. 162-165. WOOLF, Virginia. Granite and rainbow, ed. Leonard Woolf. Londres: Harcourt, 1958. WOOLF, Virginia. Jacob’s room. Oxford: Oxford University, 2008 [1922]. WOOLF, Virginia. Kew gardens. In: WOOLF, Virginia; WOOLF, Leonard (eds.). A haunted house and other stories. Londres: Harcourt, 1944 [1919]. p. 28-36. WOOLF, Virginia. Men and women. In: WOOLF, Virginia; BARRETT, Michele (eds.). Women and writing. Londres: Harcourt, 1979 [1920]. p. 64-68. WOOLF, Virginia. Modern fiction. In: WOOLF, Virginia. The common reader: first series. Londres: Vintage, 2003 [1925]. p. 146-154. WOOLF, Virginia. Monday or Tuesday. Londres: The Hogarth, 1921. WOOLF, Virginia. Night and day. ed. Michael Whitworth. Cambridge: Cambridge University, 2018. WOOLF, Virginia. Professions for women. In: WOOLF, Virginia; WOOLF, Leonard (eds.). The death of the moth and other essays. Londres: Harcourt, 1942 [1931]. WOOLF, Virginia. The complete shorter fiction of Virginia Woolf. ed. Susan Dick. Orlando: Harcourt, 2006 [1985]. WOOLF, Virginia. The diary of Virginia Woolf, ed. Anne Olivier Bell, 5 vols. New York: Penguin, 1979-1985 [1977-1984]. WOOLF, Virginia. The letters of Virginia Woolf, ed. Nigel Nicolson, 6 vols. Londres: The Hogarth, 1975-1980. WOOLF, Virginia. The mark on the wall. In: WOOLF, Virginia; WOOLF, Leonard (eds.). A haunted house and other stories. Londres: Harcourt, 1944 [1921]. p. 37-47. WOOLF, Virginia. Thoughts on peace in an air raid. In: ______. The death of the moth and other essays, ed. Leonard Woolf. Londres: Harcourt Brace Jovanovich, 1942. [1940] WOOLF, Virginia. The voyage out. Oxford: Oxford University, 2009 [1915]. WOOLF, Virginia. The waves. Oxford: Oxford University, 1992 [1931].

CCe travail retrace l'histoire des formalisations d'un concept essentiel de la théorie de l'équilibre général: le tâtonnement. Il fait apparaitre les modifications progressives de ce concept de Walras à Samuelson, tant au niveau de la représentation économique qu'il contient qu'au niveau des mathématiques qui lui sont associées. Il ressort de cette étude les deux résultats suivants. 1/ Il se manifeste un écart croissant entre les énoncés mathématiques de Walras et de Samuelson et les énoncés économiques auxquels ils renvoient. Pour Walras en effet, les tâtonnements que décrivent les agents en libre concurrence s'identifient avec la méthode mathématique de Lagrange. Ce faisant, il démontre mathématiquement que le marché résout, par la hausse et par la baisse du prix en fonction du signe de la demande nette, les équations de l'équilibre général. Ainsi un lien strict est maintenu entre la méthode mathématique employée et ses concepts économiques. À l'opposé, Samuelson établit une correspondance moins rigoureuse entre ses concepts mathématiques et ses concepts économiques. Identifié à un système d'équations différentielles, le tâtonnement devient un processus déterministe. On montre que cette propriété ne correspond à aucun énoncé économique explicite chez Samuelson. 2/ L'histoire du tâtonnement rend possible, par ses flottements, cet écart croissant entre énoncés mathématiques et énoncés économiques. Trois moments jalonnent cette histoire. Le premier marque l'irruption d'une ambivalence dans le statut du tâtonnement, du fait de la rupture qu'instaurent Pareto et Barone entre le tâtonnement et la méthode de Lagrange. Le tâtonnement hésite entre une cohérence formelle et une cohérence organisationnelle. Le deuxième moment se caractérise par la mise à jour, avec le diagramme du Cobweb, d'une instabilité possible de l'équilibre du fait de la prise en compte de délais d'ajustement. Le troisième, enfin, rend possible l'abstraction de toute dimension institutionnelle dans l'étude du tâtonnement. Lange lui confère en effet une dimension abstraite en l'appliquant aux économies marchandes et socialistes
This thesis relates the history of the formalizations of an important concept in the general equilibrium theory, namely the "tatonnement" or groping process. Indeed, this process alters progressively its shape and its content from walras to samuelson. Two points are shown in this study. 1/ From Walras to Samuelson, there is a growing gap between mathematical statements and their economic significance attributed by their authors. According to walras, the tatonnements that characterized the agents' behaviour in free competition are identified with lagrange's mathematical method. The use of this method leads Walras to demonstrate that markets solve mathematically and automatically the equilibrium equations. Thus, he maintains a tight link between the mathematical method and his economic concepts. On the opposite, Samuelson establishes a weak correspondence between mathematical and economic concepts. He transforms the tatonnement into a deterministic process through the use of differential equations. Hence, it is shown that this characteristic does not correspond to any Samuelson's economic statement. 2/ By its wavering, tatonnement's history makes possible this growing gap. Three of its moments are examined. First, by breaking the Walrasian link between the tatonnement and Lagrange's method, Pareto and Barone introduce an ambivalence in the tatonnement's theoretical status. It hesitates between a formal coherence and an organisational one. Second, with the emergence of the Cobweb's diagram, a new possibility is theoretically put forth by moore and kaldor. In taking into account the velocity of adjustment, no reason justifies anymore the equilibrium's stability. Third, lange makes possible the abstraction of institutional characteristics in the study of the tatonnement process. He applies it as an abstract structure to socialist and market economic systems. Thus, these three moments lead Samuelson to propose his formalization of the tatonnement process

DE LA TESIS:

Cuando suena por primera vez el despertador, muchos de nosotros apretamos el botón de "posponer alarma" ("snooze", según la expresión inglesa, que significa echar una cabezadita). Esta decisión tiene detrás un razonamiento parecido al siguiente: "ahora mismo no soy capaz de levantarme, pero lo haré dentro de 5 minutos". En realidad, transcurrido este (corto) lapso de tiempo, el comportamiento más común es volver a apretar el botón otra vez. Y normalmente esta lucha con uno mismo puede durar 2 ó 3 asaltos más, hasta que llegamos a la hora máxima que nos podemos permitir. Ante este comportamiento la pregunta que, como economistas interesados en la toma de decisiones humanas, nos debemos hacer es la siguiente: ¿hay algo erróneo en este hábito? ¿Se trata acaso de un comportamiento irracional, anómalo? Y, en consecuencia, ¿debería una teoría normativa rechazarlo, excluirlo como posibilidad?

La respuesta que da a este problema la teoría estándar de la elección intertemporal es sí, el comportamiento descrito es rechazable, es anómalo, esto es, no es propio de alguien enteramente racional, al menos tal como los economistas hemos entendido la racionalidad durante mucho tiempo. La irracionalidad consiste precisamente en el hecho de que supone una discrepancia con uno mismo, algo que nuestra intuición ética más elemental nos dice que es malo (aunque, dicho sea de paso, no sepamos muy bien por qué). Para ser racionales -diría la ortodoxia económica-, lo que deberíamos hacer es una de las dos siguientes cosas: o bien ser más realistas la noche anterior y programar la alarma para más tarde, quizás incluso para esa hora límite; o bien, ser consecuentes con la hora programada, y levantarnos a la primera. Resulta interesante comprobar que, en cualquiera de los dos casos, de lo que se trata es de salvaguardar la consistencia en la toma de decisiones de la persona: si preferías una cosa la noche anterior, no deberías pasar a preferir otra cosa distinta unas cuantas horas más tarde.

Comentaré más adelante si esta respuesta que da la teoría económica está realmente justificada, porque ahora quiero detenerme a comentar la función que ha tenido esta "anomalía", este supuesto "error del comportamiento humano", en la evolución de la teoría estándar de la elección intertemporal. Es llamativo ver hasta qué punto esta teoría está fundamentada sobre el precepto que nos dice que deberíamos mantener estables nuestras preferencias, nuestras decisiones.

Ciertos economistas de la primera mitad del siglo XX -como Samuelson o Debreu- revisaron la noción de utilidad del siglo anterior -debida a Bentham y otros-, y, apoyándose en los primeros análisis del impacto del tiempo en la toma de decisiones económicas -debidos a Rae, Jevons, Böhm-Bawerk y otros-, modelizaron matemáticamente el comportamiento económico intertemporal como la optimización de la suma ponderada de las utilidades de los diferentes periodos. Y, aunque para dicha modelización cabían en realidad múltiples soluciones, Paul Samuelson propuso en 1937 una concreción del modelo según la cual las utilidades de cada periodo se ponderarían conforme a un factor de descuento exponencial. Poco más tarde, Robert Strotz demostraría que el factor de descuento exponencial de Samuelson era en realidad el único que garantizaba la consistencia dinámica de las decisiones temporales, y, por lo tanto, el que debería adoptarse para un modelo normativo de elección intertemporal (que estuviera basado en la optimización de la suma de utilidades ponderadas). La ciencia económica creyó entonces haber encontrado no sólo un modelo verdadero en sentido normativo, sino también verdadero en el sentido positivo, ya que -se decía- las personas actúan en general en beneficio propio, y por lo tanto, lo harán aproximadamente siguiendo las recomendaciones del modelo normativo, ya que así se protegerán de los males de la inconsistencia dinámica.

El blindaje ante la anomalía de la inconsistencia dinámica constituyó, por lo tanto, el fundamento de la teoría del descuento exponencial como teoría normativa estándar, y esta teoría, a su vez, se convirtió -en esta tesis explicaré cómo- también en la teoría positiva estándar de la elección intertemporal. Hoy sabemos que en esta secuencia de razonamientos hay numerosos fallos, ya que el comportamiento real de las personas difiere de múltiples maneras del que predice el modelo de Samuelson, y la literatura de referencia contiene numerosísimos artículos detectando otras 'anomalías', término con el que la disciplina designa comportamientos incompatibles con la teoría del descuento exponencial.

Es claro, pues, que el andamiaje de este modelo de elección intertemporal racional se ha desplomado en los últimos años, y nuestra labor es reconstruirlo; o, mejor dicho, construir uno nuevo. La tesis que aquí se presenta pretende contribuir a esta tarea, y, para hacerlo, pretende investigar en mayor profundidad estas -mal llamadas- anomalías del comportamiento intertemporal racional. ¿Por qué investigar precisamente las anomalías de un modelo fallido? Porque comprender bien estas anomalías y los múltiples modelos alternativos a los que han dado lugar es la mejor manera de explorar el camino hacia un nuevo y mejorado modelo de elección intertemporal; considero que los "fallos" o "errores" en la teoría son el punto de partida más natural de un programa de investigación que pretenda contribuir a la tarea de comprender la toma de decisiones temporales. Además, el proyecto de alcanzar una mejor comprensión de la toma de decisiones temporales está estrechamente ligado al más ambicioso proyecto de comprender los determinantes del bienestar individual, algo que considero uno de los más urgentes asuntos que las ciencias sociales tienen pendientes de resolver. 'El bien del hombre debe ser la finalidad última de la ciencia política', como ya dejó establecido Aristóteles. Y, sin embargo, en ciencias sociales todavía no sabemos con precisión qué es el bien del hombre.

Esta tesis está organizada de la siguiente manera. En el primer capítulo se presenta una revisión en profundidad de la teoría de la utilidad descontada en tanto que modelo estándar de elección intertemporal racional, y se presentan también todas las anomalías presentes en la literatura. El segundo capítulo aborda una cuestión de gran importancia, y sobre la cual no se conocían estudios empíricos hasta la fecha. La cuestión es la siguiente: desde la aparición del artículo de Thaler (1981), se acepta como demostrada la existencia de dos anomalías muy famosas claramente presentes en los experimentos de Thaler: el descuento excesivo y el descuento hiperbólico. Por si fuera poco, la aparición posterior de numerosos trabajos empíricos reproduciendo estas anomalías una y otra vez ha contribuido a reforzar esta convicción entre prácticamente todos los investigadores. Pues bien, la investigación que presento en el capítulo 2 pretende verificar la aparente robustez de estas anomalías, mediante una serie de experimentos que modifican el método de medición de las tasas de descuento temporal. Los experimentos se realizaron sobre una amplia muestra aproximadamente representativa de la población española, y presentaban una serie de decisiones intertemporales a los participantes mediante un cuestionario online.

El capítulo 3º estudia por primera vez las preferencias sobre secuencias constantes. Hasta hoy se habían estudiado preferencias anómalas relativas a secuencias de pagos que eran crecientes o decrecientes, o que tenían alguna forma particularmente determinante para las preferencias, como por ejemplo las secuencias 'con final feliz' (esto es, en las que el mayor de los pagos está ubicado en última posición), pero todavía nadie había estudiado empíricamente las secuencias de pagos constantes (todos los pagos de igual importe) por sí mismas, como actor principal. Sin embargo, y tal como argumento en este capítulo, las secuencias constantes son un objeto de estudio excelente para contrastar modelos de elección intertemporal, por lo que considero que esta parte de la tesis es únicamente el inicio de lo que espero sea un proyecto de investigación de más alcance en un futuro próximo.

La tesis termina con la presentación de una serie conclusiones y una reflexión final. De ésta se extraen las implicaciones últimas de los diferentes descubrimientos que presenta la tesis, tanto de cara a encontrar una nueva teoría positiva de la elección intertemporal, como también de cara a considerar incluso una nueva teoría normativa de la elección intertemporal.

Cette thèse porte sur la place du langage visuel dans la création et la diffusion des savoirs économiques de 1932 à 1969. Nous montrons qu’au cours de la période s’est opéré un changement de la place des représentations visuelles dans la discipline, passées du statut d’outil de recherche à celui d’outil de diffusion de celle-ci auprès des chercheurs et du grand public. Nous montrons, premièrement, que la place prépondérante accordée au langage visuel dans la théorie économique des années 30 est liée à la volonté des économistes de concilier création et diffusion du savoir économique ; deuxièmement, que de 1941 à 1955, une remise en cause de la place du langage visuel dans la théorie économique s’explique par une séparation nette entre création et diffusion du savoir économique ; troisièmement, que dans la période d’après-guerre, cette séparation a conduit à privilégier la place du langage visuel dans la formation économique. Nous construisons notre démonstration à partir d’une étude précise des travaux d’économistes importants de la période tels que John Hicks, Abba Lerner, Paul Samuelson et Kenneth Boulding. Nous replaçons leurs contributions au sein des débats théoriques et méthodologiques de la période et au sein du parcours personnel de ces économistes en recourant à une étude approfondie de la littérature secondaire ainsi que des documents d’archives, parmi lesquelles celles d’Abba Lerner à la bibliothèque du congrès de Washington. Notre thèse permet ainsi de remettre en perspective le rapport entre langage visuel et langage mathématique en économie, ainsi que le rapport entre théorisation et enseignement de la discipline
This dissertation deals with the place of visual language in the creation and dissemination of economic knowledge from 1932 to 1969. It is shown that during the period there has been a change in the place of visual representation in economics which left the core of economic research and penetrated the field of economic education. We show, first, that in the 1930s, the pre-eminent place of visual representation in economic theorizing can be explained by the concern of economists to reconcile the creation and the diffusion of economic knowledge ; second, that from 1941 to 1955, the decline of the place of visual language in economic theory was fostered by a clear separation between creation and diffusion ; third, that in the postwar period this separation allowed the dissemination of visual language in economic education. Our demonstration is based on a careful study of the works of some leading economists of the period, like John Hicks, Abba Lerner, Paul Samuelson and Kenneth Boulding. We replace their contributions in the context of the theoretical and methodological debates of the period, and of their authors’ intellectual journey, by reading the secondary literature and examining archival materials, like Lerner’s papers at the Library of Congress in Washington. Our dissertation offers a new point of view on the relations between mathematical and visual language in economics, as well as on the relation between economic theorizing and education

Cette thèse est composée de quatre articles qui analysent l’évolution de l’analyse économique au sein de la Réserve fédérale et le développement des modèles macroéconométriques aux Etats Unis pendant les années cinquante et soixante. Le premier article, « Roosa et Samuelson sur l'efficacité de la politique monétaire », porte sur les différents types d'arguments utilisés par Robert Roosa (Banque de la Réserve Fédérale de New York) et Paul Samuelson (Massachussetts Institute of Technology) au sujet du rôle des banques dans l'efficacité de la politique monétaire au début des années cinquante. Roosa souligne l'importance de prendre en compte les caractéristiques du système financier des États­-Unis et son évolution. Son argumentation se fond sur l'intuition acquise dans son activité quotidienne sur le marché monétaire à New York. Samuelson, quant à lui, transforme le débat et le réduit à la question de l'existence d'un équilibre avec rationnement sur le marché du crédit. Bien que Samuelson n’ait pas proposé de modèle mathématique, il a ainsi orienté le débat dans une direction plus proche du langage des économistes, reposant sur les concepts d'équilibre et comportement rationnel. Dans le deuxième article, « La modélisation macroéconométrique et le comité sur la stabilité économique (CES) du SSRC, 19591963 », Erich Pinzón­Fuchs et moi­ même discutons l’élaboration d'un modèle qui a jeté les bases de la macroéconométrie des années soixante. Nous analysons, à l’aide de l’étude du travail individuel des chercheurs impliqués et des retranscriptions de leurs réunions annuels, comment le modèle a été construit par un groupe d’une vingtaine de chercheurs. Nous signalons l'importance des liens que ce projet a institué entre les économistes, différentes agences gouvernementales, et des think­tanks comme la Brookings Institution. Dans le troisième article, « Le comportement des banques dans les modèles macroéconométriques des années soixante », Goulven Rubin et moi­ même étudions l’intégration du choix de portefeuille pour les banques et le traitement du rationnement du crédit dans ces modèles. Nous démontrons que le modèle de la Réserve fédérale est plus transparent que les modèles précédents dans la mesure où la structure du marché monétaire est plus claire. Un effort a été réalisé pour clarifier le rapport entre les équations fonctionnaires de la Réserve fédérale pour explorer ces méthodes et leurs possibles usages pour guider la politique monétaire. estimées et les choix microéconomiques des banques. Par rapport au rationnement du crédit, nous soulignons l’effort des modélisateurs pour l'inclure dans les modèles malgré la difficulté à observer ce rationnement directement. Leurs efforts pour favoriser la mesure a permis d’inclure ce rationnement dans le modèle, mais avec des résultats limités en termes d’implication analytique du rationnement sur la politique monétaire. Dans le quatrième article, « La transformation de l'analyse économique à la Réserve fédérale pendant les années soixante », Béatrice Cherrier et moi ­même utilisons les données biographiques des fonctionnaires de la Réserve Fédérale, des témoignages, et des archives, pour montrer comment la modélisation économétrique et les prévisions ont trouvé une place au sein de la Réserve Fédérale. Nous montrons, en particulier, que l’arrivée de ces méthodes a été la conséquence des pressions externes mais aussi de la volonté des fonctionnaires de la Réserve fédérale pour explorer ces méthodes et leurs possibles usages pour guider la politique monétaire
This dissertation contains four papers that discuss the transformation of economic analysis at the Federal Reserve and the development of large-scale macroeconometric models during the 1950s and 1960s in the United States. The first paper is titled “Roosa and Samuelson on the effectiveness of monetary policy.” I discuss the different types of arguments used by Robert Roosa (Federal Reserve Bank of New York) and Paul Samuelson (MIT) in their discussion about the effectiveness of monetary policy in the early 1950s. Roosa emphasized the importance of lenders’ willingness to lend and, in general, of taking into account the details of the evolution of the American financial system. He presented an argument based on the intuition acquired in his participation—as an official of the New York Federal Reserve— in the New York money market. Samuelson, for his part, transformed the debate by reducing it to a discussion about the existence of an equilibrium with rationing in the credit market. Although Samuelson did not provide a mathematical model, he did transform the debate into a discussion palatable for economists, based on concepts like equilibrium and rational behavior. The second paper is titled “Macroeconometric modeling and the SSRC’s Committee on Economic Stability, 1959-1963.” Erich Pinzón-Fuchs and I discuss the construction of a macroeconometric model (1960-1963) that laid the bases for subsequent large-scale macroeconometric models of the 1960s. We discuss how, using an approach based on individual work together with two long annual conferences, the model was built by a team of more than 20 researchers. We also point out the important connections that the project helped establish between economists in academia, the government, and the Federal Reserve. The third paper is titled “Bank behavior in large-scale macroeconometric models of the 1960s.” Goulven Rubin and I discuss the implementation of a portfolio choice framework and the inclusion of credit rationing by banks in these models. We found that the Fed-MIT-Penn model has a more transparent structure: the structure of the money market is clearer, as is the relationship of its equations with the microeconomic choices of banks. Regarding credit rationing, we found that modelers made important efforts to include it despite its non-observable nature and to develop a measure of it. Once a measure was found, and despite constant negative results, modelers kept trying to find a place for credit rationing in their model. These results invite a deeper reflection on the idea of microfoundations in large-scale macroeconometric models and on the role of beliefs in macroeconometric modeling. The fourth paper is “The transformation of economic analysis at the Federal Reserve during the 1960s.” Béatrice Cherrier and I use biographical data, reminiscences, and archival sources to show how econometric modeling and forecasting found a place at the Federal Reserve. We show, in particular, that the arrival of these methods was in part the consequence of external pressures, but also of the will of Fed officials interested in exploring the possible uses of these methods for monetary policymaking. There was no simple takeover by econometricians at the Federal Reserve but, instead, an equilibrium between judgmental and econometric forms of analysis emerged by the early 1970s