To see the other types of publications on this topic, follow the link: Perú. Tribunal Constitucional – Jurisprudencia.
Dissertations / Theses on the topic 'Perú. Tribunal Constitucional – Jurisprudencia'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the top 50 dissertations / theses for your research on the topic 'Perú. Tribunal Constitucional – Jurisprudencia.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Browse dissertations / theses on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.
1
Cubas, Longa César Augusto. "Doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional en materias civil y civil constitucional." Master's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2017. https://hdl.handle.net/20.500.12672/6800.
Full textAbstract:
El documento digital no refiere un asesorPublicación a texto completo no autorizada por el autor
Determina si la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha desarrollado en nuestro país el derecho civil constitucional, para lo cual es necesario efectuar un examen exhaustivo de la base de datos que contiene los pronunciamientos que ha emitido, dado que no se ha publicado compendio de su doctrina jurisprudencial en materia civil. En la primera parte de este trabajo se expone la doctrina nacional y comparada relativa a la constitucionalización del derecho civil y al desarrollo del Derecho Civil Constitucional. A continuación se expone la jurisprudencia del Tribunal Constitucional más relevante en materia de derecho civil constitucional, lo cual permite alcanzar los objetivos que se plantea este trabajo de investigación.
Tesis
2
Mesía, Ramírez Carlos Fernando. "Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional Peruano." Doctoral thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2015. https://hdl.handle.net/20.500.12672/9254.
Full textAbstract:
El documento digital no refiere asesorPublicación a texto completo no autorizada por el autor
Demuestra el acontecer en la justicia constitucional; cómo es que razonan los jueces y en el marco de qué conceptos legitiman su labor frente a las partes y ante la sociedad; que si bien es verdad que la impartición de justicia no es una labor estrictamente deductiva, sino también valorativa, ella acontece bajo ciertos parámetros, una teoría de la Constitución, de los derechos fundamentales y de la interpretación constitucional que legitiman su actuación al mismo tiempo que son un límite al ejercicio más o menos libre de juzgar. Se trata en primer lugar de demostrar que la labor de los jueces es creativa del derecho y no puramente aplicativa de la ley y, en segundo lugar, que su legitimidad se sostiene en una teoría de la interpretación constitucional. EL problema que planteamos, de crucial importancia en la filosofía del derecho, pues tiene que ver con la validez del orden jurídico, toma particular importancia práctica en nuestro sistema porque desde la vigencia de la Constitución de 1979, el Perú vive una etapa de auge y florecimiento del derecho constitucional; y como se trata de un hecho nuevo, a pesar de los años transcurridos, su funcionamiento produce confusiones, perplejidades, indignaciones, muchas veces por desconocimiento y otras veces por desbordes de la justicia constitucional que produce tensiones con el Poder Legislativo, el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, el Jurado Nacional de Elecciones.
Tesis
3
Agreda, Huamán Peter Guillermo, and Mercado María Elena Sánchez. "Implementación de datamart sobre jurisprudencia - Tribunal Constitucional JURISDAT." Bachelor's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2007. https://hdl.handle.net/20.500.12672/14542.
Full textAbstract:
Describe el tratamiento de los pronunciamientos de jurisprudencia del Tribunal Constitucional a través de su página web. Luego de analizar el sistema de consulta y como presenta la información al usuario, se propone la implementación de un datamart que almacene las sentencias y resoluciones emitidas en los últimos años. El datamart será desarrollado utilizando herramientas de Business Intelligence para que sirva de manera efectiva a abogados, jueces, fiscales, organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, y en general a todo interesado en esta información. La investigación busca mostrar las ventajas de usar aplicaciones de Business Intelligence en información histórica o calificada como antecedentes, adaptar una aplicación ETL para la extracción de datos de los archivos html, que son la única fuente de información disponible, usar el modelamiento dimensional como base de los cubos de información según los campos requeridos en la tabla de hechos, y mostrar correctamente la información clasificada en base a los cubos de información, para su visualización en tablas o reportes por los usuarios de la aplicación.Tesis
4
Pajuelo, Cabanillas Jorge Luis. "Jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional y régimen disciplinario de los jueces." Doctoral thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2020. https://hdl.handle.net/20.500.12672/15505.
Full textAbstract:
Pretende imponer al juez su aplicación bajo la amenaza de control y sanción disciplinaria. Esto revela la necesidad de conocer cómo se articulan las fuentes del derecho y el stare decisis en el sistema de donde es oriundo (common law), a fin de garantizar la independencia del juez como una de las garantías de la impartición de justicia.Tesis
5
Roel, Alva Luis Andrés. "El principio de elasticidad en los procesos constitucionales : concepto, alcances y límites a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2011. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/889.
Full textAbstract:
Esta investigación busca desarrollar el contenido jurídico del principio procesal
constitucional de elasticidad, también denominado principio de adecuación de las
formalidades al logro de los fines de los procesos constitucionales. Este principio no ha
sido desarrollado de manera cabal por nuestra legislación ni por nuestro Tribunal
Constitucional a la hora de aplicarlo a sus resoluciones constitucionales, ya que no
podemos encontrar una definición del mismo, así como la extensión de sus alcances ni los límites en su aplicación en los procesos constitucionalesTesis
6
León, Florián Felipe Johan. "El derecho a la salud en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano." Pontificia Universidad Católica del Perú, 2015. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/97227.
Full textAbstract:
En el presente informe nos vamos a centrar en los avances que ha registrado la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano en el entendimiento de la salud como derecho fundamental y en la delimitación de sus contenidos y exigencias normativas.
7
Morales, Saravia Francisco Humberto. "El precedente constitucional vinculante y su aplicación por el Tribunal Constitucional del Perú : análisis jurisprudencial de la última década 2005-2015." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2016. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/7843.
Full textAbstract:
El estudio se refiere a la configuración y emisión de los precedentes
constitucionales vinculantes efectuada por el Tribunal Constitucional del Perú (TC)
durante los años 2005 a 2015. Se pretende demostrar que la opción interpretativa del
artículo VII del Título preliminar del Código Procesal Constitucional desarrollada por el
TC es equivocada en relación a los modelos estadounidense y colombiano, que se
caracterizan por su flexibilidad. En nuestro país el precedente constitucional vinculante
es rígido y autoritario y más se parece a un tipo de legislación general que a la técnica
del precedente de casos específicos.
También, se analizan de manera global los 48 precedentes dictados por el TC
según los criterios cronológico, temático, por sus efectos y según se trate de
interpretaciones constitucionales o legales. El resultado de dicha evaluación nos indica
que el Pleno de los años 2005 a 2007 dictó 30 precedentes (62.5%), tendencia que
disminuyó en los siguientes años con el Pleno de los años 2007 a 2014 que emitió 14
precedentes (29.1%) y el actual que sólo ha dictado 4 precedentes (8.33%). Se ha
comprobado que la emisión de los precedentes constitucionales vinculantes se ha
caracterizado por abordar temas coyunturales y de poca relevancia constitucional,
demostrándose que la mayoría de temas regulados son de carácter legal.
Se propone respetar y garantizar algunos criterios constitucionales para la
emisión de los precedentes vinculantes: la función del TC de intérprete supremo de la
Constitución, el acceso a la justicia, la finalidad de los procesos constitucionales, el
recurso efectivo para la protección de los derechos fundamentales y la independencia
judicial. Se concluye que el TC debe cambiar su interpretación y práctica para pasar de
un precedente rígido y autoritario a uno de tipo flexible y que se circunscriba a temas
constitucionales, según los modelos de referencia (EE.UU., Colombia).Tesis
8
Escalante, Gonzáles Antenor José. "El principio constitucional de igualdad en materia tributaria en la jurisprudencia oscilante y relevante del Tribunal Constitucional desde 1996 hasta el 30 de junio de 2020." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/19748.
Full textAbstract:
La presente investigación es relevante y se encuentra plenamente justificada en la medida que el principio de igualdad cobra particular importancia cuando, específicamente, se analiza si el Supremo Intérprete de la Constitución de un país lo respeta al aplicar la ley a través de las sentencias que emite. En el caso del Tribunal Constitucional peruano se plantea como hipótesis que el principio constitucional de igualdad en materia tributaria desde el 24 de junio de 1996 hasta el 30 de junio de 2020 no ha tenido, por parte del Tribunal Constitucional, un desarrollo predictible, congruente, consistente ni coherente. Por ello, se propone como Objetivo principal establecer si el Tribunal Constitucional ha desarrollado de manera predictible, congruente, consistente y coherente, desde el 24 de junio de 1996 hasta el 30 de junio de 2020, el principio constitucional de igualdad en materia tributaria. Como objetivo secundario se considera destacar las oscilaciones manifestadas en criterios disímiles desarrollados y consagrados por el Tribunal Constitucional en casos de relevancia, como investigación exploratoria para un análisis causal jurídico-científico ulterior. Irradia esta investigación la teoría sobre el principio de igualdad en materia tributaria que han desarrollado reconocidos académicos nacionales y extranjeros. La investigación es correlacional, sincrónica, analítica y explicativa, bajo el método de investigación de análisis-síntesis. Los resultados son los esperados ya que se ha podido establecer que el desarrollo, por parte del Tribunal Constitucional, del principio constitucional de igualdad en materia tributaria desde el 24 de junio de 1996 hasta el 30 de junio de 2020, en sus jurisprudencias relevanes, ha sido oscilante. Finalmente, la conclusion principal es que el principio constitucional de igualdad en materia tributaria desde el 24 de junio de 1996 hasta el 30 de junio de 2020 no ha tenido, por parte del Tribunal Constitucional, un desarrollo predictible, congruente, consistente ni coherente, a tal punto que se han podido aislar varios caso en los cuales, a mi criterio, a través de sus sentencias oscilantes, ha vulnerado el principio de igualdad en la aplicación de la ley.
9
Olivera, Torres Helmut Andrés. "El Tribunal Constitucional frente a las ordenanzas regionales y locales que buscan tutelar el derecho al medio ambiente." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/9740.
Full textAbstract:
Con la presente Tesis se han identificado diversas críticas a la labor del Tribunal
Constitucional, las cuales lo califican como un ente jurisdiccional esencialmente
formalista al momento de resolver los procesos de inconstitucionalidad contra
ordenanzas regionales y locales que fueron expedidas para proteger el derecho al medio ambiente, toda vez que antes de apelar al principio de protección a los derechos humanos se sirve del principio de competencia para declarar la invalidez de las mismas. Frente a ello, la presente Tesis identifica el problema implícito en lo señalado, bajo la siguiente pregunta:¿Debe el Tribunal Constitucional tutelar el derecho al medio ambiente declarando la invalidez de ordenanzas regionales y/o locales que buscan proteger el mencionado derecho pero que contravienen el principio de competencia? Ante tal pregunta, la hipótesis del presente trabajo es que el Tribunal Constitucional ejerce un rol de tutela del derecho al medio ambiente, al declarar la invalidez de las ordenanzas regionales y/o locales viciadas de incompetencia que buscan proteger el mencionado derecho cuando –adicionalmente- exhorta a las entidades competentes para actuar a favor del mismo. Para demostrar la referida hipótesis, bajo una visión jurídica y de las ciencias políticas, con la presente Tesis se desarrolla el correspondiente Objetivo General, el cual consiste en demostrar que el Tribunal Constitucional debe ejercer el rol de garante del derecho al
medio ambiente al declarar la invalidez de ordenanzas regionales y/o locales que
buscaban proteger el referido derecho pero que se encontraban viciadas de
incompetencia, siempre y cuando exhorte a los entes competentes para que cumplan con su labor de tutela del derecho al medio ambiente en el marco de sus competencias. Para llegar a tal fin general, en el desarrollo del presente trabajo se abordan los siguiente Objetivos Específicos: Específico 1: Demostrar que los pronunciamientos del Tribunal Constitucional tienen repercusiones en la resolución de conflictos sociales al resolver controversias relacionadas al derecho al medio ambiente. Específico 2: Demostrar que el Tribunal Constitucional, al tomar conocimiento de los procesos de inconstitucionalidad iniciados entre los años 2005 al 2016 contra ordenanzas regionales y/o locales expedidas para proteger derechos
humanos en general y, en específico, el derecho al medio ambiente, en algunos
casos resolvió la controversia únicamente apelando al principio de competencia
y en otros apelando también al principio de garantía de los derechos humanos.
Específico 3: Demostrar que el hecho que el Tribunal Constitucional haya apelado al principio de competencia al analizar la validez de las ordenanzas regionales y locales que buscan proteger el derecho al medio ambiente tiene tanto una justificación jurídica como también una explicación política. Específico 4: Demostrar que resulta correcto que el Tribunal Constitucional no deje de aplicar el principio de competencia, por más que la norma viciada de incompetencia busque proteger el derecho al medio ambiente. Específico 5: Demostrar que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha desarrollado diversos criterios que permiten hacer compatible el principio de
garantía de los derechos humanos con el principio de competencia tanto a nivel
argumentativo como a nivel decisorio. Sobre esto último, se busca demostrar que las sentencias que declaran la inconstitucionalidad de una ordenanza regional o local también podrán proteger el derecho al medio ambiente si es que se exhorta a los entes a cumplir con sus competencias sobre la materia.Tesis
10
Lema, Garay Javier Enrique. "Informe Jurídico sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional 00018-2015-AI." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/20001.
Full textAbstract:
La Sentencia del Tribunal Constitucional materia del presente informe jurídico es emitida a raíz de la demanda de inconstitucionalidad planteada por cinco mil ciudadanos, contra los artículos 5° de la Ley N° 30313, Ley de oposición al procedimiento de inscripción registral en trámite y cancelación del asiento registral por suplantación de identidad o falsificación de documentación y modificatoria de los artículos 2013° y 2014° del Código Civil y de los artículos 4° y 55° y la quinta y sexta disposiciones complementarias transitorias y finales del decreto legislativo 1049. No obstante la parte accionante
argumenta que las consecuencias de dicha norma afectarían, principalmente el derecho constitucional a la propiedad de aquellos propietarios originarios víctimas de suplantación de identidad o falsificación de documentos a fin de ser despojados de sus bienes por mafias inmobiliarias en favor de terceros de buena fe, el Tribunal Constitucional declara infundada la demanda basando su argumentación en la preminencia de la seguridad jurídica, por sobre el contenido privado o civil de la propiedad, el cual debe subyugarse
a su contenido constitucional, en favor de los intereses públicos. A pesar de ello, el Tribunal, excediendo sus facultades interpretativas, desarrolla nuevos requisitos a fin de que sean amparados los derechos de propiedad tanto del propietario víctima de un fraude por falsificación documentaria o suplantación de su identidad, como del propio tercero, por sobre las ya establecidas en el ordenamiento jurídico. En base a estos hechos, este informe concluye que la Sentencia materia de análisis ha fallado correctamente al declarar infundada la demanda incoada, pese a ello, los fundamentos que la sostienen carecen del
adecuado método de interpretación, al excederse en cuanto a los efectos que tienen las nuevos requisitos para acceder o destruir la fe pública registral, en perjuicio de la propia seguridad jurídica que su fallo desestimatorio dice defender
11
Fernández, Velez Carlos Alberto. "Análisis de la definición del concepto de tributo en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano a raíz del caso “FONAVI”." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020. http://hdl.handle.net/20.500.12404/16701.
Full text
12
Verona, Badajoz Ricardo Aarón. "Dos caras : la protección de los derechos de los pueblos indígenas según el Tribunal Constitucional peruano." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/5657.
Full text
13
Benavides, Huamaní Flavio Diego. "Informe jurídico de la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 00987-2014-PA/TC." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/20087.
Full textAbstract:
El objetivo del presente trabajo es demostrar que la regla establecida por el Tribunal Constitucional en el precedente Vásquez Romero resulta adecuada para armonizar su rol de último garante de los derechos fundamentales y su rol de tribunal de casos. El análisis jurídico parte del hecho de que esta última función deriva en una sobrecarga procesal que, a su vez, dificulta la labor de brindar tutela de urgencia en las causas que realmente lo ameritan. Así, conforme a los criterios desarrollados por el profesor Marinoni para controlar la insuficiencia normativa para garantizar el derecho fundamental de tutela jurisdiccional efectiva, se concluye que las causales de rechazo del RAC resultan idóneas para concentrar los recursos
institucionales del Tribunal Constitucional y, a su vez, no desnaturalizan su rol de tribunal de casos, pues permiten descartar causas en que no medie necesidad de tutela de urgencia desde una dimensión subjetiva.
Asimismo, en el presente trabajo se demuestra por qué las pretensiones planteadas por la señora Francisca Lilia Vásquez Romero deben ser desestimadas, tanto si se emite un pronunciamiento sobre el mérito como sobre su procedencia. Se trata de lo que se denomina un caso fácil, respecto al cual la jurisprudencia del Tribunal Constitucional resulta armónica; aunque, pese a ello, se detectan algunas deficiencias argumentativas del Tribunal Constitucional al declarar infundadas ambas pretensiones
14
Grández, Mariño Agustín. "El sentido integral del derecho a la identidad: jurisprudencia del Tribunal Constitucional y la realidad registral del Perú." Pontificia Universidad Católica del Perú, 2016. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/116586.
Full text
15
Rubio, Correa Marcial. "Análisis de la Sentencia de la Mayoría del Tribunal Constitucional en el caso de la Pontificia Universidad Católica del Perú y la herencia de don José de la Riva Agüero." Pontificia Universidad Católica del Perú, 2010. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/116295.
Full textAbstract:
Análisis de la calidad jurídica de la Sentencia del Tribunal Constitucional, que resolvió declarar infundado el recurso de agravio constitucional que había interpuesto la PUCP; se señala el argumento de la sentencia de la mayoría del tribunal como inválido e imposible de ser tomado en cuenta. Además se señala que la determinación de si un acto jurídico privado está sometido a la modalidad de cargo, no es un asunto que compete al Tribunal Constitucional sino a los juzgados ordinarios, que ya tienen conocimiento del proceso respectivo. Del mismo modo, se expone que la mayoría del Tribunal, por lo dicho, se ha avocado inconstitucionalmente a la resolución de este aspecto del caso por tanto se declara tal opinión como inválida.
16
Mauricio, López Mónica Claudia. "Informe Jurídico de la Sentencia del Tribunal Constitucional N° 2366-2003-AATC." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18598.
Full textAbstract:
La sentencia elegida tiene por justificación que a partir del caso Juan Genaro Espino Espino, el Tribunal Constitucional consideró importante como necesaria el realizar un examen de los hechos, con el objetivo de que situaciones como los ocurridos en el caso en cuestión, no vuelvan a darse y al mismo tiempo dotar de criterios a los magistrados para que en sentencia en situaciones similares, el Tribunal sepa cómo afrontarlos. Del mismo modo, permite analizar la relevancia de los recursos de amparo en materia electoral, ello supone una valoración especial, toda vez, que se ha venido dotando de mayor contenido
los fundamentos en estas sentencias, sin perder de vista los puntos medulares tratados en la sentencia aquí presentada. Sobre este mismo punto, si es que el recurso de amparo recogido en nuestro ordenamiento se ajusta a los tiempos o cronogramas electorales, en esa medida, el si debiera hablarse de un recurso de amparo especial electoral, especialmente cuando se ven vulnerados los derechos, como los derechos de participación política. De otro lado, resulta imperativo reflexionar a nivel constitucional sobre la autonomía del Jurado Nacional de Elecciones a luz de un Estado Constitucional de Derecho, en la que se busca proteger los derechos fundamentales de las personas. Finalmente, los derechos constitucionales deben interpretarse a la luz de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos y los tratados suscritos por el país, y como tal, su incumplimiento supone una infracción a los compromisos internacional y a nuestra propia Carta fundamental. La metodología del Informe Jurídico para el análisis se basa en el análisis de los conceptos dogmáticos, de la revisión de los principios de interpretación constitucional, y de los principios y derechos humanos vulnerados. Para ello, además del análisis de jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre los puntos controvertidos desarrollados en el presente informeTrabajo académico
17
Sánchez, Córdova Juan Humberto. "El inadecuado uso de las excepciones a la regla de exclusión en la jurisprudencia de la Corte Suprema y Tribunal Constitucional." Bachelor's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2012. https://hdl.handle.net/20.500.12672/15640.
Full textAbstract:
Publicación a texto completo no autorizada por el autorEl documento digital no refiere asesor
El presente trabajo se avoca al estudio de uno de los temas más oscuros del Derecho Procesal Penal, el mismo en el que ni siquiera existe consenso acerca de su denominación, contenido y efectos: la regla de exclusión o prueba prohibida. Al leer el título se puede advertir que se utiliza el término regla de exclusión que hace referencia al efecto que produce la constatación de la existencia de un medio probatorio que adolece de un vicio en su formación, como puede ser su obtención mediante la lesión a algún derecho fundamental. Esto es debido a que el problema principal de la tesis hace referencia a un problema fundamental de la regla de exclusión, como es su negación a través de excepciones. Es ahí donde se ubica el tema central del trabajo, pues se cree que tanto la Corte Suprema como el Tribunal Constitucional no usan adecuadamente las excepciones a la regla de exclusión, pues a pesar de existir cierto desarrollo aún no se logra interiorizar los aspectos mínimos de estos. Se demostrará que se viene utilizando de forma errada las excepciones a las reglas de exclusión, toda vez que se usan excepciones que no fueron consensuadas en el Pleno de Trujillo, así como se usa excepciones consensuadas que adolecen de fundamento en nuestro sistema. Esto podrá ser explicado si se tiene en cuenta la escasa utilización de criterios teóricos concernientes a las excepciones a la regla de exclusión, asimismo, en que su sola existencia ya representa una contradicción con el sistema que acoge a la regla de exclusión, como es el sistema acusatorio. Partiendo de estas premisas en la primera parte del trabajo se expondrá los pasos metodológicos utilizados a fin de llevar a cabo la presente investigación, primero el planteamiento del problema, luego la determinación de los objetivos, formulación de hipótesis, entre otros. La segunda parte del trabajo está destinada a la exposición y desarrollo del marco teórico, este se divide en tres capítulos: 1) la regla de exclusión en el proceso penal de un Estado Democrático de Derecho, 2) fundamentos de la regla de exclusión, 3) las llamadas excepciones a la regla de exclusión. En el primer capítulo se analiza el desarrollo de los sistemas de enjuiciamiento penal, como son el acusatorio, inquisitivo y mixto; en cada uno se analiza su formación, características principales y como es que tienen relación con un determinado tipo de Estado: democrático o autoritario. En base a esto se analiza también cuál es el papel de la prueba prohibida o regla de exclusión en estos sistemas. Luego se pasa a analizar, brevemente, los sistemas que han existido en el Perú, sobre todo -por la actualidad del tema- el nuevo Código Procesal Penal. A partir de ello en la segunda parte de este primer capítulo se revisan las etapas del proceso penal peruano y se verifica en qué etapa se puede excluir estas pruebas prohibidas. El segundo capítulo está destinado a la regla de exclusión; en el primer subcapítulo se aborda el origen de esta teoría, primero en el Perú, ubicando el momento en el cual se inicia la discusión sobre este tema, y luego su evolución en el extranjero, sobre todo el desarrollo que se le ha dado en España, Estados Unidos, Alemania e Italia. En el tercer subcapítulo, se analiza la teoría de la prueba prohibida mayoritaria en Perú y España: el concepto restringido de prueba prohibida, criticándola y proponiendo un concepto amplio. Luego de ello se analiza la regla de exclusión, entendida como el efecto que origina esta prueba prohibida o prohibición probatoria. Primero, se analiza su contenido, concluyendo en que la mejor solución es la nulidad procesal, debiendo utilizarse para un mejor tratamiento de este tipo de casos los principios de ella (finalidad, subsanación, perjuicio, convalidación, conservación, proporcionalidad). Seguidamente, se analizan las críticas a esta solución propuesta y la posibilidad de aplicar esta teoría en la legislación nacional. Por último, se analiza los efectos de la regla de exclusión y sus fundamentos. En el tercer capítulo se analizan las excepciones que se han tratado en nuestro país, sobre todo teniendo en cuenta el Pleno de Trujillo del año 2004. Así, luego de determinar que las excepciones implican la propia reducción de la regla de exclusión se pasa a revisar cada una de ellas: buena fe, prueba prohibida a favor del reo, prueba ilícita para terceros, ponderación de intereses, destrucción de la mentira del imputado, teoría del riesgo, fuente independiente, error inocuo, doctrina de la bandeja de plata, hallazgo inevitable, registros con causa probable, nexo causal atenuado. En cada una se analiza su desarrollo y su legitimidad, así como si puede ser adoptada a la teoría de las nulidades. En la tercera parte del trabajo se analizan una serie de resoluciones emitidas tanto por la Corte Suprema como por el Tribunal Constitucional, y con base a lo expuesto en el marco teórico se verifica si los casos se han resuelto de manera correcta. La mayoría de los casos analizados corresponden a procesos de corrupción y terrorismo. La cuarta parte del trabajo está destinada al análisis de la información estadística que sustenta la comprobación de las hipótesis de este trabajo, así se analizarán contrastes relacionados con los datos obtenidos a través del examen de las sentencias de la Corte Suprema, contrastes relacionados con los datos obtenidos a través del examen de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, contrastes relacionados a la producción hemerográfica de trabajos sobre las excepciones a la regla de exclusión, contrastes relacionados con los datos obtenidos a través del examen de las sentencias de la Sala Penal Nacional. Luego se pasará a comprobar cada una de las hipótesis planteadas, estableciendo las conclusiones de este trabajo, sobre las cuales se propondrá una serie de recomendaciones. Al final del trabajo se anexa la bibliografía y el capítulo de los anexos.
18
Obando, Gamarra Leslie Denisse. "La deliberación legislativa como parámetro de control constitucional en el Perú." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2019. http://hdl.handle.net/20.500.12404/16306.
Full textAbstract:
El presente trabajo aborda el tema de la deliberación en la tramitación legislativa en el
Perú, y cómo esta viene siendo considerada como parámetro de validez constitucional del producto normativo. Ello se encuentra muy ligado a la idea de democracia adoptada en nuestro Estado, la cual pasa de ser entendida tradicionalmente como el gobierno de mayorías, a dar un giro hacia un paradigma deliberativo de democracia, en torno a considerar los espacios de diálogo y de debate como esenciales del principio democrático.
Sin embargo, en el Perú, podría existir un déficit deliberativo en la toma de decisiones
legislativas debido a una serie de factores, tales como i) estructurales, propios del diseño institucional; y por otro lado, ii) coyunturales o de oportunidad. A raíz de este contexto, el rol de las y los jueces constitucionales va tomando un protagonismo cada vez mayor en la garantía de estos espacios de diálogo y de debate. Ahora bien, vale cuestionarnos: ¿cómo debe ser ejercido este control de la deliberación? La posición que aquí se defiende trata de articular un modelo intermedio entre las opciones débil y fuerte de control de constitucionalidad de la deliberación de manera temporal hasta que se generen parámetros claros en relación a su garantíaTrabajo académico
19
Verano, Martínez Angela Pierina. "Informe Jurídico sobre la sentencia del Tribunal Constitucional bajo numero de expediente N° 00021-2014-PI/TC." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/20047.
Full textAbstract:
El informe tiene como objetivo analizar la sentencia del Tribunal Constitucional respecto del “Caso Régimen Laboral de las MYPE”, recaído en el expediente N° 00021-2014-PI/TC. En el cual el Colegio de Abogado de Arequipa interpone la Demanda de Inconstitucionalidad contra los artículos 7,8,9 y 10 del Decreto Legislativo 1086; y contra el Articulo 11 en la medida que modifica los artículos 5 y 42 del TUO de la Ley de Impulso al Desarrollo Productivo y al Crecimiento Empresarial (D.S 013-2003-PRODUCE) y a la segunda disposición complementaria transitoria de la Ley 30056. Siendo admitida por el Tribunal solo lo concerniente a la Ley 30056. El Tribunal declara infundada la demanda de inconstitucionalidad. Sin embargo, Asimismo, se exhorta al congreso que en el marco de sus atribuciones modifique el sentido de los art 5 y 51 del TUO de la Ley de Impulso al Desarrollo Productivo y al Crecimiento Empresarial (D.S 013-2003-PRODUCE).
El presente informe se analiza si resulta suficiente esta sentencia interpretativa del Tribunal Constitucional, partiendo de definir si el régimen MYPE no vulnera el principio - derecho de igualdad de los trabajadores sujetos al mismo frente a los trabajadores del régimen laboral general. Asimismo, si la ponderación de derechos de los artículos 2.2 y 59 de la Constitución Política que realiza el Tribunal fue adecuada. Finalmente, se analiza si el régimen MYPE ha cumplido con el objetivo para el que fue creado
20
Malpartida, Castillo Víctor. "Cosa juzgada constitucional vs cosa juzgada judicial." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2012. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/1595.
Full textAbstract:
El presente trabajo tiene como aspecto central, la relación existente en nuestro país,
entre el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial, y, dentro de ésta relación, lo
concerniente a la posición del primero en referencia con la denominada “cosa juzgada
constitucional” y cómo incide éste concepto en la independencia del Poder Judicial, la
forma en que se regula y se aplica el instituto del precedente constitucional vinculante,
y, finalmente, la supuesta posición jerárquicamente subordinada del Poder Judicial
frente al Tribunal Constitucional.
No obstante lo expuesto, era necesario articular un contexto, un conjunto de aspectos
previos, necesarios para finalmente observar y analizar lo que en la actualidad sucede
entre el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial, a través del acontecer de la
sentencia 006-2006-PC/TC.
Dichos aspectos previos considerados en el derecho y política comparada - como
determinar históricamente la aparición del principio de la división de poderes, la función
que cumple el Poder Judicial, el origen de la justicia constitucional, la aparición de un
distinto poder constituido como el Tribunal Constitucional y cómo afecta esta aparición
en la histórica tripartita existencia de poderes(ejecutivo, legislativo y judicial), y,
asimismo, preguntarnos sobre si existe una distinta función de los jueces si estamos
ante un Estado Legal o Estado Constitucional del Derecho – eran necesarios para
desprender de su tratamiento una idea de si en otras realidades había sucedido o
sucedía algo parecido con lo que acaecía en nuestro país.
Asimismo, resultaba también necesario contextualizar sobre bases históricas y
jurídicas referidas a nuestro país, lo que finalmente desembocaba en la sentencia
antes dicha, es decir, la determinación de los términos de la relación en nuestro país
del Tribunal Constitucional y el Poder Judicial como poderes constituidos. Asimismo, si
el modelo de jurisdicción constitucional establecido en la Constitución peruana era la
fuente de los conflictos o si, muy distintamente, el origen de las fricciones entre ambos
poderes constituidos era una actitud invasiva del Tribunal.Tesis
21
Ramírez, Parco Gabriela. "El ejercicio y limitación de los derechos fundamentales de los reclusos : análisis normativo y de la jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2012. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/4775.
Full textAbstract:
La relación “recluso – Administración Penitenciaria” es una relación compleja en la que el recluso ve limitado el ejercicio de determinados derechos fundamentales a consecuencia de la privación de su libertad personal. Por ello, para la presente tesis ha sido importante analizar las condiciones de reclusión y el ejercicio de ciertos derechos fundamentales de los reclusos a la luz de la normativa nacional e internacional, a fin de conocer cuáles son los estándares mínimos que deben respetarse en la reclusión de una persona en un centro penitenciario, sea en calidad de procesada o condenada.
Bajo este marco, analizar si los límites impuestos por el legislador nacional al ejercicio de determinados derechos fundamentales de los reclusos se ajustan a los parámetros constitucionales e internacionales establecidos, y si estos límites impuestos no vulneran el contenido esencial de los derechos materia de restricción, nos parece fundamental.
Por ello, el presente trabajo señala entre otras cosas, que a nivel jurisprudencial, tanto nacional como internacional, ha quedado establecido que bajo ningún concepto deben limitarse o restringirse determinados derechos, como el derecho a la vida, a la salud y a la integridad personal. En este sentido, situaciones como el hacinamiento penitenciario –situación crítica en nuestro país y en otros ordenamientos- representa una clara violación a los estándares establecidos, pues la “prohibición del hacinamiento”, además de ser actualmente un principio rector de la Administración Penitenciaria, definitivamente tiene como objetivo disminuir los agudos problemas que genera el excesivo número de reclusos en un centro penitenciario, y garantizar que el recluso goce de condiciones mínimas necesarias para una vida digna.
Finalmente, del análisis realizado a la jurisprudencia nacional emitida por nuestro Tribunal Constitucional podemos señalar que existe una voluntad positiva de ajustarse a los parámetros internacionales y de establecer principios rectores en el respeto de los derechos de los reclusos.Tesis
22
Castro, Nieto Valeria Milagros. "Discriminación por orientación sexual en el consumo en el Perú, lineamientos y pronunciamientos del Indecopi y Tribunal Constitucional." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020. http://hdl.handle.net/20.500.12404/19088.
Full textAbstract:
En el presente artículo de investigación se desarrolla la materia de discriminación en
el consumo por orientación sexual y el trato diferenciado en el Perú en materia de
protección al consumidor. Se identifica cuál es la postura del Indecopi y del Tribunal
Constitucional en materia de discriminación en el consumo por orientación sexual, se
verifica si existe o no un criterio uniforme entre ambas entidades y en base a qué
puntos y sustentos se dan estos criterios. La discusión constitucional de la diferencia
entre el trato diferenciado ilícito y la discriminación es el tema central de la
investigación. Asimismo, se advierte si estos casos sólo pueden ser objeto de tutela
del Indecopi, o también puede resolverlos tanto el TC como el Poder Judicial. Se
espera llegar a los usuarios, proveedores y al público en general para que tengan cierta
orientación en un plano más amplio respecto a la vigencia y existencia del problema
que conlleva la discriminación en el consumo por orientación sexual y el trato
diferenciado ilícito en nuestro país y daremos los argumentos necesarios, basados y
enfocados en pronunciamientos y argumentos del Indecopi y lo que establece nuestra
Constitución sobre el derecho a la igualdad. Con esto, el lector podrá comprender
cómo identificar cada uno de los casos y situaciones mencionados y entenderá los
puntos y pasos a seguir para saber reconocer un caso de discriminación en el consumo.
Consideramos será de útil ayuda, tanto para consumidores, como para proveedores
para saber cómo actuar frente a las situaciones y ejemplos de casos mencionados.Trabajo académico
23
Tamara, Coronel Keshia. "Informe Jurídico sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 00655-2010-PHC/TC." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/19998.
Full textAbstract:
El presente Informe Jurídico analiza la Sentencia del Tribunal Constitucional recaía en el
Expediente N° 00655-2010-PHC/TC, el cual resuelve el recurso de Hábeas Corpus
interpuesto por la defensa de Alberto Químper Herrera, miembro del directorio de la
empresa estatal Perúpetro, quién habría participado en negociaciones junto a Rómulo
León, ex ministro aprista, a fin de favorecer la entrega de lotes petroleros a la empresa
noruega Discover Petrolum. Dichas negociaciones se dieron a conocer debido a
interceptaciones telefónicas que sufrieron los suscritos. A pesar que, el Tribunal
Constitucional declaró improcedente la demanda, tuvo a bien pronunciarse respecto al
manejo de dichos audios provenientes de “chuponeo” por parte de la justicia, los cuales
son considerados prueba prohibida. Asimismo, el Tribunal advierte que el uso de
interceptaciones telefónicas ilícitas por parte de los medios de comunicación puede
acarrear responsabilidad penal. En ese sentido, se buscará analizar y tomar posición frente
a lo esbozado por el Tribunal Constitucional, de cara a la normativa, jurisprudencia y
doctrina jurídica respecto a la improcedencia de un Hábeas Corpus contra una resolución
judicial, la prueba prohibida y la censura previa.This Legal Report analyzes the decision of the Constitutional Tribunal in the Case No. 00655-2010-PHC/TC, which resolves the Habeas Corpus appeal filed by the defense of Alberto Químper Herrera, member of the board of directors of the state company Perúpetro, who allegedly participated in negotiations together with Rómulo León, former minister from APRA. This in order to take advantage of the delivery of oil lots to the Norwegian company Discover Petrolum. These negotiations became known due to telephone interceptions suffered by the subscribers. Despite the Constitutional Court declared the lawsuit inadmissible, it was kind enough to pronounce on the handling of such audios coming from "tapping" by the justice system, which are considered prohibited evidence. Likewise, the Court warns that the use of illicit telephone interceptions by the media may entail criminal liability. In this sense, we will to analyze and take a position on what was outlined by the Constitutional Court, in view of the regulations, jurisprudence and legal doctrine regarding the inadmissibility of a Habeas Corpus against a judicial decision, the prohibited evidence and the prior censorship.
24
Apaza, Jallo Niels Jyeyson. "Argumento de derecho comparado en las decisiones del Tribunal Constitucional: autoridad de la doctrina y la jurisprudencia comparada en el razonamiento de las y los jueces constitucionales." Bachelor's thesis, PE, 2019. http://hdl.handle.net/20.500.12404/16266.
Full textAbstract:
En tiempos de globalización circulan entre los países varios modelos o instituciones
jurídicas, normas trasnacionales o prácticas jurisprudenciales que se insertan con
mucha facilidad en los sistemas jurídicos nacionales; de modo que, no es raro que
las altas cortes nacionales citen a autores como Alexy o Ferrajoli, o hagan
referencia a jurisprudencia de otras latitudes, como los casos Marbury vs Madison
o Rigg vs Palmer; es más, el empleo del derecho comparado (legislación, doctrina
y jurisprudencia) es común en la formación de los estudiantes del Derecho. Esto
quizás porque los alcances de una norma, institución, categoría o figura es limitado,
por lo que los operadores jurídicos se vean en la necesidad de mirar o poner
atención a la experiencia comparada para captar los cambios y las novedades que
se están produciendo, y así esgrimir en sus decisiones un razonamiento
respaldado, que posea garantía y sea legítimo. Por ello, el problema objeto de
investigación versa en el uso del derecho comparado en las decisiones del Tribunal
Constitucional; concretamente, se evalúa si el Ultimo Interprete de la Constitución
emplea argumentos jurisprudenciales (decisiones de otras cortes) y teóricos
(doctrina trasnacional) del derecho comparado, para interpretar, comprender o
solucionar los problemas vinculados con los derechos fundamentales; y, establecer
cuál es la fuerza o peso que tiene la argumentación del derecho comparado en el
marco de solución de un caso concreto que involucre derechos fundamentales
(nivel de vinculación). Algunos de los resultados obtenidos en la investigación son:
(i) el Tribunal Constitucional emplea jurisprudencia comparada para solucionar un
asunto problemático que envuelve a los derechos fundamentales; (ii) la doctrina o
la teoría extranjera tiene un lugar importante en la justicia constitucional; (iii) la
jurisprudencia y la doctrina son elementos empleados para interpretar, comprender
y brindar una mejor solución a una problemática concreta; sin embargo, su uso es
persuasivo (orientan o guían al Juez), ya que no influyen directamente en la
solución del caso; y, (iv) el nivel o peso que tiene el argumento de derecho
comparado en la solución de una controversia o la interpretación de una institución
o norma es medio o bajo, pues su empleo responde a fines estrictamente
ilustrativos.Trabajo académico
25
Cisneros, Molina Jorge Guillermo. "El cobro de intereses moratorios en el ámbito de un procedimiento administrativo tributario a la vista de la sentencia del Tribunal Constitucional N° 04082-2012-PA/TC." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/19974.
Full textAbstract:
Actualmente, muchos contribuyentes en el Perú han recurrido al Proceso de Amparo con
el objetivo de que se les inaplique lo establecido en el artículo 33° del Código Tributario
antes de la entrada en vigencia del Decreto Legislativo N° 981 y la Ley N° 30230, normas
que establecen el plazo legal máximo para resolver un Recurso de Reclamación y de
Apelación, respectivamente; con la finalidad de que se les aplique la regla de la no
exigibilidad de intereses moratorios, alegando la vulneración del Derecho al Plazo
Razonable. Sin embargo, no existe un panorama claro para determinar la imputabilidad
del retraso y las situaciones en las cuales el cobro de intereses moratorios vulnera
principios y derechos constitucionales, como el Principio de No Confiscatoriedad o el
Derecho a un plazo razonable, puesto que el Tribunal Constitucional no establecido un
precedente vinculante. Por lo tanto, el presente trabajo tiene como objeto de estudio del
cobro de intereses moratorios en el ámbito de un procedimiento administrativo
tributario, a la vista de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y, específicamente
de la Sentencia N° 04082-2012-PA/TC, el cual buscará discutir y analizar
constitucionalmente los aspectos más relevantes del cobro de intereses moratorios y su
concordancia con un Estado Constitucional de Derecho.At present, taxpayers in Peru have resorted to the Proceso de Amparo in order to achieve the non-application of article 33º of the Tax Code, before the entry intro effect of Legislative Decree Nº 981 and Law Nº 30230, both of which establish the maximum legal deadline to resolve a Claim and Appeal, respectively; with the purpose of obtaining the application of the Rule of non-enforceability of default interests, alleging the violation of the right to a reasonable term. However, there is no clear picture to determine the imputability of the delay and the situations where charging default interests violates constitutional principles and rights, such as the principle of non-confiscation and the right to a reasonable term, given the fact that the Constitutional Court has not set a binding precedent. Therefore, this report aims to study the collection of default interests within an administrative and tax procedure, taking into account the jurisprudence of the Constitutional Court and, specifically, of Constitutional Decision Nº 04082-2012-PA/TC, which will seek to discuss and analyze the most relevant aspects of the collection of late payment interests in accordance with a Constitutional State of Law
26
Pinelo, Oviedo Yoicy Stephanie. "Discursos judiciales sobre el ejercicio de la función jurisdiccional indígena: un análisis a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano desde 2009 a 2017." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2019. http://hdl.handle.net/20.500.12404/16351.
Full textAbstract:
El Tribunal Constitucional, como institución autónoma e intérprete de la Constitución, además de ser escenario en el que se realiza argumentación jurídica, también es espacio de disputa de discursos políticos, pues es a través de los fundamentos de sus sentencias en que se legitiman ideologías. En la línea de las aproximaciones que los magistrados constitucionales peruanos realizan acerca del sistema de justicia indígena-comunal y de su comprensión de las circunstancias sociales, culturales y jurídicas que rodean a la diversidad de Pueblos Indígenas existentes en el Perú, se evidencian una serie de discursos jurídicos que, aunque intenten partir de una igualdad jurídica abstracta y apelen al reconocimiento jurídico de una pluralidad étnica y un pluralismo jurídico, en la realidad de los hechos evidencian relaciones de tensión, dado que sus interpretaciones acerca del artículo 149° de la Constitución reproducen preconcepciones y reflejan un abanico de posturas que, al explicitarse en sus sentencias, legitiman ideologías en las que no necesariamente se reconoce la autonomía jurisdiccional indígena ni la igualdad de condiciones entre las formas de justicia ordinaria y comunal. El presente texto propone analizar el corpus de seis sentencias del Tribunal Constitucional peruano, emitidas de 2009 a 2017, en las que dicho órgano interpretó los alcances del artículo 149°. A partir de ello, se busca determinar si es que los discursos jurídico-constitucionales expresados en dichas sentencias contemplan (o no) posturas de negación, asimilación, subordinación o de apertura hacia el ejercicio autónomo de la función jurisdiccional indígena-comunal; para lo cual se hace uso del Análisis Crítico del Discurso (ACD) como método de deconstrucción de las argumentaciones jurídicas seleccionadas. Finalmente, se hace una reflexión sobre el Derecho como instrumento que emplea modos de acción discursivos que proyectan y a su vez son reflejo de las tensiones en la praxis social cotidiana.Trabajo académico
27
Sosa, Sacio Juan Manuel. "Criterios para interpretar la constitución y los derechos fundamentales (con especial referencia a la práctica jurisprudencial del Tribunal Constitucional)." Bachelor's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2013. https://hdl.handle.net/20.500.12672/12572.
Full textAbstract:
Pretende constituir la experiencia de trabajo en una herramienta explicativa y útil para quienes quieran conocer, entender y valorar los principales criterios de interpretación constitucional y iusfundamental que se vienen utilizando en Perú, y el marco en que este se desarrolla. Asimismo, el estudio contrasta la dogmática con la realidad de los casos concretos y busca mejorar la jurisprudencia a través de la crítica académica, de tal forma que ambas se retroalimenten y que esta información sea accesible a los operadores del Derecho.Como podrá apreciarse, en el estudio se utilizó el método dogmático, acudiendo además al análisis de la jurisprudencia más representativa emitida por el Tribunal Constitucional (por ende, el enfoque es teórico/empírico, o dogmático/jurisprudencial). Asimismo, la organización o sistematización de los temas por tratar responderán a los contenidos ampliamente tratados por la doctrina local; el contexto del constitucionalismo contemporáneo, la interpretación jurídica y peculiaridad de la interpretación constitucional, el concepto y contenido de la Constitución, los criterios de interpretación de la Constitución, los criterios de interpretación de los derechos fundamentales y el llamado test de la proporcionalidad.Tesis
28
Otoya, Jiménez Víctor Alfonso. "Concepciones de la ponderación. Un análisis crítico a partir de la jurisprudencia constitucional peruana." Bachelor's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2015. https://hdl.handle.net/20.500.12672/8695.
Full textAbstract:
El documento digital no refiere asesorPublicación a texto completo no autorizada por el autor
Aporta algunas ideas importantes sobre el trabajo realizado por el Tribunal Constitucional (TC) en los últimos años, respecto del uso de aquel instrumento argumentativo que se denomina ponderación. En primer lugar, se demuestra que la utilización práctica de la ponderación que realiza el TC para determinados casos polémicos muestra tensiones respecto de la reflexión teórica acerca de dicho instrumento. Para esto, se señalan tres fallos en los que el Tribunal Constitucional, dos de ellos resuelve controversias sobre conflictos de derechos fundamentales observándose dicha tensión. En la tercera, por el contrario, se identifica una mayor correspondencia teórico-práctica. Luego, se analiza comparativamente cómo se evidencia la tensión señalada haciendo una revisión rápida de cómo ha concebido el TC peruano al principio de proporcionalidad y a la ponderación. Con esto, se obtiene algunas ideas importantes acerca del modelo de ponderación que asume el TC.
Tesis
29
Puicón, Che Carlos Daniel. ""Fundamentos para la construcción de un concepto objetivo de servicio público económico a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (años 1996 a 2016)"." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/9950.
Full textAbstract:
La teoría del servicio público ha servido como sustento para la intervención del
Estado en la actividad económica, respecto del cual no se ha tenido una definición
unívoca sino que se ha presentado a través de la historia distintas nociones. Frente
a dicha situación, la jurisprudencia del Tribunal Constitucional se presenta como una
fuente jurídica que permite abordar la teoría del servicio público de una manera
sistemática y de aplicación concreta a la realidad peruana. El objetivo de la tesis es
determinar y analizar la construcción propuesta de la noción de servicio público
realizada por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en relación al rol del
Estado y el contexto económico de nuestro país. Por ello, la hipótesis de trabajo es
que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha moldeado un nuevo concepto de
servicio público, dejando atrás la noción clásica o tradicional. Noción que se
encuentra más acorde a nuestro ordenamiento jurídico como resultado de un
proceso de liberalización de la economía y el nuevo rol del Estado. Para ello se
realiza el desarrollo histórico de la noción de servicio público para determinar sus
fines y objetivos dentro de un contexto determinado. Se estudia el régimen jurídico
de la Comunidad Europea respecto de los servicios de interés general y cómo es
que éste plantea nuevos objetivos y características para la noción de servicio
público. Y se realiza un estudio sistemático de la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional para definir los alcances y características del concepto de servicio
público y sus implicancias en el contexto socio económico peruano. Como resultado
de ello se ha permitido encontrar un concepto de servicio público objetivo y de corte
económico que excluye a la titularidad del Estado como característica principal, así
como también se proponen nuevos supuestos para determinar qué actividades
pueden ser catalogadas como servicio público.Tesis
30
Herrera, Bustinza Luis Benjamín. "La sentencia interlocutoria denegatoria como barrera al acceso a la jurisdicción constitucional." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020. http://hdl.handle.net/20.500.12404/15904.
Full textAbstract:
Los altos tribunales como parte de su política jurisdiccional, emplean mecanismos
normativos, jurisprudenciales y administrativos a fin de gestionar de manera adecuada su
carga procesal y elevar su productividad. Sin embargo, dichas medidas no pueden
establecerse en menoscabo del cumplimiento de sus funciones, más aun cuando dicha
función es la de tutelar en última instancia derechos fundamentales. Por lo que cobra
especial relevancia el análisis del impacto del precedente Vásquez Romero en la
producción jurisdiccional y la fundabilidad de sus resoluciones al ser un aspecto no
explorado por las investigaciones precedentes, las cuales se han remitido a un análisis
dogmático y normativo del mismo. En el trascurso de la presente investigación hemos
llegado a la conclusión que el precedente Vásquez Romero, es formal y materialmente
inconstitucional al violar los parámetros propios del principio de autonomía procesal, y
jerarquía normativa; mientras que como mecanismo de descarga procesal, se ha
determinado que no ha cumplido con incrementar significativamente el índice neto de
productividad del Tribunal Constitucional, reduciéndose hasta en un tercio el porcentaje
promedio de sentencias fundadas emitidas antes de su vigencia.The high courts, as part of their jurisdictional policy, use normative, jurisprudential and administrative mechanisms in order to adequately manage their procedural burden and raise their productivity. However, these measures can not be established to the detriment of the fulfillment of their functions, especially when this function is to ultimately protect fundamental rights. Therefore, the analysis of the impact of the previous Vásquez Romero on jurisdictional production and the foundability of its resolutions is relevant because it is an aspect not explored by previous investigations, which have been referred to a dogmatic and normative analysis of it. In the course of this investigation we have come to the conclusion that the precedent Vásquez Romero, is formally and materially unconstitutional by violating the parameters of the principle of procedural autonomy, and normative hierarchy; while as a procedural unloading mechanism, it has been determined that it has not complied with significantly increasing the net productivity rate of the Constitutional Court, reducing the average percentage of well-founded judgments issued before its validity by up to one third.
Tesis
31
Velazco, Lévano Nilton César. "Teorías de la justicia desde la filosofía política y su influencia en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos." Bachelor's thesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2011. https://hdl.handle.net/20.500.12672/1184.
Full textAbstract:
La presente investigación titulada Teorías de la justicia desde la filosofía política y su influencia en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos abordará una construcción filosófica, histórica, política y jurídica de la justicia y otras nociones conexas a ella: persona, dignidad, Estado, equidad, comunidad, derechos humanos, democracia, Constitución, política, verdad, Poder Judicial, utopía, ética y libertad.Tesis
32
Ramírez, Figueroa Jim Leofel. "Los hechos en el precedente : fundamentos para una reconstrucción racional del precedente constitucional en el Perú." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2018. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/12498.
Full textAbstract:
Con la puesta en vigencia del Código Procesal Constitucional se introdujo al sistema jurídico
peruano la figura del precedente constitucional vinculante. A la luz de dicha regulación, el
Tribunal Constitucional ha emitido un sin número de precedentes vinculantes, los cuales
demuestran ausencia de racionalidad en la formación de estos, principalmente por los siguientes
aspectos: formación abstracta del precedente constitucional, esto es, un precedente creado al
margen de los hechos del caso concreto; y a partir de la ausencia de conexión entre el
precedente y los hechos, se fijan como extremos vinculantes aquellos razonamientos que no son
la ratio decidendi. Bajo este contexto, cabe preguntarse: ¿Es racional el modus operandi del
Tribunal Constitucional en la formación e identificación del precedente constitucional? ¿Se
pueden interpretar los artículos VI y VII del Título Preliminar del Código Procesal
Constitucional de manera distinta a la interpretación efectuada por el Tribunal Constitucional?
Pues bien, con la expresión «precedente vinculante» se alude a la obligación que tienen los
jueces y tribunales de seguir decisiones anteriores al tomar una decisión posterior. La doctrina
del precedente, surgida en la tradición del common law, gira entorno a los hechos del caso
particular. Así, las categorías que influyen en la comprensión de su significado y alcances -ratio
decidendi, obiter dicta, distinguishing u overruling- solo pueden ser comprendidas a la luz de
los hechos que configuran el caso en el que es creado, así como los hechos del caso en el que
debe ser aplicado. A partir de ello, el precedente no es otra cosa más que la ratio decidendi
construida para decidir un caso particular. Por eso, sin hechos no hay precedente.With the enactment of the Constitutional Procedural Code, the figure of the binding constitutional precedent was introduced to the Peruvian legal system. In light of this regulation, the Constitutional Court has issued a number of binding precedents, which demonstrate absence of rationality in the formation of these, mainly by the following aspects: abstract formation of the constitutional precedent, that is, a precedent created regardless of the facts of the specific case; and from the absence of connection between the precedent and the facts, those arguments that are not the ratio decidendi are fixed as binding ends. In this context, it is worth asking: Is the modus operandi of the Constitutional Court rational in the formation and identification of the constitutional precedent? Can articles VI and VII of the Preliminary Title of the Constitutional Procedural Code be interpreted differently from the interpretation made by the Constitutional Court? Well, the term "binding precedent" refers to the obligation of judges and courts to follow previous decisions when making a subsequent decision. The doctrine of precedent, arising in the common law tradition, revolves around the facts of the particular case. Thus, the categories that influence the understanding of their meaning and scope -ratio decidendi, obiter dicta, distinguishing or overruling- can only be understood in the light of the facts that make up the case in which it is created, as well as the facts of the case in which it must be applied. From this, the precedent is nothing more than the ratio decidendi built to decide a particular case. Therefore, without facts there is no precedent.
Tesis
33
Sztrancman, Torres Mitchel. "Informe sobre expediente de relevancia jurídica N°423-2005, proceso penal seguido contra funcionarios de General Electric S.A." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/19602.
Full textAbstract:
El presente informe jurídico realiza un análisis sobre las controversias legales suscitadas entre
las empresas General Electric y LATAM durante al final de los años 90, aquellos tienen su origen
en 3 contratos de distribución celebrados sucesivamente entre ambas empresas en los años
1992, 1994 y 1996. En dichos conflictos legales, cobran relevancia las figuras de derecho penal
y constitucional como el delito de estafa, la idoneidad del engaño, el deber de auto protección de
la víctima, las medidas de coerción personal, el derecho a la motivación de las resoluciones
judiciales, la procedencia del Habeas Corpus y los límites materiales del Tribunal Constitucional
para pronunciarse en controversias penales. El objetivo del informe es determinar si la conducta
desplegada por los funcionarios de General Electric se configura bajo el delito de estafa y
determinar la competencia del Tribunal Constitucional para pronunciarse sobre el auto apertorio
de instrucción emitido por el 25° Juzgado Penal de Lima. Finalizado el mismo, arribamos a la
conclusión que no se ha configurado el delito de estafa al no existir un engaño desplegado por
parte de los funcionarios de General Electric. Por otro lado, sostenemos que el Tribunal
Constitucional ostenta competencia para determinar la constitucionalidad del auto apertorio de
instrucción a efectos garantizar el cumplimiento de los derechos reconocidos en la Constitución,
quedando prohibido que este órgano determine la responsabilidad penal de los investigados
pues ello le corresponde al juez penal.
34
Ferrand, Noriega Alberto Eduardo. "El orden público sustantivo como límite al arbitraje nacional en la contratación privada conforme a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano 1999-2015." Doctoral thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2019. http://hdl.handle.net/20.500.12404/14640.
Full textAbstract:
De la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano (1999-2015) puede
constatarse y/o inferirse que el sometimiento de las partes del convenio arbitral al
arbitraje y sus efectos encuentra constitucionalmente límites explícitos e intrínsecos en
la finalidad (causa final) ilícita de dicho convenio o de los contratos y demás actos
jurídicos conexos y en la contravención del orden público. Estos límites
constitucionalmente explícitos confluyen en uno solo: todo acto jurídico o contrato
válido es de por sí lícito, para fines lícitos, conforme al orden público, que en sentido
lato incluye a la moral social. Asimismo, de dicha jurisprudencia se desprende que el
sometimiento al arbitraje y sus efectos encuentra constitucionalmente un límite
implícito y extrínseco en el alcance de otros derechos fundamentales y constitucionales.
Así como el Estado es el último garante de la autodeterminación de las partes para la
solución contractual de los conflictos, es también el último garante del orden público en
el ordenamiento jurídico sistémico y jerárquico. La Duodécima Disposición
Complementaria de la Ley de Arbitraje vigente indica que “…el recurso de anulación
del laudo es una vía específica e idónea para proteger cualquier derecho constitucional
amenazado o vulnerado en el curso del arbitraje o en el laudo”. Esta disposición
complementa el artículo 63° de la Ley de Arbitraje, sobre causales de anulación,
terminando por admitir la anulación del laudo en casos de amenaza o vulneración de
derechos sustentados en el orden público constitucional, indisponible incluso para el
legislador, el cual incluye a los derechos fundamentales y constitucionales de carácter
sustantivo y a los inherentes al debido proceso, como límites constitucionales a la
libertad contractual.
No existe en el artículo 63° de la Ley de Arbitraje ni en ninguna otra disposición de
dicha ley una causal de anulación de un laudo de arbitraje nacional que proteja de la
contravención del orden público de génesis legal. La causal existe en el inciso 1.f de
dicho artículo de la Ley de Arbitraje sólo para el arbitraje internacional cuando el laudo
es contrario al “orden público internacional del Perú”. Si bien las causales taxativas de
la Ley de Arbitraje se explican por la naturaleza excepcional de la anulación, no puede
soslayarse que dicha anulación debe proceder fundamentalmente por ausencia en el
laudo de elementos esenciales del mismo. Si bien hay certidumbre de la omisión en la
Ley de Arbitraje de tal causal para el arbitraje nacional, también la hay respecto a que
conforme a la Constitución el derecho constitucional a contratar es en su esencia para
fines lícitos, sin contravención de leyes de orden público. Tratándose de un elemento
esencial, no hay racionalidad constitucional en que su ausencia no acarree invalidez. La
omisión no se condice con el alcance limitado de la protección de la libertad contractual
en el texto constitucional del inciso 14 del artículo 2° de la constitución, ya se trate de
una relación contractual nacional o de una internacional. Los límites de la libertad en el
arbitraje definen la esencia de dicha libertad, el campo de lo constitucionalmente
disponible para los árbitros y lo constitucionalmente indisponible para ellos.
Resulta, entonces, constitucionalmente procedente la anulación del laudo nacional
contrario al orden público del Perú. Será control de la constitucionalidad si se trata del
orden público constitucional. Será control de la legalidad si se trata del orden público de
origen legal.Tesis
35
Arias, Suárez Carlos Francisco. "Desafíos de la declaración de estado de cosas inconstitucional en el Perú." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020. http://hdl.handle.net/20.500.12404/19376.
Full textAbstract:
El presente trabajo se centra en el análisis de la técnica de declaración de estado de cosas
inconstitucional (en adelante ECI) utilizada no solo por el máximo intérprete de la Constitución, el
Tribunal Constitucional del Perú; sino también, por órganos jurisdiccionales de inferior jerarquía.
En ese sentido, se propone determinar el fundamento constitucional para la declaración de un ECI,
basado no solo en el artículo 44° de la Constitución Política, sino a partir del concepto de tutela de
derechos fundamentales por parte del órgano jurisdiccional.
Por otro lado, establecer la legitimidad del juez constitucional para efectuar tal declaración ¿Este
puede intervenir en la formación de las políticas públicas? La respuesta a esta interrogante se
desarrollará en la investigación; toda vez que, partiendo de la clásica división de poderes, estos –
en principio – no deberían inmiscuirse en temas que sería de exclusiva competencia del Poder
Ejecutivo y Legislativo; sin embargo, se explicará por qué es necesaria la presencia de la justicia
constitucional ante la vulneración masiva y sistemática de varios derechos fundamentales que afecta
a un número significativo de personas.Trabajo académico
36
Núñez, Robinson Rodolfo. "Informe jurídico de la demanda de inconstitucionalidad recaída en el Expediente N.° 00009-2014-AI/TC." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/20037.
Full textAbstract:
El presente trabajo analiza la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el
Expediente N.° 00009-2014-AI/TC que declara fundada la demanda de
inconstitucionalidad interpuesta contra el artículo 5 de la Ley N.° 29720, que promueve
las emisiones de valores mobiliarios y fortalece el mercado de capitales.
Para ello utilizaremos el método deductivo y descriptivo, comenzando por analizar los
argumentos centrales del Tribunal Constitucional desde la titularidad de los derechos
fundamentales hasta el núcleo duro del derecho a la intimidad en su dimensión económica
y su afectación en el caso concreto.
Este último análisis se dará desde el test de proporcionalidad como herramienta casuística
para evaluar la constitucionalidad de un eventual conflicto de derechos fundamentales.
Con ello, determinaremos si la conclusión a la que llegó el Tribunal Constitucional
respecto al subprincipio de idoneidad es correcta pues, en sus palabras, no existe una
relación entre la medida legislativa analizada y el fin de la transparencia del mercado.
Sin embargo, luego del análisis de la aplicación de los subprincipios del test de
proporcionalidad en la presente sentencia (específicamente, del de idoneidad y
necesidad), consideramos que, a pesar de que el Tribunal Constitucional llegó a una
decisión correcta en mayoría, debe aplicar criterios más rigurosos al momento de
ponderar entre derechos fundamentales.
Por ello, finalizamos el presente trabajo con una incipiente propuesta consistente en el
análisis de intensidades en el subprincipio de idoneidad y en el análisis de las perspectivas
en el subprincipio de necesidad, con la finalidad de incrementar el estándar argumentativo
actualmente empleado para el test de proporcionalidad.The following study reviews the ruling of the Constitutional Tribunal in Case N.° 00009- 2014-AI/TC, which declares the unconstitutionality of article 5 of Law N.° 29720. To do so, we will use the deductive and descriptive method, starting by a general study of the Peruvian unconstitutionality process and its main characteristics (parameter of control, object of control, effects of the judgment and basic principles of constitutional interpretation) and then delving into the central arguments of the claim and of the Constitutional Court that underpinned the decision. To do so, we will use the deductive and descriptive method, starting by analysing the main arguments of the Constitutional Tribunal from the entitlement of fundamental rights to the right to be alone in its economic dimension and the specific impacts in this case. This analysis will be based on the balancing test as a case-by-case tool for assessing the constitutionality of conflict between constitutional rights. In Doing so, we will examine the test carried out by the Constitutional Tribunal in the decision, with the aim of determining whether the conclusion it reached regarding the sub-principle of adequacy is correct, since, in its words, there is no correspondence between the legislative measure in question and market transparency as an end. However, after having analysed the application of the subprinciples of the balancing test in this ruling (specifically, the adequacy and necessity), we believe that, even though the Constitutional Tribunal reached a correct ruling in the majority, it should adopt more rigorous standards when weighing between fundamental rights. For this reason, we conclude this paper with an incipient proposal consisting of the analysis of intensities in the subprinciple of adequacy and the analysis of perspectives in the subprinciple of necessity, with the purpose of raising the argumentative standard currently used for the balancing test.
37
Novoa, Campos Bruno Alberto. "Efectividad de las resoluciones judiciales constitucionales contra el estado que contienen una obligación de hacer : estudio y propuestas para fortalecer el deber estatal a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2008. http://hdl.handle.net/20.500.12404/19816.
Full textAbstract:
A pesar de existir resoluciones judiciales, en calidad de cosa juzgada, que se emitieron
en el marco de un proceso constitucional y que disponen una obligación de hacer de pago
de una suma líquida por parte del Estado, se debe esperar la culminación de un
procedimiento administrativo adicional al que ingresan todos aquellos beneficiarios de las
deudas del Estado generadas por sentencias judiciales, de diferentes procesos, en calidad
de cosa juzgada.
Al respecto, se busca comprobar la hipótesis siguiente:
Se requiere asegurar, de manera previa a la aprobación del presupuesto del sector
público para el año fiscal siguiente, una partida presupuestal permanente, en todas las
entidades públicas, destinada a efectivizar las resoluciones judiciales, en calidad de
cosa juzgada, que se emitieron en el marco de un proceso constitucional y que
disponen una obligación de hacer de pago de una suma líquida por parte del Estado.
Para sustentar nuestra hipótesis, la Tesis desarrolla:
En el capítulo primero, el marco constitucional de la Efectividad de las Resoluciones
Judiciales (en adelante, la ERJ);
En el capítulo segundo, la vulneración de la ERJ en procesos constitucionales que
contienen una obligación de hacer de pago de una suma líquida por parte del Estado;
y,
• En el capítulo tercero, nuestras propuestas de solución.
38
Novoa, Campos Bruno Alberto. "Efectividad de las resoluciones judiciales constitucionales contra el estado que contienen una obligación de hacer. Estudio y propuestas para fortalecer el deber estatal a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/19816.
Full textAbstract:
A pesar de existir resoluciones judiciales, en calidad de cosa juzgada, que se emitieron
en el marco de un proceso constitucional y que disponen una obligación de hacer de pago
de una suma líquida por parte del Estado, se debe esperar la culminación de un
procedimiento administrativo adicional al que ingresan todos aquellos beneficiarios de las
deudas del Estado generadas por sentencias judiciales, de diferentes procesos, en calidad
de cosa juzgada.
Al respecto, se busca comprobar la hipótesis siguiente:
Se requiere asegurar, de manera previa a la aprobación del presupuesto del sector
público para el año fiscal siguiente, una partida presupuestal permanente, en todas las
entidades públicas, destinada a efectivizar las resoluciones judiciales, en calidad de
cosa juzgada, que se emitieron en el marco de un proceso constitucional y que
disponen una obligación de hacer de pago de una suma líquida por parte del Estado.
Para sustentar nuestra hipótesis, la Tesis desarrolla:
En el capítulo primero, el marco constitucional de la Efectividad de las Resoluciones
Judiciales (en adelante, la ERJ);
En el capítulo segundo, la vulneración de la ERJ en procesos constitucionales que
contienen una obligación de hacer de pago de una suma líquida por parte del Estado;
y,
• En el capítulo tercero, nuestras propuestas de solución.
39
Rabanal, Florián Dannery Tais. "La Fe Pública Registral, en los casos de fraude inmobiliario, a propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente. N° 00018- 2015-PI/TC." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18626.
Full textAbstract:
Uno de los mayores problemas de seguridad jurídica de la primera década del siglo
XXI fue el ocasionado por el fraude inmobiliario, cuyo fenómeno significó la pérdida
del patrimonio de innumerables propietarios peruanos. A raíz de la judicialización de
estos ilícitos, se visibilizó la precariedad de los procedimientos de verificación
documental de los registros públicos y de los funcionarios involucrados en las
transferencias de los inmuebles. Asimismo, quedó manifiesta la diversidad de criterio
judicial en la resolución de estos casos pues, en ocasiones, restituían el inmueble a
los propietarios y, en otras, se la otorgaban al llamado tercero registral. Bajo este
marco, el poder legislativo emite la Ley N° 30313 - Ley de Oposición al Procedimiento
de Inscripción Registral en Trámite y Cancelación del Asiento Registral por
Suplantación de Identidad o Falsificación de Documentación y Modificatoria de los
Artículos 2013 y 2014 del Código Civil y de los Artículos 4 y 55 y la Quinta y Sexta
Disposiciones Complementarias Transitorias y Finales del Decreto Legislativo 1049 -
, cuya constitucionalidad fue, acertadamente, cuestionada y, recientemente, resuelta
por el Tribunal Constitucional, a nuestro criterio, de forma errónea. Tal disposición
normativa otorga protección al tercero registral, antes que al propietario, en los casos
de Suplantación de Identidad y Falsificación Documental en aplicación del principio
de fe pública registral. Dicho criterio ha sido avalado por el Tribunal Constitucional en
la sentencia recaída en el expediente N° 00018-2015-PI/TC a pesar de que el acto
origina la titularidad del tercero es un ilícito. Por ello, en la presente investigación de
orden dogmático documental, pretendemos delinear los argumentos históricos,
lógicos y normativos que sustentan que, ante el fraude inmobiliario, no se debe aplicar
el principio de fe pública registral. Su aplicación se configuraría como un incentivo a
la comisión de delitos que atentan contra la fe pública y contravendría normas de
carácter público.One of the biggest legal security problems of the first decade of the 21st century was caused by real estate fraud, the phenomenon of which meant the loss of the assets of countless Peruvian owners. As a result of the prosecution of these crimes, the precariousness of the documentary verification procedures of the public registers and the officials involved in the transfers of real estate became visible. Likewise, the diversity of judging criteria in the resolution of these cases was evident since, on occasions, they returned the property to the owners and, on others, they granted it to the so-called third-party registry. Under this framework, the legislative power issues Law No. 30313 - Law of Opposition to the Registration Procedure in Process and Cancellation of the Registration Entry for Identity Impersonation or Forgery of Documentation and Amendment of Articles 2013 and 2014 of the Civil Code and Articles 4 and 55 and the Fifth and Sixth Complementary Transitory and Final Provisions of Legislative Decree 1049 - whose constitutionality was rightly questioned and, recently, wrongly resolved by the Constitutional Court, in our opinion. Such normative provision grants protection to the third party registry, before the owner, in cases of Identity Impersonation and Document Falsification in the application of the principle of registry public faith. Said criterion has been endorsed by the Constitutional Court in the sentence passed in the file N ° 00018-2015-PI / TC although the act originates the ownership of the third party is illegal. Therefore, in this research of a dogmatic documentary order, we intend to outline the historical, logical, and normative arguments that sustain that, in the face of real estate fraud, the principle of public registry faith should not be applied. Its application would be configured as an incentive to the commission of crimes that violate the public faith and would contravene public regulations.
40
Toyama, Miyagusuku Jorge, and Shigyo Marilú Merzthal. "La Libertad Sindical en el Perú: Una Revisión a su Desarrollo Jurisprudencial." Derecho & Sociedad, 2015. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/118160.
Full textAbstract:
En el presente artículo los autores realizan un examen del derecho a la libertad sindical apartir de la normativa y jurisprudencia nacional. Dicho análisis parte de la Constitución de 1993 y una comparación con su predecesora. Luego proceden a analizar el derecho a partir de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional, lo cual influye en el desarrollo del contenido del mismo.Por último, se exponen los casos en los que se entiende afectada la libertad sindical, a partir de Sentencias recaídas en casos reales de la práctica laboral peruana.
41
Aguedo, Huiza Beatriz Alexandra. "Lucha contra la corrupción: principio constitucional para el aseguramiento de su exigibilidad - Análisis de la Sentencia 0017-2011-PI/TC." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/19940.
Full textAbstract:
El objetivo general del trabajo es presentar un análisis de los problemas jurídicos
encontrados en la sentencia del Tribunal Constitucional No. 0017-2011-PI/TC, la cual
versa sobre la demanda de inconstitucionalidad contra algunas disposiciones de la Ley
29703 que modificaron el art. 384 (delito de colusión) y el artículo 401 (tráfico de
influencias del Código Penal). Para realizar el análisis, primero se desarrolló lo contenido
en la doctrina y la juriprudencia; después, se describió el razonamiento del Tribunal
plasmado en la sentencia, para al final presentar la postura y el análisis jurídico personal.
En primer lugar, se identificó la afectación de la interpretación sobre el bien jurídico del
delito de colusión en virtud de la modificación dada por la Ley 29703, la cual desprotegía
el bien jurídico indicado por el Tribunal e iba en contra del principio constitucional de
lucha contra la corrupción como mandato de exigibilidad hacia el legislador. Un segundo
problema identificado fue el extremo del fallo del Tribunal en relación a la concepción
del tráfico de influencias simulado, lo cual consideramos que fue en contravención al
principio constitucional de lucha contra la corrupción al no proteger adecuadamente al
bien jurídico de dicho delito. Asimismo, se identificó que el Tribunal no desarrolló
correctamente el mencionado principio de proscripción como parte de su argumentación
en toda la sentencia, lo cual hubiera permitido una mayor comprensión de su mandato
para todo el ordenamiento jurídico. Finalmente, el Tribunal no se pronunció sobre la
jerarquía normativa de la Convención ONU al no desarrollarlo en la sentencia, por lo cual
somos de la interpretación que se consideró dicho tratado como una norma interpuesta,
parte del bloque de constitucional con el cual se evaluó la constitucionalidad de la Ley
29703.The general objective of the report is to present an analysis of the legal problems found in the Peruvian Constitutional Court ruling No. 0017-2011-PI / TC, which deals with the unconstitutionality claim against some provisions of Law 29703 that modified art. 384 (crime of collusion) and article 401 (influence peddling) of the Peruvian Criminal Code. To carry out the analysis, first the content of the doctrine and jurisprudence was developed; later, the reasoning of the Court embodied in the sentence was described, in order to finally present the position and personal legal analysis. In the first place, the impact on the interpretation on the legally-protected right of the crime of collusion was identified by the modification given by Law 29703, which unprotected such legally protected right indicated by the Court and went against the constitutional principle of fighting against corruption as an enforceability mandate from the legislator. A second problem was the extreme of the Court's ruling in relation to the conception of simulated influence-peddling crime, which we consider to be in violation of the constitutional principle of fighting corruption by not adequately protecting the legally-protected right of said crime. Likewise, it was identified that the Court did not correctly develop the aforementioned principle of fighting against corruption as part of its argumentation throughout the judgment, which would have allowed a better understanding of its mandate for the entire legal system. Finally, the Court did not rule on the normative hierarchy of the UN Convention against Corruption by not developing it in the judgment, for which we are of the interpretation that said treaty was considered as an interposed norm, part of the constitutional body of law, from which the unconstitutionality of Law 29703 was declared.
42
Quispe, Umpire Madily Graetzel. "Informe jurídico de la sentencia 468/2020 del expediente N° 04417-2016-PHC/TC." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/20096.
Full textAbstract:
La Constitución Política del Perú reconoce en su artículo 149 la función jurisdiccional de
las Comunidades Campesinas y Nativas con el apoyo de las Rondas Campesinas; sin
embargo, en la Sentencia 468/2020 del Tribunal Constitucional, emitida el 23 de julio de
2020, se desconoce las competencias de las Rondas Campesinas al considerar que estas
solo cuentan como apoyo de la función jurisdiccional de las Comunidades Campesinas.
Al respecto, este informe busca demostrar que, de la emisión de esta Sentencia, se ha
vulnerado derechos sobre las Comunidades Campesinas y en el caso en cuestión, sobre la
Ronda Campesina del Caserío Las Malvinas toda vez que se declaró fundada la demanda
de Habeas Corpus impuesta por José Santos Castillo Fernández. Para ello, se realiza el
análisis de las normas nacionales e internacionales vinculantes para el reconocimiento de
las competencias de las Rondas Campesinas en relación a un Estado pluricultural y
además observar la falta de motivación en relación a la vulneración de los derechos sobre
José Santos Castillo Fernández quién fue sancionado por la Comunidad por faltar a la
Asamblea General del Caserío Las Malvinas. Finalmente, en relación a lo observado
sobre la sentencia, objeto de análisis, se determina la escasez de la interculturalidad de la
administración de justicia y las contradicciones del Tribunal Constitucional al desconocer
competencias de las Rondas Campesinas para ejercer jurisdicción dentro de las
Comunidades en las que se desenvuelven.
43
Rayo, Saavedra Angiella Rosa María. "Expediente N° 00675-2017-0-2701-JM-CI-01." Bachelor's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/20114.
Full textAbstract:
La presente investigación tiene como objetivo identificar las vulneraciones a los
derechos fundamentales de la Comunidad Nativa Tres Islas a través de los actos
administrativos que fueron expedidos por el Gobierno Regional de Madre de Dios y a
Autoridad Nacional del Agua, afectando el territorio, dañando la autonomía comunal,
medio ambiente sano de sus integrantes, entre otros.
Se enunciará cuáles fueron los fundamentos de la primera y segunda instancia de la
Corte Superior de Justicia de Madre de Dios para resolver la demanda de amparo
interpuesta, en virtud de la interpretación de unidad de la Constitución y el principio in
dubio pro homine.
Del mismo modo, se buscará comprobar la viabilidad de un proceso de amparo como la
vía pertinente constitucional interpuesta para la protección de los derechos debido a un
latente peligro de irreparabilidad. Ello, ante un análisis dificultoso debido a la omisión
normativa del derecho a la consulta previa existente por responsabilidad estatal
excluyente, al no elaborar una regulación interna oportuna para la implementación de
procedimientos adecuados, viéndose perjudicados, a su vez, los derechos de los
miembros de esta.
Finalmente, como conclusión principal obtenida se visualiza las consecuencias de las
competencias conferidas en materia de minería al Gobierno Regional de Madre de Dios
al no haber sido adecuados, así como se identifica y sostiene la preponderancia del
autogobierno comunal frente a los derechos de los mineros en virtud de la libertad de
empresa del caso en concreto.The objective of this research is to identify the violations of the fundamental rights of the Comunidad Nativa Tres Islas through the administrative acts that were issued by the Gobierno Regional de Madre de Dios and the Autoridad Nacional del Agua affecting its territory, damaging its community autonomy, healthy environment of its members, among others. It will state what were the grounds of the first and second instance of the Corte Superior de Justicia de Madre de Dios to resolve the petition for amparo filed, by virtue of the interpretation of the unity of the Constitution and the principle in dubio pro homine. Likewise, it will seek to verify the viability of an amparo process as the ideal constitutional path interposed for the protection of rights due to the danger of irreparability. This ocurred, facing a difficult analysis due to the existing normative omission of the right of prior consultation due to an exclusive responsibility of the State, by failing to draw up a timely internal regulation for the implementation of adequate procedures, which led to harm the rights of the native community members. Finally, as the main conclusion obtained, the consequences of the competences conferred on mining matters to the Gobierno Regional de Madre de Dios are visualized as they were not adequate, as well as the preponderance of communal self-government over the rights of miners in virtue of the freedom of enterprise of the specific case.
44
Ramírez, Jiménez Nelson. "Jurisprudencia constitucional normativa." IUS ET VERITAS, 2015. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/122426.
Full textAbstract:
El presente artículo tiene por objeto realizar una vasta descripción y análisis en torno a los precedentes vinculantes emitidos por el Tribunal Constitucional, los cuales son regulados en el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional. A lo largo del texto, el autor realiza un análisis histórico, el cual explica la existencia y el desarrollo de esta institución, así como detalla los supuestos en los cuales puede sentarse un precedente en nuestro ordenamiento jurídico. Asimismo, critica la forma en cómo se viene regulando esta institución por el propio Tribunal Constitucional y ofrece, en la última parte del texto, algunas posibles soluciones para alcanzar el equilibrio entre la seguridad jurídica y la justicia social. Así, el lector podrá apreciar los problemas que se presentan en la regulación de esta institución así como la perspectiva del autor respecto a las soluciones posibles. The goal of this article is to present a comprehensive description and analysis of binding precedents in decisions issued by the Constitutional Tribunal, which are regulated in Article VII of the Preliminary Title of the Constitutional Procedural Code. Throughout the text, the author provides a historical analysis which explains the existence and development of this code and explains the situations in which a precedent can be established in our justice system. At the same time, the author criticizes the way this code is being regulated by the Constitutional Tribunal and offers some possible solutions to reach an equilibrium between legal security and social justice. This analysis provides the reader with an appreciation of the problems that occur in the regulation of this code and the author’s proposals for possible solutions.
45
Morón, Urbina Juan Carlos. "Análisis jurisprudencial del Proceso de Acción Popular en el Perú: propuestas para mejorar el control jurisdiccional sobre las normas reglamentarias." Master's thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú, 2013. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/4504.
Full text
46
Alva, Orlandini Javier, Ballesteros Enrique Bernales, Galvez Juan Monroy, and Córdova Luis Castillo. "Tribunal Constitucional del Perú." Foro Jurídico, 2017. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/119667.
Full text
47
Martínez, Aracena Patricio Gabriel. "Jurisprudencia del Tribunal Constitucional en derecho tributario 1990-2005." Tesis, Universidad de Chile, 2008. http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/107820.
Full textAbstract:
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo
Es así como en materia de generación de ingresos y gastos, es la ley quien como institución fundamental de nuestro ordenamiento otorga las directrices del actuar estatal en la economía, y en lo específico, el derecho tributario respecto del ingreso público tributo. Es aquí donde la regulación en la generación del ingreso público tributo logra una doble faz. Por un lado reconocer una potestad pública y por el otro consagrar derechos fundamentales que, en lo específico, buscan proteger al contribuyente de la actividad del Estado para la provisión de tales recursos. El objeto de este trabajo es analizar precisamente esta doble faz, tomando como punto central los principios constitucionales tributarios, tanto en lo general como en lo particular, su regulación, así como también los diferentes criterios que la doctrina y jurisprudencia nacional han dado al respecto
48
Tarsitano, Alberto. "The Principle of Contributory Capacity as the Foundation of the Financial Constitution A Doctrinary and Jurisprudential View." Derecho & Sociedad, 2015. http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/118714.
Full textAbstract:
The content and function of the contribution capacity principle has been a controversial issue for economists and jurists. Through the jurisprudence of the Constitutional Court of Peru, the author claims the capacity of contribution as an implied constitutional principle to award a self-governing function from other principles (legality, equality and non confiscatory) and recognize the outstanding methodological contribution to the Financialand Taxation law unit.El contenido y función del principio de capacidad contributiva ha sido una cuestión controvertida por economistas y juristas. A través de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Perú, el autor reivindica la capacidad contributiva como principio constitucional implícito, para adjudicarle una función autónoma de otros principios constitucionales (legalidad, igualdad y no confiscatoriedad) y destacar el aporte metodológico a la unidad del derecho financiero y tributario.
49
Rollnert, Liern Goran. "La libertad ideológica en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional : 1980-2001 /." Madrid : Centro de estudios políticos y constitucionales, 2002. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb391359979.
Full text
50
Vera, Carrera Pablo Andrés. "Criterios relevantes de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional : años 2007-2008." Tesis, Universidad de Chile, 2012. http://www.repositorio.uchile.cl/handle/2250/112921.
Full textAbstract:
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)Temas como la libertad de formar una familia para individuos del mismo género, el derecho de esas uniones a ser reconocidas y tuteladas por el Estado, las reformas al sistema político que buscan generar una vinculación más directa entre ciudadanía y representantes, la autonomía de los pueblos originarios (y su alcance), entre varias temáticas de conflicto, están relacionadas con el rol de la CPR en nuestras vidas, y el TC deberá pronunciarse sobre ellas, y necesariamente se van a desarrollar en una discusión a nivel constitucional. Con el nuevo ámbito de actuación otorgado por las reformas aludidas, no es difícil prever una profundización de la constitucionalización de los conflictos. Por ello es que se vuelve imperativo conocer como el TC resuelve los conflictos que se le presentan. Lo descrito en los párrafos anteriores genera una inquietud no solo política, sino que también jurídica. El nuevo TC resuelve y dispone sobre asuntos de la mayor importancia, con efectos importantes en la comunidad nacional y sus resoluciones impactan por su envergadura y complejidad. Puesto en perspectiva, los estudios constitucionales y de Derecho Público han alcanzado una vitrina inusitada y plantea la necesidad de acceder a información relevante y simplificada sobre las formas en que el TC está resolviendo estos asuntos. Este trabajo, entonces, nace bajo la premisa de dar una respuesta a esa necesidad