To see the other types of publications on this topic, follow the link: Pietism.

Dissertations / Theses on the topic 'Pietism'

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the top 50 dissertations / theses for your research on the topic 'Pietism.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse dissertations / theses on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

1

Hebeisen, Erika. "Leidenschaftlich fromm die pietistische Bewegung in Basel 1750-1830 /." Köln : Böhlau, 2005. http://catalog.hathitrust.org/api/volumes/oclc/61219074.html.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Moylan, Robert L. "Lutheran Pietism paradox or paradigm /." Theological Research Exchange Network (TREN), 1992. http://www.tren.com.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Mitchell, Mark S. "The use of small groups in early Pietism." Theological Research Exchange Network (TREN) Access this title online, 1988. http://www.tren.com/search.cfm?p090-0112.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Barnett, Christopher B. "Kierkegaard, pietism, and holiness in 'the present age'." Thesis, University of Oxford, 2008. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.491585.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Andrae, Eric R. "Bishop Bo Harald Giertz pietism and the ordq salutis the office of the holy ministry, the word, and soul care /." Online full text .pdf document, available to Fuller patrons only, 2003. http://www.tren.com.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Glomsrud, Ryan Dale. "Karl Barth between pietism and orthodoxy : Post-enlightment ressourcement of classical protestantism." Thesis, University of Oxford, 2009. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.527310.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Chou, Der-Jen Caleb. "Teaching Christian discipleship keys using Pietism's model for spiritual growth /." Theological Research Exchange Network (TREN), 2006. http://www.tren.com/search.cfm?p028-0235.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Proulx, Dale. "A pietist model for the renewal of the church." Online full text .pdf document, available to Fuller patrons only, 2002. http://www.tren.com.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Nordbäck, Carola. "Samvetets röst : Om mötet mellan luthersk ortodoxi och konservativ pietism i 1720-talets Sverige." Doctoral thesis, Umeå University, Historical Studies, 2004. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:umu:diva-265.

Full text
Abstract:

This dissertation deals with the encounter between Lutheran orthodoxy and conservative pietism 1720–1730. The aim has been to compare their views on society and man.

In the pietistic conflict, orthodoxy gave rise to attitudes which proved to be key to its view on society and man. It was a deeply rooted traditionalism, patriarchal order of society, demand for confessional uniformity and a corporativistic view on society. The above mentioned contained a specific view on the relationship between the church, state and individual. By using the Organism Metaphor, i.e. society depicted as a body, orthodoxy made visible the church’s collective unity. This body was also identical to the Swedish kingdom. If uniformity in faith and ceremonies was to be dissolved, it implied a disintegration of the social body and breaking of the bonds which held together both church and country. Uniformity was upheld through confessionalism and the partiarchal order of the church. The priests’ monopoly on official functions, and the legal calling created a barrier protecting this relationship to power. Where the views on society and man intersected, one specific theme can be identified – conscience. This spiritual function connected man to law, society’s patriarchal order and God.

I have emphasised five distinct traits of pietism: its polarizing tendencies, strong emotionalism, its reformist attitude towards church and social life, its egalitarianism and religious individualism. All of these traits collided with orthodoxy’s view on society and man. Pietism can be described as a massive christianization project, which included moral and ethic education of the people on an individual and collective level. Where pietism and religious individualism coincided with egalitarianism, a new discourse for conscience was established, where conscience became both an internal court of law – with God acting as judge – and a spiritual authority whose integrity grew in proportion to authority and church.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Ernst, Katharina. "Krankheit und Heiligung : die medikale Kultur württembergischer Pietisten im 18. Jahrhundert /." Stuttgart : Kohlhammer, 2003. http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2004-2-006.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
11

Walder-Kunz, Elisabeth. "Die Evangelische Gesellschaft des Kantons Bern von 1831-1835 ein Beispiel des Pietismus zwischen Staatskirche und Separation /." Theological Research Exchange Network (TREN), 1988. http://www.tren.com.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
12

Eglite, Sarma A. "The sacred songs of the followers of the lamb an examination of Latvian Brudergemeine hymns from 1739 /." Theological Research Exchange Network (TREN), 2002. http://www.tren.com.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
13

Yoder, Peter James. "Blood, spit, and tears: August Hermann Francke's theology of the sacraments." Diss., University of Iowa, 2011. https://ir.uiowa.edu/etd/6668.

Full text
Abstract:
August Hermann Francke (1663-1727), the disciple of Philipp Jakob Spener and famous Halle Pietist, embraced a comprehensive worldview that combined theology, politics, and social life. The work of his Stiftungen (Foundations), which he established in Glaucha near Halle/Saale, permeated all levels of society with Pietist ideas--from wealthy nobility to poor orphans. With pastors trained by him venturing to England and the American colonies, the work of Francke's ministry would come to have a transatlantic influence. This study focuses on Francke's theology of the sacraments and his attempts to articulate his form of Pietism through the rituals of baptism and the Lord's Supper. These two sacraments played a central role in the religious activity of the Lutheran church, and we suggest that Francke's own sermons and writings on baptism and the Eucharist provide a rich source for understanding how his form of churchly Pietism informed and deviated from traditional Lutheran teachings. Thus this dissertation addresses two important areas of Pietism studies: 1) it provides a source-based introduction to Francke's theology of the sacraments and 2) it examines the ways in which Francke conflicted with Lutheran Orthodoxy. After a historical contextualization of Francke's rise to the status of a dangerous theologian in the eyes of the leaders of Lutheran Orthodoxy, this study considers how Francke addressed what he believed to be the important features of the sacraments. We evaluate the themes of the Taufbund (baptismal covenant) and worthiness at the Supper that consistently appear in his discussions of the sacraments. Furthermore we examine the influence such figures as Johann Arndt, Theophil Großgebauer, Lewis Bayly, and Miguel de Molinos had on Francke's thought. We argue that these religious figures, among others, played an important role in the appearance of Reformed and mystical ideas in the Glaucha pastor's theology. We consider the way he approached sacramental oaths, rebirth, exorcism, confession, and the Christian life in relation to baptism and the Eucharist. Therefore, this study provides a detailed look at the shape and content of August Hermann Francke's Pietist theology.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
14

Yong, Amos. "From Pietism to Pluralism: Boston Personalism and the Liberal Era in American Methodist Theology, 1876-1953." PDXScholar, 1995. https://pdxscholar.library.pdx.edu/open_access_etds/3089.

Full text
Abstract:
Boston personalism has generally been recognized as a philosophic system based upon a metaphysical idealism. What is less known, however, is that the founder of this school of thought and some of the major contributors to the early development of this tradition were committed members of the Methodist Episcopal Church. The purpose of this study is to examine the contributions made by the early Boston personalists to the cause of theological liberalism in the Methodist Church. It will be shown that personalist philosophers and theologians at Boston University ushered in and consolidated the liberal era in Methodist theology. Further, it will be argued that the religious demands of the philosophy of personalism eventually led some members of the tradition from theological liberalism to modernism and the beginnings of a religious pluralism. In other words, the thesis of this study is that the early Boston personalists were theological innovators in the Methodist Church, leading the denomination from its nineteenth-century evangelical pietism to the modernism and pluralism that was part of mid-twentieth century American Protestantism. The focus of this study will therefore be on the first two generations of personalists at Boston University: the founder of the personalist tradition, Borden Parker Bowne, and two of his most prominent students, Albert Cornelius Knudson and Edgar Sheffield Brightman. One chapter is devoted to each of figure, focused upon the impact of their personalist philosophy and methodology on their theology and philosophy of religion, and their influence on American Methodist theology. The period this study, which commences from the time of Bowne's appointment to the Department of Philosophy at Boston University in 1876 to the death of both Knudson and Brightman in 1953, reveals how Methodism grappled with the theological implications raised by the complexities of modernity and the emerging sciences. Attention will be focused on how the philosophical method of the personalists dictated their movement from pietism toward liberalism and onto modernism and pluralism. As such, this study demonstrates the integral role played by the Boston personalist tradition in theological development during the liberal era of American Methodism.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
15

Östberg, Anna. "Människans inre ljus : Gudserfarenhet och väckelse i Jean-Jacques Rousseaus "Savojardprästens trosbekännelse"." Thesis, Högskolan i Halmstad, Sektionen för humaniora (HUM), 2013. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:hh:diva-21625.

Full text
Abstract:
Uppsatsen behandlar gudserfarenhet och språkbruk hos Jean-Jacques Rousseau och dess likheter med pietismen. Både Rousseau och pietismen betonade människans känslor framför förnuftet, i en för övrigt förnuftsorienterad tid. De menade att människans känslor måste tillåtas komma till uttryck i trosfrågor och när de talar om hur människan erfar Gud och det gudomliga använder de liknande ord och begrepp. Studiens syfte är således att studera dessa likheter, med fokus på Rousseaus språkbruk och bildvärld.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
16

Lämsä, K. (Kalevi). "Jonas Lagus (1798–1857) kasvattajana ja opettajana ? —'En siksi, että olisin opettajanne...'." Doctoral thesis, University of Oulu, 2001. http://urn.fi/urn:isbn:9514264088.

Full text
Abstract:
Abstract The aim of this study is to clear up Pietist Jonas Lagus point of view to Jonas Lagus's objects, aims, courses of action, results and background effectors of the education work by the sources of materials. Jonas Lagus's home backround made him to interest already in the early years of his life in philosophy and literature. He continued to study them in youth at the University of Turku in the atmosphere of enlightenment, neology and preromanticism. At the age of 19 he started to work as a priest at Vöyri where his Christianity concept became more serious by the work and friends in the mid 1920's. In 1828 he mowed to Ylivieska where he worked as a assistant vicar. At Ylivieska there started in the beginning of 1830's an impressive religious revival that was led by Lagus as an ecclesiastical movement. Jonas Lagus took care of the Pietist movement besides the traditional education and teaching of the family and parish. He was one of the developers of the prayer meetings typical of the Pietists. Lagus was 1834-1838 one of the most important initiators, reporters and contributors in the Pietist journalism. He also worked actively in the end of 1830's to get a missionary association to Finland but it did not succed. He defended the Pietist movement and its way of working by speeches, announcements, letters, writings, plays and newspaper articles when the movement was attacked. Besides these things he took part of the development of the children's education work. He expressed his opinions about the reformation of so-called Ahlman's schools already 1828. In 1839 he presented a very modern plan of a village school to be established at Ylivieska. His plan was that the school would be a kind of a working school. The school was not accepted by the cathedral chapter. By the same time of outside misfortunes and losses in his family Jonas Lagus made friends with Paavo Ruotsalainen and his teaching got new contents. The extrovert, active person started to become an introspective person at the same time. He moved 1845 Pyhäjärvi (Oulu area) and was an assistant vicar there until his death 1857. Though he concentrated more on his parish and family there, he also did a lot of pastoral care of the souls, education and teaching by letters. It also included normative guiding of his friends to keep them on the right way in the schism of the Pietist movement
Tiivistelmä Tutkimuksen tarkoitus on selvittää herännäispappi Jonas Laguksen (1798-1857) käytännön kasvatus- ja opetustoimintaa, sitä koskevia suunnitelmia sekä niiden saamaa vastaanottoa. Tehtävä käsittelee kansanopetusta Suomen 1830-1850-luvun yhteiskunnassa, johon Jonas Lagus osaltaan vaikutti. Tutkimus on empiirinen kasvatuksen historian työ, jossa pyritään lähdeaineiston avulla avaamaan näkökulmaa Laguksen kasvatustyön kohteisiin, tavoitteisiin, menettelytapoihin ja tuloksiin sekä taustavaikuttajiin. Valistuneen kodin kasvatuksen ja opetuksen perusteella Jonas Lagus kiinnostui jo varhain filosofiasta ja kirjallisuudesta, joiden opiskelua jatkoi nuorukaisena Turun yliopistossa valistuksen, neologian ja esiromantiikan ilmapiirissä. Hän aloitti sitten 19-vuotiaana papin tehtävät Vöyrillä, jossa 1820-luvun puolivälissä hänen kristillisyyden käsityksensä vakavoitui työn ja ystävien vaikutuksesta. Vuonna 1828 hän muutti kappalaiseksi Ylivieskaan. Siellä alkoi 1830-luvun alussa voimakas herätys, jota Lagus ohjasi kirkollisena liikkeenä. Perinteisen perheen ja seurakunnan kasvatuksen ja opetuksen ohella Jonas Lagus suoritti herännäisliikkeen hoitamista. Hän oli mukana kehittämässä heränneille ominaiseksi tulleita hartauskokouksia, seuroja, yhdeksi seurakunnan toimintamuodoksi. Lagus oli vuosina 1834-1838 yhtenä merkittävänä alullepanijana, toimittajana ja avustajana heränneitten lehtityössä sekä aktiivisena puuhamiehenä yrittämässä maahan 1830-luvun lopulla lähetysseuraa, mutta tuloksetta. Hän puolusti herännäisliikettä ja sen työtapoja puheiden, lausuntojen, kirjeiden, kirjoitelmien, näytelmän ja lehtiartikkelien avulla, kun sitä vastaan hyökättiin. Näiden toimien lisäksi hän osallistui meneillään olevaan lastenopetuksen kehittämiseen. Jo vuonna 1828 hän otti kantaa Ahlmanin koulujen uudistamiseen, ja vuonna 1839 hän esitti hyvin uudenaikaisen köyhäinkoulun perustamista Ylivieskaan. Se oli tarkoitettu maaseudun oppilaitokseksi, joka toimi työkouluperiaatteella, mutta koulu ei kuitenkaan saanut tuomiokapitulin hyväksymistä. Samaan aikaan, kun hän koki ulkoisten vastoinkäymisten rinnalla perhepiirissä menetyksiä, hän ystävystyi Paavo Ruotsalaisen kanssa ja hänen opetuksensa sai uutta sisältöä. Samalla ulospäinsuuntautuva toiminnan henkilö alkoi kääntyä sisäänpäin. Hän muutti 1845 Pyhäjärvelle Oulun lääniin kappalaiseksi, jota tehtävää hoiti kuolemaansa, vuoteen 1857 saakka. Vaikka hän nyt keskittyi entistä enemmän seurakuntaansa ja perheeseensä, harrasti hän kirjeitse laajaa yksilöllistä sielunhoitoa, kasvatus- ja opetustyötä. Siihen kuului myös normatiivinen ohjaus ystävien pitämiseksi hänen oikeaksi katsomassaan opissa herännäisliikettä ravistelevissa skismoissa
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
17

Bach, Thomas Parnell. "Throne and altar Halle Pietism and the Hohenzollerns. A contribution to the history of church state relations in eighteenth-century Brandenburg-Prussia (Germany) /." Related electronic resource: Current Research at SU : database of SU dissertations, recent titles available full text, 2005. http://wwwlib.umi.com/cr/syr/main.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
18

Moreshead, Ashley Elizabeth. "The Salzburgers' "City on a Hill": The Failure of a Pietist Vision in Ebenezer, Georgia, 1734-1774." Master's thesis, University of Central Florida, 2005. http://digital.library.ucf.edu/cdm/ref/collection/ETD/id/3858.

Full text
Abstract:
A group of Protestant refugees from Salzburg founded the town of Ebenezer, Georgia, in 1734. The Pietists at the Francke Foundation in Halle sent two pastors, Johann Martin Boltzius and Israel Christian Gronau, to lead the religious immigrants in their new settlement. As other historians have shown, the Halle sponsors wanted Ebenezer to fulfill their own purposes: establish social and religious autonomy under British colonial rule, reproduce the economic structure and institutions of social and religious reform of the Francke Foundation, and establish a successful Pietist ministry in North America. This study examines journals and correspondence from Ebenezer's pastors, British colonial authorities, and the German religious sponsors to reveal how different aspects of the Pietist vision were compromised until Ebenezer resembled a typical German-American settlement rather than a model Pietist community. Georgia's economic conditions, political pressures, and Ebenezer's internal demographic changes forced the pastors to sacrifice their goals for an orphanage, a free labor economy, and a closely structured community of persecuted Protestants. They ensured Ebenezer's economic success and social autonomy, but they were unable to replicate their sponsors' most distinctly Pietist economic, social and religious enterprises.
M.A.
Department of History
Arts and Sciences
History
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
19

Spener, Philipp Jakob. "Briefe aus der Frankfurter Zeit / Band 1: 1666–1674." Mohr Siebeck, 1992. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A16925.

Full text
Abstract:
Der erste Band der Briefe Philipp Jakob Speners aus seiner Frankfurter Wirksamkeit umfasst die Korrespondenz von acht Jahren. Der Austausch mit gelehrten Freunden und Bekannten dominiert und geschieht – wie damals üblich – meist in lateinischer Sprache. Besonders intensiv korrespondiert Spener mit den fest in der lutherischen Orthodoxie verwurzelten Geistlichen Gottlieb Spizel, Elias Veiel und Johann Ludwig Hartmann über die Notwendigkeit und Möglichkeit einer Kirchenreform. Aber auch die für den Pietismus kennzeichnende (Brief-)Seelsorge lässt sich in diesen frühen Jahren von Speners Wirken schon erkennen, etwa in der Korrespondenz mit Sophie Elisabeth von Holstein-Sonderburg und Johanna Eleonora von Merlau, der späteren Frau des – ebenfalls schon in dieser frühen Zeit auftauchenden – Spenerkorrespondenten Johann Wilhelm Petersen. Neben den Informationen aus allen denkbaren Bereichen des persönlichen politischen und kirchlichen Lebens spiegeln sich in den Briefen Speners die innerlutherischen Lehrstreitigkeiten, wie z.B. der noch nicht zum wirklichen Abschluss gekommenen der Synkretistische Streitigkeiten zwischen den Helmstedter und Wittenberger Theologen und die Auseinandersetzung um die terministische Gnadenlehre, die von dem Erfurter Geistlichen Johann Melchior Stenger angefacht worden war. Ein herausragendes Moment für die hier repräsentierte Periode von Speners Frankfurter Zeit ist die Entstehung des Collegium pietatis im Sommer 1670. Die älteste Beschreibung dieses pietistischen Konventikels findet sich in einem Brief an Johann Ludwig Hartmann, der ca. vier Monate nach der Gründung geschrieben wurde. Zu Speners Briefpartner befinden sich neben Theologen auch unter Juristen, Mediziner, Historiker, Politiker und Philosophen und Angehörige des Adels. Seine Korrespondenz mit Gottfried Wilhelm Leibniz lässt sich bis ins Jahr 1670 zurückführen. Technischer Hinweis: Der Text des vorliegenden Bandes ist mittels OCR-on-the-fly durchsuchbar. Die Treffervollständigkeit der Suchbegriffe kann nicht garantiert werden.:Inhalt Vorwort Editorische Vorbemerkungen Überlieferung Aufgenommene und ausgeschlossene Texte Darbietung Zur Textwiedergabe Zum textkritischen Apparat Zum Kommentar Zu den Registern Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1666 . Nr. 1 an Gottlieb Spizel in Augsburg 21.9.1666 Nr. 2 an Balthasar Scheidt in Straßburg 1.11.1666 Nr. 3 an Balthasar Bebel in Straßburg 16.11.1666 Briefe des Jahres 1667 Nr. 4 an Gottlieb Spizel in Augsburg 9.4.1667 Nr. 5 an Elias Veiel in Ulm 9.4.1667 Nr. 6 an [einen Frankfurter Bürger] [Frühjahr 1667] Nr. 7 an Balthasar Scheidt in Straßburg 31.7.1667 Nr. 8 an Johann Heinrich Boecler in Straßburg 1.8.1667 Nr. 9 an Johann Heinrich Boecler in Straßburg 23.8.1667 Nr. 10 an [Johann Michael Dilherr in Nürnberg] 23.9.1667 Nr. 11 an [einen Frankfurter Bürger] [vor 29.9.1667] Nr. 12 an [einen Frankfurter Bürger] 18.10.1667 Nr. 13 an [Johann Michael Dilherr in Nürnberg] 18.10.1667 Nr. 14 an [einen Frankfurter Bürger] 9.11.1667 Nr. 15 an [einen Frankfurter Bürger] 13.12.1667 Nr. 16 an [einen Unbekannten] [1667?] Briefe des Jahres 1668 Nr. 17 an [einen Frankfurter Bürger] 5.2.1668 Nr. 18 an Johann Caspar Bauhin in Basel 19.3.1668 Nr. 19 an Gottlieb Spizel in Augsburg 30.3.1668 Nr. 20 an Gottlieb Spizel in Augsburg 24.7.1668 Nr. 21 an Elias Veiel in Ulm 10.8.1668 Nr. 22 an Johann Matthäus Faber in Neuenstadt 22.8.1668 Nr. 23 an Johann Caspar Bauhin in Basel 30.9.1668 Nr. 24 an Gottlieb Spizel in Augsburg 6.10.1668 Nr. 25 an [einen Straßburger Studienfreund] 16.10.1668 Nr. 26 an [Tobias Wagner in Tübingen] 19.10.1668 Nr. 27 an [Johann Conrad Brotbeck in Tübingen] 24.10.1668 Nr. 28 an Johann Matthäus Faber in Neuenstadt 7.11.1668 Nr. 29 an Johann Heinrich Boecler in Straßburg 2.12.1668 Nr. 30 an [Meno Hanneken in Lübeck?] 4.12.1668 Briefe des Jahres 1669 Nr. 31 an [einen Theologen?] 2.1.1669 Nr. 32 an [einen kursächsischen Theologen?] 18.2.1669 Nr. 33 an Johann Caspar Bauhin in Basel 3.3.1669 Nr. 34 an [einen Frankfurter Bürger] 5.3.1669 Nr. 35 an Christian Ludwig Graf von Waldeck-Pyrmont in Kleinern (Christiansburg) 6.3.1669 Nr. 36 an Johann Heinrich Boecler in Straßburg 2.4.1669 Nr. 37 an Elias Veiel in Ulm 26.6.[1.7.] 1669 Nr. 38 an Gottlieb Spizel in Augsburg 22.7.1669 Nr. 39 an [einen Freund] [1669/70] Nr. 40 an [Landgraf Ernst von Hessen-Rheinfels (in Rheinfels?)] 24.7.1669 Nr. 41 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 14.9.1669 Nr. 42 an Johann Jacob Müller in Jena 17.9.1669 Nr. 43 an Johann Heinrich Boecler in Straßburg 29.9.1669 Nr. 44 an Johann Caspar Bauhin in Basel 6.10.1669 Nr. 45 an Elias Veiel in Ulm 29.10.1669 Nr. 46 an [Johann Fecht in Durlach] 29.11.1669 Nr. 47 an Gottlieb Spizel in Augsburg 10.12.1669 Nr. 48 an Gottlieb Spizel in Augsburg 17.12.1669 Nr. 49 an [Sebastian Schmidt in Straßburg] 21.12.1669 Nr. 50 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 28.12.1669 Briefe des Jahres 1670 Nr. 51 an Christian Ludwig Graf von Waldeck-Pyrmont in Kleinern (Christiansburg) 3.1.1670 Nr. 52 an Johann Caspar Bauhin in Basel 15.1.1670 Nr. 53 an [Sebastian Schmidt in Straßburg] 29.1.1670 Nr. 54 [Sebastian Schmidt an Ph.J. Spener] 4.2.1670 Nr. 55 an Gottlieb Spizel in Augsburg 15.2.1670 Nr. 56 an [Sebastian Schmidt in Straßburg] 27.2.1670 Nr. 57 an Christian Ludwig Graf von Waldeck-Pyrmont in Kleinern (Christiansburg) 4.3.1670 Nr. 58 [Sebastian Schmidt an Ph.J. Spener] 10.3.1670 Nr. 59 an Gottlieb Spizel in Augsburg 26.3.1670 Nr. 60 an Gottlieb Spizel in Augsburg 13.4.1670 Nr. 61 an [Christian II. von Pfalz-Birkenfeld (und seine Gemahlin Katharina Agathe) in Bischweiler] 4.4.1670 Nr. 62 an Gottlieb Spizel in Augsburg 10.5.1670 Nr. 63 an Elias Veiel in Ulm 10.5.1670 Nr. 64 an [Johann Melchior Stenger in Erfurt] 26.5.1670 Nr. 65 an [Daniel Hartnack in Erfurt] [Mai?] 1670 Nr. 66 an [Jeremias Balthasar Ludwig in Gotha] 31.5.1670 Nr. 67 an Gottlieb Spizel in Augsburg 11.6.1670 Nr. 68 an [Sebastian Schmidt in Straßburg] 11.6.1670 Nr. 69 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 14.6.1670 Nr. 70 an Johann Caspar Bauhin in Basel [14.6.] 1670 Nr. 71 [Sebastian Schmidt an Ph.J. Spener] 25.6.1670 Nr. 71a an den Rat zu Erfurt 6.7.1670 Nr. 72 an den Rat zu Erfurt 20.7.1670 Nr. 73 an Johann Caspar Bauhin in Basel 16.8.1670 Nr. 74 an [Johann Melchior Stenger in Erfurt] [16.] 8.1670 Nr. 75 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 18.8.1670 Nr. 76 an [Zacharias Hogel in Erfurt] 23.8.1670 Nr. 76a an den Rat zu Erfurt 7.9.1670 Nr. 77 an Jacob Henning in Greifswald 20.9.1670 Nr. 78 an [Abraham Calov in Wittenberg] 20.9.1670 Nr. 78a an den Rat zu Erfurt 24.9.1670 Nr. 79 an [Johann Melchior Stenger in Erfurt] 27.9.1670 Nr. 80 an Gottlieb Spizel in Augsburg 7.10.1670 Nr. 81 an Balthasar Scheidt in Straßburg 15.10.1670 Nr. 82 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 27.10.1670 Nr. 83 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 9.11.1670 Nr. 84 an [Balthasar Bebel in Straßburg] [Herbst 1670] Nr. 85 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 30.11.1670 Nr. 86 an Philipp Ludwig Hanneken in Gießen 9.12.1670 Nr. 87 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 31.12.1670 Briefe des Jahres 1671 Nr. 88 an [Johann Melchior Stenger in Erfurt] 7.1.1671 Nr. 89 an Gottlieb Spizel in Augsburg 10.1.1671 Nr. 90 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 10.1.1671 Nr. 91 an [Balthasar Bebel in Straßburg] 20.1.1671 Nr. 92 an [Christian Kortholt in Kiel] 24.1.1671 Nr. 93 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 28.1.1671 Nr. 94 an Thomas Steger in Leipzig 7.2.1671 Nr. 95 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 16.2.1671 Nr. 96 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 8.3.1671 Nr. 97 an [einen Freund in der Mark Brandenburg] 10.3.1671 Nr. 98 an [Johann Olearius in Halle a.S.] [März/April? 1671] Nr. 99 an Gottlieb Spizel in Augsburg 6.4.1671 Nr. 100 an [Johann Melchior Stenger in Erfurt] [10.4.1671] Nr. 101 an Gottlieb Spizel in Augsburg 5.5.1671 Nr. 102 an [Johann Fecht in Durlach] 3.6.1671 Nr. 103 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 26.6.1671 Nr. 104 an [Michael Praun in Kempten] 20.9.1671 Nr. 105 an [Abraham Calov in Wittenberg] 22.9.[1671] Nr. 106 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 6.10.1671 Nr. 107 an [einen Unbekannten] in Nürnberg 21.10.1671 Nr. 108 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz [Oktober] 1671 Nr. 109 an [einen Unbekannten] in Nürnberg 11.11.1671 Nr. 110 an [Christoph Huth in Friedberg] 25.11.1671 Nr. 111 an Gottlieb Spizel in Augsburg 25.11.1671 Nr. 112 an [Johann Olearius in Halle a.S.] [Ende 1671] Nr. 113 an [Johannes Simon Francke] in Rostock [Ende 1671] Nr. 114 an Elias Veiel in Ulm 23.12.1671 Nr. 115 an [Dominikus Dietrich in Straßburg] 30.12.1671 Nr. 116 an [Balthasar Bebel in Straßburg] [1671] Briefe des Jahres 1672 Nr. 117 an [Johann Benedikt Carpzov in Leipzig] [Januar 1672] Nr. 118 an Anna Elisabeth Gräfin von Waldeck-Pyrmont in Kleinern (Christiansburg) 4.2.1672 Nr. 119 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 20.2.1672 Nr. 120 an [Johann Conrad Brotbeck Tübingen] [Anfang 1672] Nr. 121 an Elias Veiel in Ulm 28.2.1672 Nr. 122 an [Abraham Calov] in Wittenberg [März 1672] Nr. 123 an Gottlieb Spizel in Augsburg 5.3.1672 Nr. 124 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 7.3.1672 Nr. 125 an Johann Christoph Meelführer in Gießen 31.5.1672 Nr. 126 an Gottlieb Spizel in Augsburg 1.6.1672 Nr. 127 an Elias Veiel in Ulm [14.6.] 1672 Nr. 128 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 4.7.1672 Nr. 129 an [Wolfgang Forstner in Stuttgart] 15.7.1672 Nr. 130 an Johann Caspar Bauhin in Basel 1.8.1672 Nr. 131 an [Eccard Leichner in Erfurt] 19.8.1672 Nr. 132 an [einen Baron] 21.8.1672 Nr. 133 an [Johann Heinrich Horb in Trarbach] 31.8.1672 Nr. 134 an [einen jungen Theologen] 2.9.1672 Nr. 135 an [Nathanael Dilger in Danzig] 13.9.1672 Nr. 136 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 14.9.1672 Nr. 137 an [Johann Olearius in Halle a.S.] 19.9.1672 Nr. 138 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [Oktober?] 1672 Nr. 139 an [Sophie Elisabeth von Holstein -- Sonderburg in Wiesenburg] [Oktober?] 1672 Nr. 140 an Gottlieb Spizel in Augsburg 22.10.1672 Nr. 141 an Elias Veiel in Ulm 25.11.1672 Nr. 142 an [einen Unbekannten] 6.12.1672 Nr. 143 an [Johann Olearius in Halle a.S.] [Dezember] 1672 Nr. 144 an [Eccard Leichner in Erfurt] [1672] Nr. 145 an [einen Unbekannten] 1672 Nr. 146 an [einen Amtsbruder] 1672 Briefe des Jahres 1673 Nr. 147 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [Januar?] 1673 Nr. 148 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 15.2.1673 Nr. 149 an Johann Christoph Meelführer in Ansbach 19.3.1673 Nr. 150 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 19.3.1673 Nr. 151 an Johann Caspar Bauhin in Basel 27.4.1673 Nr. 152 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [15.5.] 1673 Nr. 153 an Elias Veiel in Ulm 26.5.1673 Nr. 154 an Johann Caspar Bauhin in Basel [Mai] 1673 Nr. 155 an [Johann Georg Rennepager?] 3.6.1673 Nr. 156 an Gottlieb Spizel in Augsburg 3.6.1673 Nr. 157 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 23.6.1673 Nr. 158 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [Juni/Juli] 1673 Nr. 159 an [Sophie Elisabeth von Holstein -- Sonderburg in Wiesenburg] [Juni/Juli?] 1673 Nr. 160 an Gottlieb Spizel in Augsburg 15.7.1673 Nr. 161 an Elias Veiel in Ulm 29.7.1673 Nr. 162 an Johann Christoph Meelführer in Ansbach 26.8.1673 Nr. 163 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 11.9.1673 Nr. 164 an [Johann Melchior Stenger in Berlin] 12.9.1673 Nr. 165 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [September?] 1673 Nr. 166 an Gottlieb Spizel in Augsburg 5.12.1673 Nr. 167 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] 20.12.1673 Nr. 168 an [Johann Heigel in Heidelberg?] 1673 Nr. 169 an [Daniel Wilhelm Moller] 1673 Nr. 170 an [Tobias Wagner in Tübingen] [1673] Nr. 171 an [Johann Fecht in Durlach] [1673] Briefe des Jahres 1674 Nr. 172 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 26.2.1674 Nr. 173 an Matthias Zimmermann in Meißen 2.3.1674 Nr. 174 an Gottlieb Spizel in Augsburg 23.3.1674 Nr. 175 an Nathanael Dilger in Danzig 27.3.1674 Nr. 176 an [Conrad Samuel Schurzfleisch in Wittenberg] [Anfang 1674] Nr. 177 an [einen Amtsbruder] in [oder nahe Straßburg] [März?] 1674 Nr. 178 an Johann Gezelius d.J. in Erfurt 14.4.1674 Nr. 179 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 24.4.1674 Nr. 180 an Gottlieb Spizel in Augsburg 25.4.1674 Nr. 181 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [April/Mai] 1674 Nr. 182 an Elias Veiel in Ulm 3.5.1674 Nr. 183 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 14.5.1674 Nr. 184 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 19.5.1674 Nr. 185 an [Kurprinz Johann Georg von Sachsen] 1.6.1674 Nr. 186 an [Johann Melchior Stenger] in [Storkow] 2.6.1674 Nr. an Daniel Wilhelm Moller [in Altdorf] 5.6.1674 Nr. 188 an Gottlieb Spizel in Augsburg 6.6.1674 Nr. 189 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [Juni] 1674 Nr. 190 an Johann Christoph Meelführer in Schwabach 20.6.1674 Nr. 191 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 25.6.1674 Nr. 192 an Elias Veiel in Ulm 27.6.1674 Nr. 193 an [einen Theologen] in [Erfurt?] 16.7.1674 Nr. 194 an [Johann Georg Rennepager in Gießen?] 18.7.1674 Nr. 195 an Johann Jacob Müller in Augsburg 27.7.1674 Nr. 196 an Daniel Wilhelm Moller [in Altdorf?] 7.8.1674 Nr. 197 an [Tobias Winckler in Paris] [Juli/ August 1674] Nr. 198 an Gottlieb Spizel in Augsburg 15.8.1674 Nr. 199 an Franz Schott in Waldeck 18.8.1674 Nr. 200 an Christian Ludwig Graf von Waldeck -- Pyrmont in Waldeck 18.8.1674 Nr. 201 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 21.8.1674 Nr. 202 an Samuel Dilger in Straßburg 11.9.1674 Nr. 203 an Johann Caspar Bauhin in Basel 21.9.1674 Nr. 204 an Gottlieb Spizel in Augsburg 24.9.1674 Nr. 204a an [Abraham Calov in Wittenberg] 28.9.1674 Nr. 205 an Daniel Wilhelm Moller in [Altdorf?] 6.10.1674 Nr. 206 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 17.10.1674 Nr. 207 an [Johann Georg Rennepager] in Heidelberg [Oktober? 1674] Nr. 208 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 23.10.1674 Nr. 209 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [Oktober] 1674 Nr. 210 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf [November] 1674 Nr. 211 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 8.12.1674 Nr. 212 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 21.12.1674 Nr. 213 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] Dezember 1674 Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den gedruckten Sammlungen von Ph.J. Speners Bedenken und Briefen
The first volume of the letters of Philipp Jakob Spener from his Frankfurt period includes the correspondence from eight years. The majority of the letters involve Spener’s correspondence with learned friends and acquaintances, and are written – typical for the period – in Latin. Spener corresponded frequently with the clergy Gottlieb Spizel, Elias Veiel and Johann Ludwig Hartmann – all of whom were firmly rooted in Lutheran orthodoxy – concerning the necessity and possibility of church reform. But the emphasis on pastoral care, which characterizes Pietism, can also be seen in Spener’s correspondence from these early years, such as in his correspondence with Sophie Elisabeth von Holstein-Sonderburg and Johanna Eleonora von Merlau, the later wife of Johann Wilhelm Petersen, with whom Spener was also corresponding in these early years. In addition to things pertaining to all conceivable areas of their personal, political and church life, the correspondence also touches on internal Lutheran controversies, such as the syncretistic controversy between the theologians at Helmstedt and Wittenberg as well as the terministic controversy initiated by Johann Melchior Stenger in Erfurt. A highlight in this volume is the correspondence surrounding the emergence of the collegium pietatis in the summer of 1670. The oldest account of this pietistic gathering is in a letter from Spener to Johann Ludwig Hartmann, which was written about four months after the fact. In addition to theologians, Spener’s correspondence partners include lawyers, physicians, historians, politicians and philosophers and members of the nobility. His correspondence with Gottfried Wilhelm Leibniz can be traced as far back as 1670. Technical note: The text of this volume is searchable by OCR-on-the-fly. The accuracy of the search terms cannot be guaranteed.:Inhalt Vorwort Editorische Vorbemerkungen Überlieferung Aufgenommene und ausgeschlossene Texte Darbietung Zur Textwiedergabe Zum textkritischen Apparat Zum Kommentar Zu den Registern Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1666 . Nr. 1 an Gottlieb Spizel in Augsburg 21.9.1666 Nr. 2 an Balthasar Scheidt in Straßburg 1.11.1666 Nr. 3 an Balthasar Bebel in Straßburg 16.11.1666 Briefe des Jahres 1667 Nr. 4 an Gottlieb Spizel in Augsburg 9.4.1667 Nr. 5 an Elias Veiel in Ulm 9.4.1667 Nr. 6 an [einen Frankfurter Bürger] [Frühjahr 1667] Nr. 7 an Balthasar Scheidt in Straßburg 31.7.1667 Nr. 8 an Johann Heinrich Boecler in Straßburg 1.8.1667 Nr. 9 an Johann Heinrich Boecler in Straßburg 23.8.1667 Nr. 10 an [Johann Michael Dilherr in Nürnberg] 23.9.1667 Nr. 11 an [einen Frankfurter Bürger] [vor 29.9.1667] Nr. 12 an [einen Frankfurter Bürger] 18.10.1667 Nr. 13 an [Johann Michael Dilherr in Nürnberg] 18.10.1667 Nr. 14 an [einen Frankfurter Bürger] 9.11.1667 Nr. 15 an [einen Frankfurter Bürger] 13.12.1667 Nr. 16 an [einen Unbekannten] [1667?] Briefe des Jahres 1668 Nr. 17 an [einen Frankfurter Bürger] 5.2.1668 Nr. 18 an Johann Caspar Bauhin in Basel 19.3.1668 Nr. 19 an Gottlieb Spizel in Augsburg 30.3.1668 Nr. 20 an Gottlieb Spizel in Augsburg 24.7.1668 Nr. 21 an Elias Veiel in Ulm 10.8.1668 Nr. 22 an Johann Matthäus Faber in Neuenstadt 22.8.1668 Nr. 23 an Johann Caspar Bauhin in Basel 30.9.1668 Nr. 24 an Gottlieb Spizel in Augsburg 6.10.1668 Nr. 25 an [einen Straßburger Studienfreund] 16.10.1668 Nr. 26 an [Tobias Wagner in Tübingen] 19.10.1668 Nr. 27 an [Johann Conrad Brotbeck in Tübingen] 24.10.1668 Nr. 28 an Johann Matthäus Faber in Neuenstadt 7.11.1668 Nr. 29 an Johann Heinrich Boecler in Straßburg 2.12.1668 Nr. 30 an [Meno Hanneken in Lübeck?] 4.12.1668 Briefe des Jahres 1669 Nr. 31 an [einen Theologen?] 2.1.1669 Nr. 32 an [einen kursächsischen Theologen?] 18.2.1669 Nr. 33 an Johann Caspar Bauhin in Basel 3.3.1669 Nr. 34 an [einen Frankfurter Bürger] 5.3.1669 Nr. 35 an Christian Ludwig Graf von Waldeck-Pyrmont in Kleinern (Christiansburg) 6.3.1669 Nr. 36 an Johann Heinrich Boecler in Straßburg 2.4.1669 Nr. 37 an Elias Veiel in Ulm 26.6.[1.7.] 1669 Nr. 38 an Gottlieb Spizel in Augsburg 22.7.1669 Nr. 39 an [einen Freund] [1669/70] Nr. 40 an [Landgraf Ernst von Hessen-Rheinfels (in Rheinfels?)] 24.7.1669 Nr. 41 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 14.9.1669 Nr. 42 an Johann Jacob Müller in Jena 17.9.1669 Nr. 43 an Johann Heinrich Boecler in Straßburg 29.9.1669 Nr. 44 an Johann Caspar Bauhin in Basel 6.10.1669 Nr. 45 an Elias Veiel in Ulm 29.10.1669 Nr. 46 an [Johann Fecht in Durlach] 29.11.1669 Nr. 47 an Gottlieb Spizel in Augsburg 10.12.1669 Nr. 48 an Gottlieb Spizel in Augsburg 17.12.1669 Nr. 49 an [Sebastian Schmidt in Straßburg] 21.12.1669 Nr. 50 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 28.12.1669 Briefe des Jahres 1670 Nr. 51 an Christian Ludwig Graf von Waldeck-Pyrmont in Kleinern (Christiansburg) 3.1.1670 Nr. 52 an Johann Caspar Bauhin in Basel 15.1.1670 Nr. 53 an [Sebastian Schmidt in Straßburg] 29.1.1670 Nr. 54 [Sebastian Schmidt an Ph.J. Spener] 4.2.1670 Nr. 55 an Gottlieb Spizel in Augsburg 15.2.1670 Nr. 56 an [Sebastian Schmidt in Straßburg] 27.2.1670 Nr. 57 an Christian Ludwig Graf von Waldeck-Pyrmont in Kleinern (Christiansburg) 4.3.1670 Nr. 58 [Sebastian Schmidt an Ph.J. Spener] 10.3.1670 Nr. 59 an Gottlieb Spizel in Augsburg 26.3.1670 Nr. 60 an Gottlieb Spizel in Augsburg 13.4.1670 Nr. 61 an [Christian II. von Pfalz-Birkenfeld (und seine Gemahlin Katharina Agathe) in Bischweiler] 4.4.1670 Nr. 62 an Gottlieb Spizel in Augsburg 10.5.1670 Nr. 63 an Elias Veiel in Ulm 10.5.1670 Nr. 64 an [Johann Melchior Stenger in Erfurt] 26.5.1670 Nr. 65 an [Daniel Hartnack in Erfurt] [Mai?] 1670 Nr. 66 an [Jeremias Balthasar Ludwig in Gotha] 31.5.1670 Nr. 67 an Gottlieb Spizel in Augsburg 11.6.1670 Nr. 68 an [Sebastian Schmidt in Straßburg] 11.6.1670 Nr. 69 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 14.6.1670 Nr. 70 an Johann Caspar Bauhin in Basel [14.6.] 1670 Nr. 71 [Sebastian Schmidt an Ph.J. Spener] 25.6.1670 Nr. 71a an den Rat zu Erfurt 6.7.1670 Nr. 72 an den Rat zu Erfurt 20.7.1670 Nr. 73 an Johann Caspar Bauhin in Basel 16.8.1670 Nr. 74 an [Johann Melchior Stenger in Erfurt] [16.] 8.1670 Nr. 75 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 18.8.1670 Nr. 76 an [Zacharias Hogel in Erfurt] 23.8.1670 Nr. 76a an den Rat zu Erfurt 7.9.1670 Nr. 77 an Jacob Henning in Greifswald 20.9.1670 Nr. 78 an [Abraham Calov in Wittenberg] 20.9.1670 Nr. 78a an den Rat zu Erfurt 24.9.1670 Nr. 79 an [Johann Melchior Stenger in Erfurt] 27.9.1670 Nr. 80 an Gottlieb Spizel in Augsburg 7.10.1670 Nr. 81 an Balthasar Scheidt in Straßburg 15.10.1670 Nr. 82 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 27.10.1670 Nr. 83 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 9.11.1670 Nr. 84 an [Balthasar Bebel in Straßburg] [Herbst 1670] Nr. 85 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 30.11.1670 Nr. 86 an Philipp Ludwig Hanneken in Gießen 9.12.1670 Nr. 87 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 31.12.1670 Briefe des Jahres 1671 Nr. 88 an [Johann Melchior Stenger in Erfurt] 7.1.1671 Nr. 89 an Gottlieb Spizel in Augsburg 10.1.1671 Nr. 90 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 10.1.1671 Nr. 91 an [Balthasar Bebel in Straßburg] 20.1.1671 Nr. 92 an [Christian Kortholt in Kiel] 24.1.1671 Nr. 93 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 28.1.1671 Nr. 94 an Thomas Steger in Leipzig 7.2.1671 Nr. 95 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 16.2.1671 Nr. 96 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 8.3.1671 Nr. 97 an [einen Freund in der Mark Brandenburg] 10.3.1671 Nr. 98 an [Johann Olearius in Halle a.S.] [März/April? 1671] Nr. 99 an Gottlieb Spizel in Augsburg 6.4.1671 Nr. 100 an [Johann Melchior Stenger in Erfurt] [10.4.1671] Nr. 101 an Gottlieb Spizel in Augsburg 5.5.1671 Nr. 102 an [Johann Fecht in Durlach] 3.6.1671 Nr. 103 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 26.6.1671 Nr. 104 an [Michael Praun in Kempten] 20.9.1671 Nr. 105 an [Abraham Calov in Wittenberg] 22.9.[1671] Nr. 106 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 6.10.1671 Nr. 107 an [einen Unbekannten] in Nürnberg 21.10.1671 Nr. 108 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz [Oktober] 1671 Nr. 109 an [einen Unbekannten] in Nürnberg 11.11.1671 Nr. 110 an [Christoph Huth in Friedberg] 25.11.1671 Nr. 111 an Gottlieb Spizel in Augsburg 25.11.1671 Nr. 112 an [Johann Olearius in Halle a.S.] [Ende 1671] Nr. 113 an [Johannes Simon Francke] in Rostock [Ende 1671] Nr. 114 an Elias Veiel in Ulm 23.12.1671 Nr. 115 an [Dominikus Dietrich in Straßburg] 30.12.1671 Nr. 116 an [Balthasar Bebel in Straßburg] [1671] Briefe des Jahres 1672 Nr. 117 an [Johann Benedikt Carpzov in Leipzig] [Januar 1672] Nr. 118 an Anna Elisabeth Gräfin von Waldeck-Pyrmont in Kleinern (Christiansburg) 4.2.1672 Nr. 119 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Mainz 20.2.1672 Nr. 120 an [Johann Conrad Brotbeck Tübingen] [Anfang 1672] Nr. 121 an Elias Veiel in Ulm 28.2.1672 Nr. 122 an [Abraham Calov] in Wittenberg [März 1672] Nr. 123 an Gottlieb Spizel in Augsburg 5.3.1672 Nr. 124 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 7.3.1672 Nr. 125 an Johann Christoph Meelführer in Gießen 31.5.1672 Nr. 126 an Gottlieb Spizel in Augsburg 1.6.1672 Nr. 127 an Elias Veiel in Ulm [14.6.] 1672 Nr. 128 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 4.7.1672 Nr. 129 an [Wolfgang Forstner in Stuttgart] 15.7.1672 Nr. 130 an Johann Caspar Bauhin in Basel 1.8.1672 Nr. 131 an [Eccard Leichner in Erfurt] 19.8.1672 Nr. 132 an [einen Baron] 21.8.1672 Nr. 133 an [Johann Heinrich Horb in Trarbach] 31.8.1672 Nr. 134 an [einen jungen Theologen] 2.9.1672 Nr. 135 an [Nathanael Dilger in Danzig] 13.9.1672 Nr. 136 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 14.9.1672 Nr. 137 an [Johann Olearius in Halle a.S.] 19.9.1672 Nr. 138 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [Oktober?] 1672 Nr. 139 an [Sophie Elisabeth von Holstein -- Sonderburg in Wiesenburg] [Oktober?] 1672 Nr. 140 an Gottlieb Spizel in Augsburg 22.10.1672 Nr. 141 an Elias Veiel in Ulm 25.11.1672 Nr. 142 an [einen Unbekannten] 6.12.1672 Nr. 143 an [Johann Olearius in Halle a.S.] [Dezember] 1672 Nr. 144 an [Eccard Leichner in Erfurt] [1672] Nr. 145 an [einen Unbekannten] 1672 Nr. 146 an [einen Amtsbruder] 1672 Briefe des Jahres 1673 Nr. 147 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [Januar?] 1673 Nr. 148 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 15.2.1673 Nr. 149 an Johann Christoph Meelführer in Ansbach 19.3.1673 Nr. 150 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 19.3.1673 Nr. 151 an Johann Caspar Bauhin in Basel 27.4.1673 Nr. 152 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [15.5.] 1673 Nr. 153 an Elias Veiel in Ulm 26.5.1673 Nr. 154 an Johann Caspar Bauhin in Basel [Mai] 1673 Nr. 155 an [Johann Georg Rennepager?] 3.6.1673 Nr. 156 an Gottlieb Spizel in Augsburg 3.6.1673 Nr. 157 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 23.6.1673 Nr. 158 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [Juni/Juli] 1673 Nr. 159 an [Sophie Elisabeth von Holstein -- Sonderburg in Wiesenburg] [Juni/Juli?] 1673 Nr. 160 an Gottlieb Spizel in Augsburg 15.7.1673 Nr. 161 an Elias Veiel in Ulm 29.7.1673 Nr. 162 an Johann Christoph Meelführer in Ansbach 26.8.1673 Nr. 163 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 11.9.1673 Nr. 164 an [Johann Melchior Stenger in Berlin] 12.9.1673 Nr. 165 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [September?] 1673 Nr. 166 an Gottlieb Spizel in Augsburg 5.12.1673 Nr. 167 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] 20.12.1673 Nr. 168 an [Johann Heigel in Heidelberg?] 1673 Nr. 169 an [Daniel Wilhelm Moller] 1673 Nr. 170 an [Tobias Wagner in Tübingen] [1673] Nr. 171 an [Johann Fecht in Durlach] [1673] Briefe des Jahres 1674 Nr. 172 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 26.2.1674 Nr. 173 an Matthias Zimmermann in Meißen 2.3.1674 Nr. 174 an Gottlieb Spizel in Augsburg 23.3.1674 Nr. 175 an Nathanael Dilger in Danzig 27.3.1674 Nr. 176 an [Conrad Samuel Schurzfleisch in Wittenberg] [Anfang 1674] Nr. 177 an [einen Amtsbruder] in [oder nahe Straßburg] [März?] 1674 Nr. 178 an Johann Gezelius d.J. in Erfurt 14.4.1674 Nr. 179 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 24.4.1674 Nr. 180 an Gottlieb Spizel in Augsburg 25.4.1674 Nr. 181 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [April/Mai] 1674 Nr. 182 an Elias Veiel in Ulm 3.5.1674 Nr. 183 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 14.5.1674 Nr. 184 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 19.5.1674 Nr. 185 an [Kurprinz Johann Georg von Sachsen] 1.6.1674 Nr. 186 an [Johann Melchior Stenger] in [Storkow] 2.6.1674 Nr. an Daniel Wilhelm Moller [in Altdorf] 5.6.1674 Nr. 188 an Gottlieb Spizel in Augsburg 6.6.1674 Nr. 189 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [Juni] 1674 Nr. 190 an Johann Christoph Meelführer in Schwabach 20.6.1674 Nr. 191 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 25.6.1674 Nr. 192 an Elias Veiel in Ulm 27.6.1674 Nr. 193 an [einen Theologen] in [Erfurt?] 16.7.1674 Nr. 194 an [Johann Georg Rennepager in Gießen?] 18.7.1674 Nr. 195 an Johann Jacob Müller in Augsburg 27.7.1674 Nr. 196 an Daniel Wilhelm Moller [in Altdorf?] 7.8.1674 Nr. 197 an [Tobias Winckler in Paris] [Juli/ August 1674] Nr. 198 an Gottlieb Spizel in Augsburg 15.8.1674 Nr. 199 an Franz Schott in Waldeck 18.8.1674 Nr. 200 an Christian Ludwig Graf von Waldeck -- Pyrmont in Waldeck 18.8.1674 Nr. 201 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 21.8.1674 Nr. 202 an Samuel Dilger in Straßburg 11.9.1674 Nr. 203 an Johann Caspar Bauhin in Basel 21.9.1674 Nr. 204 an Gottlieb Spizel in Augsburg 24.9.1674 Nr. 204a an [Abraham Calov in Wittenberg] 28.9.1674 Nr. 205 an Daniel Wilhelm Moller in [Altdorf?] 6.10.1674 Nr. 206 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 17.10.1674 Nr. 207 an [Johann Georg Rennepager] in Heidelberg [Oktober? 1674] Nr. 208 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 23.10.1674 Nr. 209 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] [Oktober] 1674 Nr. 210 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf [November] 1674 Nr. 211 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 8.12.1674 Nr. 212 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 21.12.1674 Nr. 213 an [Johanna Eleonora von Merlau in Wiesenburg] Dezember 1674 Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den gedruckten Sammlungen von Ph.J. Speners Bedenken und Briefen
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
20

Spener, Philipp Jakob. "Briefe aus der Frankfurter Zeit / Band 2: 1675–1676." Mohr Siebeck, 1996. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A16926.

Full text
Abstract:
Der Band enthält die überlieferten Briefe aus den Jahren 1675 und 1676. Neben den Briefen Speners werden auch die – überlieferten – Reaktionen seiner Briefpartner auf die Veröffentlichung seiner Kirchenreformschrift 'Pia Desideria' (1675) veröffentlicht. Die Pia Desideria und der darin behandelten Themen und Vorschläge werden am häufigsten thematisiert: Die Reform der Kirche, die – umstrittenen – Gedanken zur Hoffnung auf einen besseren Zustand der Kirche, die Spener anhand der biblischen Verheißungen zu einer allgemeinen Bekehrung der Juden und mit der Ankündigung des Falls der römisch-katholischen Kirche als das 'Babel' der Apokalypse begründet, die Einführung von Collegia pietatis und das Konzept vergleichbarer Konventikels für und mit Theologiestudenten. Diese Themen werden ergänzt durch Behandlung von Stellenbesetzungen, Unionsbestrebungen, die Situation der verfolgten Lutheraner (in Ungarn) bzw. lokale Auseinandersetzungen (z.B. in Danzig). Verschiedene Veröffentlichungsprojekte, darunter die Fertigstellung eines von Spener koordinierten Bibelkommentars mit Lutherworten werden besprochen. Seelsorgerliche Briefe richten sich u.a. an Amtsbrüder und an Adlige. Themen aus der Korrespondenz setzen sich fort (Sonntagsheiligung, Kirchenzucht, aufkommender Atheismus usw.). Erstmals wird Jakob Böhme erwähnt, der in der künftigen Korrespondenz ein regelmäßig wiederkehrendes Thema darstellt. Technischer Hinweis: Der Text des vorliegenden Bandes ist mittels OCR-on-the-fly durchsuchbar. Die Treffervollständigkeit der Suchbegriffe kann nicht garantiert werden.:Inhalt Vorwort Editorische Hinweise Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1675 Nr. 1 an [einen Freund] [Anfang 1675] Nr. 2 an [Elias Veiel in Ulm] [Anfang 1675] Nr. 3 an Gottlieb Spizel in Augsburg 5.3.1675 Nr. 4 an [einen Amtsbruder] 8.3.1675 Nr. 5 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 9.3.1675 Nr. 6 an Dominikus Dietrich in Straßburg 13.3.1675 Nr. 7 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 15.3.1675 Nr. 8 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 26.3.1675 Nr. 9 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 5.4.1675 Nr. 10 an [Joachim Stoll in Rappoltsweiler] 7.4.1675 Nr. 11 an Elias Veiel in Ulm 16.4.1675 Nr. 12 an Gottlieb Spizel in Augsburg 19.4.1675 Nr. 13 an [Anton Reiser in Augsburg] [Ende April 1675] Nr. 14 an [Nathanael Dilger in Danzig] [Frühjahr 1675] Nr. 15 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 4.5.1675 Nr. 16 an [Philipp Ludwig Hanneken in Gießen] [Mai/Juni 1675] Nr. 17 an [Joachim Stoll in Rappoltsweiler] 15.6.1675 Nr. 18 an [Johann Olearius in Halle a.S.] 1.7.1675 Nr. 19 an [Philipp Ludwig Hanneken in Gießen] 8.7.1675 Nr. 20 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] 9.7.1675 Nr. 21 an [Samuel Benedikt Carpzov in Dresden] 23.7.1675 Nr. 22 an [Martin Geier in Dresden] 28.7.1675 Nr. 23 an [Gräfinnen von Nassau-Idstein in Idstein] [Ende Juli] 1675 Nr. 24 an [einen Amtsbruder] [Ende Juli 1675] Nr. 25 an Gottlieb Spizel in Augsburg 6.8.1675 Nr. 26 an [Johann Wilhelm Barger in Schweinfurt] 10.8.1675 Nr. 27 an Christian Kortholt in Kiel 16.8.1675 Nr. 28 an Gottlieb Spizel in Augsburg 17.8.1675 Nr. 29 an [Balthasar Bebel in Straßburg] 20.8.1675 Nr. 30 an [Johann Meisner in Wittenberg] 21.8.1675 Nr. 31 an [Christoph Huth in Friedberg] [August/September] 1675 Nr. 32 an [Hans Eitel Diede zu Fürstenstein in Friedberg] [August/September] 1675 Nr. 33 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 3.9.1675 Nr. 34 an Gottlieb Spizel in Augsburg 7.9.1675 Nr. 35 an [Johann Melchior Stenger in Storkow] 15.9.1675 Nr. 36 an Jacob Thomasius in Leipzig 15.9.1675 Nr. 37 an [Johann Specht in Lahr a.Rh.] 18.9.1675 Nr. 38 an Johann Caspar Bauhin in Basel 18.9.1675 Nr. 39 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 20.9.1675 Nr. 40 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 20.9.1675 Nr. 41 an [Joachim Stoll in Rappoltsweiler] 23.9.1675 Nr. 42 an [Johann Saubert in Altdorf] [Ende September 1675] Nr. 43 an [Martin Geier in Dresden] [September/Oktober 1675] Nr. 44 an [Samuel Benedikt Carpzov in Dresden] [September/Oktober 1675] Nr. 45 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] [Anfang Oktober] 1675 Nr. 46 an Gottlieb Spizel in Augsburg 5.10.1675 Nr. 47 an Johann Fabricius in Venedig 18.10.1675 Nr. 48 an [Johann Faust in Straßburg] [Herbst 1675] Nr. 49 an Gottlieb Spizel in Augsburg 12.11.1675 Nr. 50 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 13.11.1675 Nr. 51 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 16.11.1675 Nr. 52 an Gottlieb Spizel in Augsburg 16.11.1675 Nr. 53 an Joachim Stoll in Rappoltsweiler 23.11.1675 Nr. 54 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 27.11.1675 Nr. 55 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 30.11.1675 Nr. 56 an Elias Veiel in Ulm 23.12.1675 Nr. 57 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 28.12.1675 Nr. 58 an [Anton Reiser in Öhringen] [1675] Nr. 59 an [einen Amtsbruder] 1675 Nr. 60 an [Adam Tribbechov in Gotha] [1675/1676] Briefe des Jahres 1676 Nr. 61 an Gottlieb Spizel in Augsburg [Anfang Januar 1676] Nr. 62 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 17.1.1676 Nr. 63 an [Kilian Rudrauff in Gießen] [Anfang 1676] Nr. 64 an [Elias Dantz in Lobenstein] [Anfang 1676] Nr. 65 an [einen Unbekannten] [Anfang 1676] Nr. 66 an [Johann Cunrad Hößlin in Bebenhausen] [Februar 1676] Nr. 67 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 18.2.1676 Nr. 68 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 21.2.1676 Nr. 69 an [Joachim Stoll in Rappoltsweiler] 22.2.1676 Nr. 70 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] [Anfang März 1676] Nr. 71 an Gottlieb Spizel in Augsburg 11.3.1676 Nr. 72 an [einen Amtsbruder in Brandenburg-Preußen] 24.3.1676 Nr. 73 an [Johann Meisner in Wittenberg] 24.3.1676 Nr. 74 an Friedrich Wilhelm, Kurfürst von Brandenburg 26.3.1676 Nr. 75 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 28.3.1676 Nr. 76 an [einen befreundeten Theologen in Straßburg] 30.3.1676 Nr. 77 an Jacob Thomasius in Leipzig [März/April] 1676 Nr. 78 an [Abraham Calov in Wittenberg] [Frühjahr 1676] Nr. 79 an [Justus Jacob Leibniz?] in [Nürnberg] 18.4.1676 Nr. 80 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 29.4.1676 Nr. 81 an [David Clodius in Gießen] [Frühjahr 1676] Nr. 82 an [Elias Dantz in Lobenstein] 5.5.1676 Nr. 83 an [Johann Cunrad Hößlin in Bebenhausen] 13.5.1676 Nr. 84 an [Anna Sophia von Voss in Rostock] 27.5.1676 Nr. 85 an [Sophie Elisabeth von Holstein-Sonderburg in Wiesenburg] [Mai/Juni] 1676 Nr. 86 an Gottlieb Spizel in Augsburg 10.6.1676 Nr. 87 an [Heinrich Peter Haberkorn in Görlitz] 15.6.1676 Nr. 88 an Adam Tribbechov in Gotha 20.6.1676 Nr. 89 an [Kilian Rudrauff in Gießen] 22.6.1676 Nr. 90 an [Johann Matthäus Faber in Heilbronn] 26.6.1676 Nr. 91 an [einen Unbekannten] 30.6.1676 Nr. 92 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 6.7.1676 Nr. 93 an [Hector Mithobius in Otterndorf] 20.7.1676 Nr. 94 an Johann Melchior Stenger in Wittstock 10.8.1676 Nr. 95 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 22.8.1676 Nr. 96 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 22.8.1676 Nr. 97 an Gottlieb Spizel in Augsburg 31.8./5.9.1676 Nr. 98 an [Adam Tribbechov in Gotha] 21.9.1676 Nr. 99 an Johann Daniel Arcularius in Gießen 22.9.1676 Nr. 100 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 22.9.1676 Nr. 101 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 23.9.1676 Nr. 102 an [Elias Dantz in Lobenstein] 23.9.1676 Nr. 103 an [einen Unbekannten] 25.9.1676 Nr. 104 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 25.9.1676 Nr. 105 an Johann Caspar Bauhin in Basel 28.9.1676 Nr. 106 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] 29.9.1676 Nr. 107 an [einen Theologen] [September 1676] Nr. 108 an [Elias Veiel in Ulm] [September 1676] Nr. 109 an [David Clodius in Gießen] 2.10.1676 Nr. 110 an [Johann Fischer in Riga] 2.10.1676 Nr. 111 an Johann Gezelius d.J. in Åbo 3.10.1676 Nr. 112 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 7.11.1676 Nr. 113 an Johann Fabricius in Venedig 16.11.1676 Nr. 114 an Johann Wilhelm Petersen in Lübeck 21.11.1676 Nr. 115 an Philipp Wilhelm von Günderrode in Frankfurt a.M. [Mitte November 1676] Nr. 116 an [Landgraf Ernst von Hessen-Rheinfels in Rheinfels] 30.11.1676 Nr. 117 an Johann Wilhelm Petersen in Lübeck 30.11.1676 Nr. 118 an [Johann Winckler in Darmstadt] 15.12.1676 Nr. 119 an [einen Amtsbruder?] 15.12.1676 Nr. 120 an [Johann Cunrad Hößlin in Bebenhausen] [Dezember 1676] Nr. 121 an [Tamás Steller in Den Haag?] [Dezember 1676] Nr. 122 an [Johann Wilhelm Barger in Schweinfurt?] 1676 Nr. 123 an [Johann Jacob Schütz in Frankfurt a.M.] 1676 Nr. 124 an [Graf Johannes von Nassau-Idstein] 1676 Nr. 125 an [eine Gräfin von Nassau-Idstein] 1676 Nr. 126 an [eine Gräfin von Nassau-Idstein] 1676 Nr. 127 an [einen Unbekannten] [1676] Nr. 128 an [Johann Christian Keck in Durlach] [1676] Nr. 129 an [einen Unbekannten] [1676] Nr. 130 an [einen Unbekannten] [1676] Nr. 131 an [einen Amtsbruder] [1676] Nr. 132 an [einen Freund] [1675/76] Briefe an Ph.J. Spener: Zuschriften auf die Postillenvorrede (Pia Desideria) Nr. 133 von Johann Olearius in Halle a.S. 1.5.1675 Nr. 134 von Balthasar Mentzer in Darmstadt 5.5.1675 Nr. 135 von Heinrich Müller in Rostock 5.5.1675 Nr. 136 von Gebhard von Alvensleben in Neugattersleben 10.5.1675 Nr. 137 von Joachim Schröder in Rostock 15.5.1675 Nr. 138 von Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 16.5.1675 Nr. 139 von Justus Jacob Leibniz in Nürnberg 8.6.1675 Nr. 140 von Christoph Huth in Friedberg 10.6.1675 Nr. 141 von Gottlieb Spizel in Augsburg 13.6.1675 Nr. 142 von Anton Reiser in Augsburg 24.6.1675 Nr. 143 von Johann Saubert in Altdorf 3.8.1675 Nr. 144 von [Samuel Benedikt Carpzov in Dresden] [August 1675] Nr. 145 von Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. [August/September 1675] Nr. 146 von Johann Christoph Beyer in Worms 7.9.1675 Nr. 147 von Jacob Thomasius in Leipzig 4.10.1675 Nr. 148 von Abraham Calov in Wittenberg 11.10.1675 Nr. 149 von Johann Gottfried Olearius in Halle a.S. 12.10.1675 Nr. 150 von Adam Tribbechov in Gotha 14.10.1675 Nr. 151 von David Clodius in Gießen 25.10.1675 Nr. 152 von Johann Nikolaus Misler in Gießen 13.11.1675 Nr. 153 von Elias Dantz in Lobenstein 29.12.1675 Nr. 154 von Kilian Rudrauff in Gießen 30.12.1675 Nr. 155 von Marx Hueber in Augsburg 2.1.1676 Nr. 156 von Johann Andreas Frommann in Tübingen 6.1.1676 Nr. 157 von Hector Mithobius in Otterndorf 28.2.1676 Nr. 158 von Johann Meisner in Wittenberg 1.3.1676 Nr. 159 von Balthasar Raith in Tübingen 2.3.1676 Nr. 160 von Johann Saubert in Altdorf 7.3.1676 Nr. 161 von Johann Christian Keck in Durlach 16.3.1676 Anhang: Quellen zur Geschichte des Frankfurter Collegium pietatis Nr. 162 Bericht Speners über das Collegium pietatis [1676] Nr. 163 Gutachten der Theologischen Fakultät Kiel 7.3.1676 Nr. 164 Gutachten von Ahasver Fritsch [1676] Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den zeitgenössischen Sammlungen von Ph.J. Speners Bedenken und Briefen
This volume contains the surviving letters from the years 1675 and 1676. In addition to the letters written by Spener, there are letters from his correspondent partners in which they express their reactions to the publication of Spener’s 'Pia Desideria' (1675). The most frequent subjects are Pia Desideria and the themes discussed in that work. These include 1) the reform of the church, 2) Spener’s controversial notions on the hope of better times for the church, which he based on 3) the biblical promise of a large-scale conversion of the Jews, 4) the announcement of the fall of the Roman Catholic Church as the 'Babel' of the Apocalypse, 5) the introduction of collegia pietatis and similar gatherings for and with theology students. Other topics dealt with in the letters include decisions pertaining to personnel, the possibility of a union between Lutherans and the Reformed, the persecuted Lutherans in Hungary and regional disputes, such as in Danzig. Also discussed in the letters are various publishing projects, including the completion of a Bible commentary which was to include Luther’s comments. There are also pastoral letters to other pastors and members of the nobility. Subjects from earlier letters are also dealt with, such as keeping the Sabbath (Sunday), church discipline and the growing specter of atheism. For the first time, the name of Jakob Böhme is mentioned, who will become a regular topic for discussion in later letters. Technical note: The text of this volume is searchable by OCR-on-the-fly. The accuracy of the search terms cannot be guaranteed.:Inhalt Vorwort Editorische Hinweise Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1675 Nr. 1 an [einen Freund] [Anfang 1675] Nr. 2 an [Elias Veiel in Ulm] [Anfang 1675] Nr. 3 an Gottlieb Spizel in Augsburg 5.3.1675 Nr. 4 an [einen Amtsbruder] 8.3.1675 Nr. 5 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 9.3.1675 Nr. 6 an Dominikus Dietrich in Straßburg 13.3.1675 Nr. 7 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 15.3.1675 Nr. 8 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 26.3.1675 Nr. 9 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 5.4.1675 Nr. 10 an [Joachim Stoll in Rappoltsweiler] 7.4.1675 Nr. 11 an Elias Veiel in Ulm 16.4.1675 Nr. 12 an Gottlieb Spizel in Augsburg 19.4.1675 Nr. 13 an [Anton Reiser in Augsburg] [Ende April 1675] Nr. 14 an [Nathanael Dilger in Danzig] [Frühjahr 1675] Nr. 15 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 4.5.1675 Nr. 16 an [Philipp Ludwig Hanneken in Gießen] [Mai/Juni 1675] Nr. 17 an [Joachim Stoll in Rappoltsweiler] 15.6.1675 Nr. 18 an [Johann Olearius in Halle a.S.] 1.7.1675 Nr. 19 an [Philipp Ludwig Hanneken in Gießen] 8.7.1675 Nr. 20 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] 9.7.1675 Nr. 21 an [Samuel Benedikt Carpzov in Dresden] 23.7.1675 Nr. 22 an [Martin Geier in Dresden] 28.7.1675 Nr. 23 an [Gräfinnen von Nassau-Idstein in Idstein] [Ende Juli] 1675 Nr. 24 an [einen Amtsbruder] [Ende Juli 1675] Nr. 25 an Gottlieb Spizel in Augsburg 6.8.1675 Nr. 26 an [Johann Wilhelm Barger in Schweinfurt] 10.8.1675 Nr. 27 an Christian Kortholt in Kiel 16.8.1675 Nr. 28 an Gottlieb Spizel in Augsburg 17.8.1675 Nr. 29 an [Balthasar Bebel in Straßburg] 20.8.1675 Nr. 30 an [Johann Meisner in Wittenberg] 21.8.1675 Nr. 31 an [Christoph Huth in Friedberg] [August/September] 1675 Nr. 32 an [Hans Eitel Diede zu Fürstenstein in Friedberg] [August/September] 1675 Nr. 33 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 3.9.1675 Nr. 34 an Gottlieb Spizel in Augsburg 7.9.1675 Nr. 35 an [Johann Melchior Stenger in Storkow] 15.9.1675 Nr. 36 an Jacob Thomasius in Leipzig 15.9.1675 Nr. 37 an [Johann Specht in Lahr a.Rh.] 18.9.1675 Nr. 38 an Johann Caspar Bauhin in Basel 18.9.1675 Nr. 39 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 20.9.1675 Nr. 40 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 20.9.1675 Nr. 41 an [Joachim Stoll in Rappoltsweiler] 23.9.1675 Nr. 42 an [Johann Saubert in Altdorf] [Ende September 1675] Nr. 43 an [Martin Geier in Dresden] [September/Oktober 1675] Nr. 44 an [Samuel Benedikt Carpzov in Dresden] [September/Oktober 1675] Nr. 45 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] [Anfang Oktober] 1675 Nr. 46 an Gottlieb Spizel in Augsburg 5.10.1675 Nr. 47 an Johann Fabricius in Venedig 18.10.1675 Nr. 48 an [Johann Faust in Straßburg] [Herbst 1675] Nr. 49 an Gottlieb Spizel in Augsburg 12.11.1675 Nr. 50 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 13.11.1675 Nr. 51 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 16.11.1675 Nr. 52 an Gottlieb Spizel in Augsburg 16.11.1675 Nr. 53 an Joachim Stoll in Rappoltsweiler 23.11.1675 Nr. 54 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 27.11.1675 Nr. 55 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 30.11.1675 Nr. 56 an Elias Veiel in Ulm 23.12.1675 Nr. 57 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 28.12.1675 Nr. 58 an [Anton Reiser in Öhringen] [1675] Nr. 59 an [einen Amtsbruder] 1675 Nr. 60 an [Adam Tribbechov in Gotha] [1675/1676] Briefe des Jahres 1676 Nr. 61 an Gottlieb Spizel in Augsburg [Anfang Januar 1676] Nr. 62 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 17.1.1676 Nr. 63 an [Kilian Rudrauff in Gießen] [Anfang 1676] Nr. 64 an [Elias Dantz in Lobenstein] [Anfang 1676] Nr. 65 an [einen Unbekannten] [Anfang 1676] Nr. 66 an [Johann Cunrad Hößlin in Bebenhausen] [Februar 1676] Nr. 67 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 18.2.1676 Nr. 68 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 21.2.1676 Nr. 69 an [Joachim Stoll in Rappoltsweiler] 22.2.1676 Nr. 70 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] [Anfang März 1676] Nr. 71 an Gottlieb Spizel in Augsburg 11.3.1676 Nr. 72 an [einen Amtsbruder in Brandenburg-Preußen] 24.3.1676 Nr. 73 an [Johann Meisner in Wittenberg] 24.3.1676 Nr. 74 an Friedrich Wilhelm, Kurfürst von Brandenburg 26.3.1676 Nr. 75 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 28.3.1676 Nr. 76 an [einen befreundeten Theologen in Straßburg] 30.3.1676 Nr. 77 an Jacob Thomasius in Leipzig [März/April] 1676 Nr. 78 an [Abraham Calov in Wittenberg] [Frühjahr 1676] Nr. 79 an [Justus Jacob Leibniz?] in [Nürnberg] 18.4.1676 Nr. 80 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 29.4.1676 Nr. 81 an [David Clodius in Gießen] [Frühjahr 1676] Nr. 82 an [Elias Dantz in Lobenstein] 5.5.1676 Nr. 83 an [Johann Cunrad Hößlin in Bebenhausen] 13.5.1676 Nr. 84 an [Anna Sophia von Voss in Rostock] 27.5.1676 Nr. 85 an [Sophie Elisabeth von Holstein-Sonderburg in Wiesenburg] [Mai/Juni] 1676 Nr. 86 an Gottlieb Spizel in Augsburg 10.6.1676 Nr. 87 an [Heinrich Peter Haberkorn in Görlitz] 15.6.1676 Nr. 88 an Adam Tribbechov in Gotha 20.6.1676 Nr. 89 an [Kilian Rudrauff in Gießen] 22.6.1676 Nr. 90 an [Johann Matthäus Faber in Heilbronn] 26.6.1676 Nr. 91 an [einen Unbekannten] 30.6.1676 Nr. 92 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 6.7.1676 Nr. 93 an [Hector Mithobius in Otterndorf] 20.7.1676 Nr. 94 an Johann Melchior Stenger in Wittstock 10.8.1676 Nr. 95 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 22.8.1676 Nr. 96 an Johann Wilhelm Petersen in Gießen 22.8.1676 Nr. 97 an Gottlieb Spizel in Augsburg 31.8./5.9.1676 Nr. 98 an [Adam Tribbechov in Gotha] 21.9.1676 Nr. 99 an Johann Daniel Arcularius in Gießen 22.9.1676 Nr. 100 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 22.9.1676 Nr. 101 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 23.9.1676 Nr. 102 an [Elias Dantz in Lobenstein] 23.9.1676 Nr. 103 an [einen Unbekannten] 25.9.1676 Nr. 104 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 25.9.1676 Nr. 105 an Johann Caspar Bauhin in Basel 28.9.1676 Nr. 106 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] 29.9.1676 Nr. 107 an [einen Theologen] [September 1676] Nr. 108 an [Elias Veiel in Ulm] [September 1676] Nr. 109 an [David Clodius in Gießen] 2.10.1676 Nr. 110 an [Johann Fischer in Riga] 2.10.1676 Nr. 111 an Johann Gezelius d.J. in Åbo 3.10.1676 Nr. 112 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 7.11.1676 Nr. 113 an Johann Fabricius in Venedig 16.11.1676 Nr. 114 an Johann Wilhelm Petersen in Lübeck 21.11.1676 Nr. 115 an Philipp Wilhelm von Günderrode in Frankfurt a.M. [Mitte November 1676] Nr. 116 an [Landgraf Ernst von Hessen-Rheinfels in Rheinfels] 30.11.1676 Nr. 117 an Johann Wilhelm Petersen in Lübeck 30.11.1676 Nr. 118 an [Johann Winckler in Darmstadt] 15.12.1676 Nr. 119 an [einen Amtsbruder?] 15.12.1676 Nr. 120 an [Johann Cunrad Hößlin in Bebenhausen] [Dezember 1676] Nr. 121 an [Tamás Steller in Den Haag?] [Dezember 1676] Nr. 122 an [Johann Wilhelm Barger in Schweinfurt?] 1676 Nr. 123 an [Johann Jacob Schütz in Frankfurt a.M.] 1676 Nr. 124 an [Graf Johannes von Nassau-Idstein] 1676 Nr. 125 an [eine Gräfin von Nassau-Idstein] 1676 Nr. 126 an [eine Gräfin von Nassau-Idstein] 1676 Nr. 127 an [einen Unbekannten] [1676] Nr. 128 an [Johann Christian Keck in Durlach] [1676] Nr. 129 an [einen Unbekannten] [1676] Nr. 130 an [einen Unbekannten] [1676] Nr. 131 an [einen Amtsbruder] [1676] Nr. 132 an [einen Freund] [1675/76] Briefe an Ph.J. Spener: Zuschriften auf die Postillenvorrede (Pia Desideria) Nr. 133 von Johann Olearius in Halle a.S. 1.5.1675 Nr. 134 von Balthasar Mentzer in Darmstadt 5.5.1675 Nr. 135 von Heinrich Müller in Rostock 5.5.1675 Nr. 136 von Gebhard von Alvensleben in Neugattersleben 10.5.1675 Nr. 137 von Joachim Schröder in Rostock 15.5.1675 Nr. 138 von Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 16.5.1675 Nr. 139 von Justus Jacob Leibniz in Nürnberg 8.6.1675 Nr. 140 von Christoph Huth in Friedberg 10.6.1675 Nr. 141 von Gottlieb Spizel in Augsburg 13.6.1675 Nr. 142 von Anton Reiser in Augsburg 24.6.1675 Nr. 143 von Johann Saubert in Altdorf 3.8.1675 Nr. 144 von [Samuel Benedikt Carpzov in Dresden] [August 1675] Nr. 145 von Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. [August/September 1675] Nr. 146 von Johann Christoph Beyer in Worms 7.9.1675 Nr. 147 von Jacob Thomasius in Leipzig 4.10.1675 Nr. 148 von Abraham Calov in Wittenberg 11.10.1675 Nr. 149 von Johann Gottfried Olearius in Halle a.S. 12.10.1675 Nr. 150 von Adam Tribbechov in Gotha 14.10.1675 Nr. 151 von David Clodius in Gießen 25.10.1675 Nr. 152 von Johann Nikolaus Misler in Gießen 13.11.1675 Nr. 153 von Elias Dantz in Lobenstein 29.12.1675 Nr. 154 von Kilian Rudrauff in Gießen 30.12.1675 Nr. 155 von Marx Hueber in Augsburg 2.1.1676 Nr. 156 von Johann Andreas Frommann in Tübingen 6.1.1676 Nr. 157 von Hector Mithobius in Otterndorf 28.2.1676 Nr. 158 von Johann Meisner in Wittenberg 1.3.1676 Nr. 159 von Balthasar Raith in Tübingen 2.3.1676 Nr. 160 von Johann Saubert in Altdorf 7.3.1676 Nr. 161 von Johann Christian Keck in Durlach 16.3.1676 Anhang: Quellen zur Geschichte des Frankfurter Collegium pietatis Nr. 162 Bericht Speners über das Collegium pietatis [1676] Nr. 163 Gutachten der Theologischen Fakultät Kiel 7.3.1676 Nr. 164 Gutachten von Ahasver Fritsch [1676] Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den zeitgenössischen Sammlungen von Ph.J. Speners Bedenken und Briefen
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
21

Spener, Philipp Jakob. "Briefe aus der Frankfurter Zeit / Band 3: 1677–1678." Mohr Siebeck, 2000. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A16927.

Full text
Abstract:
Die Briefe aus den Jahren 1677/78 spiegeln den Höhepunkt der Frankfurter pietistischen Bewegung. Spener setzt sich nicht nur mit den Antworten auf seine Kirchenreformschrift 'Pia Desideria' auseinander, sondern muss sich auch mit den stärker aufkommenden kritischen Rückfragen nach den Konventikeln in Frankfurt beschäftigen. Neben den langjährigen Briefpartnern aus Straßburger Studienzeiten kommen eine Reihe weiterer Theologen hinzu, sowohl aus dem lutherisch-orthodoxen Lager als auch von solchen, die offen waren für unterschiedliche Arten mystischer Frömmigkeit oder für radikale Kirchenkritik. Dazu gehören etwa Friedrich Breckling, Johann Jacob Zimmermann und Ludwig Brunnquell. Die Briefkontakte führen in alle Teile des (lutherischen) Deutschland, nach Skandinavien, den Niederlanden und nach Italien. Die in Bd. 2 der Frankfurter Briefe edierten Reaktionen auf die 'Pia Desideria' werden um weitere vier Stücke ergänzt. In einen Anhang sind Briefe aufgenommen, die nicht aus der Feder Speners kommen und auch nicht an ihn gerichtet sind, aber die Rezeption der 'Pia Desideria' und die frühe pietistische Bewegung in Frankreich illustrieren. Die aus den vorhergehenden Jahren bekannten Themen rund um die christliche Lebensführung, die geeignete Besetzung von Pfarrstellen, Veröffentlichungen Speners und anderer, seelsorgerliche Spezialfragen usw. tauchen zudem in den Briefen des vorliegenden Bandes auf. Technischer Hinweis: Der Text des vorliegenden Bandes ist mittels OCR-on-the-fly durchsuchbar. Die Treffervollständigkeit der Suchbegriffe kann nicht garantiert werden.:Inhalt Vorwort Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1677 Nr. 1 an [Abraham Hinckelmann in Lübeck] 8.1.1677 Nr. 2 an [Johann Benedikt Carpzov in Leipzig?] 13.1.1677 Nr. 3 an Johann Fabricius in Venedig 22.1.1677 Nr. 4 an [Hiob Ludolf in Altenburg] 25.1.1677 Nr. 5 an Johann Gezelius d.J. in Åbo 25.1.1677 Nr. 6 an [Weiprecht von Gemmingen in Trarbach?] [Anfang Februar 1677] Nr. 7 an [Christian Kortholt in Kiel] 13.2.1677 Nr. 8 an Johann Wilhelm Petersen in Lübeck 13.2.1677 Nr. 9 an [Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Wildenfels?] 21.2.1677 Nr. 10 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 14.3.1677 Nr. 11 an [einen Unbekannten] 17.3.1677 Nr. 12 an Gottlieb Spizel in Augsburg 24.3.1677 Nr. 13 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 26.3.1677 Nr. 14 an Gottlieb Spizel in Augsburg 27.3.1677 Nr. 15 an [Sebastian Schmidt in Straßburg] [Anfang April] 1677 Nr. 16 an [einen Amtsbruder] [Anfang] April 1677 Nr. 17 an [Johann Melchior Stenger in Wittstock] 2.4.1677 Nr. 18 an [Johann Cunrad Hößlin in Bebenhausen] 6.4.1677 Nr. 19 an [Balthasar Mentzer in Darmstadt] 7.4.1677 Nr. 20 an [Balthasar Raith in Tübingen] 7.4.1677 Nr. 21 an [einen Amtsbruder] 7.4.1677 Nr. 22 an [einen Unbekannten] 9.4.1677 Nr. 23 an [Caspar Hermann Sandhagen in Lüneburg?] [Anfang April?] [1677] Nr. 24 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] 13.4.1677 Nr. 25 an [einen Unbekannten] 18.4.1677 Nr. 26 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Wildenfels 20.4.1677 Nr. 27 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 23.4.1677 Nr. 28 an Johann Gezelius d.J. in Åbo 26.4.1677 Nr. 29 an [Henning Witte in Riga] 26.4.1677 Nr. 30 an [Johann Fischer in Riga?] 26.4.1677 Nr. 31 an [einen Unbekannten] 27.4.1677 Nr. 32 an [Anton Reiser in Öhringen] 28.4.1677 Nr. 33 an Philipp Wilhelm von Günderrode in Frankfurt a.M.[Anfang 1677] Nr. 34 an [Christoph Wittich in Biebrich-Mosbach] [April 1677] Nr. 35 an Seger von den Berghe in Köln 2.5.1677 Nr. 36 an John Durie in Kassel [Anfang] Mai 1677 Nr. 37 an [Christian Kortholt in Kiel] 12.5.1677 Nr. 38 an Johann Wilhelm Petersen in Lübeck 12.5.1677 Nr. 39 an [Joachim Stoll in Rappoltsweiler] 14.5.1677 Nr. 40 an Friedrich Breckling in Amsterdam 15.5.1677 Nr. 41 an [einen Amtsbruder] 19.5.1677 Nr. 42 an [Matthias von Soltau in Lübeck] 21.5.1677 Nr. 43 an [eine Unbekannte] 8.[6.]1677 Nr. 44 an Gottlieb Spizel in Augsburg 9.6.1677 Nr. 45 an Gottlieb Spizel in Augsburg 12.6.1677 Nr. 46 an [einen Freund in oder bei Straßburg] 16.6.1677 Nr. 47 an [Friedemann Bechmann in Jena] 22.6.1677 Nr. 48 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 22.6.1677 Nr. 49 an [einen Unbekannten] Juni 1677 Nr. 50 an Johann Wilhelm Petersen in Lübeck 6.7.1677 Nr. 51 an [einen Unbekannten] 6.7.1677 Nr. 52 an Gottlieb Spizel in Augsburg 14.7.1677 Nr. 53 an [Johann Meisner in Wittenberg] 22.7.1677 Nr. 54 an Conrad Samuel Schurzfleisch in Wittenberg 22.7.1677 Nr. 55 an [Graf Christian II. von Pfalz-Birkenfeld in Straßburg] [Ende Juli 1677] Nr. 56 an [einen neuen Gesinnungsfreund] 28.7.1677 Nr. 57 an [Thomas Carstens in Lübeck] [Juli 1677] Nr. 58 an [Johann Wilhelm Petersen in Lübeck] 4.8.1677 Nr. 59 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 6.8.1677 Nr. 60 an die lutherische Gemeinde in Köln 7.8.1677 Nr. 61 an Johann Wilhelm Petersen in Lübeck 13.8.1677 Nr. 62 an [einen Unbekannten in Straßburg] [Sommer] 1677 Nr. 63 an [Balthasar Mentzer in Darmstadt] 17.9.1677 Nr. 64 an [Johann Melchior Stenger in Wittstock] 17.9.1677 Nr. 65 an [einen Unbekannten] 18.9.1677 Nr. 66 an Hector Mithobius in Otterndorf 19.9.1677 Nr. 67 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Wildenfels 19.9.1677 Nr. 68 an [Sebastian Schmidt in Straßburg] 21.9.1677 Nr. 69 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] 21.9.1677 Nr. 70 an [Adam Tribbechov in Gotha] 21.9.1677 Nr. 71 an [Andreas Hirsch in Lendsiedel] 24.9.1677 Nr. 72 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 24.9.1677 Nr. 73 an Gottlieb Spizel in Augsburg 24.9.1677 Nr. 74 an Elias Veiel in Ulm 24.9.1677 Nr. 75 an [Joachim Stoll in Rappoltsweiler] 25.9.1677 Nr. 76 an [einen Unbekannten] 25.9.[1677] Nr. 77 an [einen Amtsbruder] 26.9.1677 Nr. 78 an [einen römisch-katholischen Geistlichen] in [Köln?] [September] 1677 Nr. 79 an [Heinrich Ammersbach in Halberstadt] [September] 1677 Nr. 80 an [einen Amtsbruder] in [den Niederlanden?] 1.10.1677 Nr. 81 an [die Exulantengemeinde Neusalza] 8.10.1677 Nr. 82 an Caspar Hermann Sandhagen in Lüneburg 8.10.1677 Nr. 83 an Johann Wilhelm Petersen in Rostock 12.10.1677 Nr. 84 an [Johann Melchior Stenger in Wittstock] 15.10.1677 Nr. 85 an [Christian Teuber in Neuruppin] 16.10.1677 Nr. 86 an [Johann Rebhan in Straßburg] 17.10.1677 Nr. 87 an [Johann Fischer in Riga] 23.10.1677 Nr. 88 an Johann Gezelius d.J. in Åbo 25.10.1677 Nr. 89 an [einen Unbekannten] 26.10.1677 Nr. 90 an Johann Christoph Meelführer in Schwabach 31.10.1677 Nr. 91 an [eine Standesperson] in [den Niederlanden?] Oktober 1677 Nr. 92 an [Heinrich von der Lith in Ansbach] [Sept./Oktober] 1677 Nr. 93 an Gottlieb Spizel in Augsburg 3.11.1677 Nr. 94 an [Abraham Calov in Wittenberg] 4.12.1677 Nr. 95 an [Johann Jacob Zimmermann in Bietigheim] [Anfang/Mitte] Dezember 1677 Nr. 96 an [einen Unbekannten] 17.12.1677 Nr. 97 an [Wilhelm Christoph Kriegsmann in Darmstadt] 18.12.1677 Nr. 98 an [Ahasver Fritsch in Rudolstadt] [Mitte Dezember 1677] Nr. 99 an [Johann Cunrad Hößlin in Bebenhausen] 21.12.1677 Nr. 100 an [Dominikus Dietrich in Straßburg] 22.12.1677 Nr. 101 an [Abraham Hinckelmann in Lübeck] [Ende Dezember 1677] Nr. 102 an [einen Amtsbruder in Nordwestdeutschland] 1677 Nr. 103 an [einen Unbekannten] 1677 Nr. 104 an [Tobias Wagner in Tübingen] [1677] Nr. 105 an [einen Amtsbruder in Thüringen] [1677] Nr. 106 an [Engelbert Hoyer in Norden] [2. Hälfte] 1677 Nr. 107 an [einen Amtsbruder] [Herbst/Winter] 1677 Nr. 108 an [einen Amtsbruder] [Ende 1677] Nr. 109 an [Balthasar Friedrich Saltzmann in Straßburg?] [Ende 1677?] Nr. 110 an [einen Unbekannten in Schlesien] [Ende 1677] Nr. 111 an [einen Unbekannten] [Ende 1677?] Briefe des Jahres 1678 Nr. 112 an [einen Unbekannten] 4.1.1678 Nr. 113 an [einen Amtsbruder] 12.1.1678 Nr. 114 an Balthasar Mentzer in Darmstadt 15.1.1678 Nr. 115 an Johann Adolf Rhein in Augsburg 21.1.1678 Nr. 116 an Seger von den Berghe in Köln 23.1.1678 Nr. 117 an [einen Amtsbruder im Herzogtum Sachsen-Gotha] 28.1.1678 Nr. 118 an [einen Theologen in Straßburg] 29.1.1678 Nr. 119 an [Johann Wilhelm Petersen in Hannover] 31.1.1678 Nr. 120 an Joachim Stoll in Rappoltsweiler 5.2.1678 Nr. 121 an [einen Unbekannten] 6.2.1678 Nr. 122 an [Johann Winckler in Darmstadt] 16.2.1678 Nr. 123 an [Ahasver Fritsch in Rudolstadt] 19.2.1678 Nr. 124 an Presbyter der lutherischen Gemeinde in Köln 20.2.1678 Nr. 125 an [einen angehenden Katecheten] 1.3.1678 Nr. 126 an [einen Amtsbruder] 7.3.1678 Nr. 127 an [Margarethe Elisabeth Kotzebue in Hannover] 14.3.1678 Nr. 128 an Gerard Wolter Molanus in Hannover 14.3.1678 Nr. 129 an Johann Wilhelm Petersen in Hannover 16.3.1678 Nr. 130 an [einen Unbekannten] in [Hessen?] 19.3.1678 Nr. 131 an [Georg Hermann von Schweinitz in Krain] 19.3.1678 Nr. 132 an [einen Schulrektor] 20.3.1678 Nr. 133 an [einen jungen Angefochtenen] 20.3.1678 Nr. 134 an [Caspar Löscher in Erfurt?] 22.3.1678 Nr. 135 an Johann Matthäus Faber in Heilbronn 25.3.1678 Nr. 136 an [einen Unbekannten] 26.3.1678 Nr. 137 an [einen Amtsbruder] 26.3.1678 Nr. 138 an [einen Unbekannten] 27.3.1678 Nr. 139 an Elias Veiel in Ulm 27.3.1678 Nr. 140 an [Johann Cunrad Hößlin in Bebenhausen] 28.3.1678 Nr. 141 an Conrad Samuel Schurzfleisch in Wittenberg 29.3.1678 Nr. 142 an [einen Amtsbruder] 29.3.1678 Nr. 143 an [Hermann Becker in Rostock] 29.3.1678 Nr. 144 an [einen Unbekannten] März 1678 Nr. 145 an [einen Magister?] in [Wittenberg] 2.4.[1678] Nr. 146 an Johann Heinrich May in Wittenberg 3.4.1678 Nr. 147 an [einen Theologiestudenten in Wittenberg] 3.4.1678 Nr. 148 an Hiob Ludolf in Altenburg 5.4.1678 Nr. 149 an Friedrich Breckling in Amsterdam 5.4.1678 Nr. 150 an [einen Unbekannten] 8.4.1678 Nr. 151 an [einen Unbekannten] 8.4.1678 Nr. 152 an Graf Johann Friedrich von Solms-Laubach in Wildenfels 8.4.1678 Nr. 153 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 9.4.1678 Nr. 154 an [Bartholomäus Reichard in Memmingen] 12.4.1678 Nr. 155 an [einen Unbekannten] in [Schlesien?] 12.4.1678 Nr. 156 an [einen Amtsbruder] 13.4.1678 Nr. 157 an [Kilian Rudrauff in Gießen] 16.4.1678 Nr. 158 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 16.4.1678 Nr. 159 an Johann Wilhelm Petersen in Hannover [18.] 4.1678 Nr. 160 an Johann Caspar Bauhin in Basel 21.4.1678 Nr. 161 an [einen Unbekannten] 23.4.1678 Nr. 162 an [Gottfried Wegner in Frankfurt a.O.] 23.4.[1678] Nr. 163 an Gottlieb Spizel in Augsburg 29.4.1678 Nr. 164 an Johann Wilhelm Petersen in Hannover 30.4.1678 Nr. 165 an [Caspar Sagittarius in Jena] 6.5.1678 Nr. 166 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 7.5.1678 Nr. 167 an [Ludwig Brunnquell in Löchgau] 21.5.1678 Nr. 168 an [Johann Jacob Zimmermann in Bietigheim] [21.?] 5.1678 Nr. 169 an Seger von den Berghe in Köln 4.6.1678 Nr. 170 an einen Presbyter der lutherischen Gemeinde in Köln 4.6.1678 Nr. 171 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 13.6.1678 Nr. 172 an [Hermann Jungius in Monnikendam] 13.6.1678 Nr. 173 an Friedrich Breckling in Amsterdam 22.6.1678 Nr. 174 an [Johann Nikolaus Misler in Gießen] 28.6.1678 Nr. 175 an [David Clodius in Gießen] 2.7.1678 Nr. 176 an Johann Fabricius in Altdorf 4.7.1678 Nr. 177 an [einen Unbekannten] 6.7.1678 Nr. 178 an [einen Freund] 8.7.1678 Nr. 179 an [Johann von Arendt] 10.7.1678 Nr. 180 an [Johann Fischer in Riga] 16.7.1678 Nr. 181 an Samuel Dilger in Danzig [18.] 7.1678 Nr. 182 an [Nathanael Dilger in Danzig] 18.7.1678 Nr. 183 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 19.7.1678 Nr. 184 an [einen Theologen] 23.7.1678 Nr. 185 an [einen Unbekannten] 23.7.1678 Nr. 186 an [Heinrich Kayser in Halberstadt] 7.8.1678 Nr. 187 an [Martin Geier in Dresden] 9.8.1678 Nr. 188 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] 27.8.1678 Nr. 189 an [Johann Jeremias Leuchter in Hardenburg] 2.9.1678 Nr. 190 an [Christian Kortholt in Kiel] 2.9.1678 Nr. 191 an [Adam Tribbechov in Gotha] 4.9.1678 Nr. 192 an [Dominikus Dietrich in Straßburg] [Frühjahr–Herbst 1678] Nr. 193 an [einen lutherischen Pfarrer] [März oder September] Nr. 194 an [einen Amtsbruder] 14.9.1678 Nr. 195 an [Christian Teuber in Neuruppin] 17.9.1678 Nr. 196 an [Heinrich Kayser in Halberstadt] 20.9.[1678] Nr. 197 an Elias Veiel in Ulm 21.9.1678 Nr. 198 an [Johann Melchior Stenger in Wittstock] 21.9.1678 Nr. 199 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 23.9.1678 Nr. 200 an [eine hochgestellte Persönlichkeit in Dresden] 24.9.1678 Nr. 201 an [Gebhard Theodor Meier in Helmstedt] 26.9.1678 Nr. 202 an Gottlieb Spizel in Augsburg 27.9.1678 Nr. 203 an [Philipp Ludwig Orth in Gießen?] 27.9.1678 Nr. 204 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 29.9.1678 Nr. 205 an [einen Theologen] 29.9.1678 Nr. 206 an [Johann Wilhelm Petersen in Eutin] 4.10.1678 Nr. 207 an [Christian Kortholt] in Kiel 6.10.1678 Nr. 208 an [Abraham Hinckelmann in Lübeck] 12.10.1678 Nr. 209 an [Caspar Hermann Sandhagen in Lüneburg] 12.10.1678 Nr. 210 an [Ludwig Rothmaler in Bamberg] 21.10.1678 Nr. 211 an [Friedemann Bechmann in Jena] 29.10.1678 Nr. 212 an Graf Ludwig Ernst von Löwenstein-Wertheim in Wertheim 6.11.1678 Nr. 213 an [Ahasver Fritsch in Rudolstadt] 11.11.1678 Nr. 214 an [Wilhelm Verpoorten in Coburg] 11.11.1678 Nr. 215 an [einen Amtsbruder] im Elsaß 19.11.1678 Nr. 216 an [Anton Reiser in Öhringen] 19.11.1678 Nr. 217 an [Tobias Winckler in Amsterdam] 22.11.1678 Nr. 218 an [Heinrich Kayser in Halberstadt] 22.11.1678 Nr. 219 an [Heinrich Ammersbach in Halberstadt] 23.11.1678 Nr. 220 an [Benedikt Winckler d.Ä. in Augsburg] 3.12.1678 Nr. 221 an Georg Conrad Dilfeld in Nordhausen 5.12.1678 Nr. 222 an [Samuel Baldovius in Bevern] 9.12.1678 Nr. 223 an [einen Amtsbruder] 1678 Nr. 224 an [Kilian Rudrauff in Gießen?] 1678 Nr. 225 an [einen Unbekannten] [2. Jahreshälfte 1678] Nr. 226 an [einen Freund] [Ende 1678] Nr. 227 an [Abraham Calov in Wittenberg] [Ende 1678?] Briefe an Philipp Jakob Spener: Zuschriften auf die Pia Desideria Nr. 228 von Balthasar Raith in Tübingen 17.3.1677 Nr. 229 von Christian Teuber in Neuruppin 15.6.1677 Nr. 230 von Heinrich von der Lith in Ansbach 23.7.1677 Nr. 231 von Johann Olearius in Halle a.S. 15.10.1678 Anhang: Quellen zur Rezeption der Pia Desideria und zur Geschichte des frühen Frankfurter Pietismus Nr. 232 Johann Jacob Schütz an Cornelius de Hase 10.3.1677 Nr. 233 Johann Jacob Zimmermann an [Ludwig Brunnquell] 30.4.1677 Nr. 234 [Ludwig Brunnquell] an Johann Jacob Zimmermann 25.5.1677 Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den zeitgenössischen Sammlungen von Ph.J. Speners Bedenken und Briefen
The letters from the years 1677/78 reflect the heyday of the Pietist movement in Frankfurt. Spener is not only answering questions pertaining to his church reform program outlined in 'Pia Desideria', but is also dealing with increasing criticism surrounding the conventicles taking place in Frankfurt. In addition to the long-term correspondence partners from his student days in Strasbourg, we encounter a number of other theologians from both the orthodox Lutheran camp as well as those who were open to various kinds of mystical piety or radical criticism of the church. These latter figures include Friedrich Breckling, Johann Jacob Zimmermann and Ludwig Brunnquell. Spener’s new correspondents were located all over Europe, including the Lutheran parts of Germany, Scandinavia, the Netherlands and even Italy. In this volume, there are four new letters expressing reactions to 'Pia Desideria', adding to those which have been published in volume 2 of the Frankfurt letters. In an appendix there are letters, which are not from Spener’s pen, nor are they addressed to him, but they illustrate the way in which 'Pia Desideria' was being received and they describe the early Pietist movement in France. Also dealt with in the letters of this volume are the themes of the Christian life, also touched on in previous years, questions of personnel, Spener’s other publications and questions involving pastoral care. Technical note: The text of this volume is searchable by OCR-on-the-fly. The accuracy of the search terms cannot be guaranteed.:Inhalt Vorwort Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1677 Nr. 1 an [Abraham Hinckelmann in Lübeck] 8.1.1677 Nr. 2 an [Johann Benedikt Carpzov in Leipzig?] 13.1.1677 Nr. 3 an Johann Fabricius in Venedig 22.1.1677 Nr. 4 an [Hiob Ludolf in Altenburg] 25.1.1677 Nr. 5 an Johann Gezelius d.J. in Åbo 25.1.1677 Nr. 6 an [Weiprecht von Gemmingen in Trarbach?] [Anfang Februar 1677] Nr. 7 an [Christian Kortholt in Kiel] 13.2.1677 Nr. 8 an Johann Wilhelm Petersen in Lübeck 13.2.1677 Nr. 9 an [Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Wildenfels?] 21.2.1677 Nr. 10 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 14.3.1677 Nr. 11 an [einen Unbekannten] 17.3.1677 Nr. 12 an Gottlieb Spizel in Augsburg 24.3.1677 Nr. 13 an Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T. 26.3.1677 Nr. 14 an Gottlieb Spizel in Augsburg 27.3.1677 Nr. 15 an [Sebastian Schmidt in Straßburg] [Anfang April] 1677 Nr. 16 an [einen Amtsbruder] [Anfang] April 1677 Nr. 17 an [Johann Melchior Stenger in Wittstock] 2.4.1677 Nr. 18 an [Johann Cunrad Hößlin in Bebenhausen] 6.4.1677 Nr. 19 an [Balthasar Mentzer in Darmstadt] 7.4.1677 Nr. 20 an [Balthasar Raith in Tübingen] 7.4.1677 Nr. 21 an [einen Amtsbruder] 7.4.1677 Nr. 22 an [einen Unbekannten] 9.4.1677 Nr. 23 an [Caspar Hermann Sandhagen in Lüneburg?] [Anfang April?] [1677] Nr. 24 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] 13.4.1677 Nr. 25 an [einen Unbekannten] 18.4.1677 Nr. 26 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Wildenfels 20.4.1677 Nr. 27 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 23.4.1677 Nr. 28 an Johann Gezelius d.J. in Åbo 26.4.1677 Nr. 29 an [Henning Witte in Riga] 26.4.1677 Nr. 30 an [Johann Fischer in Riga?] 26.4.1677 Nr. 31 an [einen Unbekannten] 27.4.1677 Nr. 32 an [Anton Reiser in Öhringen] 28.4.1677 Nr. 33 an Philipp Wilhelm von Günderrode in Frankfurt a.M.[Anfang 1677] Nr. 34 an [Christoph Wittich in Biebrich-Mosbach] [April 1677] Nr. 35 an Seger von den Berghe in Köln 2.5.1677 Nr. 36 an John Durie in Kassel [Anfang] Mai 1677 Nr. 37 an [Christian Kortholt in Kiel] 12.5.1677 Nr. 38 an Johann Wilhelm Petersen in Lübeck 12.5.1677 Nr. 39 an [Joachim Stoll in Rappoltsweiler] 14.5.1677 Nr. 40 an Friedrich Breckling in Amsterdam 15.5.1677 Nr. 41 an [einen Amtsbruder] 19.5.1677 Nr. 42 an [Matthias von Soltau in Lübeck] 21.5.1677 Nr. 43 an [eine Unbekannte] 8.[6.]1677 Nr. 44 an Gottlieb Spizel in Augsburg 9.6.1677 Nr. 45 an Gottlieb Spizel in Augsburg 12.6.1677 Nr. 46 an [einen Freund in oder bei Straßburg] 16.6.1677 Nr. 47 an [Friedemann Bechmann in Jena] 22.6.1677 Nr. 48 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 22.6.1677 Nr. 49 an [einen Unbekannten] Juni 1677 Nr. 50 an Johann Wilhelm Petersen in Lübeck 6.7.1677 Nr. 51 an [einen Unbekannten] 6.7.1677 Nr. 52 an Gottlieb Spizel in Augsburg 14.7.1677 Nr. 53 an [Johann Meisner in Wittenberg] 22.7.1677 Nr. 54 an Conrad Samuel Schurzfleisch in Wittenberg 22.7.1677 Nr. 55 an [Graf Christian II. von Pfalz-Birkenfeld in Straßburg] [Ende Juli 1677] Nr. 56 an [einen neuen Gesinnungsfreund] 28.7.1677 Nr. 57 an [Thomas Carstens in Lübeck] [Juli 1677] Nr. 58 an [Johann Wilhelm Petersen in Lübeck] 4.8.1677 Nr. 59 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 6.8.1677 Nr. 60 an die lutherische Gemeinde in Köln 7.8.1677 Nr. 61 an Johann Wilhelm Petersen in Lübeck 13.8.1677 Nr. 62 an [einen Unbekannten in Straßburg] [Sommer] 1677 Nr. 63 an [Balthasar Mentzer in Darmstadt] 17.9.1677 Nr. 64 an [Johann Melchior Stenger in Wittstock] 17.9.1677 Nr. 65 an [einen Unbekannten] 18.9.1677 Nr. 66 an Hector Mithobius in Otterndorf 19.9.1677 Nr. 67 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Wildenfels 19.9.1677 Nr. 68 an [Sebastian Schmidt in Straßburg] 21.9.1677 Nr. 69 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] 21.9.1677 Nr. 70 an [Adam Tribbechov in Gotha] 21.9.1677 Nr. 71 an [Andreas Hirsch in Lendsiedel] 24.9.1677 Nr. 72 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 24.9.1677 Nr. 73 an Gottlieb Spizel in Augsburg 24.9.1677 Nr. 74 an Elias Veiel in Ulm 24.9.1677 Nr. 75 an [Joachim Stoll in Rappoltsweiler] 25.9.1677 Nr. 76 an [einen Unbekannten] 25.9.[1677] Nr. 77 an [einen Amtsbruder] 26.9.1677 Nr. 78 an [einen römisch-katholischen Geistlichen] in [Köln?] [September] 1677 Nr. 79 an [Heinrich Ammersbach in Halberstadt] [September] 1677 Nr. 80 an [einen Amtsbruder] in [den Niederlanden?] 1.10.1677 Nr. 81 an [die Exulantengemeinde Neusalza] 8.10.1677 Nr. 82 an Caspar Hermann Sandhagen in Lüneburg 8.10.1677 Nr. 83 an Johann Wilhelm Petersen in Rostock 12.10.1677 Nr. 84 an [Johann Melchior Stenger in Wittstock] 15.10.1677 Nr. 85 an [Christian Teuber in Neuruppin] 16.10.1677 Nr. 86 an [Johann Rebhan in Straßburg] 17.10.1677 Nr. 87 an [Johann Fischer in Riga] 23.10.1677 Nr. 88 an Johann Gezelius d.J. in Åbo 25.10.1677 Nr. 89 an [einen Unbekannten] 26.10.1677 Nr. 90 an Johann Christoph Meelführer in Schwabach 31.10.1677 Nr. 91 an [eine Standesperson] in [den Niederlanden?] Oktober 1677 Nr. 92 an [Heinrich von der Lith in Ansbach] [Sept./Oktober] 1677 Nr. 93 an Gottlieb Spizel in Augsburg 3.11.1677 Nr. 94 an [Abraham Calov in Wittenberg] 4.12.1677 Nr. 95 an [Johann Jacob Zimmermann in Bietigheim] [Anfang/Mitte] Dezember 1677 Nr. 96 an [einen Unbekannten] 17.12.1677 Nr. 97 an [Wilhelm Christoph Kriegsmann in Darmstadt] 18.12.1677 Nr. 98 an [Ahasver Fritsch in Rudolstadt] [Mitte Dezember 1677] Nr. 99 an [Johann Cunrad Hößlin in Bebenhausen] 21.12.1677 Nr. 100 an [Dominikus Dietrich in Straßburg] 22.12.1677 Nr. 101 an [Abraham Hinckelmann in Lübeck] [Ende Dezember 1677] Nr. 102 an [einen Amtsbruder in Nordwestdeutschland] 1677 Nr. 103 an [einen Unbekannten] 1677 Nr. 104 an [Tobias Wagner in Tübingen] [1677] Nr. 105 an [einen Amtsbruder in Thüringen] [1677] Nr. 106 an [Engelbert Hoyer in Norden] [2. Hälfte] 1677 Nr. 107 an [einen Amtsbruder] [Herbst/Winter] 1677 Nr. 108 an [einen Amtsbruder] [Ende 1677] Nr. 109 an [Balthasar Friedrich Saltzmann in Straßburg?] [Ende 1677?] Nr. 110 an [einen Unbekannten in Schlesien] [Ende 1677] Nr. 111 an [einen Unbekannten] [Ende 1677?] Briefe des Jahres 1678 Nr. 112 an [einen Unbekannten] 4.1.1678 Nr. 113 an [einen Amtsbruder] 12.1.1678 Nr. 114 an Balthasar Mentzer in Darmstadt 15.1.1678 Nr. 115 an Johann Adolf Rhein in Augsburg 21.1.1678 Nr. 116 an Seger von den Berghe in Köln 23.1.1678 Nr. 117 an [einen Amtsbruder im Herzogtum Sachsen-Gotha] 28.1.1678 Nr. 118 an [einen Theologen in Straßburg] 29.1.1678 Nr. 119 an [Johann Wilhelm Petersen in Hannover] 31.1.1678 Nr. 120 an Joachim Stoll in Rappoltsweiler 5.2.1678 Nr. 121 an [einen Unbekannten] 6.2.1678 Nr. 122 an [Johann Winckler in Darmstadt] 16.2.1678 Nr. 123 an [Ahasver Fritsch in Rudolstadt] 19.2.1678 Nr. 124 an Presbyter der lutherischen Gemeinde in Köln 20.2.1678 Nr. 125 an [einen angehenden Katecheten] 1.3.1678 Nr. 126 an [einen Amtsbruder] 7.3.1678 Nr. 127 an [Margarethe Elisabeth Kotzebue in Hannover] 14.3.1678 Nr. 128 an Gerard Wolter Molanus in Hannover 14.3.1678 Nr. 129 an Johann Wilhelm Petersen in Hannover 16.3.1678 Nr. 130 an [einen Unbekannten] in [Hessen?] 19.3.1678 Nr. 131 an [Georg Hermann von Schweinitz in Krain] 19.3.1678 Nr. 132 an [einen Schulrektor] 20.3.1678 Nr. 133 an [einen jungen Angefochtenen] 20.3.1678 Nr. 134 an [Caspar Löscher in Erfurt?] 22.3.1678 Nr. 135 an Johann Matthäus Faber in Heilbronn 25.3.1678 Nr. 136 an [einen Unbekannten] 26.3.1678 Nr. 137 an [einen Amtsbruder] 26.3.1678 Nr. 138 an [einen Unbekannten] 27.3.1678 Nr. 139 an Elias Veiel in Ulm 27.3.1678 Nr. 140 an [Johann Cunrad Hößlin in Bebenhausen] 28.3.1678 Nr. 141 an Conrad Samuel Schurzfleisch in Wittenberg 29.3.1678 Nr. 142 an [einen Amtsbruder] 29.3.1678 Nr. 143 an [Hermann Becker in Rostock] 29.3.1678 Nr. 144 an [einen Unbekannten] März 1678 Nr. 145 an [einen Magister?] in [Wittenberg] 2.4.[1678] Nr. 146 an Johann Heinrich May in Wittenberg 3.4.1678 Nr. 147 an [einen Theologiestudenten in Wittenberg] 3.4.1678 Nr. 148 an Hiob Ludolf in Altenburg 5.4.1678 Nr. 149 an Friedrich Breckling in Amsterdam 5.4.1678 Nr. 150 an [einen Unbekannten] 8.4.1678 Nr. 151 an [einen Unbekannten] 8.4.1678 Nr. 152 an Graf Johann Friedrich von Solms-Laubach in Wildenfels 8.4.1678 Nr. 153 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 9.4.1678 Nr. 154 an [Bartholomäus Reichard in Memmingen] 12.4.1678 Nr. 155 an [einen Unbekannten] in [Schlesien?] 12.4.1678 Nr. 156 an [einen Amtsbruder] 13.4.1678 Nr. 157 an [Kilian Rudrauff in Gießen] 16.4.1678 Nr. 158 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 16.4.1678 Nr. 159 an Johann Wilhelm Petersen in Hannover [18.] 4.1678 Nr. 160 an Johann Caspar Bauhin in Basel 21.4.1678 Nr. 161 an [einen Unbekannten] 23.4.1678 Nr. 162 an [Gottfried Wegner in Frankfurt a.O.] 23.4.[1678] Nr. 163 an Gottlieb Spizel in Augsburg 29.4.1678 Nr. 164 an Johann Wilhelm Petersen in Hannover 30.4.1678 Nr. 165 an [Caspar Sagittarius in Jena] 6.5.1678 Nr. 166 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 7.5.1678 Nr. 167 an [Ludwig Brunnquell in Löchgau] 21.5.1678 Nr. 168 an [Johann Jacob Zimmermann in Bietigheim] [21.?] 5.1678 Nr. 169 an Seger von den Berghe in Köln 4.6.1678 Nr. 170 an einen Presbyter der lutherischen Gemeinde in Köln 4.6.1678 Nr. 171 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 13.6.1678 Nr. 172 an [Hermann Jungius in Monnikendam] 13.6.1678 Nr. 173 an Friedrich Breckling in Amsterdam 22.6.1678 Nr. 174 an [Johann Nikolaus Misler in Gießen] 28.6.1678 Nr. 175 an [David Clodius in Gießen] 2.7.1678 Nr. 176 an Johann Fabricius in Altdorf 4.7.1678 Nr. 177 an [einen Unbekannten] 6.7.1678 Nr. 178 an [einen Freund] 8.7.1678 Nr. 179 an [Johann von Arendt] 10.7.1678 Nr. 180 an [Johann Fischer in Riga] 16.7.1678 Nr. 181 an Samuel Dilger in Danzig [18.] 7.1678 Nr. 182 an [Nathanael Dilger in Danzig] 18.7.1678 Nr. 183 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 19.7.1678 Nr. 184 an [einen Theologen] 23.7.1678 Nr. 185 an [einen Unbekannten] 23.7.1678 Nr. 186 an [Heinrich Kayser in Halberstadt] 7.8.1678 Nr. 187 an [Martin Geier in Dresden] 9.8.1678 Nr. 188 an [Johann Ludwig Hartmann in Rothenburg o.T.] 27.8.1678 Nr. 189 an [Johann Jeremias Leuchter in Hardenburg] 2.9.1678 Nr. 190 an [Christian Kortholt in Kiel] 2.9.1678 Nr. 191 an [Adam Tribbechov in Gotha] 4.9.1678 Nr. 192 an [Dominikus Dietrich in Straßburg] [Frühjahr–Herbst 1678] Nr. 193 an [einen lutherischen Pfarrer] [März oder September] Nr. 194 an [einen Amtsbruder] 14.9.1678 Nr. 195 an [Christian Teuber in Neuruppin] 17.9.1678 Nr. 196 an [Heinrich Kayser in Halberstadt] 20.9.[1678] Nr. 197 an Elias Veiel in Ulm 21.9.1678 Nr. 198 an [Johann Melchior Stenger in Wittstock] 21.9.1678 Nr. 199 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 23.9.1678 Nr. 200 an [eine hochgestellte Persönlichkeit in Dresden] 24.9.1678 Nr. 201 an [Gebhard Theodor Meier in Helmstedt] 26.9.1678 Nr. 202 an Gottlieb Spizel in Augsburg 27.9.1678 Nr. 203 an [Philipp Ludwig Orth in Gießen?] 27.9.1678 Nr. 204 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 29.9.1678 Nr. 205 an [einen Theologen] 29.9.1678 Nr. 206 an [Johann Wilhelm Petersen in Eutin] 4.10.1678 Nr. 207 an [Christian Kortholt] in Kiel 6.10.1678 Nr. 208 an [Abraham Hinckelmann in Lübeck] 12.10.1678 Nr. 209 an [Caspar Hermann Sandhagen in Lüneburg] 12.10.1678 Nr. 210 an [Ludwig Rothmaler in Bamberg] 21.10.1678 Nr. 211 an [Friedemann Bechmann in Jena] 29.10.1678 Nr. 212 an Graf Ludwig Ernst von Löwenstein-Wertheim in Wertheim 6.11.1678 Nr. 213 an [Ahasver Fritsch in Rudolstadt] 11.11.1678 Nr. 214 an [Wilhelm Verpoorten in Coburg] 11.11.1678 Nr. 215 an [einen Amtsbruder] im Elsaß 19.11.1678 Nr. 216 an [Anton Reiser in Öhringen] 19.11.1678 Nr. 217 an [Tobias Winckler in Amsterdam] 22.11.1678 Nr. 218 an [Heinrich Kayser in Halberstadt] 22.11.1678 Nr. 219 an [Heinrich Ammersbach in Halberstadt] 23.11.1678 Nr. 220 an [Benedikt Winckler d.Ä. in Augsburg] 3.12.1678 Nr. 221 an Georg Conrad Dilfeld in Nordhausen 5.12.1678 Nr. 222 an [Samuel Baldovius in Bevern] 9.12.1678 Nr. 223 an [einen Amtsbruder] 1678 Nr. 224 an [Kilian Rudrauff in Gießen?] 1678 Nr. 225 an [einen Unbekannten] [2. Jahreshälfte 1678] Nr. 226 an [einen Freund] [Ende 1678] Nr. 227 an [Abraham Calov in Wittenberg] [Ende 1678?] Briefe an Philipp Jakob Spener: Zuschriften auf die Pia Desideria Nr. 228 von Balthasar Raith in Tübingen 17.3.1677 Nr. 229 von Christian Teuber in Neuruppin 15.6.1677 Nr. 230 von Heinrich von der Lith in Ansbach 23.7.1677 Nr. 231 von Johann Olearius in Halle a.S. 15.10.1678 Anhang: Quellen zur Rezeption der Pia Desideria und zur Geschichte des frühen Frankfurter Pietismus Nr. 232 Johann Jacob Schütz an Cornelius de Hase 10.3.1677 Nr. 233 Johann Jacob Zimmermann an [Ludwig Brunnquell] 30.4.1677 Nr. 234 [Ludwig Brunnquell] an Johann Jacob Zimmermann 25.5.1677 Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den zeitgenössischen Sammlungen von Ph.J. Speners Bedenken und Briefen
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
22

Spener, Philipp Jakob. "Briefe aus der Frankfurter Zeit / Band 4: 1679–1680." Mohr Siebeck, 2005. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A7970.

Full text
Abstract:
Die Briefe dieses Bandes führen in die Zeit nach dem ersten intensiven Austausch über Speners Pia Desideria und deren Vorschläge zur Verbesserung der evangelischen Kirche. Dennoch ist die Antwort auf die Fragen, die Spener damit angestoßen hat, nicht abgeschlossen. Dies wird an zwei Beobachtungen deutlich: erstens an dem Streit mit Georg Conrad Dilfeld, Diaconus in Nordhausen, der zunächst als persönlicher Briefwechsel beginnt, in dem Spener, freilich vergeblich, versucht, eine literarische Auseinandersetzung zu vermeiden, die dann aber doch zum ersten öffentlichen Streit über den Pietismus führt. Zweitens beschreibt und verteidigt Spener in dieser Zeit sein Anliegen nach zwei Seiten: Einerseits korrespondiert er mit Vertretern der lutherischen Orthodoxie. Es handelt sich teilweise um die gleichen Personen, die in der zweiten Phase des Pietismus zu scharfen Gegnern der Bewegung werden. Andererseits beschreibt er sein Verhältnis zu Personen, die der Gruppe von Spiritualisten und Kirchenkritikern zuzurechnen sind. Damit wird der von Spener geprägte Pietismus als innerkirchliche Reformbewegung beschrieben und verortet. Durch die in diesem Band vorliegenden Briefe wird die Kenntnis des frühen Frankfurter Pietismus über die bisherigen Veröffentlichungen dazu erkennbar erweitert. Er erlebt eine Phase der Expansion. Eine innere Differenzierung, die wenige Jahre später zu einem Bruch zwischen dem kirchlichen und dem separatistischen Flügel der Bewegung führt, läßt sich zu dieser Zeit noch nicht erkennen. Die Briefe an Johann Wilhelm Petersen, den am häufigsten angeschriebenen Korrespondent in diesem Band, spielen hierbei eine herausragende Rolle. Die große Bedeutung, die Spener in den Pia Desideria dem Theologiestudium beimisst, hatte nicht nur zur Folge, dass sich in der Folgezeit häufig Theologiestudenten, vor allem aus dem benachbarten Gießen, für eine gewisse Zeit bei Spener aufhielten, sondern auch dass sich in seiner Korrespondenz eine reichliche Anzahl von Studienberatungsbriefen befinden. Darin wird deutlich, wie wichtig für Spener ein gründliches Theologiestudium war, aber gleichzeitig wird erkennbar, welche Schwerpunkte gelegt werden: Die Exegese erhält gegenüber der systematischen Theologie einen Vorrang und die Bedeutung des persönlichen Glaubens und Lebens der Theologiestudenten wird herausgehoben. Kontakte nach Mitteldeutschland (zu Leipziger Professoren und Kaufleuten), zu dem in Thüringen lebenden Ahasver Fritsch sind ebenso durch Briefe dokumentiert wie diejenigen nach Schweden.:Inhalt Vorwort Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1679 Nr. 1 an die Grafen Ludwig Ernst und Gustav Axel von Löwenstein-Wertheim in Wertheim 14.1.1679 Nr. 2 an [Georg Grabov in Cölln a.d. Spree] [Januar 1679] Nr. 3 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 1.2.1679 Nr. 4 an [einen Studenten] 8.2.1679 Nr. 5 an [einen Unbekannten] 11.2.1679 Nr. 6 an [Johann Wilhelm Petersen in Eutin] 14.2.[1679] Nr. 7 an [einen Amtsbruder] 18.2.1679 Nr. 8 an [Johann Philipp Seip in Gießen] 19.2.1679 Nr. 9 an [Michael von Oppenbusch] in Hamburg 19.2.1679 Nr. 10 an Graf Johann Friedrich von Solms-Laubach in Wildenfels 26.2.1679 Nr. 11 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Wildenfels 27.2.1679 Nr. 12 an [einen Freund] 28.2.1679 Nr. 13 an Johann Matthäus Faber in Heilbronn 6.3.1679 Nr. 14 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 8.3.1679 Nr. 15 an Georg Conrad Dilfeld in Nordhausen [Mitte] März 1679 Nr. 16 an [einen Studenten in Leipzig] 24.3.1679 Nr. 17 an [Johann Christoph Nungesser in Erbach] März 1679 Nr. 18 an [Ludwig Rothmaler] 3.4.[1679] Nr. 19 an [einen Studenten] 5.4.1679 Nr. 20 an Johann Fabricius in Altdorf 10.4.1679 Nr. 21 an Conrad Samuel Schurzfleisch in Wittenberg 15.4.1679 Nr. 22 an [einen Theologiestudenten] 15.4.1679 Nr. 23 an [einen Anhänger] 15.4.1679 Nr. 24 an [Johann Fischer in Riga] 16.4.1679 Nr. 25 an Elias Veiel in Ulm 16.4.1679 Nr. 26 an [Samuel Benedikt Carpzov in Dresden] 17.4.1679 Nr. 27 an [einen Prediger] 21.4.1679 Nr. 28 an [Caspar Hermann Sandhagen in Lüneburg] 22.4.1679 Nr. 29 an Christian Scriver in Magdeburg [März / April 1679] Nr. 30 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 23.4.1679 Nr. 31 an Johann Heinrich Hoffmann in Hannover 23.4.1679 Nr. 32 an [eine Gönnerin] 24.4.1679 Nr. 33 an [Abraham Hinckelmann in Lübeck] 24.4.1679 Nr. 34 an [Johann Rebhan in Straßburg?] 24.4.1679 Nr. 35 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 24.4.1679 Nr. 36 an [Johann Caspar Malsius?] 25.4.1679 Nr. 37 an [Johann Gottfried Olearius in Halle a.S.?] 25.4.1679 Nr. 38 an [einen Professor in Rostock] 25.4.1679 Nr. 39 an [Gebhard Theodor Meier in Helmstedt] 25.4.1679 Nr. 40 an [Johann Christoph von Dennstädt in Bischdorf] 28.4.1679 Nr. 41 an [Caspar Löscher in Erfurt?] 29.4.1679 Nr. 42 an Johann Caspar Bauhin in Basel 1.5.1679 Nr. 43 an [Margarethe Elisabeth Kotzebue in Hannover] 8.5.1679 Nr. 44 an [Professor Rosteuscher in Danzig] 12.5.1679 Nr. 45 an Samuel Dilger in Danzig 12.5.1679 Nr. 46 an Gottlieb Spizel in Augsburg 21.5.1679 Nr. 47 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 10.6.1679 Nr. 48 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 20.6.1679 Nr. 49 an [Gustav Adolf Jung in Neuenstein] [Frühjahr / Sommer 1679] Nr. 50 an [Balthasar Köpke in Fehrbellin?] 14.7.1679 Nr. 51 an den Rat der Stadt Windsheim 23.7.1679 Nr. 52 an [einen Lutheraner] 26.7.1679 Nr. 53 an Gottlieb Spizel in Augsburg 26.7.1679 Nr. 54 an [Johann Georg Stellwag in Windsheim?] 29.7.[?]1679 Nr. 55 an [einen Hofbediensteten] [Juli] 1679 Nr. 56 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 5.8.1679 Nr. 57 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 25.8.1679 Nr. 58 an [einen Bekannten] in [Württemberg?] 27.8.1679 Nr. 59 an Gottlieb Spizel in Augsburg 6.9.1679 Nr. 60 an [Caspar Sagittarius in Jena] 15.9.1679 Nr. 61 an [Tobias Wagner in Tübingen] [Jan.–Sept. 1679] Nr. 62 an [Johann Olearius in Halle a.S.] [März–Sept. 1679] Nr. 63 an [einen Theologen] [Aug./Sept. 1679] Nr. 64 an [Abraham Calov in Wittenberg] 19.9.[1679] Nr. 65 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 19.9.1679 Nr. 66 an [Wilhelm Imhof] in Nürnberg 23.9.1679 Nr. 67 an [einen Theologen in Mitteldeutschland] 26.9.1679 Nr. 68 an [Abraham Calov in Wittenberg] 26.9.1679 Nr. 69 an Landgräfin Elisabeth Dorothea von Hessen-Darmstadt in Darmstadt 27.9.1679 Nr. 70 an [einen Theologiestudenten] 27.9.1679 Nr. 71 an [Jacob Thomasius?] in [Leipzig] [Sept. 1679] Nr. 72 an [einen Theologieprofessor] [Sept. 1679] Nr. 73 an Gottlieb Spizel in Augsburg 30.9.1679 Nr. 74 an Gottlieb Spizel in Augsburg 11.10.1679 Nr. 75 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 11.10.1679 Nr. 76 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Wildenfels 27.10.1679 Nr. 77 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 28.10.1679 Nr. 78 an [Jacob Thomasius?] in [Leipzig] 29.10.1679 Nr. 79 an [Johann Fischer in Riga] 31.10.1679 Nr. 80 an [Georg Grabov in Cölln a.d. Spree] 8.11.1679 Nr. 81 an [Adam Herold in Kiel] 16.11.[1679] Nr. 82 an Christian Scriver in Magdeburg 2.12.1679 Nr. 83 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 5.12.1679 Nr. 84 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 19.12.1679 Nr. 85 an Johannes Piker in Königsberg [Okt.–Dez.] 1679 Nr. 86 an [Hermann von der Hardt in Jena] [2. Hälfte] 1679 Nr. 87 an [Johann Christoph Nungesser in Erbach] [2. Hälfte 1679] Nr. 88 an [Johann Conrad Schneider in Halberstadt] 1679 Nr. 89 an [einen Geistlichen] 1679 Nr. 90 an [einen Unbekannten] 1679 Nr. 91 an einen vornehmen Katholiken 1679 Briefe des Jahres 1680 Nr. 92 an [Balthasar Friedrich Saltzmann in Straßburg?] 3.1.1680 Nr. 93 an Herzogin Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 27.1.1680 Nr. 94 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 13.2.1680 Nr. 95 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 24.2.1680 Nr. 96 an Gottlieb Spizel in Augsburg 1.3.1680 Nr. 97 an [einen befreundeten Theologen] 4.3.1680 Nr. 98 an [Christian Scriver in Magdeburg] [Febr./März 1680] Nr. 99 an Gottlieb Spizel in Augsburg 23.3.1680 Nr. 100 an [einen Unbekannten] 13.4.1680 Nr. 101 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 21.4.1680 Nr. 102 an [Herzog Rudolf August von Braunschweig-Wolfenbüttel in Wolfenbüttel] 22.4.1680 Nr. 103 an [Kilian Rudrauff? in Gießen] 27.4.1680 Nr. 104 an [einen befreundeten Amtsbruder] [April / Mai 1680] Nr. 105 an [einen Theologen] 7.5.1680 Nr. 106 an [einen Amtsbruder] 11.5.1680] Nr. 107 an [einen Anhänger in Schlesien] 17.5.1680 Nr. 108 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Wildenfels 25.5.1680 Nr. 109 an [Samuel Benedikt Carpzov in Dresden] 25.5.1680 Nr. 110 an [Martin Geier in Dresden?] 31.5.1680 Nr. 111 an Johann Christoph Holtzhausen in Hildesheim 2.6.1680 Nr. 112 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 8.6.1680 Nr. 113 an [Johann Heinrich Horb in Windsheim] 9.6.1680 Nr. 114 an Martin Jampert in Zangenberg 10.6.1680 Nr. 115 an [Anton Reiser in Hamburg] 11.6.1680 Nr. 116 an [Herzogin Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz] 11.6.1680 Nr. 117 an [einen Bekannten] 15.6.1680 Nr. 118 an [einen Theologen in der Mark Brandenburg] 16.6.1680 Nr. 119 an [Johann Georg Stellwag in Windsheim?] 18.6.1680 Nr. 120 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 19.6.1680 Nr. 121 an [einen Unbekannten] 23.6.1680 Nr. 122 an [Johann Christoph von Dennstädt in Bischdorf] 23.6.1680 Nr. 123 an [einen befreundeten Amtsbruder] in [Straßburg?] 29.6.1680 Nr. 124 an [Daniel Wilhelm Moller in Altdorf] 30.6.1680 Nr. 125 an [einen befreundeten Juristen] 1.7.1680 Nr. 126 an [Wilhelm Zesch in Jena] 8.7.[?]1680 Nr. 127 an [Johann Christoph Beyer in Worms?] 10.7.1680 Nr. 128 an Samuel Pomarius in Lübeck 10.7.1680 Nr. 129 an [einen Amtsbruder] 14.7.1680 Nr. 130 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 15.7.1680 Nr. 131 an Gottlieb Spizel in Augsburg 16.7.1680 Nr. 132 an [Johann Melchior Stenger in Wittstock] [Frühjahr/Sommer 1680] Nr. 133 an [Johann Heinrich Lerche in Hasselfelde] [Frühjahr/Sommer 1680] Nr. 134 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 20.7.1680 Nr. 135 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 24.7.1680 Nr. 136 an [einen Unbekannten] 29.7.1680 Nr. 137 an [Gebhard Theodor Meier? in Helmstedt] 30.7.1680 Nr. 138 an [Johann Vincent Runckel in Gießen] 31.7.1680 Nr. 139 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 3.8.1680 Nr. 140 an einen Unbekannten [Mitte 1680] Nr. 141 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 7.8.1680 Nr. 142 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 14.8.1680 Nr. 143 an Gottlieb Spizel in Augsburg 31.8.1680 Nr. 144 an [Daniel Kaspar Jacobi in Nürnberg] 14.9.1680 Nr. 145 an Johann Caspar Bauhin in Basel 21.9.1680 Nr. 146 an Johann Wilhelm Petersen [auf der Reise in die Niederlande] 23.9.1680 Nr. 147 an [Friedrich Breckling in Amsterdam] 24.9.1680 Nr. 148 an Gottlieb Spizel in Augsburg 27.9.1680 Nr. 149 an [einen Theologiestudenten in Leipzig] [Mitte 1680] Nr. 150 an [Philipp Ludwig Hanneken in Gießen] 29.9.1680 Nr. 151 an Christian Scriver in Magdeburg 30.9.1680 Nr. 152 an [Johann Fischer in Riga] 30.9.1680 Nr. 153 an [einen Unbekannten in Paris] 2.10.1680 Nr. 154 an [einen Freund] 2.10.1680 Nr. 155 an [einen Unbekannten] 16.10.1680 Nr. 156 an [Valentin Alberti? in Leipzig] 22.10.1680 Nr. 157 an [einen vornehmen Theologen] 23.10.1680 Nr. 158 an [einen Lehrer] 25.10.1680 Nr. 159 an Johann Appel in Mannheim 26.10.1680 Nr. 160 an Herzogin Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 27./28.10.1680 Nr. 161 an [Samuel Knauer] in Leipzig [Sommer/Herbst 1680] Nr. 162 an [einen befreundeten Theologen] 28.10.1680 Nr. 163 an Christian Kortholt in Kiel 30.10.1680 Nr. 164 an Johann Wilhelm Petersen [in Lübeck] [Ende Okt. 1680] Nr. 165 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 1.11.1680 Nr. 166 an [Johann Olearius in Weißenfels] 2.11.1680 Nr. 167 an [Daniel Klesch in Jena] 4.11.1680 Nr. 168 an Seger von den Berghe in Köln 6.11.1680 Nr. 169 an Herzogin Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 12.11.1680 Nr. 170 an [Andreas Günther in Naumburg] 13.11.1680 Nr. 171 an [einen Theologen] 1.12.1680 Nr. 172 an [einen Amtsbruder] im [Elsaß?] 2.12.1680 Nr. 173 an [Samuel Baldovius in Bevern] 6.12.1680 Nr. 174 an [einen Amtsbruder] in [Berlin / Cölln?] 14.12.1680 Nr. 175 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 14.12.1680 Nr. 176 an [Samuel Knauer in Leipzig] 16.12.1680 Nr. 177 an [Daniel Kaspar Jacobi in Windsheim] 16.12.1680 Nr. 178 an [Christian?] [Meschmann] in [Amsterdam?] 16.12.[1680] Nr. 179 an [Johann Kunsch von Breitenwald in Cölln?] 16.12.1680 Nr. 180 an [Johann Benedikt Carpzov in Leipzig] 21.12.1680 Nr. 181 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf [Ende] Dez. 1680 Nr. 182 an einen fürstlichen Rat 28.12.1680 Nr. 183 an [Anton Reiser in Hamburg] 30.12.1680 Nr. 184 an [Balthasar Köpke in Fehrbellin] [Ende] 1680 Nr. 185 an [Abraham Hinckelmann in Lübeck] [Ende?] 1680 Nr. 186 an [einen Unbekannten] 1680 Nr. 187 an [einen Unbekannten] 1680 Nr. 188 an [eine Anhängerin] 1680 Nr. 189 an [einen Bekannten] 1680 Nr. 190 an [einen Amtsbruder] 1680 Nr. 191 an [Gregor Cephalius in Paris] 1680 Nr. 192 an [einen Amtsbruder] 1680 Nr. 193 an [einen besorgten lutherischen Vater] 1680 Nr. 194 an [ein Konsistorium] 1680 Nr. 195 an [Stephan II. Pilarik in Neusalza?] [1680] Anhang: Briefe an Ph.J. Spener und Dokumente zur Geschichte des Frankfurter Pietismus Nr. 196 von Johann Scheibler in Lennep 13.4.1679 Nr. 197 Johann Peter Scheffer an Gottlieb Spizel 17.5.1679 Nr. 198 von Johann Peter Klick in Pferdsfeld 12.8.1679 Nr. 199 Christian Fende an Justus Dozem 1680 Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den zeitgenössischen Sammlungen von Ph. J. Speners Bedenken und Briefen
The letters in this volume transition into the period following the initial intensive exchange concerning Spener’s Pia Desideria and its suggestions for improving the Lutheran church. Nonetheless, the questions, which Spener raised, have not yet been fully answered. This can be seen in two observations: First is the contentious personal correspondence between Spener and Georg Conrad Dilfeld, deacon in Nordhausen, with whom Spener tried, albeit in vain, to avoid a public dispute. Thus began the first literary dispute over Pietism. The second observation: During this time, Spener describes and defends his concerns on two fronts: On the one hand, he corresponds with representatives of Lutheran orthodoxy. These are to some extent the same people who are to become severe opponents of the pietistic movement in the second phase of its development. On the other hand, Spener describes his relationship to people, who belong to the group of spiritualists and church critics. In this case Pietism is defined as the inner-church reform movement shaped by Spener. Our knowledge about early Pietism in Frankfurt is thereby significantly broadened beyond previous publications on the subject. Pietism experienced a period of expansion. An internal differentiation, which led a few years later to a rupture between the church and the separatist wing of the movement, is at this point not yet evident. The letters to Johann Wilhelm Petersen, Spener’s most frequent correspondence partner in this context, play a prominent role here. In his Pia Desideria, Spener places great importance on the study of theology. This led not only to extended visits by theology students with Spener, especially from neighbouring Gießen, but also to a large number of mentoring letters to students. From this it becomes clear just how important a thorough grounding in theology was for Spener. It also becomes evident where Spener sets his priorities: Exegesis is given priority over systematic theology. The importance of personal faith and the life of the students are stressed. Also documented in the correspondence are Spener’s contacts in central Germany (professors and merchants in Leipzig), including Ahasver Fritsch in Thuringia as well as contacts in Sweden.:Inhalt Vorwort Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1679 Nr. 1 an die Grafen Ludwig Ernst und Gustav Axel von Löwenstein-Wertheim in Wertheim 14.1.1679 Nr. 2 an [Georg Grabov in Cölln a.d. Spree] [Januar 1679] Nr. 3 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 1.2.1679 Nr. 4 an [einen Studenten] 8.2.1679 Nr. 5 an [einen Unbekannten] 11.2.1679 Nr. 6 an [Johann Wilhelm Petersen in Eutin] 14.2.[1679] Nr. 7 an [einen Amtsbruder] 18.2.1679 Nr. 8 an [Johann Philipp Seip in Gießen] 19.2.1679 Nr. 9 an [Michael von Oppenbusch] in Hamburg 19.2.1679 Nr. 10 an Graf Johann Friedrich von Solms-Laubach in Wildenfels 26.2.1679 Nr. 11 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Wildenfels 27.2.1679 Nr. 12 an [einen Freund] 28.2.1679 Nr. 13 an Johann Matthäus Faber in Heilbronn 6.3.1679 Nr. 14 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 8.3.1679 Nr. 15 an Georg Conrad Dilfeld in Nordhausen [Mitte] März 1679 Nr. 16 an [einen Studenten in Leipzig] 24.3.1679 Nr. 17 an [Johann Christoph Nungesser in Erbach] März 1679 Nr. 18 an [Ludwig Rothmaler] 3.4.[1679] Nr. 19 an [einen Studenten] 5.4.1679 Nr. 20 an Johann Fabricius in Altdorf 10.4.1679 Nr. 21 an Conrad Samuel Schurzfleisch in Wittenberg 15.4.1679 Nr. 22 an [einen Theologiestudenten] 15.4.1679 Nr. 23 an [einen Anhänger] 15.4.1679 Nr. 24 an [Johann Fischer in Riga] 16.4.1679 Nr. 25 an Elias Veiel in Ulm 16.4.1679 Nr. 26 an [Samuel Benedikt Carpzov in Dresden] 17.4.1679 Nr. 27 an [einen Prediger] 21.4.1679 Nr. 28 an [Caspar Hermann Sandhagen in Lüneburg] 22.4.1679 Nr. 29 an Christian Scriver in Magdeburg [März / April 1679] Nr. 30 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 23.4.1679 Nr. 31 an Johann Heinrich Hoffmann in Hannover 23.4.1679 Nr. 32 an [eine Gönnerin] 24.4.1679 Nr. 33 an [Abraham Hinckelmann in Lübeck] 24.4.1679 Nr. 34 an [Johann Rebhan in Straßburg?] 24.4.1679 Nr. 35 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 24.4.1679 Nr. 36 an [Johann Caspar Malsius?] 25.4.1679 Nr. 37 an [Johann Gottfried Olearius in Halle a.S.?] 25.4.1679 Nr. 38 an [einen Professor in Rostock] 25.4.1679 Nr. 39 an [Gebhard Theodor Meier in Helmstedt] 25.4.1679 Nr. 40 an [Johann Christoph von Dennstädt in Bischdorf] 28.4.1679 Nr. 41 an [Caspar Löscher in Erfurt?] 29.4.1679 Nr. 42 an Johann Caspar Bauhin in Basel 1.5.1679 Nr. 43 an [Margarethe Elisabeth Kotzebue in Hannover] 8.5.1679 Nr. 44 an [Professor Rosteuscher in Danzig] 12.5.1679 Nr. 45 an Samuel Dilger in Danzig 12.5.1679 Nr. 46 an Gottlieb Spizel in Augsburg 21.5.1679 Nr. 47 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 10.6.1679 Nr. 48 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 20.6.1679 Nr. 49 an [Gustav Adolf Jung in Neuenstein] [Frühjahr / Sommer 1679] Nr. 50 an [Balthasar Köpke in Fehrbellin?] 14.7.1679 Nr. 51 an den Rat der Stadt Windsheim 23.7.1679 Nr. 52 an [einen Lutheraner] 26.7.1679 Nr. 53 an Gottlieb Spizel in Augsburg 26.7.1679 Nr. 54 an [Johann Georg Stellwag in Windsheim?] 29.7.[?]1679 Nr. 55 an [einen Hofbediensteten] [Juli] 1679 Nr. 56 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 5.8.1679 Nr. 57 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 25.8.1679 Nr. 58 an [einen Bekannten] in [Württemberg?] 27.8.1679 Nr. 59 an Gottlieb Spizel in Augsburg 6.9.1679 Nr. 60 an [Caspar Sagittarius in Jena] 15.9.1679 Nr. 61 an [Tobias Wagner in Tübingen] [Jan.–Sept. 1679] Nr. 62 an [Johann Olearius in Halle a.S.] [März–Sept. 1679] Nr. 63 an [einen Theologen] [Aug./Sept. 1679] Nr. 64 an [Abraham Calov in Wittenberg] 19.9.[1679] Nr. 65 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 19.9.1679 Nr. 66 an [Wilhelm Imhof] in Nürnberg 23.9.1679 Nr. 67 an [einen Theologen in Mitteldeutschland] 26.9.1679 Nr. 68 an [Abraham Calov in Wittenberg] 26.9.1679 Nr. 69 an Landgräfin Elisabeth Dorothea von Hessen-Darmstadt in Darmstadt 27.9.1679 Nr. 70 an [einen Theologiestudenten] 27.9.1679 Nr. 71 an [Jacob Thomasius?] in [Leipzig] [Sept. 1679] Nr. 72 an [einen Theologieprofessor] [Sept. 1679] Nr. 73 an Gottlieb Spizel in Augsburg 30.9.1679 Nr. 74 an Gottlieb Spizel in Augsburg 11.10.1679 Nr. 75 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 11.10.1679 Nr. 76 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Wildenfels 27.10.1679 Nr. 77 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 28.10.1679 Nr. 78 an [Jacob Thomasius?] in [Leipzig] 29.10.1679 Nr. 79 an [Johann Fischer in Riga] 31.10.1679 Nr. 80 an [Georg Grabov in Cölln a.d. Spree] 8.11.1679 Nr. 81 an [Adam Herold in Kiel] 16.11.[1679] Nr. 82 an Christian Scriver in Magdeburg 2.12.1679 Nr. 83 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 5.12.1679 Nr. 84 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 19.12.1679 Nr. 85 an Johannes Piker in Königsberg [Okt.–Dez.] 1679 Nr. 86 an [Hermann von der Hardt in Jena] [2. Hälfte] 1679 Nr. 87 an [Johann Christoph Nungesser in Erbach] [2. Hälfte 1679] Nr. 88 an [Johann Conrad Schneider in Halberstadt] 1679 Nr. 89 an [einen Geistlichen] 1679 Nr. 90 an [einen Unbekannten] 1679 Nr. 91 an einen vornehmen Katholiken 1679 Briefe des Jahres 1680 Nr. 92 an [Balthasar Friedrich Saltzmann in Straßburg?] 3.1.1680 Nr. 93 an Herzogin Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 27.1.1680 Nr. 94 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 13.2.1680 Nr. 95 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 24.2.1680 Nr. 96 an Gottlieb Spizel in Augsburg 1.3.1680 Nr. 97 an [einen befreundeten Theologen] 4.3.1680 Nr. 98 an [Christian Scriver in Magdeburg] [Febr./März 1680] Nr. 99 an Gottlieb Spizel in Augsburg 23.3.1680 Nr. 100 an [einen Unbekannten] 13.4.1680 Nr. 101 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 21.4.1680 Nr. 102 an [Herzog Rudolf August von Braunschweig-Wolfenbüttel in Wolfenbüttel] 22.4.1680 Nr. 103 an [Kilian Rudrauff? in Gießen] 27.4.1680 Nr. 104 an [einen befreundeten Amtsbruder] [April / Mai 1680] Nr. 105 an [einen Theologen] 7.5.1680 Nr. 106 an [einen Amtsbruder] 11.5.1680] Nr. 107 an [einen Anhänger in Schlesien] 17.5.1680 Nr. 108 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Wildenfels 25.5.1680 Nr. 109 an [Samuel Benedikt Carpzov in Dresden] 25.5.1680 Nr. 110 an [Martin Geier in Dresden?] 31.5.1680 Nr. 111 an Johann Christoph Holtzhausen in Hildesheim 2.6.1680 Nr. 112 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 8.6.1680 Nr. 113 an [Johann Heinrich Horb in Windsheim] 9.6.1680 Nr. 114 an Martin Jampert in Zangenberg 10.6.1680 Nr. 115 an [Anton Reiser in Hamburg] 11.6.1680 Nr. 116 an [Herzogin Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz] 11.6.1680 Nr. 117 an [einen Bekannten] 15.6.1680 Nr. 118 an [einen Theologen in der Mark Brandenburg] 16.6.1680 Nr. 119 an [Johann Georg Stellwag in Windsheim?] 18.6.1680 Nr. 120 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 19.6.1680 Nr. 121 an [einen Unbekannten] 23.6.1680 Nr. 122 an [Johann Christoph von Dennstädt in Bischdorf] 23.6.1680 Nr. 123 an [einen befreundeten Amtsbruder] in [Straßburg?] 29.6.1680 Nr. 124 an [Daniel Wilhelm Moller in Altdorf] 30.6.1680 Nr. 125 an [einen befreundeten Juristen] 1.7.1680 Nr. 126 an [Wilhelm Zesch in Jena] 8.7.[?]1680 Nr. 127 an [Johann Christoph Beyer in Worms?] 10.7.1680 Nr. 128 an Samuel Pomarius in Lübeck 10.7.1680 Nr. 129 an [einen Amtsbruder] 14.7.1680 Nr. 130 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 15.7.1680 Nr. 131 an Gottlieb Spizel in Augsburg 16.7.1680 Nr. 132 an [Johann Melchior Stenger in Wittstock] [Frühjahr/Sommer 1680] Nr. 133 an [Johann Heinrich Lerche in Hasselfelde] [Frühjahr/Sommer 1680] Nr. 134 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 20.7.1680 Nr. 135 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 24.7.1680 Nr. 136 an [einen Unbekannten] 29.7.1680 Nr. 137 an [Gebhard Theodor Meier? in Helmstedt] 30.7.1680 Nr. 138 an [Johann Vincent Runckel in Gießen] 31.7.1680 Nr. 139 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 3.8.1680 Nr. 140 an einen Unbekannten [Mitte 1680] Nr. 141 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 7.8.1680 Nr. 142 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 14.8.1680 Nr. 143 an Gottlieb Spizel in Augsburg 31.8.1680 Nr. 144 an [Daniel Kaspar Jacobi in Nürnberg] 14.9.1680 Nr. 145 an Johann Caspar Bauhin in Basel 21.9.1680 Nr. 146 an Johann Wilhelm Petersen [auf der Reise in die Niederlande] 23.9.1680 Nr. 147 an [Friedrich Breckling in Amsterdam] 24.9.1680 Nr. 148 an Gottlieb Spizel in Augsburg 27.9.1680 Nr. 149 an [einen Theologiestudenten in Leipzig] [Mitte 1680] Nr. 150 an [Philipp Ludwig Hanneken in Gießen] 29.9.1680 Nr. 151 an Christian Scriver in Magdeburg 30.9.1680 Nr. 152 an [Johann Fischer in Riga] 30.9.1680 Nr. 153 an [einen Unbekannten in Paris] 2.10.1680 Nr. 154 an [einen Freund] 2.10.1680 Nr. 155 an [einen Unbekannten] 16.10.1680 Nr. 156 an [Valentin Alberti? in Leipzig] 22.10.1680 Nr. 157 an [einen vornehmen Theologen] 23.10.1680 Nr. 158 an [einen Lehrer] 25.10.1680 Nr. 159 an Johann Appel in Mannheim 26.10.1680 Nr. 160 an Herzogin Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 27./28.10.1680 Nr. 161 an [Samuel Knauer] in Leipzig [Sommer/Herbst 1680] Nr. 162 an [einen befreundeten Theologen] 28.10.1680 Nr. 163 an Christian Kortholt in Kiel 30.10.1680 Nr. 164 an Johann Wilhelm Petersen [in Lübeck] [Ende Okt. 1680] Nr. 165 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 1.11.1680 Nr. 166 an [Johann Olearius in Weißenfels] 2.11.1680 Nr. 167 an [Daniel Klesch in Jena] 4.11.1680 Nr. 168 an Seger von den Berghe in Köln 6.11.1680 Nr. 169 an Herzogin Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 12.11.1680 Nr. 170 an [Andreas Günther in Naumburg] 13.11.1680 Nr. 171 an [einen Theologen] 1.12.1680 Nr. 172 an [einen Amtsbruder] im [Elsaß?] 2.12.1680 Nr. 173 an [Samuel Baldovius in Bevern] 6.12.1680 Nr. 174 an [einen Amtsbruder] in [Berlin / Cölln?] 14.12.1680 Nr. 175 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 14.12.1680 Nr. 176 an [Samuel Knauer in Leipzig] 16.12.1680 Nr. 177 an [Daniel Kaspar Jacobi in Windsheim] 16.12.1680 Nr. 178 an [Christian?] [Meschmann] in [Amsterdam?] 16.12.[1680] Nr. 179 an [Johann Kunsch von Breitenwald in Cölln?] 16.12.1680 Nr. 180 an [Johann Benedikt Carpzov in Leipzig] 21.12.1680 Nr. 181 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf [Ende] Dez. 1680 Nr. 182 an einen fürstlichen Rat 28.12.1680 Nr. 183 an [Anton Reiser in Hamburg] 30.12.1680 Nr. 184 an [Balthasar Köpke in Fehrbellin] [Ende] 1680 Nr. 185 an [Abraham Hinckelmann in Lübeck] [Ende?] 1680 Nr. 186 an [einen Unbekannten] 1680 Nr. 187 an [einen Unbekannten] 1680 Nr. 188 an [eine Anhängerin] 1680 Nr. 189 an [einen Bekannten] 1680 Nr. 190 an [einen Amtsbruder] 1680 Nr. 191 an [Gregor Cephalius in Paris] 1680 Nr. 192 an [einen Amtsbruder] 1680 Nr. 193 an [einen besorgten lutherischen Vater] 1680 Nr. 194 an [ein Konsistorium] 1680 Nr. 195 an [Stephan II. Pilarik in Neusalza?] [1680] Anhang: Briefe an Ph.J. Spener und Dokumente zur Geschichte des Frankfurter Pietismus Nr. 196 von Johann Scheibler in Lennep 13.4.1679 Nr. 197 Johann Peter Scheffer an Gottlieb Spizel 17.5.1679 Nr. 198 von Johann Peter Klick in Pferdsfeld 12.8.1679 Nr. 199 Christian Fende an Justus Dozem 1680 Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den zeitgenössischen Sammlungen von Ph. J. Speners Bedenken und Briefen
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
23

Spener, Philipp Jakob. "Briefe aus der Frankfurter Zeit / Band 5: 1681." Mohr Siebeck, 2010. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A7971.

Full text
Abstract:
Nachdem im Jahr 1680 Spener durch seine Schrift „Das Allgemeine Priestertum“ den möglichen Verdacht der Heterodoxie erfolgreich abgewehrt hatte, erweitert sich sein Korrespondenzkreis. Auch solche, die bislang noch eine abwartende Einstellung gegenüber Spener und dem Frankfurter Pietismus eingenommen hatten, treten mit ihm in Briefkontakt. Prominentes Beispiel ist Veit Ludwig von Seckendorff, Kanzler am Hof von Sachsen-Zeitz, der nun - von sich aus - den Kontakt zu Spener sucht; dieser riß bis zum Tod Seckendorffs nicht mehr ab. Von hohem Informationswert sind die Briefe an die radikalen Kirchenkritiker Johann Georg Gichtel und Friedrich Breckling. Darin grenzt sich Spener deutlich von der spiritualistischen und kirchenkritischen Tradition ab, in relativer Unkenntnis davon, wie sehr in diesen Jahren gerade diese Haltung in der eigenen pietistischen Gruppe in Frankfurt wächst und nur ein Jahr später (1682) durch einen bekannt gewordenen Brief Christian Fendes an die Öffentlichkeit kommt. Auf der anderen Seite bemüht sich Spener, mögliche - und teilweise in Zukunft auch wirkliche - Gegner zu befrieden, die ihn aus der Sicht der lutherischen Orthodoxie kritisch beobachten. Die Expansionsunternehmungen Ludwig XIV., die dazu führten, dass Speners Heimatstadt unter französische Herrschaft geriet, veranlassen ihn, über künftige schwere Schicksale der evangelischen Kirche im Alten Reich nachzudenken. Heilsgeschichtlich deutet er diese Ereignisse als Beginn der schwierigen Zeit, die Spener nach der biblischen Verheißung vor dem Anbruch eines besseren Zustandes der evangelischen Kirche, erwartet. Die „Hoffnung künftig besserer Zeiten“ bzw. die Bestreitung der Nähe des Jüngsten Tages wird ausführlich erläutert und begründet in fünf Briefen an einen Schwager, wohl Johann Ulrich Wild, die Spener in den Jahren zwischen 1677 und 1681 schrieb. Sie sind als Anhang den Briefen des Jahres 1681 in diesem Band eingefügt. Für die Haltung Speners für die (moderne) Naturwissenschaft seiner Zeit ist ein Brief von größter Bedeutung. Durch die Erscheinung des Halley’schen Kometen im Jahr 1680 war eine öffentliche Diskussion darüber ausgebrochen, ob Kometen als ein besonderes Schreckzeichen Gottes zu deuten seien. Spener weist diesen Gedanken zurück und erkennt darin ein lediglich ein selten auftretendes Phänomen der Schöpfung, das zum Lob Gottes anregt. Er erweist sich damit deutlich offener für neue Erkenntnisse der Naturwissenschaft als viele seiner Zeitgenossen.:Inhalt Vorwort Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1681 Nr. 1 an [einen neu gewonnenen Freund] 7.1.1681 Nr. 2 an [einen Amtsbruder] 7.1.1681 Nr. 3 an Seger von den Berghe in Köln 8.1.1681 Nr. 4 an [Johannes Platz in Mülheim am Rhein] 13.1.1681 Nr. 5 an Conrad Samuel Schurzfleisch in Korbach 13.1.1681 Nr. 6 an Johann Christoph Linekogel in Lübeck 14.1.1681 Nr. 7 an [Johann Heinrich Lerche in Hasselfelde] 21.1.1681 Nr. 8 an [Johann Appel in Mannheim] [25].1.1681 Nr. 9 an [einen Unbekannten] 1.2.1681 Nr. 10 an [Johann Schmidt in Kopenhagen] 5.2.1681 Nr. 11 an [Philipp Ludwig Hanneken in Gießen] 5.2.1681 Nr. 12 an [einen Amtsbruder bei Berlin] 5.2.1681 Nr. 13 an Sigmund von Birken in Nürnberg 15.2.1681 Nr. 14 an Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 16.2.1681 Nr. 15 an Johann Winckler in Wertheim 23.2.1681 Nr. 16 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 26.2.1681 Nr. 17 an [Johann Melchior Stenger in Wittstock] [Ende Februar/ Anfang März 1681] Nr. 18 an Gottlieb Spizel in Augsburg 1.3.1681 Nr. 19 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 3.3.1681 Nr. 20 an [einen Anhänger Böhmes in oder bei Zwickau] 7.3.1681 Nr. 21 an [Philipp Albert Orth in Pfedelbach] 7.3.1681 Nr. 22 an [Johann Christoph Nungesser in Erbach] [Mitte März] 1681 Nr. 23 an Johann Christoph Holtzhausen [in Hamburg] 20.3.1681 Nr. 24 an [einen Amtsbruder] 21.3.1681 Nr. 25 an Seger von den Berghe in Köln 28.3.1681 Nr. 26 an die lutherische Gemeinde in Köln 30.3.1681 Nr. 27 an [einen jungen Amtsbruder] März 1681 Nr. 28 an [Caspar Heunisch in Schweinfurt] 1.4.1681 Nr. 29 an [Johann Christof Scheibler in Lütgendortmund] 1.4.1681 Nr. 30 an [Caspar Rebhan in Eisenach?] 1.4.1681 Nr. 31 an [einen befreundeten Amtsbruder] in [der Mark Brandenburg?] 5.4.1681 Nr. 32 an [einen Kandidaten der Theologie] 5.4.1681 Nr. 33 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 6.4.1681 Nr. 34 an [einen Amtsbruder] 7.4.1681 Nr. 35 an Abraham Calov in Wittenberg 7.4.1681 Nr. 36 an [Johann Friedrich Heckel] [ca. 7.4.] 1681 Nr. 37 an Johann Fabricius in Altdorf 8.4.1681 Nr. 38 an [einen Witwer in Marburg] 8.4.1681 Nr. 39 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 9.4.[1681] Nr. 40 an [einen Freund] 9.4.1681 Nr. 41 an [einen Unbekannten] 15.4.1681 Nr. 42 an [einen Amtsbruder] 15.4.1681 Nr. 43 an [einen Amtsbruder in leitender Funktion] 16.4.1681 Nr. 44 an [einen Hofbediensteten] 19.4.1681 Nr. 45 an [Elias Veiel in Ulm] 19.4.1681 Nr. 46 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 22.4.1681 Nr. 47 an [Johann Fischer in Riga] 26.4.1681 Nr. 48 an [Johann Gezelius d.J. in Åbo] 27.4.1681 Nr. 49 an [einen Amtsbruder] [Frühjahr 1681?] Nr. 50 an [Johann Philipp Seip in Pyrmont] 5.5.1681 Nr. 51 an [einen Unbekannten] 11.5.1681 Nr. 52 an [Matthäus Esenwein in Hirsau] 11.5.1681 Nr. 53 an [Christian II. von Pfalz-Birkenfeld in Zweibrücken] 16.5.1681 Nr. 54 an [einen Theologen] 17.5.1681 Nr. 55 an [einen Unbekannten] 17.5.1681 Nr. 56 an Johann Philipp Wittstein in Korbach 21.5.1681 Nr. 57 an [Sebastian Kirchmeier in Rothenburg o.d.T.] [Mai] 1681 Nr. 58 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 3.6.1681 Nr. 59 an [Michael Christian Ludovici in Zeitz] 6.6.1681 Nr. 60 an Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 8.6.1681 Nr. 61 an Graf Heinrich III. von Reuß-Lobenstein in Lobenstein 8.6.1681 Nr. 62 an [Johann Caspar Francke in Eisleben] 10.6.1681 Nr. 63 an Johann Andreas Lucius in Dresden 15.6.1681 Nr. 64 an [Samuel Benedikt Carpzov in Dresden] 15.6.1681 Nr. 65 an Friedrich Benedikt Carpzov in Leipzig 16.6.1681 Nr. 66 an [einen Amtsbruder] 18.6.1681 Nr. 67 an Jacob Henning in Greifswald 22.6.1681 Nr. 68 an [Jacob Bernhard Multz in Öttingen] [vor 23.6.] 1681 Nr. 69 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 23.6.1681 Nr. 70 an Johanna Eleonora Petersen in Eutin [23.6.1681] Nr. 71 an [einen Amtsbruder] 24.6.1681 Nr. 72 an [einen Amtsbruder auf dem Land] 25.6.1681 Nr. 73 an [Georg Grabow in Cölln a.d. Spree] 28.6.1681 Nr. 74 an [Samuel Pomarius in Lübeck] 30.6.1681 Nr. 75 an [Balthasar Köpke in Fehrbellin] [1. Jahreshälfte?] 1681 Nr. 76 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 12.7.1681 Nr. 77 an Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 14.7.1681 Nr. 78 an [Johann Schilter in Jena] 14.7.1681 Nr. 79 an [einen befreundeten Theologen] 19.7.1681 Nr. 80 an Veit Ludwig von Seckendorff in Zeitz 22.7.1681 Nr. 81 an [Tobias Winckler in Nürnberg] 23.7.1681 Nr. 82 an [einen Unbekannten] 26.7.1681 Nr. 83 an [Georg Grabow in Cölln a.d. Spree] [Ende Juli/ Anfang August 1681] Nr. 84 an [Sebastian Kirchmeier in Rothenburg o.d.T.] 1.8.1681 Nr. 85 an Gottlieb Spizel in Augsburg 4.8.1681 Nr. 86 an [Katharina Platz in Mülheim am Rhein] 8.8.1681 Nr. 87 an Seger von den Berghe in Köln 10.8.1681 Nr. 88 an [Johann Matthäus Faber in Heilbronn?] 13.8.1681 Nr. 89 an [Christian Philipp Leutwein in Pfedelbach] [zwischen 7. und 13.8.1681] Nr. 90 an [Caspar Rebhan in Eisenach] 19.8.1681 Nr. 91 an Christian Kortholt in Kiel 19.8.1681 Nr. 92 an Seger von den Berghe in Köln 21.8.1681 Nr. 93 an Veit Ludwig von Seckendorff in Zeitz 26.8.1681 Nr. [93] Bemerkungen zu dem Vorschlag eines Predigerseminars Nr. 94 an [einen Kirchenältesten] 26.8.1681 Nr. 95 an [Maria Amalia von Geispitzheim in Zeitz] 30.8.1681 Nr. 96 an [einen Unbekannten] [August/Anfang September 1681] Nr. 97 an [einen Amtsbruder] 1.9.1681 Nr. 98 an [einen Bekannten in Straßburg] 2.9.1681 Nr. 99 an [Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz] 2.9.1681 Nr. 100 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 5.9.1681 Nr. 101 an [Johann Christoph Holtzhausen] in [Hamburg] 7.9.1681 Nr. 102 an Gottlieb Spizel in Augsburg 7.9.1681 Nr. 103 an [einen neuen Anhänger] 9.9.1681 Nr. 104 an [Johann Christoph Holland in Erfurt] 9.9.1681 Nr. 105 an [einen Unbekannten] 23.9.1681 Nr. 106 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 26.9.1681 Nr. 107 an [Philipp Albert Orth in Pfedelbach] [September/Oktober] 1681 Nr. 108 an [Balthasar Friedrich Saltzmann] in Straßburg 3.10.1681 Nr. 109 an [einen Amtsbruder] 6.10.1681 Nr. 110 an [Jacob Bernhard Multz in Öttingen] [vor 10.10.] 1681 Nr. 111 an [einen Amtsbruder?] 12.10.1681 Nr. 112 an [einen Laien] 18.10.1681 Nr. 113 an [einen befreundeten Laien] 19.10.1681 Nr. 114 an [einen Amtsbruder] 20.10.1681 Nr. 115 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 22.10.1681 Nr. 116 an [Balthasar Friedrich Saltzmann in Straßburg] [Oktober] 1681 Nr. 117 an [den Vater eines Studenten] 1.11.[1681] Nr. 118 an [einen Unbekannten] 5.11.1681 Nr. 119 an [Eleonore Erdmuthe Luise von Brandenburg-Ansbach in Ansbach] 10.11.1681 Nr. 120 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 19.11.1681 Nr. 121 an [einen Unbekannten] 28.11.1681 Nr. 122 an [einen Unbekannten] [Herbst] 1681 Nr. 123 an [Friedrich Breckling in Amsterdam] [Ende November/Anfang Dezember] 1681 Nr. 124 an Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 1.12.1681 Nr. 125 an [Michael Christian Ludovici in Zeitz] [ca. 1.12.] 1681 Nr. 126 an die lutherische Gemeinde in Köln 8.12.1681 Nr. 127 an [Johann Tobias German in Trarbach?] [vor 15.12.] 1681 Nr. 128 an Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 15.12.1681 Nr. 129 an [Johann Georg Gichtel in Amsterdam] 15.12.[1681] Nr. 130 an [Balthasar Friedrich Saltzmann] in Straßburg [Mitte Dezember] 1681 Nr. 131 an Johann Schilter in Jena 21.12.1681 Nr. 132 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 22.12.1681 Nr. 133 an [Anton Reiser in Hamburg] 28.12.1681 Nr. 134 an [Michael Christian Ludovici] in [Zeitz] 30.12.1681 Nr. 135 an [Veit Ludwig von Seckendorff in Zeitz] 30.12.1681 Nr. 136 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 31.12.[1681] Nr. 137 an [einen Amtsbruder] im [Elsaß?] [November/Dezember] 1681 Nr. 138 an [Johann Caspar Francke in Eisleben] [2. Jahreshälfte] 1681 Nr. 139 an [einen Freund] [Ende?] 1681 Nr. 140 an [einen Amtsbruder] 1681 Nr. 141 an [einen Amtsbruder] 1681 Nr. 142 an [eine Unbekannte] 1681 Nr. 143 an [eine Gruppe von Amtsbrüdern] 1681 Nr. 144 an [einen Unbekannten] 1681 Nr. 145 an [David Nerreter in Öttingen] [1681] Nr. 146 an [Jacob Bernhard Multz in Öttingen] 1681 Nr. 147 an [einen Unbekannten] 1681 Nr. 148 an [ein Hoffräulein] 1681 Nr. 149 an [einen Theologiestudenten?] 1681 Nr. 150 an [einen älteren Theologen] 1681 Nr. 151 an [eine Anhängerin] 1681 Nr. 152 an [Heinrich Witsche in Plau?] 1681 Nr. 153 an [David Nerreter in Öttingen] [1681/82] Fünf Briefe aus den Jahren ca. 1677 bis 1681, in denen Spener die Nähe des Jüngsten Tages bestreitet Nr. 154 an [Johann Ulrich Wild in Esslingen] [um 1677?] Nr. 155 an [Johann Ulrich Wild in Esslingen] [1677] Nr. 156 an [Johann Ulrich Wild in Esslingen] [nach 1677] Nr. 157 an [Johann Ulrich Wild in Esslingen] [um 1680] Nr. 158 an [Johann Ulrich Wild in Esslingen] 1681 Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den zeitgenössischen Sammlungen von Ph. J. Speners Bedenken und Briefen
Spener’s circle of correspondents expanded after he successfully warded off the possibility of being suspected of heresy by publishing his 1680 work „The Priesthood of all Believers.” Even those who had taken a “wait and see” attitude towards Spener and Frankfurt Pietism, now began corresponding with him. A prominent example is Veit Ludwig von Seckendorff, chancellor at the court of Saxony-Zeitz, who now took the initiative to contact Spener. The two remained correspondents until von Seckendorff’s death in 1692. Spener’s letters to the radical church critics Johann Georg Gichtel and Friedrich Breckling are very informative. In his letters, Spener disassociates himself from the spiritualist and church-critical traditions, in apparent ignorance of just how much precisely these attitudes have been growing in his own Pietist group in Frankfurt. Just one year later, a letter by Christian Fende in 1682 revealed to the public the radical state of the Pietist group in Frankfurt. On the other hand, Spener tries to pacify potential orthodox Lutheran opponents, some of whom actually become opponents in the future. Louis XIV. policy of expansion meant that Spener’s hometown came under French rule. This forces him to reflect upon an impending time of difficulty for the Lutheran Church in German territories. He interprets these events as the beginning of the hard times, which he expects to come before the Biblical promise of better times for the true church. He explains and justifies his “hope of better times” or its denial of the nearness of the final judgement, in five letters to Johann Ulrich Wild, Spener’s brother-in-law, to whom he writes between 1677 and 1681. They are included in this volume as an appendix to the letters from 1681. One letter is especially significant for insights into Spener’s attitude towards the (modern) natural science of his day. The appearance of Haley’s Comet in 1680 had unleashed a public debate about the question of whether comets were to be interpreted as a special warning sign of God. Spener rejects the notion and regards comets as simply a rarely occurring phenomenon of creation, which inspires us to praise God. Here he proves to be markedly more open to new findings of science than many of his contemporaries.:Inhalt Vorwort Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1681 Nr. 1 an [einen neu gewonnenen Freund] 7.1.1681 Nr. 2 an [einen Amtsbruder] 7.1.1681 Nr. 3 an Seger von den Berghe in Köln 8.1.1681 Nr. 4 an [Johannes Platz in Mülheim am Rhein] 13.1.1681 Nr. 5 an Conrad Samuel Schurzfleisch in Korbach 13.1.1681 Nr. 6 an Johann Christoph Linekogel in Lübeck 14.1.1681 Nr. 7 an [Johann Heinrich Lerche in Hasselfelde] 21.1.1681 Nr. 8 an [Johann Appel in Mannheim] [25].1.1681 Nr. 9 an [einen Unbekannten] 1.2.1681 Nr. 10 an [Johann Schmidt in Kopenhagen] 5.2.1681 Nr. 11 an [Philipp Ludwig Hanneken in Gießen] 5.2.1681 Nr. 12 an [einen Amtsbruder bei Berlin] 5.2.1681 Nr. 13 an Sigmund von Birken in Nürnberg 15.2.1681 Nr. 14 an Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 16.2.1681 Nr. 15 an Johann Winckler in Wertheim 23.2.1681 Nr. 16 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 26.2.1681 Nr. 17 an [Johann Melchior Stenger in Wittstock] [Ende Februar/ Anfang März 1681] Nr. 18 an Gottlieb Spizel in Augsburg 1.3.1681 Nr. 19 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 3.3.1681 Nr. 20 an [einen Anhänger Böhmes in oder bei Zwickau] 7.3.1681 Nr. 21 an [Philipp Albert Orth in Pfedelbach] 7.3.1681 Nr. 22 an [Johann Christoph Nungesser in Erbach] [Mitte März] 1681 Nr. 23 an Johann Christoph Holtzhausen [in Hamburg] 20.3.1681 Nr. 24 an [einen Amtsbruder] 21.3.1681 Nr. 25 an Seger von den Berghe in Köln 28.3.1681 Nr. 26 an die lutherische Gemeinde in Köln 30.3.1681 Nr. 27 an [einen jungen Amtsbruder] März 1681 Nr. 28 an [Caspar Heunisch in Schweinfurt] 1.4.1681 Nr. 29 an [Johann Christof Scheibler in Lütgendortmund] 1.4.1681 Nr. 30 an [Caspar Rebhan in Eisenach?] 1.4.1681 Nr. 31 an [einen befreundeten Amtsbruder] in [der Mark Brandenburg?] 5.4.1681 Nr. 32 an [einen Kandidaten der Theologie] 5.4.1681 Nr. 33 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 6.4.1681 Nr. 34 an [einen Amtsbruder] 7.4.1681 Nr. 35 an Abraham Calov in Wittenberg 7.4.1681 Nr. 36 an [Johann Friedrich Heckel] [ca. 7.4.] 1681 Nr. 37 an Johann Fabricius in Altdorf 8.4.1681 Nr. 38 an [einen Witwer in Marburg] 8.4.1681 Nr. 39 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 9.4.[1681] Nr. 40 an [einen Freund] 9.4.1681 Nr. 41 an [einen Unbekannten] 15.4.1681 Nr. 42 an [einen Amtsbruder] 15.4.1681 Nr. 43 an [einen Amtsbruder in leitender Funktion] 16.4.1681 Nr. 44 an [einen Hofbediensteten] 19.4.1681 Nr. 45 an [Elias Veiel in Ulm] 19.4.1681 Nr. 46 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 22.4.1681 Nr. 47 an [Johann Fischer in Riga] 26.4.1681 Nr. 48 an [Johann Gezelius d.J. in Åbo] 27.4.1681 Nr. 49 an [einen Amtsbruder] [Frühjahr 1681?] Nr. 50 an [Johann Philipp Seip in Pyrmont] 5.5.1681 Nr. 51 an [einen Unbekannten] 11.5.1681 Nr. 52 an [Matthäus Esenwein in Hirsau] 11.5.1681 Nr. 53 an [Christian II. von Pfalz-Birkenfeld in Zweibrücken] 16.5.1681 Nr. 54 an [einen Theologen] 17.5.1681 Nr. 55 an [einen Unbekannten] 17.5.1681 Nr. 56 an Johann Philipp Wittstein in Korbach 21.5.1681 Nr. 57 an [Sebastian Kirchmeier in Rothenburg o.d.T.] [Mai] 1681 Nr. 58 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 3.6.1681 Nr. 59 an [Michael Christian Ludovici in Zeitz] 6.6.1681 Nr. 60 an Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 8.6.1681 Nr. 61 an Graf Heinrich III. von Reuß-Lobenstein in Lobenstein 8.6.1681 Nr. 62 an [Johann Caspar Francke in Eisleben] 10.6.1681 Nr. 63 an Johann Andreas Lucius in Dresden 15.6.1681 Nr. 64 an [Samuel Benedikt Carpzov in Dresden] 15.6.1681 Nr. 65 an Friedrich Benedikt Carpzov in Leipzig 16.6.1681 Nr. 66 an [einen Amtsbruder] 18.6.1681 Nr. 67 an Jacob Henning in Greifswald 22.6.1681 Nr. 68 an [Jacob Bernhard Multz in Öttingen] [vor 23.6.] 1681 Nr. 69 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 23.6.1681 Nr. 70 an Johanna Eleonora Petersen in Eutin [23.6.1681] Nr. 71 an [einen Amtsbruder] 24.6.1681 Nr. 72 an [einen Amtsbruder auf dem Land] 25.6.1681 Nr. 73 an [Georg Grabow in Cölln a.d. Spree] 28.6.1681 Nr. 74 an [Samuel Pomarius in Lübeck] 30.6.1681 Nr. 75 an [Balthasar Köpke in Fehrbellin] [1. Jahreshälfte?] 1681 Nr. 76 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 12.7.1681 Nr. 77 an Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 14.7.1681 Nr. 78 an [Johann Schilter in Jena] 14.7.1681 Nr. 79 an [einen befreundeten Theologen] 19.7.1681 Nr. 80 an Veit Ludwig von Seckendorff in Zeitz 22.7.1681 Nr. 81 an [Tobias Winckler in Nürnberg] 23.7.1681 Nr. 82 an [einen Unbekannten] 26.7.1681 Nr. 83 an [Georg Grabow in Cölln a.d. Spree] [Ende Juli/ Anfang August 1681] Nr. 84 an [Sebastian Kirchmeier in Rothenburg o.d.T.] 1.8.1681 Nr. 85 an Gottlieb Spizel in Augsburg 4.8.1681 Nr. 86 an [Katharina Platz in Mülheim am Rhein] 8.8.1681 Nr. 87 an Seger von den Berghe in Köln 10.8.1681 Nr. 88 an [Johann Matthäus Faber in Heilbronn?] 13.8.1681 Nr. 89 an [Christian Philipp Leutwein in Pfedelbach] [zwischen 7. und 13.8.1681] Nr. 90 an [Caspar Rebhan in Eisenach] 19.8.1681 Nr. 91 an Christian Kortholt in Kiel 19.8.1681 Nr. 92 an Seger von den Berghe in Köln 21.8.1681 Nr. 93 an Veit Ludwig von Seckendorff in Zeitz 26.8.1681 Nr. [93] Bemerkungen zu dem Vorschlag eines Predigerseminars Nr. 94 an [einen Kirchenältesten] 26.8.1681 Nr. 95 an [Maria Amalia von Geispitzheim in Zeitz] 30.8.1681 Nr. 96 an [einen Unbekannten] [August/Anfang September 1681] Nr. 97 an [einen Amtsbruder] 1.9.1681 Nr. 98 an [einen Bekannten in Straßburg] 2.9.1681 Nr. 99 an [Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz] 2.9.1681 Nr. 100 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 5.9.1681 Nr. 101 an [Johann Christoph Holtzhausen] in [Hamburg] 7.9.1681 Nr. 102 an Gottlieb Spizel in Augsburg 7.9.1681 Nr. 103 an [einen neuen Anhänger] 9.9.1681 Nr. 104 an [Johann Christoph Holland in Erfurt] 9.9.1681 Nr. 105 an [einen Unbekannten] 23.9.1681 Nr. 106 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 26.9.1681 Nr. 107 an [Philipp Albert Orth in Pfedelbach] [September/Oktober] 1681 Nr. 108 an [Balthasar Friedrich Saltzmann] in Straßburg 3.10.1681 Nr. 109 an [einen Amtsbruder] 6.10.1681 Nr. 110 an [Jacob Bernhard Multz in Öttingen] [vor 10.10.] 1681 Nr. 111 an [einen Amtsbruder?] 12.10.1681 Nr. 112 an [einen Laien] 18.10.1681 Nr. 113 an [einen befreundeten Laien] 19.10.1681 Nr. 114 an [einen Amtsbruder] 20.10.1681 Nr. 115 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 22.10.1681 Nr. 116 an [Balthasar Friedrich Saltzmann in Straßburg] [Oktober] 1681 Nr. 117 an [den Vater eines Studenten] 1.11.[1681] Nr. 118 an [einen Unbekannten] 5.11.1681 Nr. 119 an [Eleonore Erdmuthe Luise von Brandenburg-Ansbach in Ansbach] 10.11.1681 Nr. 120 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 19.11.1681 Nr. 121 an [einen Unbekannten] 28.11.1681 Nr. 122 an [einen Unbekannten] [Herbst] 1681 Nr. 123 an [Friedrich Breckling in Amsterdam] [Ende November/Anfang Dezember] 1681 Nr. 124 an Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 1.12.1681 Nr. 125 an [Michael Christian Ludovici in Zeitz] [ca. 1.12.] 1681 Nr. 126 an die lutherische Gemeinde in Köln 8.12.1681 Nr. 127 an [Johann Tobias German in Trarbach?] [vor 15.12.] 1681 Nr. 128 an Sophie Elisabeth von Sachsen-Zeitz in Zeitz 15.12.1681 Nr. 129 an [Johann Georg Gichtel in Amsterdam] 15.12.[1681] Nr. 130 an [Balthasar Friedrich Saltzmann] in Straßburg [Mitte Dezember] 1681 Nr. 131 an Johann Schilter in Jena 21.12.1681 Nr. 132 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 22.12.1681 Nr. 133 an [Anton Reiser in Hamburg] 28.12.1681 Nr. 134 an [Michael Christian Ludovici] in [Zeitz] 30.12.1681 Nr. 135 an [Veit Ludwig von Seckendorff in Zeitz] 30.12.1681 Nr. 136 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 31.12.[1681] Nr. 137 an [einen Amtsbruder] im [Elsaß?] [November/Dezember] 1681 Nr. 138 an [Johann Caspar Francke in Eisleben] [2. Jahreshälfte] 1681 Nr. 139 an [einen Freund] [Ende?] 1681 Nr. 140 an [einen Amtsbruder] 1681 Nr. 141 an [einen Amtsbruder] 1681 Nr. 142 an [eine Unbekannte] 1681 Nr. 143 an [eine Gruppe von Amtsbrüdern] 1681 Nr. 144 an [einen Unbekannten] 1681 Nr. 145 an [David Nerreter in Öttingen] [1681] Nr. 146 an [Jacob Bernhard Multz in Öttingen] 1681 Nr. 147 an [einen Unbekannten] 1681 Nr. 148 an [ein Hoffräulein] 1681 Nr. 149 an [einen Theologiestudenten?] 1681 Nr. 150 an [einen älteren Theologen] 1681 Nr. 151 an [eine Anhängerin] 1681 Nr. 152 an [Heinrich Witsche in Plau?] 1681 Nr. 153 an [David Nerreter in Öttingen] [1681/82] Fünf Briefe aus den Jahren ca. 1677 bis 1681, in denen Spener die Nähe des Jüngsten Tages bestreitet Nr. 154 an [Johann Ulrich Wild in Esslingen] [um 1677?] Nr. 155 an [Johann Ulrich Wild in Esslingen] [1677] Nr. 156 an [Johann Ulrich Wild in Esslingen] [nach 1677] Nr. 157 an [Johann Ulrich Wild in Esslingen] [um 1680] Nr. 158 an [Johann Ulrich Wild in Esslingen] 1681 Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den zeitgenössischen Sammlungen von Ph. J. Speners Bedenken und Briefen
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
24

Hall, Douglas Leon. "Authoritarian theology in the Boston Church of Christ a short-circuit of Christianity /." Theological Research Exchange Network (TREN), 1991. http://www.tren.com.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
25

Rymatzki, Christoph. "Hallischer Pietismus und Judenmission Johann Heinrich Callenbergs Institutum Judaicum und dessen Freundeskreis (1728-1736) /." Halle : Tübingen : Verlag der Franckeschen Stiftungen ; Niemeyer, 2004. http://books.google.com/books?id=MLTYAAAAMAAJ.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
26

Lenz, Darin Duane. "“Strengthening the faith of the children of God": Pietism, print, and prayer in the making of a world evangelical hero, George Müller of Bristol (1805-1898)." Diss., Kansas State University, 2010. http://hdl.handle.net/2097/3880.

Full text
Abstract:
Doctor of Philosophy
Department of History
Robert D. Linder
George Müller of Bristol (1805-1898) was widely celebrated in the nineteenth century as the founder of the Ashley Down Orphan Homes in Bristol, England. He was a German immigrant to Great Britain who was at the vanguard of evangelical philanthropic care of children. The object of his charitable work, orphans, influenced the establishment of Christian orphanages in Great Britain, North America, Asia, Africa, Latin America, and Europe. However, what brought Müller widespread public acclaim was his assertion that he supported his orphan homes solely by relying on faith and prayer. According to Müller, he prayed to God for the material needs of the orphans and he believed, in faith, that those needs were supplied by God, without resort to direct solicitation, through donations given to him. He employed his method as a means to strengthen the faith of his fellow Christians and published an ongoing chronicle of his answered prayers that served as evidence. Müller’s method of financial support brought him to the forefront of public debate in the nineteenth century about the efficacy of prayer and the supernatural claims of Christianity. His use of prayer to provide for the orphans made his name a “household word the world round.” This dissertation is a study of Müller’s influence on evangelicals that analyzes Müller’s enduring legacy as a hero of the faith among evangelicals around the world. For evangelicals Müller was an exemplary Christian—a Protestant saint—who embodied a simple but pure form of biblical piety. To explore his influence from the nineteenth century through the twentieth century, this study, as a social biography, investigates how evangelicals remember individuals and how that memory, in this case Müller, influenced the practice of prayer in evangelical piety. The dissertation affirms a link between evangelicals and eighteenth-century German Pietism, while also showing that evangelicals used publications to celebrate and to informally canonize individuals esteemed for their piety. The dissertation, ultimately, is concerned with how evangelicals identified heroes of the faith and why these heroes were and are widely used as models for edification and for emulation in everyday life.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
27

Mockros, N. E. "The context of doctrine Americanization of pietistic Scandinavian immigrants /." Theological Research Exchange Network (TREN), 1998. http://www.tren.com.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
28

Lenz, Darin Duane. ""Strengthening the faith of the children of God" : Pietism, print, and prayer in the making of a world evangelical hero, George Müller of Bristol (1805-1898)." Manhattan, Kan. : Kansas State University, 2010. http://hdl.handle.net/2097/3880.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
29

Wesley, Cindy K. "The Pietist theology and ethnic mission of the General Conference German Baptists in North America, 1851-1920 /." Thesis, McGill University, 2000. http://digitool.Library.McGill.CA:80/R/?func=dbin-jump-full&object_id=37854.

Full text
Abstract:
Organized in the nineteenth century, the General Conference of German Baptists was primarily a North American denominational body that adopted the polity of the American Baptists to build religious communities of converts of German ethnic background. From 1851 to 1920, the General Conference of German Baptists resisted institutional unity with the larger English-speaking bodies. Instead, it developed an ethnic mission with the financial aid of the American Baptist Home Mission Society. With time the German church membership became more Americanized in language and habits. The external pressure to assimilate increased. Yet, the German Baptist leadership moved away from complete Americanization of the churches and sought to preserve the distinct Pietist theological basis and ethnic mission of the Conference. The General Conference of German Baptists embraced institutional independence beginning in 1920 with the dissolution of the Cooperative Agreement that bound the mission of the German Baptists, the ABHMS, and the Baptist Union of Western Canada.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
30

Rasmus, Sjöbeck. "Uti hjertats sannskyldiga tempel : En ikonologisk studie av Sankta Maria Magdalena kyrkas altarskulpturer." Thesis, Stockholms universitet, Institutionen för kultur och estetik, 2017. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:su:diva-155177.

Full text
Abstract:
Uppsatsen ämnar att genom en ikonologisk analys undersöka altarskulpturgruppen, belägen i S:ta Maria Magdalena kyrka i Stockholm. Det man vet om skulpturgruppen är mycket begränsat. Man vet att gruppen gavs som gåva till kyrkan 1764 av slottsdeputationen vid Stockholms slott. Skulptören är än idag okänd. Syftet är att undersöka skulpturgruppens symboliska relevans i det religiösa klimat som rådde vid tiden då den flyttades till kyrkan. Uppsatsen ämnar koppla symboliken med pietismen – en religiös rörelse som växte fram i Tyskland under 1600- och 1700-talet och spred sig till Sverige under 1700-talet. Analysen kommer att använda sig av en komparativ metod där bl.a den pietistiska ikonografin jämförs med den katolska. Uppsatsens bildmaterial utgörs, förutom skulpturgruppen, huvudsakligen av emblem och andra gravyrer men även målningar och teckningar. Det ikonologiska perspektiv som kommer att användas i uppsatsen kommer ta stöd i Michael Baxandalls bok Patterns of intention.       Resultatet visar på att skulpturgruppens ikonografi delvis kan kopplas till pietismens bildspråk. Cor ardens – ett brinnande hjärta – som kyrkans högra skulptur håller i sin hand. används flitigt i pietistisk retorik och emblematik. Symboliken blir även relevant när man analyserar den ur den religiösa konflikt som kretsade kring Maria Magdalena församling mellan pietister och lutheranska ortodoxa.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
31

Hitchcock, Nathan. "Karl Barth and the resurrection of the flesh." Thesis, University of Edinburgh, 2011. http://hdl.handle.net/1842/5524.

Full text
Abstract:
However reluctant he may be about providing details, Karl Barth dares to affirm the coming resurrection, even in the strong corporeal sense of the Apostles Creed, “I believe in . . . the resurrection of the flesh.” At the heart of Barth’s creative approach is an equation between revelation and resurrection. Indeed, everything said about the human addressed now in revelation is to be said about the human at the coming resurrection, including the remarkable fact that resurrection raises the “flesh” (inasmuch as God has revealed Himself to those “in the flesh”). Barth’s early training inculcated in him dialectical themes that would emerge throughout his career. His early work is dominated by a sense of encounter with the present but transcendent God, an encounter described in terms of the raising of the dead. Human existence is sublated – “dissolved and established” – unto a higher order in God. Yet even after Barth abandons the resurrection of the dead as his preferred theological axiom, he portrays eschatology proper in terms of the human sublated in the divine presence. Therefore, in Church Dogmatics he expresses the doctrine of the resurrection of the flesh in three primary ways: eternalization, manifestation and incorporation. The human, delimited as he or she is by death, is made durable in God, obtaining the gift of eternalization. The human, ambiguous in the creaturely mode of earthly life, has one’s true identity revealed with Christ at His return, and obtains the gift of manifestation with the divine. The human, isolated as he or she is in one’s autonomy, is incorporated into the body of Christ by His Spirit, obtaining the gift of communion. In each of these expressions of resurrection Barth desires to preserve fleshliness. His account, however, entails a certain loss of temporality, creatureliness and particularity of the human when it comes to the final state. Instead of being resurrected from the dead in the strong corporeal sense, human bodies appear to be memorialized, deified, recapitulated. Though written with the language of the Antiochene and Reformed schools, Barth’s position enjoys the same strengths and suffers the same weaknesses of a more Alexandrian or Lutheran theological trajectory. Like each of the traditional lines of Christian thought about the resurrection of the flesh, Barth gravitates toward an eschatology centered around the human’s vision of God in the heavenly life. To this extent Barth’s creative treatment of the resurrection of the dead can be understood as broadly Christian, even if he risks undermining the very flesh he hopes to save.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
32

Spener, Philipp Jakob. "Briefe aus der Dresdner Zeit / Band 3: 1689." Mohr Siebeck, 2013. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A16376.

Full text
Abstract:
Das Jahr 1689 stellt Spener vor zwei besondere Herausforderungen. Erstens fällt er wegen eines freiherzigen Briefes, den er an Kurfürst Johann Georg III. von Sachsen als dessen Beichtvater schreibt, bei diesem in Ungnade. Seine Stellung als Oberhofprediger in Dresden steht damit zur Disposition. Zweitens kommt es im Sommer 1689 zu heftigen Auseinandersetzungen an der Universität und in der Stadt Leipzig. Junge Theologen, die sich mit Speners Theologie und Frömmigkeit verbunden fühlen, veranstalten exegetische Collegia, bei denen die Bibelauslegung zur Applikation im persönlichen Leben der Teilnehmer hingeführt wird. Neben Theologiestudenten nehmen im Laufe der Zeit auch Studierende anderer Fakultäten und Bürger der Stadt teil. Von den Gegnern werden die Anhänger dieser Bewegung „Pietisten“ genannt und Spener wird als deren Inspirator ausgemacht und angegriffen. Die Briefe des Jahres 1689 befassen sich naturgemäß ausführlich mit Erklärungen und Stellungnahmen zu diesen Fragen. Die politische Situation des Alten Reiches, die von der militärischen Invasion Ludwigs XIV. von Frankreich bestimmt wird, wird zudem in den Briefen Speners aus diesem Jahr häufig thematisiert und in ihrer Auswirkung auf die Zukunft der evangelischen Kirche besprochen.:Inhalt Vorwort Einleitung Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1689 Nr. 1 an Michael Frentzel in Postwitz 2.1.1689 Nr. 2 an [Johann Reinhard III. von Hanau-Lichtenberg in Buchsweiler] 3.1.1689 Nr. 3 an [das erste Collegium Philobiblicum in Leipzig] 4.1.1689 Nr. 4 an [Anton Brunsenius in Potsdam] 10.1.[1689] Nr. 5 an [Henning Löning in Borgholzhausen] 10.1.1689 Nr. 6 an [Joachim Justus Breithaupt in Erfurt] 14.1.1689 Nr. 7 an [einen Theologiestudenten] 15.1.1689 Nr. 8 an Elisabeth Sibylle Birnbaum in Colditz 19.1.1689 Nr. 9 an Hermann von der Hardt in Hamburg 24.1.1689 Nr. 10 an Königin Ulrike Eleonore von Schweden in Stockholm 24.1.1689 Nr. 11 an [Johann Heinrich Horb in Hamburg] 28.1.1689 Nr. 12 an [einen Geistlichen in Schlesien] 28.1.1689 Nr. 13 an Christian Feustel in Plauen 29.1.1689 Nr. 14 an Johann Jacob Spener in Leipzig 29.1.1689 Nr. 15 an [Kurprinz Friedrich August von Sachsen in Venedig] 30.1.1689 Nr. 16 an [Daniel Severin Scultetus in Hamburg] 31.1.1689 Nr. 17 an Johann Wilhelm Hilliger in Chemnitz 31.1.1689 Nr. 18 an Johann Schilter in Straßburg 31.1.1689 Nr. 19 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 7.2.1689 Nr. 20 an Hermann von der Hardt in Hamburg 8.2.1689 Nr. 21 an ein Collegium Biblicum [in Leipzig?] 12.2.1689 Nr. 22 an [Jacob Dornkrell von Eberhertz in Lüneburg] 13.2.1689 Nr. 23 an [Georg Weiße in Tennstedt] 16.2.1689 Nr. 24 an [Johann Michaelis] 18.2.1689 Nr. 25 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 19.2.1689 Nr. 26 an [Christian Scriver in Magdeburg] [zwischen 9. u. 22.2.] 1689 Nr. 27 an [einen Geistlichen in Heidelberg] [vor 22.2.] 1689 Nr. 28 an [einen Amtsbruder] [vor 22.2.] 1689 Nr. 29 an [Johann Lukas Pestorff in Braunschweig] 25.2.1689 Nr. 30 an Hermann von der Hardt in Hamburg 13.3.1689 Nr. 31 an [Anna Elisabeth Eberhard in Frankfurt a.M.] 19.3.1689 Nr. 32 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 19.3.1689 Nr. 33 an [Johann Valentin Großgebauer in Güstrow] 20.3.1689 Nr. 34 an Johann Heinrich Jung in Laubach 28.3.1689 Nr. 35 an Adam Drese in Arnstadt 3.4.1689 Nr. 36 an [Johann Wilhelm Baier in Jena] 4.4.1689 Nr. 37 an [Johann Winckler in Hamburg?] 4.4.1689 Nr. 38 an [Johann Heinrich Sprögel in Quedlinburg?] 5.4.1689 Nr. 39 an [einen Geistlichen] [vor dem 6.4.?] 1689 Nr. 40 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 6.4.1689 Nr. 41 an [Georg Ludwig Graf von Zinzendorf und Pottendorf in Wien] 10.4.1689 Nr. 42 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Venedig 13./23.4.1689 Nr. 43 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 15.4.1689 Nr. 44 an [einen Freund] 18.4.1689 Nr. 45 an Veit Ludwig von Seckendorff in Meuselwitz 25.4.1689 Nr. 46 an [Friedrich Wilhelm von Reiffenstein in Heimburg] 27.4.1689 Nr. 47 an [Herzog Gustav Adolf von Mecklenburg-Güstrow in Güstrow] [März/April 1689] Nr. 48 an Johann Heinrich Hassel in Bayreuth 7.5.1689 Nr. 49 an den Rat der Stadt Rothenburg o.d.T. 7.5.1689 Nr. 50 an Kurfürst Johann Georg III. von Sachsen 16.5.1689 Nr. 51 an Hermann von der Hardt in Hamburg 17.5.1689 Nr. 52 an [einen Laien] 23.5.1689 Nr. 53 an [einen Amtsbruder] 23.5.1689 Nr. 54 an [Johann Georg Kulpis in Stuttgart?] 27.5.1689 Nr. 55 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 31.5.1689 Nr. 56 an einen Prediger in Schlesien 1.6.1689 Nr. 57 an Gottlieb Benjamin Gleiner in Hamburg 3.6.1689 Nr. 58 an [einen Geistlichen] 4.6.1689 Nr. 59 an [ein Konsistorium in Sachsen?] 5.6.1689 Nr. 60 an [eine vornehme Person] 10.6.1689 Nr. 61 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 11.6.1689 Nr. 62 an [einen Unbekannten] 18.6.1689 Nr. 63 an [einen Unbekannten] 18.6.1689 Nr. 64 an [Adam Rechenberg in Leipzig] 21.6.1689 Nr. 65 an Eberhard Zeller in Hamburg 22.6.1689 Nr. 66 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 25.6.1689 Nr. 67 an Elias Veiel in Ulm 29.6.1689 Nr. 68 an Paul Anton in Leipzig 29.6.1689 Nr. 69 an [einen Theologiestudenten] [erstes Halbjahr?] 1689 Nr. 70 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 4.7.1689 Nr. 71 an Johann Peter Speth in [Lüneburg] 4.7.1689 Nr. 72 an [David Ulmann in Aschersleben] 10.7.1689 Nr. 73 an [einen Unbekannten] 16.7.1689 Nr. 74 an [eine Jungfrau] 17.7.1689 Nr. 75 an Johann Wilhelm Hilliger in Chemnitz 20.7.1689 Nr. 76 an [Friedrich] Rebe in Leipzig 22.7.1689 Nr. 77 an [Johann Winckler in Hamburg] 25.7.1689 Nr. 78 an einen Prediger [in Schlesien] 27.7.1689 Nr. 79 an [Heinrich Wilhelm Scharff in Lüne?] 29.7.1689 Nr. 80 an Conrad Gottfried Blanckenberg in Wolfenbüttel 30.7.1689 Nr. 81 an Johann Rebhan in Straßburg 31.7.1689 Nr. 82 an [Johann Philipp Schlosser in Heidelberg] 1.8.1689 Nr. 83 an [Jakob Wotislaw von Wobeser in Zirchow] 2.8.1689 Nr. 84 an Hermann von der Hardt in Braunschweig 12.8.1689 Nr. 85 an Johann Wilhelm Hilliger in Chemnitz [ca. 15.8.1689] Nr. 86 an eine Predigerwitwe 15.8.1689 Nr. 87 an [einen Reformierten] 17.8.1689 Nr. 88 an Herzog Gustav Adolf von Mecklenburg-Güstrow in Güstrow 20.8.1689 Nr. 89 an Johann Wilhelm Hilliger in Chemnitz 21.8.1689 Nr. 90 an [Eberhard Hamel in Hamburg] [vor 9.9.] 1689 Nr. 91 an [einen Bekannten] 13.9.1689 Nr. 92 an Johann Heinrich May in Gießen 14.9.1689 Nr. 93 an [Valentin Alberti in Leipzig] 19.9.1689 Nr. 94 an Johann Wilhelm Hilliger in Chemnitz 21.9.1689 Nr. 95 an [eine Jungfrau] 21.9.1689 Nr. 96 an [Adam Placotomus in Stolp?] 21.9.1689 Nr. 97 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 24.9.1689 Nr. 98 an Hermann von der Hardt in Braunschweig 26.9.1689 Nr. 99 an [einen Geistlichen] 1.10.1689 Nr. 100 an Paul Anton in Leipzig 1.10.1689 Nr. 101 an einen [Johann Weigel in Bretten] 3.10.1689 Nr. 102 an Nikolaus von Gersdorff in Augsburg 3.10.1689 Nr. 103 an [einen Lehrer] 5.10.1689 Nr. 104 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 7.10.1689 Nr. 105 an Johann Christoph Beckmann in Frankfurt a.d.O. 10.10.1689 Nr. 106 an eine Witwe in Baden 12.10.1689 Nr. 107 an Hektor Wilhelm von Günderrode in Frankfurt a.M. 14.10.1689 Nr. 108 an [Franz von Meinders in Berlin] 17.10.1689 Nr. 109 an [Christoph Kortholt in Kiel] 19.10.1689 Nr. 110 an [Christian II. von Pfalz-Birkenfeld in Zweibrücken?] 22.10.1689 Nr. 111 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 25.10.1689 Nr. 112 an [eine Bekannte] 25.10.1689 Nr. 113 an [Christine von Stolberg-Gedern in Gedern] [Ende Okt./Anfang Nov.] 1689 Nr. 114 an [die Frau eines Geistlichen] 12.11.1689 Nr. 115 an [Joachim Ludwig Stoll in Leipzig] 15.11.1689 Nr. 116 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 21.11.1689 Nr. 117 an Hermann von der Hardt in Braunschweig 25.11.1689 Nr. 118 an [einen Bekannten] 26.11.1689 Nr. 119 an [einen Amtsbruder] 3.12.1689 Nr. 120 an [Königin Ulrike Eleonore von Schweden in Stockholm] 4.12.1689 Nr. 121 an eine Witwe in [Baden] 14.12.1689 Nr. 122 an [eine unbekannte Person] 17.12.1689 Nr. 123 an [David] Ulmann in Aschersleben 18.12.1689 Nr. 124 an [Christoph] Mitternacht in Frankfurt a.M. 20.12.1689 Nr. 125 an [einen Amtsbruder] [Nov./Dez.] 1689 Nr. 126 an [einen Theologiestudenten] [zweites Halbjahr] 1689 Nr. 127 an [Michael Püchler in Regensburg] [zweites Halbjahr 1689] Nr. 128 an [Johann Ludwig Prasch in Regensburg] [zweites Halbjahr 1689] Nr. 129 an [Benigna von Solms-Laubach in Laubach] 1689 Nr. 130 an [Christian Wildvogel in Jena?] 1689 Nr. 131 an [einen Bekannten in Hamburg] 1689 Nr. 132 an [einen Bekannten in Frankfurt a.M.] 1689 Nr. 133 an [einen Geistlichen in Sachsen] 1689 Nr. 134 an [einen Kandidaten der Theologie in der Mark Brandenburg] 1689 Nr. 135 an [einen Bekannten] 1689 Nr. 136 an [einen Amtsbruder] 1689 Nr. 137 an [eine fromme Frau] 1689 Nr. 138 an [Johann Philipp Seip in Pyrmont?] 1689 Nr. 139 an [einen Bekannten] 1689 Nr. 140 an [einen Bekannten] 1689 Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den zeitgenössischen Sammlungen von Ph.J. Speners Bedenken und Briefen
The year 1688 presented Spener with two particular challenges. First of all, he fell out of favor with Elector Johann Georg III. due to a candid letter he wrote to him as his confessor. Consequently, his position as court preacher in Dresden was put into jeopardy. Secondly, in the summer of 1689, violent clashes took place at the University of Leipzig and in the city of Leipzig. Young theologians, who felt spoken to by Spener’s theology and piety, organized classes in exegesis, in which the biblical interpretation was applied to the personal life of the participants. In the course of time, students from other faculties and citizens of the town also joined the classes alongside the theology students. The opponents of this movement called the members “Pietists” and Spener was recognized as their leader and was attacked. In the letters from 1689, Spener addresses these events in great detail with comments and explanations. With an eye to its affect on the future of the Lutheran Church, Spener also frequently addresses the political situation in the Old Empire, expecially Louis XIV. military invasion of the Rhine region (Nine Years’ War).:Inhalt Vorwort Einleitung Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1689 Nr. 1 an Michael Frentzel in Postwitz 2.1.1689 Nr. 2 an [Johann Reinhard III. von Hanau-Lichtenberg in Buchsweiler] 3.1.1689 Nr. 3 an [das erste Collegium Philobiblicum in Leipzig] 4.1.1689 Nr. 4 an [Anton Brunsenius in Potsdam] 10.1.[1689] Nr. 5 an [Henning Löning in Borgholzhausen] 10.1.1689 Nr. 6 an [Joachim Justus Breithaupt in Erfurt] 14.1.1689 Nr. 7 an [einen Theologiestudenten] 15.1.1689 Nr. 8 an Elisabeth Sibylle Birnbaum in Colditz 19.1.1689 Nr. 9 an Hermann von der Hardt in Hamburg 24.1.1689 Nr. 10 an Königin Ulrike Eleonore von Schweden in Stockholm 24.1.1689 Nr. 11 an [Johann Heinrich Horb in Hamburg] 28.1.1689 Nr. 12 an [einen Geistlichen in Schlesien] 28.1.1689 Nr. 13 an Christian Feustel in Plauen 29.1.1689 Nr. 14 an Johann Jacob Spener in Leipzig 29.1.1689 Nr. 15 an [Kurprinz Friedrich August von Sachsen in Venedig] 30.1.1689 Nr. 16 an [Daniel Severin Scultetus in Hamburg] 31.1.1689 Nr. 17 an Johann Wilhelm Hilliger in Chemnitz 31.1.1689 Nr. 18 an Johann Schilter in Straßburg 31.1.1689 Nr. 19 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 7.2.1689 Nr. 20 an Hermann von der Hardt in Hamburg 8.2.1689 Nr. 21 an ein Collegium Biblicum [in Leipzig?] 12.2.1689 Nr. 22 an [Jacob Dornkrell von Eberhertz in Lüneburg] 13.2.1689 Nr. 23 an [Georg Weiße in Tennstedt] 16.2.1689 Nr. 24 an [Johann Michaelis] 18.2.1689 Nr. 25 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 19.2.1689 Nr. 26 an [Christian Scriver in Magdeburg] [zwischen 9. u. 22.2.] 1689 Nr. 27 an [einen Geistlichen in Heidelberg] [vor 22.2.] 1689 Nr. 28 an [einen Amtsbruder] [vor 22.2.] 1689 Nr. 29 an [Johann Lukas Pestorff in Braunschweig] 25.2.1689 Nr. 30 an Hermann von der Hardt in Hamburg 13.3.1689 Nr. 31 an [Anna Elisabeth Eberhard in Frankfurt a.M.] 19.3.1689 Nr. 32 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 19.3.1689 Nr. 33 an [Johann Valentin Großgebauer in Güstrow] 20.3.1689 Nr. 34 an Johann Heinrich Jung in Laubach 28.3.1689 Nr. 35 an Adam Drese in Arnstadt 3.4.1689 Nr. 36 an [Johann Wilhelm Baier in Jena] 4.4.1689 Nr. 37 an [Johann Winckler in Hamburg?] 4.4.1689 Nr. 38 an [Johann Heinrich Sprögel in Quedlinburg?] 5.4.1689 Nr. 39 an [einen Geistlichen] [vor dem 6.4.?] 1689 Nr. 40 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 6.4.1689 Nr. 41 an [Georg Ludwig Graf von Zinzendorf und Pottendorf in Wien] 10.4.1689 Nr. 42 an Gottfried Wilhelm Leibniz in Venedig 13./23.4.1689 Nr. 43 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 15.4.1689 Nr. 44 an [einen Freund] 18.4.1689 Nr. 45 an Veit Ludwig von Seckendorff in Meuselwitz 25.4.1689 Nr. 46 an [Friedrich Wilhelm von Reiffenstein in Heimburg] 27.4.1689 Nr. 47 an [Herzog Gustav Adolf von Mecklenburg-Güstrow in Güstrow] [März/April 1689] Nr. 48 an Johann Heinrich Hassel in Bayreuth 7.5.1689 Nr. 49 an den Rat der Stadt Rothenburg o.d.T. 7.5.1689 Nr. 50 an Kurfürst Johann Georg III. von Sachsen 16.5.1689 Nr. 51 an Hermann von der Hardt in Hamburg 17.5.1689 Nr. 52 an [einen Laien] 23.5.1689 Nr. 53 an [einen Amtsbruder] 23.5.1689 Nr. 54 an [Johann Georg Kulpis in Stuttgart?] 27.5.1689 Nr. 55 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 31.5.1689 Nr. 56 an einen Prediger in Schlesien 1.6.1689 Nr. 57 an Gottlieb Benjamin Gleiner in Hamburg 3.6.1689 Nr. 58 an [einen Geistlichen] 4.6.1689 Nr. 59 an [ein Konsistorium in Sachsen?] 5.6.1689 Nr. 60 an [eine vornehme Person] 10.6.1689 Nr. 61 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 11.6.1689 Nr. 62 an [einen Unbekannten] 18.6.1689 Nr. 63 an [einen Unbekannten] 18.6.1689 Nr. 64 an [Adam Rechenberg in Leipzig] 21.6.1689 Nr. 65 an Eberhard Zeller in Hamburg 22.6.1689 Nr. 66 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 25.6.1689 Nr. 67 an Elias Veiel in Ulm 29.6.1689 Nr. 68 an Paul Anton in Leipzig 29.6.1689 Nr. 69 an [einen Theologiestudenten] [erstes Halbjahr?] 1689 Nr. 70 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 4.7.1689 Nr. 71 an Johann Peter Speth in [Lüneburg] 4.7.1689 Nr. 72 an [David Ulmann in Aschersleben] 10.7.1689 Nr. 73 an [einen Unbekannten] 16.7.1689 Nr. 74 an [eine Jungfrau] 17.7.1689 Nr. 75 an Johann Wilhelm Hilliger in Chemnitz 20.7.1689 Nr. 76 an [Friedrich] Rebe in Leipzig 22.7.1689 Nr. 77 an [Johann Winckler in Hamburg] 25.7.1689 Nr. 78 an einen Prediger [in Schlesien] 27.7.1689 Nr. 79 an [Heinrich Wilhelm Scharff in Lüne?] 29.7.1689 Nr. 80 an Conrad Gottfried Blanckenberg in Wolfenbüttel 30.7.1689 Nr. 81 an Johann Rebhan in Straßburg 31.7.1689 Nr. 82 an [Johann Philipp Schlosser in Heidelberg] 1.8.1689 Nr. 83 an [Jakob Wotislaw von Wobeser in Zirchow] 2.8.1689 Nr. 84 an Hermann von der Hardt in Braunschweig 12.8.1689 Nr. 85 an Johann Wilhelm Hilliger in Chemnitz [ca. 15.8.1689] Nr. 86 an eine Predigerwitwe 15.8.1689 Nr. 87 an [einen Reformierten] 17.8.1689 Nr. 88 an Herzog Gustav Adolf von Mecklenburg-Güstrow in Güstrow 20.8.1689 Nr. 89 an Johann Wilhelm Hilliger in Chemnitz 21.8.1689 Nr. 90 an [Eberhard Hamel in Hamburg] [vor 9.9.] 1689 Nr. 91 an [einen Bekannten] 13.9.1689 Nr. 92 an Johann Heinrich May in Gießen 14.9.1689 Nr. 93 an [Valentin Alberti in Leipzig] 19.9.1689 Nr. 94 an Johann Wilhelm Hilliger in Chemnitz 21.9.1689 Nr. 95 an [eine Jungfrau] 21.9.1689 Nr. 96 an [Adam Placotomus in Stolp?] 21.9.1689 Nr. 97 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 24.9.1689 Nr. 98 an Hermann von der Hardt in Braunschweig 26.9.1689 Nr. 99 an [einen Geistlichen] 1.10.1689 Nr. 100 an Paul Anton in Leipzig 1.10.1689 Nr. 101 an einen [Johann Weigel in Bretten] 3.10.1689 Nr. 102 an Nikolaus von Gersdorff in Augsburg 3.10.1689 Nr. 103 an [einen Lehrer] 5.10.1689 Nr. 104 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 7.10.1689 Nr. 105 an Johann Christoph Beckmann in Frankfurt a.d.O. 10.10.1689 Nr. 106 an eine Witwe in Baden 12.10.1689 Nr. 107 an Hektor Wilhelm von Günderrode in Frankfurt a.M. 14.10.1689 Nr. 108 an [Franz von Meinders in Berlin] 17.10.1689 Nr. 109 an [Christoph Kortholt in Kiel] 19.10.1689 Nr. 110 an [Christian II. von Pfalz-Birkenfeld in Zweibrücken?] 22.10.1689 Nr. 111 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 25.10.1689 Nr. 112 an [eine Bekannte] 25.10.1689 Nr. 113 an [Christine von Stolberg-Gedern in Gedern] [Ende Okt./Anfang Nov.] 1689 Nr. 114 an [die Frau eines Geistlichen] 12.11.1689 Nr. 115 an [Joachim Ludwig Stoll in Leipzig] 15.11.1689 Nr. 116 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 21.11.1689 Nr. 117 an Hermann von der Hardt in Braunschweig 25.11.1689 Nr. 118 an [einen Bekannten] 26.11.1689 Nr. 119 an [einen Amtsbruder] 3.12.1689 Nr. 120 an [Königin Ulrike Eleonore von Schweden in Stockholm] 4.12.1689 Nr. 121 an eine Witwe in [Baden] 14.12.1689 Nr. 122 an [eine unbekannte Person] 17.12.1689 Nr. 123 an [David] Ulmann in Aschersleben 18.12.1689 Nr. 124 an [Christoph] Mitternacht in Frankfurt a.M. 20.12.1689 Nr. 125 an [einen Amtsbruder] [Nov./Dez.] 1689 Nr. 126 an [einen Theologiestudenten] [zweites Halbjahr] 1689 Nr. 127 an [Michael Püchler in Regensburg] [zweites Halbjahr 1689] Nr. 128 an [Johann Ludwig Prasch in Regensburg] [zweites Halbjahr 1689] Nr. 129 an [Benigna von Solms-Laubach in Laubach] 1689 Nr. 130 an [Christian Wildvogel in Jena?] 1689 Nr. 131 an [einen Bekannten in Hamburg] 1689 Nr. 132 an [einen Bekannten in Frankfurt a.M.] 1689 Nr. 133 an [einen Geistlichen in Sachsen] 1689 Nr. 134 an [einen Kandidaten der Theologie in der Mark Brandenburg] 1689 Nr. 135 an [einen Bekannten] 1689 Nr. 136 an [einen Amtsbruder] 1689 Nr. 137 an [eine fromme Frau] 1689 Nr. 138 an [Johann Philipp Seip in Pyrmont?] 1689 Nr. 139 an [einen Bekannten] 1689 Nr. 140 an [einen Bekannten] 1689 Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den zeitgenössischen Sammlungen von Ph.J. Speners Bedenken und Briefen
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
33

Spener, Philipp Jakob. "Briefe aus der Dresdner Zeit / Band 2: 1688." Mohr Siebeck, 2009. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A7920.

Full text
Abstract:
Das Jahr 1688 erscheint für die Biografie Speners und die Geschichte des Pietismus als relativ unspektakulär. Spener ist in Dresden angekommen und hat sich nach eineinhalb Jahren Wirksamkeit am Hof einigermaßen in die höfischen Verhältnisse eingelebt. Eine ganze Reihe von Briefen, die überliefert sind, ist an kursächsische Geistliche gerichtet, denen Spener in persönlichen und in Amtsfragen Rede und Antwort steht. Dazu gehören auch Hinweise auf die geeignete Durchführung von Katechismusübungen, nachdem diese im Jahr 1688 landesweit verpflichtend eingeführt worden waren. Neben seiner eigenen Übung, die er in diesem Jahr aus seinem Privathaus in die Kapelle der verstorbenen Kurfürstinwitwe Magdalena Sybille verlegen konnte, wird diese neue Veranstaltung in zahlreichen Briefen thematisiert. Die studentischen Collegia philobiblica, die im Vorjahr an den sächsischen Universitäten eine Blüte erlebt hatten, spielen dagegen in der Korrespondenz Speners kaum noch eine Rolle. Allerdings steht er mit den Leipziger Initiatoren Paul Anton und August Hermann Francke im Briefkontakt. Anton war inzwischen Reisprediger des Kurprinzen Johann Georg (IV.) und musste dem Dresdner Oberhofprediger vornehmlich darüber berichten, wie in Südeuropa mit den Quietisten verfahren wurde. Francke lebte inzwischen in Hamburg. Aus dem Briefwechsel zwischen ihm und Spener in dieser frühen Zeit ist zwar kein einziger Brief erhalten, aber die Korrespondenz zwischen beiden und die verhandelten Fragen sind belegt durch den intensiven Briefwechsel Speners mit seinem ehemaligen Adlatus Hermann von der Hardt, der nun Reisebegleiter Franckes war. Dabei sind für den kommenden Pietismus zwei Themen entscheidend: Die Frage nach dem geeigneten pädagogischen Konzept, in der Spener einen viel weiteren Standpunkt vertritt, als Francke ihn in Hamburg kennenlernen konnte, und die Fragen nach dem Perfektionismus, ausgehend von der Exegese von Röm 7. Insgesamt lassen sich die Hamburger Vorgänge als Präludium der Auseinandersetzungen um den Pietismus verstehen, die wenige Monate später in Leipzig begannen. Der Begriff „Pietismus“ erscheint erst im Sommer 1689. Aber schon im Jahr 1688 hatte sich eine Gruppe gebildet, die von den Gegnern erkennbar geworden und mit dem Namen „Spenerianer“ belegt worden war. Diese Beobachtung unterstreicht die Bedeutung der Ereignisse des Jahres 1688 als Vorgeschichte zu der pietistischen Bewegung seit 1689. Spener thematisiert die politische Situation in ganz Europa, die im Jahr 1688 durch den Krieg zwischen Frankreich und Deutschland und durch die Regierungsübernahme Wilhelm III. von Oranien in England geprägt ist. Ihn interessiert dabei, inwiefern das Schicksal der deutschen evangelischen Kirche von diesen Ereignissen beeinflusst wird. Bei Spener selbst zeigt sich in seinen Überlegungen dazu eine intensive Endzeitstimmung, die freilich auf Grund seiner „Hoffnung künftiger besserer Zeiten“ jedoch nicht in einer rein resignativen Haltung beharrt. Speners Gelehrtenbriefwechsel ist neben Briefen an theologische Kollegen dokumentiert durch einen sehr philosophisch gehaltenen Brief an Ehrenfried Walter von Tschirnhaus.:Inhalt Vorwort Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1688 Nr. 1 an [Hektor Gottfried Masius in Kopenhagen] 2.1.1688 Nr. 2 an [Johann Heinrich Sprögel in Quedlinburg 10.1.1688 Nr. 3 an Johann Jacob Spener in Leipzig 10.1.1688 Nr. 4 an [einen Amtsbruder] 12.1.1688 Nr. 5 an [einen Amtsbruder] 24.1.1688 Nr. 6 an [Franz Wolff in Rostock] 27.1.1688 Nr. 7 an [Justus Christoph Schomerus in Rostock] 28.1.1688 Nr. 8 an Philipp Reinhard Spener in Leipzig [Januar] 1688 Nr. 9 an Pfalzgraf Christian II. von Pfalz-Birkenfeld in Bischweiler Januar 1688 Nr. 10 an [Johann Fischer in Riga] 4.2.1688 Nr. 11 an [Nathanael Ecclitius in Frankfurt a. M.] 6.2.1688 Nr. 12 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 7.2.1688 Nr. 13 an Hermann von der Hardt in Lüneburg 9.2.1688 Nr. 14 an [Joachim Justus Breithaupt in Erfurt] 13.2.1688 Nr. 15 an Johann Winckler in Hamburg 13.2.1688 Nr. 16 an [Christoph Daniel Schreiter in Wurzen] 21.2.1688 Nr. 17 an Paul Anton in Lissabon 22.2.1688 Nr. 18 an Gottlieb Spizel in Augsburg 23.2.1688 Nr. 19 an [einen Amtsbruder bei Leipzig] 27.2.1688 Nr. 20 an [Johann Georg Kulpis in Stuttgart] 29.2.1688 Nr. 21 an [einen Amtsbruder] 2.3.1688 Nr. 22 an Johann Schilter in Straßburg 6.3.1688 Nr. 23 an [einen Fürsten im Elsaß] 7.3.1688 Nr. 24 an [Johann Jacob von Sandrart in Nürnberg] 9.3.1688 Nr. 25 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] 12.3.1688 Nr. 26 an [einen Doktor der Theologie] 13.3.1688 Nr. 27 an [Johann Jacob Spener in Leipzig] 13.3.1688 Nr. 28 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] 15.3.1688 Nr. 29 an Johann Schilter in Straßburg 15.3.1588 Nr. 30 an [einen Superintendenten] 17.3.1688 Nr. 31 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 20.3.1688 Nr. 32 an Elias Veiel in Ulm 21.3.1688 Nr. 33 an [Johann Fritzsche in Sorau] 24.3.1688 Nr. 34 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 26.3.1688 Nr. 35 an [einen Theologen] 27.3.1688 Nr. 36 an [Michael Walther in Wittenberg] 27.3.1688 Nr. 37 an [Johann Fritzsche in Sorau] 30.3.1688 Nr. 38 an Christian Kortholt in Kiel 2.4.1688 Nr. 39 an [Christian Kortholt in Kiel] 2.4.1688 Nr. 40 an [einen Unbekannten] 3.4.1688 Nr. 41 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 7.4.1688 Nr. 42 an [Johann Georg Kulpis in Stuttgart] 17.4.1688 Nr. 43 an [Michael Walther in Wittenberg] 23.4.1688 Nr. 44 an Andreas Kühn in Danzig 24.4.1688 Nr. 45 an [Johann Heinrich Jung in Rodenbach] 14.5.1688 Nr. 46 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 15.5.1688 Nr. 47 an Hermann von der Hardt in Hamburg 15.5.1688 Nr. 48 an [einen Amtsbruder] 17.5.1688 Nr. 49 an [Gottlieb Spizel in Augsburg] 17.5.1688 Nr. 50 an [ein städtisches Predigerministerium] 18.5.1688 Nr. 51 an [Äbtissin Anna Dorothea von Sachsen-Weimar in Quedlinburg] 25.5.1688 Nr. 52 an [Maria Dorothea Schmidt in Leipzig] 26.5.1688 Nr. 53 an [einen Unbekannten] 28.5.1688 Nr. 54 an [Johann Heinrich May in Durlach] 29.5.1688 Nr. 55 an [Hektor Gottfried Masius in Kopenhagen] 29.5.1688 Nr. 56 an Paul Anton in Paris 30.5.1688 Nr. 57 an Hermann von der Hardt in Hamburg 31.5.1688 Nr. 58 an [Heinrich Dornemann in Verden?] [April/Mai] 1688 Nr. 59 an [einen Amtsbruder] 6.6.1688 Nr. 60 an [Johann Nicolaus Jacobi in Leisnig] 8.6.1688 Nr. 61 an Johann Nicolaus Jacobi in Leisnig 12.6.1688 Nr. 62 an Johann Jacob Müller in Augsburg 21.6.1688 Nr. 63 an Johann Jacob Saltzmann in Merseburg 21.6.1688 Nr. 64 an [ein Collegium Philobiblicum] 23.6.1688 Nr. 65 an Paul Anton in Paris 28.6.1688 Nr. 66 an [Johann Wilhelm Baier in Jena] 28.6.1688 Nr. 67 an Johann Georg Kulpis in Stuttgart 29.6.1688 Nr. 68 an [Tobias Engel in Freiberg] 30.6.1688 Nr. 69 an [Johann Vincent Runckel in Gießen?] [Mitte] 1688 Nr. 70 an [einen Amtsbruder in der Lausitz?] [Erstes Halbjahr] 1688 Nr. 71 an [einen Amtsbruder auf dem Land] [Erstes Halbjahr] 1688 Nr. 72 an [eine Gräfin] 5.7.1688 Nr. 73 an [Friedrich Melchior Barthol in Stuttgart] 7.7.1688 Nr. 74 an [einen Freund] 10.7.1688 Nr. 75 an Hermann von der Hardt in Hamburg 17.7.1688 Nr. 76 an [Johann Gabriel Sandhagen in Lüneburg] 18.7.1688 Nr. 77 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 19.7.1688 Nr. 78 an [Prinzessin Hedwig Sophie von Dänemark in Kopenhagen] 23.7.1688 Nr. 79 an [Königin Ulrike Eleonore von Schweden in Stockholm] 23.7.1688 Nr. 80 an [eine junge Adlige] 25.7.1688 Nr. 81 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 30.7.1688 Nr. 82 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Laubach 13.8.1688 Nr. 83 an Johann Heinrich Thamer in Stolberg 14.8.1688 Nr. 84 an [einen Unbekannten] 21.8.1688 Nr. 85 an [Jacob Albrecht Öttel in Köln] 21.8.1688 Nr. 86 an Johann Jacob Spener in Leipzig 22.8.1688 Nr. 87 an [Johann Winckler in Hamburg] 28.8.1688 Nr. 88 an [Christian Wildvogel] in [Quedlinburg?] 3.9.1688 Nr. 89 an Christian Kortholt in Kiel 3.9.1688 Nr. 90 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 4.9.1688 Nr. 91 an Johann Christian Schlegel in Zwickau 5.9.1688 Nr. 92 an [einen Theologiestudenten in Wittenberg] 9.9.1688 Nr. 93 an Paul Anton in Paris [ca. 14.] 9.1688 Nr. 94 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 20.9.1688 Nr. 95 an [Ehrenfried Walther von Tschirnhaus in Kieslingswalde] 20.9.1688 Nr. 96 an [Georg Friedrich Barthol in Gießen?] 21.9.1688 Nr. 97 an Hermann von der Hardt in Hamburg 24.9.1688 Nr. 98 an [einen Amtsbruder in Schlesien] 5.10.1688 Nr. 99 an Johann Heinrich Hassel in Diespeck 8.10.1688 Nr. 100 an Johann Jacob Müller in Augsburg 11.10.1688 Nr. 101 an [einen Freund] 11.10.1688 Nr. 102 an [einen Amtsbruder] 13.10.1688 Nr. 103 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 16.10.1688 Nr. 104 an Kurfürst Johann Georg III. von Sachsen in Dresden 18.10.1688 Nr. 105 an [einen Unbekannten] 26.10.1688 Nr. 106 an [einen Theologen] 6.11.1688 Nr. 107 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 16.11.1688 Nr. 108 an [Johann Winckler in Hamburg] 22.11.1688 Nr. 109 an [einen Amtsbruder] 25.11.1688 Nr. 110 an [einen Freund] 26.11.1688 Nr. 111 an Hermann von der Hardt in Braunschweig 27.11.1688 Nr. 112 an Heinrich Georg Neuß in Blankenburg 28.11.1688 Nr. 113 an [Daniel Kaspar Jacobi in Utrecht] [Herbst] 1688 Nr. 114 an [einen Unbekannten] [Herbst?] 1688 Nr. 115 an Hermann von der Hardt in Braunschweig 13.12.1688 Nr. 116 an [Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a. M.] 18.12.1688 Nr. 117 an Johann Heinrich Jung in Laubach 19.12.1688 Nr. 118 an [Johann Rudolf Henrici in Frankfurt a. M.?] [Nov./Dez.] 1688 Nr. 119 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 21.12.1688 Nr. 120 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] 22.12.1688 Nr. 121 an [Herzog Gustav Adolf von Mecklenburg-Güstrow in Güstrow] 28.12.1688 Nr. 122 an [Christian Kortholt in Kiel] 28.12.1688 Nr. 123 an [einen Unbekannten in Hildesheim?] [2. Halbjahr] 1688 Nr. 124 an [August Pfeiffer in Leipzig] [2. Halbjahr 1688?] Nr. 125 an [Louise Charbonnet in Riga] 1688 Nr. 126 an [eine theologisch interessierte Person] 1688 Nr. 127 an [eine theologisch interessierte Frau] 1688 Nr. 128 an [eine theologisch interessierte Person] 1688 Nr. 129 an [Eberhard Zeller in Hamburg] [Ende] 1688 Nr. 130 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 131 an [einen Anhänger] 1688 Nr. 132 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 133 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 134 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 135 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 136 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 137 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 138 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] 1688 Nr. 139 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] 1688 Nr. 140 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 141 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 142 an [eine unbekannte Person] 1688 Nr. 143 an [einen Amtsbruder in Kursachsen?] 1688 Nr. 144 an [einen befreundeten Amtsbruder] 1688 Nr. 145 an [einen Unbekannten in der Mark Brandenburg] 1688 Anhang: Speners Ausführungen zum Krieg Nr. 146 An [Hermann von der Hardt in Braunschweig] 10.12.1688 Nachtrag: Zwei Briefe aus dem Jahr 1687 Nr. 147 an einen Amtsbruder [in der Lausitz?] [Zweites Halbjahr] 1687 Nr. 148 an einen Amtsbruder [in der Lausitz?] [Zweites Halbjahr] 1687 Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den zeitgenössischen Sammlungen von Ph. J. Speners Bedenken und Briefen
1688 appears to be relatively unspectacular as far as Spener’s biography is concerned. Spener has arrived in Dresden and after having worked there for one and a half years he has somewhat settled into live at court. A large number of the letters that have been preserved are addressed to various clergy in electoral Saxony. In those letters, Spener answers questions pertaining to both personal and official matters. Issues dealt with include the appropriate implementation of catechetical instruction after it was made mandatory in 1688. Spener moved his own catechetical exercises from his private home into the chapel of the electoral prince’s widow, Magdalena Sybille. These exercises are the subject of numerous letters. The students’ collegia philobiblica, which had experienced a boom in the previous year on Saxon universities, are scarcely mentioned in the correspondence. However, Spener was in correspondence with the initiators in Leipzig Paul Anton and August Hermann Francke. Anton was now the traveling preacher for electoral prince Johann Georg (IV.), and most of his reports to the senior court preacher in Dresden pertained to the Quietists in southern Europe. Francke was now living in Hamburg. Not a single letter has been preserved between Francke and Spener from this early period, but their correspondence and the issues it dealt with is testified to by Spener’s intensive correspondence with his former aide Hermann von der Hardt, who was now Francke’s traveling companion. For the Pietism to come two subjects are crucial: In the question of the appropriate pedagogical approach, Spener had a much more progressive view than Francke encountered at the same time in Hamburg. The second question is the issue of perfectionism, based upon the exegesis of Romans 7. Overall, the events in Hamburg can be understood as a prelude to the debates surrounding Pietism, which began shortly thereafter in Leipzig. The term “Pietism” appears first in the summer of 1689, but already in 1688 a group had formed, which was singled-out by its opponents and whose members were called “Spenerians”. This observation highlights the importance of the events of 1688 as a prequel to the Pietist movement starting in 1689. Spener discusses the political situation in Europe, which was overshadowed by the war between France and Germany and the beginning of the reign of William the Orange (III) in England. Spener was interested in to what extent the German Lutheran church was being influenced by these events. Spener himself exhibits a strong apocalyptic frame of mind, which due to his “hope for better times” did not result in a position of resignation. In addition to Spener’s scholarly correspondence with theological colleagues, there is also a very philosophical letter addressed to Ehrenfried Walter von Tschirnhaus.:Inhalt Vorwort Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1688 Nr. 1 an [Hektor Gottfried Masius in Kopenhagen] 2.1.1688 Nr. 2 an [Johann Heinrich Sprögel in Quedlinburg 10.1.1688 Nr. 3 an Johann Jacob Spener in Leipzig 10.1.1688 Nr. 4 an [einen Amtsbruder] 12.1.1688 Nr. 5 an [einen Amtsbruder] 24.1.1688 Nr. 6 an [Franz Wolff in Rostock] 27.1.1688 Nr. 7 an [Justus Christoph Schomerus in Rostock] 28.1.1688 Nr. 8 an Philipp Reinhard Spener in Leipzig [Januar] 1688 Nr. 9 an Pfalzgraf Christian II. von Pfalz-Birkenfeld in Bischweiler Januar 1688 Nr. 10 an [Johann Fischer in Riga] 4.2.1688 Nr. 11 an [Nathanael Ecclitius in Frankfurt a. M.] 6.2.1688 Nr. 12 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 7.2.1688 Nr. 13 an Hermann von der Hardt in Lüneburg 9.2.1688 Nr. 14 an [Joachim Justus Breithaupt in Erfurt] 13.2.1688 Nr. 15 an Johann Winckler in Hamburg 13.2.1688 Nr. 16 an [Christoph Daniel Schreiter in Wurzen] 21.2.1688 Nr. 17 an Paul Anton in Lissabon 22.2.1688 Nr. 18 an Gottlieb Spizel in Augsburg 23.2.1688 Nr. 19 an [einen Amtsbruder bei Leipzig] 27.2.1688 Nr. 20 an [Johann Georg Kulpis in Stuttgart] 29.2.1688 Nr. 21 an [einen Amtsbruder] 2.3.1688 Nr. 22 an Johann Schilter in Straßburg 6.3.1688 Nr. 23 an [einen Fürsten im Elsaß] 7.3.1688 Nr. 24 an [Johann Jacob von Sandrart in Nürnberg] 9.3.1688 Nr. 25 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] 12.3.1688 Nr. 26 an [einen Doktor der Theologie] 13.3.1688 Nr. 27 an [Johann Jacob Spener in Leipzig] 13.3.1688 Nr. 28 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] 15.3.1688 Nr. 29 an Johann Schilter in Straßburg 15.3.1588 Nr. 30 an [einen Superintendenten] 17.3.1688 Nr. 31 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 20.3.1688 Nr. 32 an Elias Veiel in Ulm 21.3.1688 Nr. 33 an [Johann Fritzsche in Sorau] 24.3.1688 Nr. 34 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 26.3.1688 Nr. 35 an [einen Theologen] 27.3.1688 Nr. 36 an [Michael Walther in Wittenberg] 27.3.1688 Nr. 37 an [Johann Fritzsche in Sorau] 30.3.1688 Nr. 38 an Christian Kortholt in Kiel 2.4.1688 Nr. 39 an [Christian Kortholt in Kiel] 2.4.1688 Nr. 40 an [einen Unbekannten] 3.4.1688 Nr. 41 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 7.4.1688 Nr. 42 an [Johann Georg Kulpis in Stuttgart] 17.4.1688 Nr. 43 an [Michael Walther in Wittenberg] 23.4.1688 Nr. 44 an Andreas Kühn in Danzig 24.4.1688 Nr. 45 an [Johann Heinrich Jung in Rodenbach] 14.5.1688 Nr. 46 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 15.5.1688 Nr. 47 an Hermann von der Hardt in Hamburg 15.5.1688 Nr. 48 an [einen Amtsbruder] 17.5.1688 Nr. 49 an [Gottlieb Spizel in Augsburg] 17.5.1688 Nr. 50 an [ein städtisches Predigerministerium] 18.5.1688 Nr. 51 an [Äbtissin Anna Dorothea von Sachsen-Weimar in Quedlinburg] 25.5.1688 Nr. 52 an [Maria Dorothea Schmidt in Leipzig] 26.5.1688 Nr. 53 an [einen Unbekannten] 28.5.1688 Nr. 54 an [Johann Heinrich May in Durlach] 29.5.1688 Nr. 55 an [Hektor Gottfried Masius in Kopenhagen] 29.5.1688 Nr. 56 an Paul Anton in Paris 30.5.1688 Nr. 57 an Hermann von der Hardt in Hamburg 31.5.1688 Nr. 58 an [Heinrich Dornemann in Verden?] [April/Mai] 1688 Nr. 59 an [einen Amtsbruder] 6.6.1688 Nr. 60 an [Johann Nicolaus Jacobi in Leisnig] 8.6.1688 Nr. 61 an Johann Nicolaus Jacobi in Leisnig 12.6.1688 Nr. 62 an Johann Jacob Müller in Augsburg 21.6.1688 Nr. 63 an Johann Jacob Saltzmann in Merseburg 21.6.1688 Nr. 64 an [ein Collegium Philobiblicum] 23.6.1688 Nr. 65 an Paul Anton in Paris 28.6.1688 Nr. 66 an [Johann Wilhelm Baier in Jena] 28.6.1688 Nr. 67 an Johann Georg Kulpis in Stuttgart 29.6.1688 Nr. 68 an [Tobias Engel in Freiberg] 30.6.1688 Nr. 69 an [Johann Vincent Runckel in Gießen?] [Mitte] 1688 Nr. 70 an [einen Amtsbruder in der Lausitz?] [Erstes Halbjahr] 1688 Nr. 71 an [einen Amtsbruder auf dem Land] [Erstes Halbjahr] 1688 Nr. 72 an [eine Gräfin] 5.7.1688 Nr. 73 an [Friedrich Melchior Barthol in Stuttgart] 7.7.1688 Nr. 74 an [einen Freund] 10.7.1688 Nr. 75 an Hermann von der Hardt in Hamburg 17.7.1688 Nr. 76 an [Johann Gabriel Sandhagen in Lüneburg] 18.7.1688 Nr. 77 an Johann Wilhelm Petersen in Lüneburg 19.7.1688 Nr. 78 an [Prinzessin Hedwig Sophie von Dänemark in Kopenhagen] 23.7.1688 Nr. 79 an [Königin Ulrike Eleonore von Schweden in Stockholm] 23.7.1688 Nr. 80 an [eine junge Adlige] 25.7.1688 Nr. 81 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 30.7.1688 Nr. 82 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Laubach 13.8.1688 Nr. 83 an Johann Heinrich Thamer in Stolberg 14.8.1688 Nr. 84 an [einen Unbekannten] 21.8.1688 Nr. 85 an [Jacob Albrecht Öttel in Köln] 21.8.1688 Nr. 86 an Johann Jacob Spener in Leipzig 22.8.1688 Nr. 87 an [Johann Winckler in Hamburg] 28.8.1688 Nr. 88 an [Christian Wildvogel] in [Quedlinburg?] 3.9.1688 Nr. 89 an Christian Kortholt in Kiel 3.9.1688 Nr. 90 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 4.9.1688 Nr. 91 an Johann Christian Schlegel in Zwickau 5.9.1688 Nr. 92 an [einen Theologiestudenten in Wittenberg] 9.9.1688 Nr. 93 an Paul Anton in Paris [ca. 14.] 9.1688 Nr. 94 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 20.9.1688 Nr. 95 an [Ehrenfried Walther von Tschirnhaus in Kieslingswalde] 20.9.1688 Nr. 96 an [Georg Friedrich Barthol in Gießen?] 21.9.1688 Nr. 97 an Hermann von der Hardt in Hamburg 24.9.1688 Nr. 98 an [einen Amtsbruder in Schlesien] 5.10.1688 Nr. 99 an Johann Heinrich Hassel in Diespeck 8.10.1688 Nr. 100 an Johann Jacob Müller in Augsburg 11.10.1688 Nr. 101 an [einen Freund] 11.10.1688 Nr. 102 an [einen Amtsbruder] 13.10.1688 Nr. 103 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 16.10.1688 Nr. 104 an Kurfürst Johann Georg III. von Sachsen in Dresden 18.10.1688 Nr. 105 an [einen Unbekannten] 26.10.1688 Nr. 106 an [einen Theologen] 6.11.1688 Nr. 107 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 16.11.1688 Nr. 108 an [Johann Winckler in Hamburg] 22.11.1688 Nr. 109 an [einen Amtsbruder] 25.11.1688 Nr. 110 an [einen Freund] 26.11.1688 Nr. 111 an Hermann von der Hardt in Braunschweig 27.11.1688 Nr. 112 an Heinrich Georg Neuß in Blankenburg 28.11.1688 Nr. 113 an [Daniel Kaspar Jacobi in Utrecht] [Herbst] 1688 Nr. 114 an [einen Unbekannten] [Herbst?] 1688 Nr. 115 an Hermann von der Hardt in Braunschweig 13.12.1688 Nr. 116 an [Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a. M.] 18.12.1688 Nr. 117 an Johann Heinrich Jung in Laubach 19.12.1688 Nr. 118 an [Johann Rudolf Henrici in Frankfurt a. M.?] [Nov./Dez.] 1688 Nr. 119 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a. M. 21.12.1688 Nr. 120 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] 22.12.1688 Nr. 121 an [Herzog Gustav Adolf von Mecklenburg-Güstrow in Güstrow] 28.12.1688 Nr. 122 an [Christian Kortholt in Kiel] 28.12.1688 Nr. 123 an [einen Unbekannten in Hildesheim?] [2. Halbjahr] 1688 Nr. 124 an [August Pfeiffer in Leipzig] [2. Halbjahr 1688?] Nr. 125 an [Louise Charbonnet in Riga] 1688 Nr. 126 an [eine theologisch interessierte Person] 1688 Nr. 127 an [eine theologisch interessierte Frau] 1688 Nr. 128 an [eine theologisch interessierte Person] 1688 Nr. 129 an [Eberhard Zeller in Hamburg] [Ende] 1688 Nr. 130 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 131 an [einen Anhänger] 1688 Nr. 132 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 133 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 134 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 135 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 136 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 137 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 138 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] 1688 Nr. 139 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] 1688 Nr. 140 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 141 an [einen Amtsbruder] 1688 Nr. 142 an [eine unbekannte Person] 1688 Nr. 143 an [einen Amtsbruder in Kursachsen?] 1688 Nr. 144 an [einen befreundeten Amtsbruder] 1688 Nr. 145 an [einen Unbekannten in der Mark Brandenburg] 1688 Anhang: Speners Ausführungen zum Krieg Nr. 146 An [Hermann von der Hardt in Braunschweig] 10.12.1688 Nachtrag: Zwei Briefe aus dem Jahr 1687 Nr. 147 an einen Amtsbruder [in der Lausitz?] [Zweites Halbjahr] 1687 Nr. 148 an einen Amtsbruder [in der Lausitz?] [Zweites Halbjahr] 1687 Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den zeitgenössischen Sammlungen von Ph. J. Speners Bedenken und Briefen
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
34

Spener, Philipp Jakob. "Briefe aus der Frankfurter Zeit 1666 - 1686." Mohr Siebeck, 2017. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A7969.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
35

Spener, Philipp Jakob. "Briefe aus der Dresdner Zeit / Band 1: 1686-1687." Mohr Siebeck, 2003. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A7774.

Full text
Abstract:
In den Briefen Speners spiegeln sich die ersten eineinhalb Jahre seiner Wirksamkeit als Oberhofprediger am Dresdner Hof von Kursachsen. Die Korrespondenz ist zunächst geprägt von seinem Abschied aus Frankfurt a.M. Deshalb nehmen die Briefe in seine alte Heimat einen breiten Raum ein. Vor allem die Schreiben an seine Weggefährtin Anna Elisabeth Kißner, die bis zu seinem Tod fortgesetzt werden, erhellen seine Beziehung zu Frankfurtern aus allen Bevölkerungsschichten. Daneben ist Spener bemüht, Fragen aus seiner Frankfurter Amtstätigkeit, die ihn noch weiter beschäftigten, in Briefen an seine bisherigen Amtskollegen und an seinen Nachfolger Johann Daniel Arcularius zu bedenken. Das neue Wirkfeld zeigt sich durch eine Anzahl von Antworten auf Gratulationsschreiben, Briefen an Mitglieder des kurfürstlichen Hauses und an geistliche Kollegen im Pfarramt und in der Universität. Schon bald wird Spener in erste Fälle hineingenommen, zu denen das Dresdner Oberkonsistorium Stellung zu nehmen hat. Schließlich werden die bisherigen Briefwechsel mit langjährigen Bekannten fortgesetzt, zu denen die Studienfreunde Elias Veiel und Gottlieb Spizel gehören, aber auch an wie Politiker Veit Ludwig von Seckendorff und Ahasver Fritsch, die auch theologisch versiert waren. Nicht zuletzt gehört das Ehepaar Johann Wilhelm und Johanna Eleonora Petersen zu Speners Korrespondenten. Ausländische Kontakte werden repräsentiert durch den Briefwechsel mit dem finnischen Theologen Johann Gezelius in Narva, mit Nicolaus Bergius in Stockholm und mit Hector Gottfried Masius in Kopenhagen. Neben dem sächsischen Kurfürstenhaus erscheinen Adressaten aus verschiedenen adligen Familien: Christine von Stolberg-Gedern; Johann Friedrich und Benigna von Solms-Laubach, Wilhelmine Ernestine von der Pfalz, Herzog Rudolf August von Braunschweig-Wolfenbüttel u.a. Wichtige Themen, die im vorliegenden Band behandelt werden, sind die schon im früheren Briefwechsel vorkommenden Fragen nach einer geeigneten Gestaltung des Theologiestudiums, nach der Sammlung der „Willigen“, die sich für eine notwendige Kirchenreform einbringen, nach der geeigneten Besetzung von Pfarr- und Professorenstellen. Solche Fragen werden von Speners Fragen spätestens seit der Veröffentlichung der „Pia Desideria“ (1675) mit anderen diskutiert. Ein bedeutender Text zum Verständnis der Entstehung des Pietismus in Leipzig im Jahr 1690 ist der ausführliche Brief an Paul Anton im Herbst 1686, indem Spener ausführlich beschreibt, wie das unter Studenten entstandene Collegium philobiblicum zielführend gestaltet werden kann. In der Folge entstanden noch zwei ähnliche Collegia in Leipzig und – wenigstens für kurze Zeit – auch and den anderen sächsischen Universitäten in Wittenberg und Jena. Band 1 der „Dresdner Briefe“ zeichnet nicht nur den persönlichen Übergang Speners von Frankfurt nach Dresden nach, sondern ist ein Dokument des Eingangs pietistischer Gedanken und Aktivitäten ins Kurfürstentum Sachsen, so dass er ein wichtiges Scharnier für die Kapitel des Pietismus, die je mit den Namen Frankfurt und Leipzig verbunden sind, bildet.:Inhaltsverzeichnis: Inhalt Vorwort Editorische Vorbemerkungen Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1686 Nr.1 an das Predigerministerium in Frankfurt a.M. 12.7.1686 Nr.2 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 13.7.1686 Nr.3 an Kurprinz Johann Georg von Sachsen in [Gent] 15.7.1686 Nr.4 an [David Nerreter in Oettingen] 19.7.1686 Nr.5 an [Susanna Seiffart in Frankfurt a.M.] 26.7.1686 Nr.6 an Kurfürst Johann Georg III. von Sachsen in Dresden 29.7.1686 Nr.7 an die Theologische Fakultät in Leipzig 30.7.1686 Nr.8 an Kurfürst Johann Georg III. von Sachsen in Dresden [Juli 1686] Nr.9 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 3.8.1686 Nr.10 an Johann Gezelius d.J. in Narva 4.8.1686 Nr.11 an die Philosophische Fakultät in Wittenberg 5.8.1686 Nr.12 an die Universität Wittenberg 5.8.1686 Nr.13 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 6.8.1686 Nr.14 an Veit Ludwig von Seckendorff in Meuselwitz 10.8.1686 Nr.15 an [Adam Kopp in Greiz] 16.8.1686 Nr.16 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 20.8.1686 Nr.17 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 23.8.1686 Nr.18 an Christian Kortholt in Kiel 24.8.1686 Nr.19 an [Christoph Wölfflin in Stuttgart?] 28.8.1686 Nr.20 an Daniel Erasmi in Greiz 2.9.1686 Nr.21 an [einen Bekannten] in [Frankfurt a.M.?] 3.9.1686 Nr.22 an [Christian Fende in Frankfurt a.M.] 6.9.1686 Nr.23 an Paul Anton in Leipzig 7.9.1686 Nr.24 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 8.9.1686 Nr.25 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 13.9.[1686] Nr.26 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 14.9.1686 Nr.27 an [Herzog Johann Georg II. von Sachsen-Eisenach in Eisenach] [Ende September] 1686 Nr.28 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt [Ende] September 1686 Nr.29 an [Balthasar Bebel in Wittenberg] [Sommer/Herbst] 1686 Nr.30 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 6.10.1686 Nr.31 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 6.10.1686 Nr.32 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt [13.10.1686] Nr.33 an Johann Friedrich Mayer in Wittenberg 20.10.1686 Nr.34 an Anna Elisabeth Eberhard in Frankfurt a.M. 21.10.1686 Nr.35 an Daniel Erasmi in Greiz 21.10.1686 Nr.36 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 31.10.1686 Nr.37 an [einen Amtsbruder] 11.11.1686 Nr.38 an [Seger von den Berghe in Köln] 12.11.1686 Nr.39 an Jakob Wilhelm Imhoff in Nürnberg 15.11.1686 Nr.40 an [Martin Diefenbach in Frankfurt a.M.] 17.11.1686 Nr.41 an Gottlieb Spizel in Augsburg 23.11.1686 Nr.42 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 25.11.1686 Nr.43 an Graf Johann Friedrich von Solms-Laubach in Laubach 26.11.1686 Nr.44 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 29.11.1686 Nr.45 an [einen Freund] 29.11.1686 Nr.46 an Jakob Wilhelm Imhoff in Nürnberg 6.12.1686 Nr.47 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 7.12.[1686] Nr.48 an Caspar Sagittarius in Jena 13.12.1686 Nr.49 an einen Prediger 17.12.1686 Nr.50 an eine vornehme Witwe in Frankfurt a.M. 19.12.1686 Nr.51 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 20.12.1686 Nr.52 an [einen Studienanfänger] 20.12.1686 Nr.53 an [einen guten Freund] 23.12.1686 Nr.54 an [einen Amtsbruder] 28.12.1686 Nr.55 an [Liborius Depkin] [nach 9.9.] 1686 Nr.56 an ein adliges Ehepaar in Frankfurt a.M. [2. Halbjahr] 1686 Nr.57 an einen Prediger [2. Halbjahr] 1686 Nr.58 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] [2. Halbjahr] 1686 Nr.59 an einen guten Freund [in Frankfurt a.M.] [2. Halbjahr 1686] Nr.60 an [einen Regierungsbeamten in Gedern] [2. Halbjahr 1686] Nr.61 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] [2. Halbjahr 1686] Briefe des Jahres 1687 Nr.62 an [einen Freund] 7.1.1687 Nr.63 an [Johann Fritzsche in Sorau?] 11.1.1687 Nr.64 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 17.1.1687 Nr.65 an Johann Balthasar Haberkorn in Erfurt 18.1.1687 Nr.66 an [Johann Fritzsche in Sorau] 31.1.1687 Nr.67 an Jakob Wilhelm Imhoff in Nürnberg 3.2.1687 Nr.68 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 7.2.1687 Nr.69 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 8.2.1687 Nr.70 an Johann Jacob Spener in Leipzig 9.2.1687 Nr.71 an einen Studenten 10.2.1687 Nr.72 an [Johann Maximilian Lersner in Frankfurt a.M.] 11.2.1687 Nr.73 an Johann Schilter in Straßburg 11.2.1687 Nr.74 an [Andreas Zaskalitzky in Breslau] 21.2.1687 Nr.75 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 22.2.1687 Nr.76 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Laubach 24.2.1687 Nr.77 an Johann Heinrich Jung in Rodenbach 26.2.1687 Nr.78 an [einen Amtsbruder] 7.3.1687 Nr.79 an eine vornehme Witwe in Frankfurt a.M. 10.3.1687 Nr.80 an [Joachim Justus Breithaupt in Meiningen] 11.3.1687 Nr.81 an [Johann Michaelis in Dresden] 14.3.1687 Nr.82 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 15.3.1687 Nr.83 an [das zweite Collegium Philobiblicum in Leipzig] [16.3.1687] Nr.84 an Paul Anton in Leipzig 18.3.1687 Nr.85 an Johann Fritzsche in Sorau 5.4.1687 Nr.86 an [Graf Georg Ludwig von Zinzendorf und Pottendorf in Wien] 11.4.1687 Nr.87 an [Kurfürstinwitwe Wilhelmine Ernestine von der Pfalz in Lichtenburg?] 7.5.1687 Nr.88 an Johann Ulrich Wild in Esslingen 9.5.1687 Nr.89 an [Jakob Wilhelm Imhoff in Nürnberg] 17.5.1687 Nr.90 an Johann Fritzsche in Sorau 18.5.1687 Nr.91 an Seger von den Berghe in Köln 19.5.1687 Nr.92 an Paul Anton [auf der Reise nach Straßburg] 20.5.1687 Nr.93 an [einen Amtsbruder] 26.5.1687 Nr.94 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 27.5.1687 Nr.95 an zwei christliche Freundinnen in Frankfurt a.M. 30.5.1687 Nr.96 an [einen Amtsbruder] [zweite Maihälfte?] 1687 Nr.97 an Äbtissin Anna Dorothea von Sachsen-Weimar in Quedlinburg 4.6.1687 Nr.98 an Johann Michaelis in Dresden 6.6.1687 Nr.99 an [August Pfeiffer in Leipzig] [7.6.1687] Nr.100 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 7.6.1687 Nr.101 an [Johanna Eleonora Petersen in Eutin] 9.6.1687 Nr.102 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 10.6.1687 Nr.103 an [eine Bekannte] 11.6.1687 Nr.104 an [Johann Michaelis in Dresden] 18.20.21.6.1687 Nr.105 an [einen Bekannten] im [Elsaß?] 21.6.1687 Nr.106 an das Collegium Philobiblicum in Leipzig 30.6.1687 Nr.107 an [Rudolph Friedrich von] Schultt in [Heinitz] 6.7.1687 Nr.108 an [einen Amtsbruder] 8.7.1687 Nr.109 an [Andreas Zaskalitzky in Breslau?] 11.7.1687 Nr.110 an [Hektor Gottfried Masius in Kopenhagen] 13.7.1687 Nr.111 an Gottlieb Spizel in Augsburg 19.7.1687 Nr.112 an [Johann Adam von Schönfeld in Wachau] 25.7.1687 Nr.113 an [Anton Brunsenius in Potsdam] [25.7.1687] Nr.114 an Paul Anton in Paris 28.7.1687 Nr.115 an [einen Amtsbruder in Brandenburg-Preußen] 29.7.1687 Nr.116 an [einen Fürsten] 29.7.1687 Nr.117 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 2.8.1687 Nr.118 an Elias Veiel in Ulm 2.8.1687 Nr.119 an [Joachim Justus Breithaupt in Erfurt] 3.8.1687 Nr.120 an Jacob Henning in Greifswald 6.8.1687 Nr.121 an [Abraham Hinckelmann in Hamburg] [ca. 10.8.] 1687 Nr.122 an [Juliana Catharina Popp in Frankfurt a.M.] [vor 11.8.] 1687 Nr.123 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 11.8.1687 Nr.124 an [Johann Muscovius in Lauban] 17.8.1687 Nr.125 an Paul Anton in Paris 18.8.1687 Nr.126 an [einen Amtsbruder in der Mark Brandenburg] 18.8.1687 Nr.127 an [Adam Tribbechov in Gotha?] 19.8.1687 Nr.128 an [Franz Wolff in Rostock] 22.8.1687 Nr.129 an [Christoph Martini in Mutzschen] 23.8.1687 Nr.130 an [Johann Heinrich Horb in Hamburg] 23.8.1687 Nr.131 an Johann Nicolaus Jacobi in Leisnig 26.8.1687 Nr.132 an eine befreundete Frau in Frankfurt a.M. 30.8.1687 Nr.133 an Johann Friedrich Mayer in Hamburg 1.9.1687 Nr.134 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 9.9.1687 Nr.135 an Äbtissin Anna Dorothea von Sachsen-Weimar in Quedlinburg 10.9.1687 Nr.136 an [Kaspar Fiedler in Rochlitz?] 15.9.1687 Nr.137 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 17.9.1687 Nr.138 an [einen Bekannten] 18.9.1687 Nr.139 an [Johann Fritzsche in Sorau] 26.9.1687 Nr.140 an [Salomon Hausdorff in Bernstadt?] 27.9.1687 Nr.141 an [einen Amtsbruder] 30.9.1687 Nr.142 an eine zum Katholizismus konvertierte Frau [ca. September] 1687 Nr.143 an [einen Amtsbruder] [ca. September] 1687 Nr.144 an [Johann Christoph Frauendorff in Leipzig?] 4.10.1687 Nr.145 an [Michael Walther in Wittenberg] 4.10.1687 Nr.146 an [einen Bekannten in Hamburg] 4.10.[1687] Nr.147 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 6.10.1687 Nr.148 an [Johann Christoph Holtzhausen in Frankfurt a.M.] 10.10.1687 Nr.149 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 17.10.1687 Nr.150 an Michael Püchler in Regensburg [18.10.1687] Nr.151 an [Herzog Rudolf August von Braunschweig-Wolfenbüttel in Wolfenbüttel?] [vor 26.10.] 1687 Nr.152 an [Daniel Klesch in Heldrungen] 28.10.1687 Nr.153 an [Johann Georg Kulpis in Stuttgart] 31.10.1687 Nr.154 an den Leiter eines Collegium Philobiblicum [in Wittenberg] [Sept./Okt. 1687] Nr.155 an [das dritte Collegium Philobiblicum in Leipzig] [Sept./Okt. 1687] Nr.156 an August Pfeiffer in Leipzig 1.11.1687 Nr.157 an [Johann Gezelius d.J. in Narva] 7.11.1687 Nr.158 an [Nicolaus Bergius in Stockholm] 8.11.1687 Nr.159 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 12.11.1687 Nr.160 an [Günther Heiler in Lüneburg] 16.11.1687 Nr.161 an Paul Anton in [Boucau] 21.11.1687 Nr.162 an [Johann Winckler in Hamburg] 28.11.1687 Nr.163 an Kurprinz Johann Georg von Sachsen in Dresden 29.11.1687 Nr.164 an Hermann von der Hardt in Lüneburg 29.11.1687 Nr.165 an [Markgräfin Dorothea Charlotte von Brandenburg-Ansbach in Darmstadt] [vor 1.12.] 1687 Nr.166 an [Prinzessin Hedwig Sophie von Dänemark in Kopenhagen] 1.12.1687 Nr.167 an Kurfürst Johann Georg III. von Sachsen in Dresden 7.12.1687 Nr.168 an Graf Georg Albrecht von Mansfeld in Artern 8.12.1687 Nr.169 an [Heinrich Matthias von Brocke in Hildesheim] 13.12.1687 Nr.170 an Landgraf Ernst von Hessen-Rheinfels in Rheinfels 14.12.1687 Nr.171 an [Schulrektor Seebach in Tennstedt?] 16.12.1687 Nr.172 an Hermann von der Hardt in Lüneburg 19.12.1687 Nr.173 an [Constantin Wolff in Wittenberg] 22.12.1687 Nr.174 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 23.12.1687 Nr.175 an [einen jungen Amtsbruder] 30.12.1687 Nr.176 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Laubach 30.12.1687 Nr.177 an [Paul Michael Rhegenius] in Breslau [gegen Jahresende] 1687 Nr.178 an [einen Freund] [gegen Jahresende] 1687 Nr.179 an [einen befreundeten Theologen] [gegen Jahresende 1687] Nr.180 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] [Herbst/Jahresende] 1687 Nr.181 an [Joachim Justus Breithaupt in Erfurt] [Herbst/Jahresende 1687] Nr.182 an [einen Angefochtenen] [2. Halbjahr] 1687 Nr.183 an [einen Bekannten in Württemberg?] [2. Halbjahr] 1687 Nr.184 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] [nach Mitte Mai] 1687 Nr.185 an [einen Gelehrten] 1687 Nr.186 an [einen Amtsbruder] 1687 Nr.187 an [einen Amtsbruder?] 1687 Nr.188 an [einen Amtsbruder] 1687 Nr.189 an [einen frommen Laien] 1687 Nr.190 an [einen Amtsbruder] 1687 Nr.191 an [einen Amtsbruder] in [Kursachsen?] 1687 Nr.192 an [einen Amtsbruder in einer Stadt] 1687 Nr.193 an [einen Amtsbruder] 1687 Nr.194 an [Johann Muscovius in Lauban] 1687 Nr.195 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] 1687 Nr.196 an [einen Amtsbruder] in [Kursachsen?] 1687 Nr.197 an eine christliche Mutter in [Frankfurt a.M.?] 1687 Nr.198 an [einen vornehmen Staatsmann] 1687 Nr.199 an [eine Frau in Frankfurt a.M.] 1687 Nr.200 an [einen Unbekannten] 1687 Nr.201 an [einen Handwerksmeister in Frankfurt a.M.] [1687?] Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den gedruckten Sammlungen von Philipp Jakob Speners Bedenken und Briefen
This volume of Spener’s letters reflect the first year and a half of his tenure as court preacher at the Dresden court of the Elector of Saxony. At first the letters have the central theme of his departure from Frankfurt am Main. Consequently there are many letters to that city. In particular, the letters to his long-time friend Anna Elisabeth Kißner shed light on his relationship with citizens of Frankfurt from all walks of life. His friendship with Kißner lasted until his death. A second central theme of the letters is Spener’s attempt to deal with issues from his Frankfurt period that continue to occupy him, for instance in letters to his former colleagues and his successor, Johann Daniel Arcularius. Other letters are in reference to his new position in Dresden and include his response to congratulatory letters, letters to members of the electoral family and to clerical colleagues in the pastorate as well as at the university. Almost immediately Spener becomes confronted with the first cases in which the consistory at Dresden must make a decision. The final category of letters are those exchanged with longtime friends, such as his friends from his student days, including Elias Veiel and Gottlieb Spizel, but also with politicians such as Veit Ludwig von Seckendorff and Ahasver Fritsch, who were also well versed in matters of theology. Johann Wilhelm and Eleonora Petersen are also among Spener’s correspondents. Foreign correspondents include the Finnish theologian Johann Gezelius in Narva, Nicolaus Bergius in Stockholm and Hector Gottfried Masius in Copenhagen. There is also correspondence with the electoral family of Saxony as well as other members of the nobility such as Christine von Stolberg-Gedern, Johann Friedrich and Benigna von Solms-Laubach, Wilhelmine Ernestine von der Pfalz, Duke Rudolf August von Braunschweig-Wolfenbüttel and others. Important themes, which are dealt with in this volume, and have also been dealt with in earlier correspondence, include the appropriate approach to the study of theology, the collection of the “willing” to bring about a reform of the church and the filling of vacant pastorates and university positions with suitable candidates. Spener had been discussing such questions with others at least since the publication of his “Pia Desideria” in 1675. Spener’s detailed letter to Paul Anton in the autumn of 1686 is an important text for understanding the emergence of Pietism in Leipzig in 1690. In that letter, Spener describes in detail how the collegium philobiblicum that has already been started by students can be effectively used. Shortly thereafter two similar collegia were formed in Leipzig and at least for a short time also at the other two universities in Saxony, Wittenberg and Jena. Volume 1 of the “Dresdner Briefe” not only traces Spener’s personal transition from Frankfurt to Dresden, but is a documentation of the adoption of Pietist ideas and activities in the Electorate of Saxony. It is an important hinge for the historical chapters of Pietism, which are connected with the names of Frankfurt and Leipzig.:Inhaltsverzeichnis: Inhalt Vorwort Editorische Vorbemerkungen Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1686 Nr.1 an das Predigerministerium in Frankfurt a.M. 12.7.1686 Nr.2 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 13.7.1686 Nr.3 an Kurprinz Johann Georg von Sachsen in [Gent] 15.7.1686 Nr.4 an [David Nerreter in Oettingen] 19.7.1686 Nr.5 an [Susanna Seiffart in Frankfurt a.M.] 26.7.1686 Nr.6 an Kurfürst Johann Georg III. von Sachsen in Dresden 29.7.1686 Nr.7 an die Theologische Fakultät in Leipzig 30.7.1686 Nr.8 an Kurfürst Johann Georg III. von Sachsen in Dresden [Juli 1686] Nr.9 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 3.8.1686 Nr.10 an Johann Gezelius d.J. in Narva 4.8.1686 Nr.11 an die Philosophische Fakultät in Wittenberg 5.8.1686 Nr.12 an die Universität Wittenberg 5.8.1686 Nr.13 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 6.8.1686 Nr.14 an Veit Ludwig von Seckendorff in Meuselwitz 10.8.1686 Nr.15 an [Adam Kopp in Greiz] 16.8.1686 Nr.16 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 20.8.1686 Nr.17 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 23.8.1686 Nr.18 an Christian Kortholt in Kiel 24.8.1686 Nr.19 an [Christoph Wölfflin in Stuttgart?] 28.8.1686 Nr.20 an Daniel Erasmi in Greiz 2.9.1686 Nr.21 an [einen Bekannten] in [Frankfurt a.M.?] 3.9.1686 Nr.22 an [Christian Fende in Frankfurt a.M.] 6.9.1686 Nr.23 an Paul Anton in Leipzig 7.9.1686 Nr.24 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 8.9.1686 Nr.25 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 13.9.[1686] Nr.26 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 14.9.1686 Nr.27 an [Herzog Johann Georg II. von Sachsen-Eisenach in Eisenach] [Ende September] 1686 Nr.28 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt [Ende] September 1686 Nr.29 an [Balthasar Bebel in Wittenberg] [Sommer/Herbst] 1686 Nr.30 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 6.10.1686 Nr.31 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 6.10.1686 Nr.32 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt [13.10.1686] Nr.33 an Johann Friedrich Mayer in Wittenberg 20.10.1686 Nr.34 an Anna Elisabeth Eberhard in Frankfurt a.M. 21.10.1686 Nr.35 an Daniel Erasmi in Greiz 21.10.1686 Nr.36 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 31.10.1686 Nr.37 an [einen Amtsbruder] 11.11.1686 Nr.38 an [Seger von den Berghe in Köln] 12.11.1686 Nr.39 an Jakob Wilhelm Imhoff in Nürnberg 15.11.1686 Nr.40 an [Martin Diefenbach in Frankfurt a.M.] 17.11.1686 Nr.41 an Gottlieb Spizel in Augsburg 23.11.1686 Nr.42 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 25.11.1686 Nr.43 an Graf Johann Friedrich von Solms-Laubach in Laubach 26.11.1686 Nr.44 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 29.11.1686 Nr.45 an [einen Freund] 29.11.1686 Nr.46 an Jakob Wilhelm Imhoff in Nürnberg 6.12.1686 Nr.47 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 7.12.[1686] Nr.48 an Caspar Sagittarius in Jena 13.12.1686 Nr.49 an einen Prediger 17.12.1686 Nr.50 an eine vornehme Witwe in Frankfurt a.M. 19.12.1686 Nr.51 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 20.12.1686 Nr.52 an [einen Studienanfänger] 20.12.1686 Nr.53 an [einen guten Freund] 23.12.1686 Nr.54 an [einen Amtsbruder] 28.12.1686 Nr.55 an [Liborius Depkin] [nach 9.9.] 1686 Nr.56 an ein adliges Ehepaar in Frankfurt a.M. [2. Halbjahr] 1686 Nr.57 an einen Prediger [2. Halbjahr] 1686 Nr.58 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] [2. Halbjahr] 1686 Nr.59 an einen guten Freund [in Frankfurt a.M.] [2. Halbjahr 1686] Nr.60 an [einen Regierungsbeamten in Gedern] [2. Halbjahr 1686] Nr.61 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] [2. Halbjahr 1686] Briefe des Jahres 1687 Nr.62 an [einen Freund] 7.1.1687 Nr.63 an [Johann Fritzsche in Sorau?] 11.1.1687 Nr.64 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 17.1.1687 Nr.65 an Johann Balthasar Haberkorn in Erfurt 18.1.1687 Nr.66 an [Johann Fritzsche in Sorau] 31.1.1687 Nr.67 an Jakob Wilhelm Imhoff in Nürnberg 3.2.1687 Nr.68 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 7.2.1687 Nr.69 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 8.2.1687 Nr.70 an Johann Jacob Spener in Leipzig 9.2.1687 Nr.71 an einen Studenten 10.2.1687 Nr.72 an [Johann Maximilian Lersner in Frankfurt a.M.] 11.2.1687 Nr.73 an Johann Schilter in Straßburg 11.2.1687 Nr.74 an [Andreas Zaskalitzky in Breslau] 21.2.1687 Nr.75 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 22.2.1687 Nr.76 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Laubach 24.2.1687 Nr.77 an Johann Heinrich Jung in Rodenbach 26.2.1687 Nr.78 an [einen Amtsbruder] 7.3.1687 Nr.79 an eine vornehme Witwe in Frankfurt a.M. 10.3.1687 Nr.80 an [Joachim Justus Breithaupt in Meiningen] 11.3.1687 Nr.81 an [Johann Michaelis in Dresden] 14.3.1687 Nr.82 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 15.3.1687 Nr.83 an [das zweite Collegium Philobiblicum in Leipzig] [16.3.1687] Nr.84 an Paul Anton in Leipzig 18.3.1687 Nr.85 an Johann Fritzsche in Sorau 5.4.1687 Nr.86 an [Graf Georg Ludwig von Zinzendorf und Pottendorf in Wien] 11.4.1687 Nr.87 an [Kurfürstinwitwe Wilhelmine Ernestine von der Pfalz in Lichtenburg?] 7.5.1687 Nr.88 an Johann Ulrich Wild in Esslingen 9.5.1687 Nr.89 an [Jakob Wilhelm Imhoff in Nürnberg] 17.5.1687 Nr.90 an Johann Fritzsche in Sorau 18.5.1687 Nr.91 an Seger von den Berghe in Köln 19.5.1687 Nr.92 an Paul Anton [auf der Reise nach Straßburg] 20.5.1687 Nr.93 an [einen Amtsbruder] 26.5.1687 Nr.94 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 27.5.1687 Nr.95 an zwei christliche Freundinnen in Frankfurt a.M. 30.5.1687 Nr.96 an [einen Amtsbruder] [zweite Maihälfte?] 1687 Nr.97 an Äbtissin Anna Dorothea von Sachsen-Weimar in Quedlinburg 4.6.1687 Nr.98 an Johann Michaelis in Dresden 6.6.1687 Nr.99 an [August Pfeiffer in Leipzig] [7.6.1687] Nr.100 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 7.6.1687 Nr.101 an [Johanna Eleonora Petersen in Eutin] 9.6.1687 Nr.102 an Johann Wilhelm Petersen in Eutin 10.6.1687 Nr.103 an [eine Bekannte] 11.6.1687 Nr.104 an [Johann Michaelis in Dresden] 18.20.21.6.1687 Nr.105 an [einen Bekannten] im [Elsaß?] 21.6.1687 Nr.106 an das Collegium Philobiblicum in Leipzig 30.6.1687 Nr.107 an [Rudolph Friedrich von] Schultt in [Heinitz] 6.7.1687 Nr.108 an [einen Amtsbruder] 8.7.1687 Nr.109 an [Andreas Zaskalitzky in Breslau?] 11.7.1687 Nr.110 an [Hektor Gottfried Masius in Kopenhagen] 13.7.1687 Nr.111 an Gottlieb Spizel in Augsburg 19.7.1687 Nr.112 an [Johann Adam von Schönfeld in Wachau] 25.7.1687 Nr.113 an [Anton Brunsenius in Potsdam] [25.7.1687] Nr.114 an Paul Anton in Paris 28.7.1687 Nr.115 an [einen Amtsbruder in Brandenburg-Preußen] 29.7.1687 Nr.116 an [einen Fürsten] 29.7.1687 Nr.117 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 2.8.1687 Nr.118 an Elias Veiel in Ulm 2.8.1687 Nr.119 an [Joachim Justus Breithaupt in Erfurt] 3.8.1687 Nr.120 an Jacob Henning in Greifswald 6.8.1687 Nr.121 an [Abraham Hinckelmann in Hamburg] [ca. 10.8.] 1687 Nr.122 an [Juliana Catharina Popp in Frankfurt a.M.] [vor 11.8.] 1687 Nr.123 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 11.8.1687 Nr.124 an [Johann Muscovius in Lauban] 17.8.1687 Nr.125 an Paul Anton in Paris 18.8.1687 Nr.126 an [einen Amtsbruder in der Mark Brandenburg] 18.8.1687 Nr.127 an [Adam Tribbechov in Gotha?] 19.8.1687 Nr.128 an [Franz Wolff in Rostock] 22.8.1687 Nr.129 an [Christoph Martini in Mutzschen] 23.8.1687 Nr.130 an [Johann Heinrich Horb in Hamburg] 23.8.1687 Nr.131 an Johann Nicolaus Jacobi in Leisnig 26.8.1687 Nr.132 an eine befreundete Frau in Frankfurt a.M. 30.8.1687 Nr.133 an Johann Friedrich Mayer in Hamburg 1.9.1687 Nr.134 an Daniel Wilhelm Moller in Altdorf 9.9.1687 Nr.135 an Äbtissin Anna Dorothea von Sachsen-Weimar in Quedlinburg 10.9.1687 Nr.136 an [Kaspar Fiedler in Rochlitz?] 15.9.1687 Nr.137 an Johann Daniel Arcularius in Frankfurt a.M. 17.9.1687 Nr.138 an [einen Bekannten] 18.9.1687 Nr.139 an [Johann Fritzsche in Sorau] 26.9.1687 Nr.140 an [Salomon Hausdorff in Bernstadt?] 27.9.1687 Nr.141 an [einen Amtsbruder] 30.9.1687 Nr.142 an eine zum Katholizismus konvertierte Frau [ca. September] 1687 Nr.143 an [einen Amtsbruder] [ca. September] 1687 Nr.144 an [Johann Christoph Frauendorff in Leipzig?] 4.10.1687 Nr.145 an [Michael Walther in Wittenberg] 4.10.1687 Nr.146 an [einen Bekannten in Hamburg] 4.10.[1687] Nr.147 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 6.10.1687 Nr.148 an [Johann Christoph Holtzhausen in Frankfurt a.M.] 10.10.1687 Nr.149 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 17.10.1687 Nr.150 an Michael Püchler in Regensburg [18.10.1687] Nr.151 an [Herzog Rudolf August von Braunschweig-Wolfenbüttel in Wolfenbüttel?] [vor 26.10.] 1687 Nr.152 an [Daniel Klesch in Heldrungen] 28.10.1687 Nr.153 an [Johann Georg Kulpis in Stuttgart] 31.10.1687 Nr.154 an den Leiter eines Collegium Philobiblicum [in Wittenberg] [Sept./Okt. 1687] Nr.155 an [das dritte Collegium Philobiblicum in Leipzig] [Sept./Okt. 1687] Nr.156 an August Pfeiffer in Leipzig 1.11.1687 Nr.157 an [Johann Gezelius d.J. in Narva] 7.11.1687 Nr.158 an [Nicolaus Bergius in Stockholm] 8.11.1687 Nr.159 an Ahasver Fritsch in Rudolstadt 12.11.1687 Nr.160 an [Günther Heiler in Lüneburg] 16.11.1687 Nr.161 an Paul Anton in [Boucau] 21.11.1687 Nr.162 an [Johann Winckler in Hamburg] 28.11.1687 Nr.163 an Kurprinz Johann Georg von Sachsen in Dresden 29.11.1687 Nr.164 an Hermann von der Hardt in Lüneburg 29.11.1687 Nr.165 an [Markgräfin Dorothea Charlotte von Brandenburg-Ansbach in Darmstadt] [vor 1.12.] 1687 Nr.166 an [Prinzessin Hedwig Sophie von Dänemark in Kopenhagen] 1.12.1687 Nr.167 an Kurfürst Johann Georg III. von Sachsen in Dresden 7.12.1687 Nr.168 an Graf Georg Albrecht von Mansfeld in Artern 8.12.1687 Nr.169 an [Heinrich Matthias von Brocke in Hildesheim] 13.12.1687 Nr.170 an Landgraf Ernst von Hessen-Rheinfels in Rheinfels 14.12.1687 Nr.171 an [Schulrektor Seebach in Tennstedt?] 16.12.1687 Nr.172 an Hermann von der Hardt in Lüneburg 19.12.1687 Nr.173 an [Constantin Wolff in Wittenberg] 22.12.1687 Nr.174 an Anna Elisabeth Kißner in Frankfurt a.M. 23.12.1687 Nr.175 an [einen jungen Amtsbruder] 30.12.1687 Nr.176 an Gräfin Benigna von Solms-Laubach in Laubach 30.12.1687 Nr.177 an [Paul Michael Rhegenius] in Breslau [gegen Jahresende] 1687 Nr.178 an [einen Freund] [gegen Jahresende] 1687 Nr.179 an [einen befreundeten Theologen] [gegen Jahresende 1687] Nr.180 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] [Herbst/Jahresende] 1687 Nr.181 an [Joachim Justus Breithaupt in Erfurt] [Herbst/Jahresende 1687] Nr.182 an [einen Angefochtenen] [2. Halbjahr] 1687 Nr.183 an [einen Bekannten in Württemberg?] [2. Halbjahr] 1687 Nr.184 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] [nach Mitte Mai] 1687 Nr.185 an [einen Gelehrten] 1687 Nr.186 an [einen Amtsbruder] 1687 Nr.187 an [einen Amtsbruder?] 1687 Nr.188 an [einen Amtsbruder] 1687 Nr.189 an [einen frommen Laien] 1687 Nr.190 an [einen Amtsbruder] 1687 Nr.191 an [einen Amtsbruder] in [Kursachsen?] 1687 Nr.192 an [einen Amtsbruder in einer Stadt] 1687 Nr.193 an [einen Amtsbruder] 1687 Nr.194 an [Johann Muscovius in Lauban] 1687 Nr.195 an [einen Amtsbruder in Kursachsen] 1687 Nr.196 an [einen Amtsbruder] in [Kursachsen?] 1687 Nr.197 an eine christliche Mutter in [Frankfurt a.M.?] 1687 Nr.198 an [einen vornehmen Staatsmann] 1687 Nr.199 an [eine Frau in Frankfurt a.M.] 1687 Nr.200 an [einen Unbekannten] 1687 Nr.201 an [einen Handwerksmeister in Frankfurt a.M.] [1687?] Verzeichnis der Fundorte Handschriften Drucke Register Personen Orte Bibelstellen Schlüssel zu den gedruckten Sammlungen von Philipp Jakob Speners Bedenken und Briefen
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
36

Spener, Philipp Jakob. "Briefe aus der Dresdner Zeit 1686 - 1691." Mohr Siebeck, 2016. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A7734.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
37

Spener, Philipp Jakob. "Briefe aus der Dresdner Zeit / Band 4: 1690-1691." Mohr Siebeck, 2017. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A75494.

Full text
Abstract:
Im Jahr 1690 und in der ersten Hälfte des Jahres 1691 bis zu Speners Wechsel von Dresden nach Berlin setzen sich die Problemstellungen fort, die im Jahr vorher begonnen hatten: Der Konflikt mit dem sächsischen Kurfürsten Johann Georg III. lässt sich nicht lösen, so dass Spener, der bis dahin auf Grund seiner Überzeugung von Gott nach Dresden berufen worden zu sein, erst die sächsische Residenz verlässt, als er sich eines neuen Rufes als Propst nach Berlin gewiss ist. Die durch die erweckliche Bewegung unter Leipziger Studenten begonnenen Streitigkeiten mit den dortigen Geistlichen eskalieren weiter und finden ihre Fortsetzung an anderen Orten wie etwa in Erfurt. Parallel zu den Ereignissen in Sachsen spiegeln die Briefe Speners Auseinandersetzungen in Gießen, Hinterpommern und Hamburg, die am Anfang der dort entstehenden als „Pietismus“ bezeichnete Frömmigkeit stehen. Thematische Fragen sind dabei u.a. die Möglichkeit und Grenzen privater Konventikel, die Lehre der Perfektibilität oder des Perfektionismus im christlichen Leben, der Chiliasmus und die Möglichkeit extraordinärer Offenbarungen, die in den Briefen dieses Bandes behandelt werden.:siehe Sekundärdatei 'Inhaltsverzeichnis (PDF) SpBr-D-4
In 1690 and in the first half of 1691 until Spener's move from Dresden to Berlin, the problems that had started the year before continued: The conflict with the Saxon Elector Johann Georg III. cannot be resolved, so that Spener, who until then was convicted to be called to Dresden by God, only left the Saxon residence when he was certain of a new call as provost in Berlin. The disputes with the clergy of Leipzig, which began as a result of the awakening movement among students escalated further and continued in other places such as Erfurt. Parallel to the events in Saxony, Spener's letters reflect the conflicts in Giessen, Hinterpommern and Hamburg, which stand at the beginning of the piety that arose there, known as “Pietism”. Thematic questions include the possibility and limits of private conventicles, the doctrine of perfectibility or perfectionism in the Christian life, chiliasm and the possibility of extraordinary revelations, which are dealt with in the letters of this volume.:siehe Sekundärdatei 'Inhaltsverzeichnis (PDF) SpBr-D-4
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
38

Whitmer, Kelly Joan. "Learning to see in the Pietist Orphanage : geometry, philanthropy and the science of perfection, 1695-1730." Thesis, University of British Columbia, 2008. http://hdl.handle.net/2429/2427.

Full text
Abstract:
This is a dissertation about the Halle method, or the visual pedagogies of the Pietist Orphanage as they were developed in the German university town of Halle from 1695 until 1730. A “Pietist” was someone who was affiliated with an evangelical reform movement first initiated by Philipp Jakob Spener in the 1670s. A long and deeply entrenched historiographical tradition has portrayed the Halle proponents of this movement—especially their leader August Hermann Francke—as zealous, yet practical, Lutheran reformers who were forced to directly confront the ideals of early Enlightenment in conjunction with the state-building mandate of Brandenburg-Prussia. This has led to a persistent tendency to see Halle Pietists as “others” who cultivated their collective identity in opposition to so-called Enlightenment intellectuals, like Christian Wolff, at the same time as they exerted a marked influence on these same persons. As a result of this dichotomous portrayal over the years, the impact of the Halle method on educational reform, and on the meanings eighteenth-century Europeans attached to philanthropy more generally, has been misunderstood. I argue that the Pietist Orphanage holds the key to remedying several problems that have impeded our ability to understand the significance of Pietist pedagogy and philanthropy. This was a site specifically designed to introduce children to the conciliatory knowledge-making strategies of the first Berlin Academy of Science members and their associates. These strategies championed the status of the heart as an assimilatory juncture point and were refined in the schools of the Pietist Orphanage, which itself functioned as a visual showplace that viewers could observe in order to edify and improve themselves. It was the material expression of Halle Pietists’ commitment to a “third way” and marked their attempt to assimilate experience and cognition, theology and philosophy, absolutism and voluntarism. The dissertation examines several personalities who had a direct bearing on this conciliatory project: namely E. W. von Tschirnhaus, Johann Christoph Sturm, Leonhard Christoph Sturm, Gottfried Wilhelm Leibniz and Christian Wolff. It also examines how the method was applied in the Halle Orphanage schools and extended elsewhere.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
39

MOREIRA, Romana Maria. "Rousseau e Buffon: Reflexões antropofilosóficas e réplica." Universidade Federal de Pernambuco, 2011. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/19026.

Full text
Abstract:
Submitted by Caroline Falcao (caroline.rfalcao@ufpe.br) on 2017-06-07T18:01:12Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) 2011-Dissertacao-Romana-Maria-Moreira.pdf: 779519 bytes, checksum: 2e030c35ceb4096f16254e8501bbb0cd (MD5)
Made available in DSpace on 2017-06-07T18:01:12Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) 2011-Dissertacao-Romana-Maria-Moreira.pdf: 779519 bytes, checksum: 2e030c35ceb4096f16254e8501bbb0cd (MD5) Previous issue date: 2011
Esta pesquisa expôs as reflexões antropológicas do filósofo Jean Jaques Rousseau em debate com as do naturalista George Louis Leclerc de Buffon. Tomamos como objeto de análise a réplica da matéria Animaux carnassierscontida na L’ Histoire naturellede autoria de Buffon.Nela, identificamos a tese do homem frugívoro como objeção fundamental da réplica, cujo texto possibilitou a reconstituição de movimentos do traçado estrutural das ideias naturalistas do filósofo genebrino, o que nos propiciou visualizá-las e reacendê-las. Observamos a pertinência da crítica fornecida por Buffon ao detectar problema relacionado ao método e à inconsistência do suposto caráter científico da tese rousseauniana. Destarte, emerge a possibilidade de compreender a tese de Rousseau através do método da “hermenêutica filosófica” desenvolvida por Hans Gadamer (1900-2002). Concluímos então, na nossa interpretação e compreensão, que o sentimento de piedade foi causa de discussão,e projetou-se enquanto principio moral emprol do desenvolvimento humano,motivado pelo seu significado ético na formação humana. A tais reflexões de Rousseau designamos de antropofilosóficas, e julgamos como indispensáveis e diligentes ao presente e futuro do homem.
This research set out the anthropological reflections of the philosopher Jean Jacques Rousseau in discussion with the naturalist George Louis Leclerc de Buffon. We take as object of analysis the reply Animaux carnassiers matter contained in L 'Histoire naturelle authored by Buffon. Here, we identify the thesis of man as frugivorous fundamental objection to the reply, the text of which allowed the reconstruction of movements of the tracing structural naturalistic ideas of the philosopher Geneva, which gave us view them and relight them. We note the relevance of the criticism given by Buffon to detect problems related to the method and the alleged inconsistency of a scientific theory of Rousseau. Thus emerges the possibility of understanding the theory of Rousseau by the method of "philosophical hermeneutics" developed by Hans Gadamer (1900-2002). We conclude, in our interpretation and understanding, that the feeling of pity was the cause of discussion and was projected as a moral principle in favor of human development, motivated by its ethical significance in the human formation. Such Rousseau’ reflections we named of anthropophilosophicals,and arebelieved to be necessary and diligent to present and future of man.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
40

van, Voorhis Daniel R. "A prophet of interior Lutheranism : the correspondence of Johann Arndt." Thesis, University of St Andrews, 2008. http://hdl.handle.net/10023/517.

Full text
Abstract:
For over four hundred years historians and theologians have been unable to come to a consensus as to where Johann Arndt (1555-1621) fits on the spectrum of orthodoxy in the Lutheran church, what age he best represented, and how he should be understood. Arndt has been credited with reviving medieval mysticism, as being a subversive innovator within the Lutheran church, and as being the father of Pietism. All of this confusion seems to come from the variegated nature of his work. Arndt was willing and able to borrow from a variety of traditions as he sought to revive the church of the Reformation on the eve of the Thirty Years’ War. This work is an investigation into the private world of Arndt through his correspondence as he wrote to individuals with varying theological temperaments. In a sense this thesis follows the pioneering work of Friedrich Arndt, who attempted in 1838 to investigate Arndt’s self-understanding on the basis of his correspondence; his work, however, was severely limited by the fact that only ten letters were known at the time. The Verzeichnis der gedruckten Briefe deutscher Autoren des 17. Jahrhunderts published in 2002 listed twenty-three known letters of Arndt. For my research and using the footnotes and appendices of secondary literature on Arndt and with help from the Forschungsbibliothek in Gotha, I have collected fifty-two letters written by Arndt. This work is the first to treat the letters exhaustively and proposes to present a fuller biographical picture of Arndt and to explore his self-understanding as a prophet of spiritual renewal in the Lutheran church.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
41

Spener, Philipp Jakob, and August Hermann Francke. "Briefwechsel mit August Hermann Francke 1689–1704." Mohr Siebeck, 2006. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A8016.

Full text
Abstract:
Der Briefwechsel zwischen August Hermann Francke und Philipp Jakob Spener, der im 19. Jahrhundert durch Gustav Kramer zum großen Teil schon publiziert wurde, ist im vorliegenden Band durch weitere Quellenbestände erweitert und nach modernen Kriterien der Briefedition dargelegt und kommentiert worden. Dadurch fällt ein neues Licht auf die Geschichte des Pietismus in der letzten Dekade des 17. Jahrhunderts. Schon die frühen Aktivitäten Franckes in Halle sind ohne seine guten Kontakte nach Berlin nicht denkbar. Dies gilt für seine Auseinandersetzungen mit der orthodoxen hallischen Stadtgeistlichkeit und dem Konsistorium ebenso wie für seine pfarramtliche Praxis in Glaucha, in der er auf Grund seiner hohen ethischen Anforderungen an die Gemeindeglieder Widerstand erfuhr, die dann durch seine Beziehungen zum Berliner Hof erfolgreich abgewehrt werden konnten. Diese waren die Voraussetzung dafür, daß die Ideen Franckes in die in dieser Zeit gegründete Universität Halle eingebunden werden konnte. Erst so konnte sich der Pietismus hallischer Prägung entwickeln. Vor dem Hintergrund des Problems, sein theologisches und pädagogisches Konzept in seiner Glauchaer Gemeinde nur bedingt durchsetzen zu können, ist die Gründung des Waisenhauses im Jahr 1698 zu begreifen. Hier konnten Menschen in der Weise geprägt werden, wie er es sich vorstellte. Der Horizont erweiterte sich durch ausgedehnte Beziehungen, missionarische Aktivitäten, wirtschaftliche und diplomatische Kontakte nach Skandinavien, das Baltikum, Russland, die Niederlande und England. Halle mit seinem Waisenhaus sollte als Ausgangspunkt und Modell der Besserung von Menschen und Gesellschaft dienen. Gleichzeitig (um 1700) wurde ein (zweites) Untersuchungsverfahrens eingeleitet, das Franckes Orthodoxie überprüfen sollte. In dem Zeitraum des hier vorgelegten Briefwechsels (1689-1704) vollzog sich Franckes Abwendung von Frömmigkeitsformen, die gesellschaftliche und kirchlich umstritten waren, hin zu etablierteren Weisen des Glaubensausdrucks. Dies führte zu deutlichen Spannungen auch innerhalb der Glauchaer Schulanstalt, die sich in dem Briefwechsel Franckes mit Spener spiegeln. Aber auch das Verhältnis der beiden verlief keineswegs immer harmonisch. Brüche zeigen sich durch längere Phasen des Schweigens beider Briefpartner und trotz diplomatischer Formulierungen, die Spener eigen waren, zeigt sich gelegentlich harte Kritik an Francke. Das Verhältnis zwischen Spener und Francke, das gekennzeichnet ist durch Anregung, Weiterführung, kritische Begleitung u.a. läßt sich durch die Analyse der Briefe an einem Beispiel gut demonstrieren: Für Speners Theologie war die „Hoffnung auf einen künftig besseren Zustand der Kirche“ grundlegend. Francke verband diesen Gedanken mit seinen konkreten Aktivitäten und „Projekten“. Durch sie wurde die Hoffnung durch einen „innerweltlichen Realismus“ konkretisiert.:Inhalt Vorwort Editorische Vorbemerkungen Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1689 Nr. 1 A.H. Francke an Ph.J. Spener 21.8.1689 Nr. 2 A.H. Francke an Ph.J. Spener 1.10.1689 Nr. 3 A.H. Francke an Ph.J. Spener 7.10.1689 Nr. 4 A.H. Francke an Ph.J. Spener 8.10.1689 Nr. 5 A.H. Francke an [Ph.J. Spener] 13.10.1689 Nr. 6 A.H. Francke an Ph.J. Spener 12.11.1689 Briefe des Jahres 1690 Nr. 7 A.H. Francke an Ph.J. Spener 15.7.1690 Nr. 8 A.H. Francke an Ph.J. Spener 21.8.1690 Nr. 9 A.H. Francke an Ph.J. Spener 4.10.1690 Nr. 10 A.H. Francke an Ph.J. Spener 18.12.1690 Briefe des Jahres 1691 Nr. 11 A.H. Francke an Ph.J. Spener 8.1.1691 Nr. 12 A.H. Francke an Ph.J. Spener 7.8.1691 Nr. 13 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.10.1691 Nr. 14 A.H. Francke an Ph.J. Spener 2.11.1691 Briefe des Jahres 1692 Nr. 15 A.H. Francke an Ph.J. Spener [9.(?)1.1692] Nr. 16 A.H. Francke an Ph.J. Spener 16.1.1692 Nr. 17 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.1.1692 Nr. 18 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.1.1692 Nr. 19 A.H. Francke an Ph.J. Spener 30.1.1692 Nr. 20 Ph.J. Spener an A.H. Francke [23.(?)] 2.1692 Nr. 21 A.H. Francke an Ph.J. Spener [23.2.(?)1692] Nr. 22 A.H. Francke an Ph.J. Spener 15.3.1692 Nr. 23 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.3.1692 Nr. 24 A.H. Francke an Ph.J. Spener 22.3.1692 Nr. 25 Ph.J. Spener an A.H. Francke 2.4.1692 Nr. 26 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.4.1692 Nr. 27 Ph.J. Spener an A.H. Francke 17.5.1692 Nr. 28 Ph.J. Spener an A.H. Francke 9.7.1692 Nr. 29 A.H. Francke an Ph.J. Spener 9.7.1692 Nr. 30 Ph.J. Spener an A.H. Francke 12.7.1692 Nr. 31 Ph.J. Spener an A.H. Francke 16.7.1692 Nr. 32 A.H. Francke an Ph.J. Spener 19.7.1692 Nr. 33 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.7.1692 Nr. 34 A.H. Francke an Ph.J. Spener 23.7.1692 Nr. 35 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.7.1692 Nr. 36 A.H. Francke an Ph.J. Spener 2.8.1692 Nr. 37 Ph.J. Spener an A.H. Francke 2.8.1692 Nr. 38 A.H. Francke an Ph.J. Spener 6.8.1692 Nr. 39 A.H. Francke an Ph.J. Spener [9.8.(?)1692] Nr. 40 Ph.J. Spener an A.H. Francke 9.8.1692 Nr. 41 Ph.J. Spener an A.H. Francke 13.8.1692 Nr. 42 A.H. Francke an Ph.J. Spener 16.8.1692 Nr. 43 Ph.J. Spener an A.H. Francke 16.8.1692 Nr. 44 A.H. Francke an Ph.J. Spener 20.8.1692 Nr. 45 Ph.J. Spener an A.H. Francke 20.8.1692 Nr. 46 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.8.1692 Nr. 47 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27.8.1692 Nr. 48 A.H. Francke an Ph.J. Spener 3.9.1692 Nr. 49 Ph.J. Spener an A.H. Francke 6.9.1692 Nr. 50 A.H. Francke an Ph.J. Spener 20.9.1692 Nr. 51 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.9.1692 Nr. 52 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.9.1692 Nr. 53 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27.9.1692 Nr. 54 Ph.J. Spener an A.H. Francke 1.10.1692 Nr. 55 A.H. Francke an Ph.J. Spener 25.10.1692 Nr. 56 A.H. Francke an Ph.J. Spener 5.11.1692 Nr. 57 Ph.J. Spener an A.H. Francke 8.11.1692 Nr. 58 A.H. Francke an Ph.J. Spener 26.11.1692 Nr. 59 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.11.1692 Nr. 60 A.H. Francke an Ph.J. Spener 10.12.1692 Nr. 61 Ph.J. Spener an A.H. Francke 13.12.1692 Nr. 62 A.H. Francke an Ph.J. Spener 17.12.1692 Nr. 63 Ph.J. Spener an A.H. Francke 17.12.1692 Nr. 64 A.H. Francke an Ph.J. Spener 20.12.1692 Nr. 65 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.12.1692 Nr. 66 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.12.1692 Nr. 67 Ph.J. Spener an A.H. Francke 27.12.1692 Nr. 68 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.12.1692 Nr. 69 A.H. Francke an Ph.J. Spener 31.12.1692 Briefe des Jahres 1693 Nr. 70 A.H. Francke an Ph.J. Spener 10.1.1693 Nr. 71 Ph.J. Spener an A.H. Francke 14.1.1693 Nr. 72 A.H. Francke an Ph.J. Spener 14.1.1693 Nr. 73 A.H. Francke an Ph.J. Spener 26.1.1693 Nr. 74 A.H. Francke an Ph.J. Spener 4.2.1693 Nr. 75 Ph.J. Spener an A.H. Francke 4.2.1693 Nr. 76 Ph.J. Spener an A.H. Francke 11.2.1693 Nr. 77 A.H. Francke an Ph.J. Spener 17.2.1693 Nr. 78 Ph.J. Spener an A.H. Francke 18.2.1693 Nr. 79 Ph.J. Spener an A.H. Francke 11.4.1693 Nr. 80 Ph.J. Spener an A.H. Francke 6.5.1693 Nr. 81 A.H. Francke an Ph.J. Spener 16.5.1693 Nr. 82 Ph.J. Spener an A.H. Francke 20.5.1693 Nr. 83 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.5.1693 Nr. 84 Ph.J. Spener an A.H. Francke 3.6.1693 Nr. 85 Ph.J. Spener an A.H. Francke 1.8.1693 Nr. 86 A.H. Francke an Ph.J. Spener 23.9.1693 Nr. 87 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.12.1693 Briefe des Jahres 1694 Nr. 88 A.H. Francke an Ph.J. Spener 4.2.1694 Nr. 89 Ph.J. Spener an A.H. Francke 20.2.1694 Nr. 90 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.2.1694 Nr. 91 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.3.1694 Nr. 92 A.H. Francke an Ph.J. Spener 12.5.1694 Nr. 93 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.5.1694 Nr. 94 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27.11.1694 Nr. 95 Ph.J. Spener an A.H. Francke 1.12.1694 Briefe des Jahres 1695 Nr. 96 Ph.J. Spener an A.H. Francke 15.1.1695 Nr. 97 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.1.1695 Nr. 98 A.H. Francke an Ph.J. Spener 16.2.1695 Nr. 99 Ph.J. Spener an A.H. Francke 9.3.1695 Nr. 100 A.H. Francke an Ph.J. Spener 12.3.1695 Nr. 101 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.3.1695 Nr. 102 A.H. Francke an Ph.J. Spener 19.3.1695 Nr. 103 A.H. Francke an Ph.J. Spener 23.3.1695 Nr. 104 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.3.1695 Nr. 105 Ph.J. Spener an A.H. Francke 30.3.1695 Nr. 106 A.H. Francke an Ph.J. Spener Anfang/Mitte April 1695 Nr. 107 A.H. Francke an Ph.J. Spener 22.4.1695 Nr. 108 A.H. Francke an Ph.J. Spener 8.6.1695 Nr. 109 A.H. Francke an Ph.J. Spener 8.10.1695 Nr. 110 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.10.1695 Nr. 111 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.11.1695 Nr. 112 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.12.1695 Nr. 113 Ph.J. Spener an A.H. Francke 14.12.1695 Nr. 114 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.12.1695 Briefe des Jahres 1696 Nr. 115 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.2.1696 Nr. 116 A.H. Francke an Ph.J. Spener 7.3.1696 Nr. 117 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.3.1696 Nr. 118 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.3.1696 Nr. 119 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.3.1696 Nr. 120 Ph.J. Spener an A.H. Francke 16.6.1696 Nr. 121 Ph.J. Spener an A.H. Francke 30.7.1696 Nr. 122 Ph.J. Spener an A.H. Francke 15.8.1696 Nr. 123 A.H. Francke an Ph.J. Spener 12.9.1696 Nr. 124 A.H. Francke an Ph.J. Spener 28.9.1696 Nr. 125 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.10.1696 Nr. 126 A.H. Francke an Ph.J. Spener [31.]10.1696 Nr. 127 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.10.1696 Nr. 128 Ph.J. Spener an A.H. Francke 3.11.1696 Nr. 129 A.H. Francke an Ph.J. Spener 1.12.1696 Nr. 130 A.H. Francke an Ph.J. Spener 22.12.1696 Briefe des Jahres 1697 Nr. 131 Ph.J. Spener an A.H. Francke 16.2.1697 Nr. 132 Ph.J. Spener an A.H. Francke 27.2.1697 Nr. 133 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.3.1697 Nr. 134 Ph.J. Spener an A.H. Francke 27.3.1697 Nr. 135 A.H. Francke an Ph.J. Spener 30.3.1697 Nr. 136 Ph.J. Spener an A.H. Francke 14.4.1697 Nr. 137 Ph.J. Spener an A.H. Francke 12.5.1697 Nr. 138 A.H. Francke an Ph.J. Spener 26.6.1697 Nr. 139 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.6.1697 Nr. 140 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.9.1697 Nr. 141 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.12.1697 Briefe des Jahres 1698 Nr. 142 A.H. Francke an Ph.J. Spener 8.1.1698 Nr. 143 Ph.J. Spener an A.H. Francke 27.4.1698 Nr. 144 Ph.J. Spener an A.H. Francke 3.5.1698 Nr. 145 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.7.1698 Nr. 146 Ph.J. Spener an A.H. Francke 30.7.1698 Nr. 147 Ph.J. Spener an A.H. Francke 17.8.1698 Nr. 148 Ph.J. Spener an A.H. Francke 21.9.1698 Nr. 149 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.9.1698 Nr. 150 Ph.J. Spener an A.H. Francke 1.10.1698 Nr. 151 Ph.J. Spener an A.H. Francke 5.10.1698 Nr. 152 A.H. Francke an Ph.J. Spener 20.12.1698 Briefe des Jahres 1699 Nr. 153 Ph.J. Spener an A.H. Francke 21.1.1699 Nr. 154 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.1.1699 Nr. 155 Ph.J. Spener an A.H. Francke 11.3.1699 Nr. 156 Ph.J. Spener an A.H. Francke 18.3.1699 Nr. 157 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.3.1699 Nr. 158 Ph.J. Spener an A.H. Francke 11.4.1699 Nr. 159 Ph.J. Spener an A.H. Francke 15.4.1699 Nr. 160 Ph.J. Spener an A.H. Francke 25.4.1699 Nr. 161 A.H. Francke an Ph.J. Spener 25.4.1699 Nr. 162 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.4.1699 Nr. 163 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.5.1699 Nr. 164 A.H. Francke an Ph.J. Spener 26.5.1699 Nr. 165 Ph.J. Spener an A.H. Francke 13.6.1699 Nr. 166 A.H. Francke an Ph.J. Spener 23.6.1699 Nr. 167 A.H. Francke an Ph.J. Spener [27.6.(?)1699] Nr. 168 Ph.J. Spener an A.H. Francke 1.7.1699 Nr. 169 A.H. Francke an Ph.J. Spener 8.7.1699 Nr. 170 Ph.J. Spener an A.H. Francke 11.7.1699 Nr. 171 A.H. Francke an Ph.J. Spener 15.7.1699 Nr. 172 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.7.1699 Nr. 173 A.H. Francke an Ph.J. Spener 31.7.1699 Nr. 174 A.H. Francke an Ph.J. Spener 5.8.1699 Nr. 175 Ph.J. Spener an A.H. Francke 8.8.1699 Nr. 176 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.9.1699 Nr. 177 Ph.J. Spener an A.H. Francke 30.9.1699 Nr. 178 A.H. Francke an Ph.J. Spener 7.10.1699 Nr. 179 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.10.1699 Nr. 180 A.H. Francke an Ph.J. Spener 17.10.1699 Nr. 181 Ph.J. Spener an A.H. Francke 21.10.1699 Nr. 182 A.H. Francke an Ph.J. Spener 21.10.1699 Nr. 183 Ph.J. Spener an A.H. Francke 28.10.1699 Nr. 184 Ph.J. Spener an A.H. Francke 4.11.1699 Nr. 185 Ph.J. Spener an A.H. Francke 9.12.1699 Nr. 186 A.H. Francke an Ph.J. Spener 12.12.1699 Nr. 187 [A.H. Francke] an Ph.J. Spener 19.12.1699 Nr. 188 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.12.1699 Nr. 189 A.H. Francke an Ph.J. Spener 30.12.1699 Briefe des Jahres 1700 Nr. 190 Ph.J. Spener an A.H. Francke 13.1.1700 Nr. 191 A.H. Francke an Ph.J. Spener 13.1.1700 Nr. 192 A.H. Francke an Ph.J. Spener [16./20.1.(?)1700] Nr. 193 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.1.1700 Nr. 194 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27.1.1700 Nr. 195 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.2.1700 Nr. 196 A.H. Francke an Ph.J. Spener 13.2.1700 Nr. 197 A.H. Francke an Ph.J. Spener 16.2.1700 Nr. 198 Ph.J. Spener an A.H. Francke 13.3.1700 Nr. 199 A.H. Francke an Ph.J. Spener 16.3.1700 Nr. 200 A.H. Francke an Ph.J. Spener 23.3.1700 Nr. 201 Ph.J. Spener an A.H. Francke 27.3.1700 Nr. 202 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27.3.1700 Nr. 203 A.H. Francke an Ph.J. Spener 30.3.1700 Nr. 204 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.3.1700 Nr. 205 A.H. Francke an Ph.J. Spener [3.(?)]4.1700 Nr. 206 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.4.1700 Nr. 207 A.H. Francke an Ph.J. Spener 13.4.1700 Nr. 208 Ph.J. Spener an A.H. Francke 14.4.1700 Nr. 209 Ph.J. Spener an A.H. Francke 21.4.1700 Nr. 210 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.4.1700 Nr. 211 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.4.1700 Nr. 212 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27.4.1700 Nr. 213 A.H. Francke an Ph.J. Spener 1.5.1700 Nr. 214 Ph.J. Spener an A.H. Francke 8.5.1700 Nr. 215 Ph.J. Spener an A.H. Francke 12.5.1700 Nr. 216 A.H. Francke an Ph.J. Spener 15.5.1700 Nr. 217 Ph.J. Spener an A.H. Francke 18.5.1700 Nr. 218 A.H. Francke an Ph.J. Spener [22.(?)5.1700] Nr. 219 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.5.1700 Nr. 220 Ph.J. Spener an A.H. Francke 25.5.1700 Nr. 221 A.H. Francke an Ph.J. Spener 2.6.1700 Nr. 222 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.6.1700 Nr. 223 A.H. Francke an Ph.J. Spener [5.(?)]7.1700 Nr. 224 Ph.J. Spener an A.H. Francke 21.8.1700 Nr. 225 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.8.1700 Nr. 226 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.8.1700 Nr. 227 A.H. Francke an Ph.J. Spener 7.9.1700 Nr. 228 Ph.J. Spener an A.H. Francke 25.9.1700 Nr. 229 A.H. Francke an Ph.J. Spener 28.9.1700 Nr. 230 Ph.J. Spener an A.H. Francke 2.10.1700 Briefe des Jahres 1701 Nr. 231 A.H. Francke an Ph.J. Spener 15.2.1701 Nr. 232 A.H. Francke an Ph.J. Spener 18.2.1701 Nr. 233 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.2.1701 Nr. 234 Ph.J. Spener an A.H. Francke 25.2.1701 Nr. 235 A.H. Francke an Ph.J. Spener 4.3.1701 Nr. 236 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.3.1701 Nr. 237 Ph.J. Spener an A.H. Francke 13.4.1701 Nr. 238 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.4.1701 Nr. 239 A.H. Francke an Ph.J. Spener 14.6.1701 Nr. 240 Ph.J. Spener an [A.H. Francke] 28.6.1701 Nr. 241 A.H. Francke an Ph.J. Spener 2.7.1701 Nr. 242 Ph.J. Spener an [A.H. Francke] 9.7.1701 Nr. 243 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.7.1701 Nr. 244 Ph.J. Spener an [A.H. Francke] 23.7.1701 Nr. 245 Ph.J. Spener an [A.H. Francke] 13.8.1701 Nr. 246 Ph.J. Spener an A.H. Francke 30.8.1701 Nr. 247 Ph.J. Spener an A.H. Francke 27.10.1701 Briefe des Jahres 1702 Nr. 248 A.H. Francke an Ph.J. Spener 30.5.1702 Nr. 249 Ph.J. Spener an A.H. Francke 1.7.1702 Nr. 250 A.H. Francke an Ph.J. Spener 1.8.1702 Briefe des Jahres 1703 Nr. 251 Ph.J. Spener an A.H. Francke 21.4.1703 Briefe des Jahres 1704 Nr. 252 Ph.J. Spener an A.H. Francke 25.1.1704 Nr. 253 Ph.J. Spener an A.H. Francke 18.2.1704 Nr. 254 A.H. Francke an Ph.J. Spener 29.11.1704 Nr. 255 A.H. Francke an Ph.J. Spener 9.12.1704 Register Personen Orte Sachen Bibelstellen
The correspondence between August Hermann Francke and Philipp Jakob Spener, most of which was already published in the nineteenth century by Gustav Kramer, has been expanded in this volume by other sources and has been edited and commented upon according to modern standards. This edition sheds new light on the history of Pietism in the final decade of the 17th century. For instance, Francke’s early activities in Halle would never have taken place without his good connections with Berlin. This is true not only for his conflicts with the orthodox clergy and consistory in Halle, but also for his pastoral duties in Glaucha, where he experienced resistance from his congregation due to the high ethical standards he demanded of them. His connections to the court in Berlin enabled him to emerge victorious in both of these conflicts. This created the basis for the successful implementation of his ideas in the University of Halle, which was established at this time. Only then could a form of Pietism develop with a distinctly “Hallensian” character. The establishment of the Halle orphanage in 1698 must be understood against the backdrop of the difficulty Francke had implementing his theological and pedagogical ideas in his congregation at Glaucha. At the orphanage, he could finally form people in the manner in which he had imagined. The possibilities for Francke to exert influence widened further through his extensive connections, missionary activities and economic and diplomatic contacts with Scandinavia, the Baltic States, Russia, the Netherlands and England. With its orphanage, Halle was to serve as a springboard and model for the improvement of people and society in general. At the same time (around 1700), a second investigation was instigated by the authorities to evaluate Francke’s orthodoxy. During the period of the correspondence presented in this volume (1698-1704), a clear departure from societal and ecclesiastical criticism of the forms of piety took place in favour of established patterns of religious expression. This led to significant tensions within the educational institution at Glaucha, which is reflected in the correspondence between Francke and Spener. The relationship between the two men was also not always harmonious. Fractures developed in the relationship, which are evident in the long periods of silence in the two men’s correspondence, and in spite of his typically diplomatic formulations, Spener’s harsh criticism of Francke is sometimes quite obvious. The relationship between Spener and Francke was characterized by inspiration, continuation, critical accompaniment, etc. This can be clearly demonstrated by analysing their letters regarding a specific issue: The “hope for a better future state of the Church” was foundational for Spener’s theology. Francke combined this idea with concrete activities and “projects,” through which said hope became concrete in an “inner-worldly realism.”:Inhalt Vorwort Editorische Vorbemerkungen Abkürzungen und Siglen Abgekürzt zitierte Literatur und Quellen Briefe des Jahres 1689 Nr. 1 A.H. Francke an Ph.J. Spener 21.8.1689 Nr. 2 A.H. Francke an Ph.J. Spener 1.10.1689 Nr. 3 A.H. Francke an Ph.J. Spener 7.10.1689 Nr. 4 A.H. Francke an Ph.J. Spener 8.10.1689 Nr. 5 A.H. Francke an [Ph.J. Spener] 13.10.1689 Nr. 6 A.H. Francke an Ph.J. Spener 12.11.1689 Briefe des Jahres 1690 Nr. 7 A.H. Francke an Ph.J. Spener 15.7.1690 Nr. 8 A.H. Francke an Ph.J. Spener 21.8.1690 Nr. 9 A.H. Francke an Ph.J. Spener 4.10.1690 Nr. 10 A.H. Francke an Ph.J. Spener 18.12.1690 Briefe des Jahres 1691 Nr. 11 A.H. Francke an Ph.J. Spener 8.1.1691 Nr. 12 A.H. Francke an Ph.J. Spener 7.8.1691 Nr. 13 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.10.1691 Nr. 14 A.H. Francke an Ph.J. Spener 2.11.1691 Briefe des Jahres 1692 Nr. 15 A.H. Francke an Ph.J. Spener [9.(?)1.1692] Nr. 16 A.H. Francke an Ph.J. Spener 16.1.1692 Nr. 17 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.1.1692 Nr. 18 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.1.1692 Nr. 19 A.H. Francke an Ph.J. Spener 30.1.1692 Nr. 20 Ph.J. Spener an A.H. Francke [23.(?)] 2.1692 Nr. 21 A.H. Francke an Ph.J. Spener [23.2.(?)1692] Nr. 22 A.H. Francke an Ph.J. Spener 15.3.1692 Nr. 23 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.3.1692 Nr. 24 A.H. Francke an Ph.J. Spener 22.3.1692 Nr. 25 Ph.J. Spener an A.H. Francke 2.4.1692 Nr. 26 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.4.1692 Nr. 27 Ph.J. Spener an A.H. Francke 17.5.1692 Nr. 28 Ph.J. Spener an A.H. Francke 9.7.1692 Nr. 29 A.H. Francke an Ph.J. Spener 9.7.1692 Nr. 30 Ph.J. Spener an A.H. Francke 12.7.1692 Nr. 31 Ph.J. Spener an A.H. Francke 16.7.1692 Nr. 32 A.H. Francke an Ph.J. Spener 19.7.1692 Nr. 33 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.7.1692 Nr. 34 A.H. Francke an Ph.J. Spener 23.7.1692 Nr. 35 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.7.1692 Nr. 36 A.H. Francke an Ph.J. Spener 2.8.1692 Nr. 37 Ph.J. Spener an A.H. Francke 2.8.1692 Nr. 38 A.H. Francke an Ph.J. Spener 6.8.1692 Nr. 39 A.H. Francke an Ph.J. Spener [9.8.(?)1692] Nr. 40 Ph.J. Spener an A.H. Francke 9.8.1692 Nr. 41 Ph.J. Spener an A.H. Francke 13.8.1692 Nr. 42 A.H. Francke an Ph.J. Spener 16.8.1692 Nr. 43 Ph.J. Spener an A.H. Francke 16.8.1692 Nr. 44 A.H. Francke an Ph.J. Spener 20.8.1692 Nr. 45 Ph.J. Spener an A.H. Francke 20.8.1692 Nr. 46 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.8.1692 Nr. 47 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27.8.1692 Nr. 48 A.H. Francke an Ph.J. Spener 3.9.1692 Nr. 49 Ph.J. Spener an A.H. Francke 6.9.1692 Nr. 50 A.H. Francke an Ph.J. Spener 20.9.1692 Nr. 51 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.9.1692 Nr. 52 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.9.1692 Nr. 53 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27.9.1692 Nr. 54 Ph.J. Spener an A.H. Francke 1.10.1692 Nr. 55 A.H. Francke an Ph.J. Spener 25.10.1692 Nr. 56 A.H. Francke an Ph.J. Spener 5.11.1692 Nr. 57 Ph.J. Spener an A.H. Francke 8.11.1692 Nr. 58 A.H. Francke an Ph.J. Spener 26.11.1692 Nr. 59 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.11.1692 Nr. 60 A.H. Francke an Ph.J. Spener 10.12.1692 Nr. 61 Ph.J. Spener an A.H. Francke 13.12.1692 Nr. 62 A.H. Francke an Ph.J. Spener 17.12.1692 Nr. 63 Ph.J. Spener an A.H. Francke 17.12.1692 Nr. 64 A.H. Francke an Ph.J. Spener 20.12.1692 Nr. 65 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.12.1692 Nr. 66 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.12.1692 Nr. 67 Ph.J. Spener an A.H. Francke 27.12.1692 Nr. 68 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.12.1692 Nr. 69 A.H. Francke an Ph.J. Spener 31.12.1692 Briefe des Jahres 1693 Nr. 70 A.H. Francke an Ph.J. Spener 10.1.1693 Nr. 71 Ph.J. Spener an A.H. Francke 14.1.1693 Nr. 72 A.H. Francke an Ph.J. Spener 14.1.1693 Nr. 73 A.H. Francke an Ph.J. Spener 26.1.1693 Nr. 74 A.H. Francke an Ph.J. Spener 4.2.1693 Nr. 75 Ph.J. Spener an A.H. Francke 4.2.1693 Nr. 76 Ph.J. Spener an A.H. Francke 11.2.1693 Nr. 77 A.H. Francke an Ph.J. Spener 17.2.1693 Nr. 78 Ph.J. Spener an A.H. Francke 18.2.1693 Nr. 79 Ph.J. Spener an A.H. Francke 11.4.1693 Nr. 80 Ph.J. Spener an A.H. Francke 6.5.1693 Nr. 81 A.H. Francke an Ph.J. Spener 16.5.1693 Nr. 82 Ph.J. Spener an A.H. Francke 20.5.1693 Nr. 83 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.5.1693 Nr. 84 Ph.J. Spener an A.H. Francke 3.6.1693 Nr. 85 Ph.J. Spener an A.H. Francke 1.8.1693 Nr. 86 A.H. Francke an Ph.J. Spener 23.9.1693 Nr. 87 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.12.1693 Briefe des Jahres 1694 Nr. 88 A.H. Francke an Ph.J. Spener 4.2.1694 Nr. 89 Ph.J. Spener an A.H. Francke 20.2.1694 Nr. 90 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.2.1694 Nr. 91 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.3.1694 Nr. 92 A.H. Francke an Ph.J. Spener 12.5.1694 Nr. 93 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.5.1694 Nr. 94 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27.11.1694 Nr. 95 Ph.J. Spener an A.H. Francke 1.12.1694 Briefe des Jahres 1695 Nr. 96 Ph.J. Spener an A.H. Francke 15.1.1695 Nr. 97 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.1.1695 Nr. 98 A.H. Francke an Ph.J. Spener 16.2.1695 Nr. 99 Ph.J. Spener an A.H. Francke 9.3.1695 Nr. 100 A.H. Francke an Ph.J. Spener 12.3.1695 Nr. 101 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.3.1695 Nr. 102 A.H. Francke an Ph.J. Spener 19.3.1695 Nr. 103 A.H. Francke an Ph.J. Spener 23.3.1695 Nr. 104 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.3.1695 Nr. 105 Ph.J. Spener an A.H. Francke 30.3.1695 Nr. 106 A.H. Francke an Ph.J. Spener Anfang/Mitte April 1695 Nr. 107 A.H. Francke an Ph.J. Spener 22.4.1695 Nr. 108 A.H. Francke an Ph.J. Spener 8.6.1695 Nr. 109 A.H. Francke an Ph.J. Spener 8.10.1695 Nr. 110 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.10.1695 Nr. 111 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.11.1695 Nr. 112 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.12.1695 Nr. 113 Ph.J. Spener an A.H. Francke 14.12.1695 Nr. 114 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.12.1695 Briefe des Jahres 1696 Nr. 115 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.2.1696 Nr. 116 A.H. Francke an Ph.J. Spener 7.3.1696 Nr. 117 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.3.1696 Nr. 118 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.3.1696 Nr. 119 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.3.1696 Nr. 120 Ph.J. Spener an A.H. Francke 16.6.1696 Nr. 121 Ph.J. Spener an A.H. Francke 30.7.1696 Nr. 122 Ph.J. Spener an A.H. Francke 15.8.1696 Nr. 123 A.H. Francke an Ph.J. Spener 12.9.1696 Nr. 124 A.H. Francke an Ph.J. Spener 28.9.1696 Nr. 125 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.10.1696 Nr. 126 A.H. Francke an Ph.J. Spener [31.]10.1696 Nr. 127 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.10.1696 Nr. 128 Ph.J. Spener an A.H. Francke 3.11.1696 Nr. 129 A.H. Francke an Ph.J. Spener 1.12.1696 Nr. 130 A.H. Francke an Ph.J. Spener 22.12.1696 Briefe des Jahres 1697 Nr. 131 Ph.J. Spener an A.H. Francke 16.2.1697 Nr. 132 Ph.J. Spener an A.H. Francke 27.2.1697 Nr. 133 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.3.1697 Nr. 134 Ph.J. Spener an A.H. Francke 27.3.1697 Nr. 135 A.H. Francke an Ph.J. Spener 30.3.1697 Nr. 136 Ph.J. Spener an A.H. Francke 14.4.1697 Nr. 137 Ph.J. Spener an A.H. Francke 12.5.1697 Nr. 138 A.H. Francke an Ph.J. Spener 26.6.1697 Nr. 139 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.6.1697 Nr. 140 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.9.1697 Nr. 141 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.12.1697 Briefe des Jahres 1698 Nr. 142 A.H. Francke an Ph.J. Spener 8.1.1698 Nr. 143 Ph.J. Spener an A.H. Francke 27.4.1698 Nr. 144 Ph.J. Spener an A.H. Francke 3.5.1698 Nr. 145 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.7.1698 Nr. 146 Ph.J. Spener an A.H. Francke 30.7.1698 Nr. 147 Ph.J. Spener an A.H. Francke 17.8.1698 Nr. 148 Ph.J. Spener an A.H. Francke 21.9.1698 Nr. 149 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.9.1698 Nr. 150 Ph.J. Spener an A.H. Francke 1.10.1698 Nr. 151 Ph.J. Spener an A.H. Francke 5.10.1698 Nr. 152 A.H. Francke an Ph.J. Spener 20.12.1698 Briefe des Jahres 1699 Nr. 153 Ph.J. Spener an A.H. Francke 21.1.1699 Nr. 154 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.1.1699 Nr. 155 Ph.J. Spener an A.H. Francke 11.3.1699 Nr. 156 Ph.J. Spener an A.H. Francke 18.3.1699 Nr. 157 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.3.1699 Nr. 158 Ph.J. Spener an A.H. Francke 11.4.1699 Nr. 159 Ph.J. Spener an A.H. Francke 15.4.1699 Nr. 160 Ph.J. Spener an A.H. Francke 25.4.1699 Nr. 161 A.H. Francke an Ph.J. Spener 25.4.1699 Nr. 162 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.4.1699 Nr. 163 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.5.1699 Nr. 164 A.H. Francke an Ph.J. Spener 26.5.1699 Nr. 165 Ph.J. Spener an A.H. Francke 13.6.1699 Nr. 166 A.H. Francke an Ph.J. Spener 23.6.1699 Nr. 167 A.H. Francke an Ph.J. Spener [27.6.(?)1699] Nr. 168 Ph.J. Spener an A.H. Francke 1.7.1699 Nr. 169 A.H. Francke an Ph.J. Spener 8.7.1699 Nr. 170 Ph.J. Spener an A.H. Francke 11.7.1699 Nr. 171 A.H. Francke an Ph.J. Spener 15.7.1699 Nr. 172 Ph.J. Spener an A.H. Francke 29.7.1699 Nr. 173 A.H. Francke an Ph.J. Spener 31.7.1699 Nr. 174 A.H. Francke an Ph.J. Spener 5.8.1699 Nr. 175 Ph.J. Spener an A.H. Francke 8.8.1699 Nr. 176 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.9.1699 Nr. 177 Ph.J. Spener an A.H. Francke 30.9.1699 Nr. 178 A.H. Francke an Ph.J. Spener 7.10.1699 Nr. 179 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.10.1699 Nr. 180 A.H. Francke an Ph.J. Spener 17.10.1699 Nr. 181 Ph.J. Spener an A.H. Francke 21.10.1699 Nr. 182 A.H. Francke an Ph.J. Spener 21.10.1699 Nr. 183 Ph.J. Spener an A.H. Francke 28.10.1699 Nr. 184 Ph.J. Spener an A.H. Francke 4.11.1699 Nr. 185 Ph.J. Spener an A.H. Francke 9.12.1699 Nr. 186 A.H. Francke an Ph.J. Spener 12.12.1699 Nr. 187 [A.H. Francke] an Ph.J. Spener 19.12.1699 Nr. 188 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.12.1699 Nr. 189 A.H. Francke an Ph.J. Spener 30.12.1699 Briefe des Jahres 1700 Nr. 190 Ph.J. Spener an A.H. Francke 13.1.1700 Nr. 191 A.H. Francke an Ph.J. Spener 13.1.1700 Nr. 192 A.H. Francke an Ph.J. Spener [16./20.1.(?)1700] Nr. 193 Ph.J. Spener an A.H. Francke 23.1.1700 Nr. 194 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27.1.1700 Nr. 195 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.2.1700 Nr. 196 A.H. Francke an Ph.J. Spener 13.2.1700 Nr. 197 A.H. Francke an Ph.J. Spener 16.2.1700 Nr. 198 Ph.J. Spener an A.H. Francke 13.3.1700 Nr. 199 A.H. Francke an Ph.J. Spener 16.3.1700 Nr. 200 A.H. Francke an Ph.J. Spener 23.3.1700 Nr. 201 Ph.J. Spener an A.H. Francke 27.3.1700 Nr. 202 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27.3.1700 Nr. 203 A.H. Francke an Ph.J. Spener 30.3.1700 Nr. 204 Ph.J. Spener an A.H. Francke 31.3.1700 Nr. 205 A.H. Francke an Ph.J. Spener [3.(?)]4.1700 Nr. 206 Ph.J. Spener an A.H. Francke 10.4.1700 Nr. 207 A.H. Francke an Ph.J. Spener 13.4.1700 Nr. 208 Ph.J. Spener an A.H. Francke 14.4.1700 Nr. 209 Ph.J. Spener an A.H. Francke 21.4.1700 Nr. 210 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.4.1700 Nr. 211 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.4.1700 Nr. 212 A.H. Francke an Ph.J. Spener 27.4.1700 Nr. 213 A.H. Francke an Ph.J. Spener 1.5.1700 Nr. 214 Ph.J. Spener an A.H. Francke 8.5.1700 Nr. 215 Ph.J. Spener an A.H. Francke 12.5.1700 Nr. 216 A.H. Francke an Ph.J. Spener 15.5.1700 Nr. 217 Ph.J. Spener an A.H. Francke 18.5.1700 Nr. 218 A.H. Francke an Ph.J. Spener [22.(?)5.1700] Nr. 219 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.5.1700 Nr. 220 Ph.J. Spener an A.H. Francke 25.5.1700 Nr. 221 A.H. Francke an Ph.J. Spener 2.6.1700 Nr. 222 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.6.1700 Nr. 223 A.H. Francke an Ph.J. Spener [5.(?)]7.1700 Nr. 224 Ph.J. Spener an A.H. Francke 21.8.1700 Nr. 225 A.H. Francke an Ph.J. Spener 24.8.1700 Nr. 226 Ph.J. Spener an A.H. Francke 24.8.1700 Nr. 227 A.H. Francke an Ph.J. Spener 7.9.1700 Nr. 228 Ph.J. Spener an A.H. Francke 25.9.1700 Nr. 229 A.H. Francke an Ph.J. Spener 28.9.1700 Nr. 230 Ph.J. Spener an A.H. Francke 2.10.1700 Briefe des Jahres 1701 Nr. 231 A.H. Francke an Ph.J. Spener 15.2.1701 Nr. 232 A.H. Francke an Ph.J. Spener 18.2.1701 Nr. 233 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.2.1701 Nr. 234 Ph.J. Spener an A.H. Francke 25.2.1701 Nr. 235 A.H. Francke an Ph.J. Spener 4.3.1701 Nr. 236 Ph.J. Spener an A.H. Francke 26.3.1701 Nr. 237 Ph.J. Spener an A.H. Francke 13.4.1701 Nr. 238 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.4.1701 Nr. 239 A.H. Francke an Ph.J. Spener 14.6.1701 Nr. 240 Ph.J. Spener an [A.H. Francke] 28.6.1701 Nr. 241 A.H. Francke an Ph.J. Spener 2.7.1701 Nr. 242 Ph.J. Spener an [A.H. Francke] 9.7.1701 Nr. 243 Ph.J. Spener an A.H. Francke 19.7.1701 Nr. 244 Ph.J. Spener an [A.H. Francke] 23.7.1701 Nr. 245 Ph.J. Spener an [A.H. Francke] 13.8.1701 Nr. 246 Ph.J. Spener an A.H. Francke 30.8.1701 Nr. 247 Ph.J. Spener an A.H. Francke 27.10.1701 Briefe des Jahres 1702 Nr. 248 A.H. Francke an Ph.J. Spener 30.5.1702 Nr. 249 Ph.J. Spener an A.H. Francke 1.7.1702 Nr. 250 A.H. Francke an Ph.J. Spener 1.8.1702 Briefe des Jahres 1703 Nr. 251 Ph.J. Spener an A.H. Francke 21.4.1703 Briefe des Jahres 1704 Nr. 252 Ph.J. Spener an A.H. Francke 25.1.1704 Nr. 253 Ph.J. Spener an A.H. Francke 18.2.1704 Nr. 254 A.H. Francke an Ph.J. Spener 29.11.1704 Nr. 255 A.H. Francke an Ph.J. Spener 9.12.1704 Register Personen Orte Sachen Bibelstellen
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
42

Rousseau, Pieter Abraham. "Noutetiese berading van persone met piëtistiese mistastings oor lewensheiligheid / Pieter Abraham Rousseau." Thesis, North-West University, 2009. http://hdl.handle.net/10394/4294.

Full text
Abstract:
In the rich diversity of forms of the Christian Church, there are different perspectives on how believers ought to live holy lives and how their sanctification should progress. As such, the piety and sanctification of Christians entail every facet of our lives and the possibility of misunderstanding is ever present, because humans are fallible and at risk to "work" with the Bible in their own fashion. A wrong understanding of sin inevitably leads to error as regards piety. Pietism or mutations /forms thereof may therefore stifle, rather than promote real piety coram Deo, in the Christian faith community and in conducting our everyday lives. The aim of the study is, therefore, to advance genuine piety with Christian believers. The doctrine of successive works of grace and the style or approach in which proponents of the doctrine treat Scripture, were critically examined in the first section of the basis-theory. A hermeneutical position from the reformed perspective was stated. The sovereignty of God and the acknowledged authority of Scripture are both the centre and periphery of the reformed perspective, and from a grammatical-historical paradigm augmented by historical-cultural information, the construct of sin in the understanding of the first New Testament audience was examined. The juxtaposed construct of piety, as the logical opposite of sin, was correspondingly explored. The doctrine of so-called successive works of grace was reviewed analytically in the second phase of the basis-theory and the conclusion was stated that this doctrine is a form of pietism. The usage of Scripture and the terminology utilized by pietistic groupings to establish their doctrine was evaluated from a grammatical-historical point of departure. The aim of the study was to render pastoral assistance to someone who was, or is involved with the successive works of grace variation of pietism. For this reason, the meta-theoretical facet of the study did not focus on an academic study of sources to explain the phenomenon of pietism, but instead believers' experience of the successive works of grace form of pietism was investigated by means of a narrative empirical study. This investigation took place within the margins of the religious experience of three groups of participants in a church that embraces the particular doctrine. The three categories were believers that advocate the doctrine of successive works of grace, believers that abandoned the same and those that disagree with such a doctrine. From the basis-theory and the interpretation of the empirical results, an uncomplicated hermeneutical counselling strategy was put together with due emphasis on the correct understanding of Scriptural information on the topics of sin and piety/sanctification. The aim of the strategy is to educate believers from a Scriptural position and perspective on the indicative-imperative aspects of reconciliation and sanctification in Christ. The perfection of what Jesus has done and our reciprocal faith response is stated and conveyed in the strategy. A model consisting of a number of counselling sessions are suggested to guide believers not to adopt the particular belief or, otherwise, to provide a pastoral, remedial support to assist believers in finding liberation from the doctrine of successive works of grace.
Thesis (Ph.D. (Pastoral)--North-West University, Potchefstroom Campus, 2010.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
43

Turk, Sebastian. "L'oeuvre de Charles-Hector de Marsay (1688-1753) et la diffusion du quiétisme français dans l'aire culturelle allemande." Thesis, Lyon, 2020. http://www.theses.fr/2020LYSE2062.

Full text
Abstract:
L’histoire culturelle et religieuse de l’Allemagne aux XVIIe et XVIIIe siècles est profondément marquée par le piétisme. Mouvement de renouveau religieux au sein des Églises protestantes, le piétisme favorise aussi l’apparition de cercles et de communautéshétérodoxes et séparatistes. C’est dans ce milieu du « piétisme radical » qu’a évolué Charles-Hector de Saint-George, marquis de Marsay (1688-1753). Issu d’une famille huguenote française, il a vécu principalement en Allemagne, dans le comté religieusement tolérant de Wittgenstein-Berlebourg. Nourri par la doctrine de la quiétiste française Jeanne Marie Bouvier de la Motte-Guyon dite « Madame Guyon » (1648-1717), Marsay écrit à partir des années 1730 plusieurs ouvrages religieux publiés à la fois en français et dans leur traduction allemande ; ouvrages qui surent prôner et diffuser la mystique de Mme Guyon dans le milieu du piétisme radical. En outre, il rédige une autobiographie et entretient des correspondances intenses avec des amis en Allemagne et en Suisse. C’est l’ensemble de ces sources, inédites et peu connues par la recherche, qui constitue le corpus de notre étude.Le cadre méthodologique qui nous a paru le plus propice pour explorer notre sujet est celui du transfert culturel. L’étude de l’oeuvre de Charles-Hector de Marsay s’annonce en effet féconde pour le chercheur s’intéressant à la fois à la littérature du piétisme radical et à la dynamique complexe des échanges culturels entre les aires francophone et germanophone, entre le monde catholique et le monde protestant. Notre thèse cherche donc à élucider, à travers une étude de cas, les conditions de la réception des écrits de Madame Guyon dans la littérature du piétisme radical, en mettant l’accent sur le rôle des réseaux spirituels, mais aussi sur les modalités de cette réception, envisagées comme l’appropriation et la transformation d’idées religieuses, mais aussi d’un modèle d’écriture
The cultural and religious history of Germany in the 17th and 18th centuries is deeply marked by pietism. Pietism was a movement of religious renewal within the Protestant churches, and it also fostered the emergence of heterodox and separatist circles andcommunities. The work and live of Charles-Hector de Saint-George, Marquis de Marsay (1688-1753) was heavily influences by this environment of “radical pietism””. Born into a French Huguenot family, he lived mainly in Germany, in the religiously tolerant county of Wittgenstein-Berlebourg. Nourished by the doctrine of the French quietist Jeanne Marie Bouvier de la Motte-Guyon known as "Madame Guyon" (1648-1717), from the 1730s onwards Marsay wrote several religious works published both in French and in their German translation. These works spread the mysticism of Madame Guyon into the circles of radical pietism. In addition, he wrote an autobiography and maintained intense correspondence with friends in Germany and Switzerland. All these sources, unpublished and little known, constitute the corpus for our research. The methodological framework which seemed to us the most favorable to explore our corpus is that of cultural transfer. The study of the work of Charles-Hector de Marsay is of great interest to researchers of both the literature of radical pietism and the complex dynamics of cultural exchanges between the French and German-speaking regions , between the Catholic and Protestant worlds. Our thesis therefore seeks to clarify through a case study, the reception Madame Guyon's writings received in the literature of radical pietism, with an emphasis on the role of spiritual networks, but also on the modalities of this reception, which we see as an appropriation and transformation both of religious ideas and a certain model of writing
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
44

Astner, Aurelia. "Kierkegaard und der Pietismus." Innsbruck IUP, Innsbruck Univ. Press, 2009. http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&docl̲ibrary=BVB01&docn̲umber=017699232&linen̲umber=0001&funcc̲ode=DBR̲ECORDS&servicet̲ype=MEDIA.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
45

Geck, Martin. "Bach und der Pietismus." Bärenreiter Verlag, 2000. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A36642.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
46

Rabe, Jo-Marie. "Genandendal-meubels as materiele manifestasie van die Morawiese pietisme." Thesis, Stellenbosch : University of Stellenbosch, 2007. http://hdl.handle.net/10019.1/2393.

Full text
Abstract:
Thesis (MA (History))--University of Stellenbosch, 2007.
Genadendal furniture was made in the small Moravian mission settlement of Genadendal (situated in the Overberg area of the Western Cape) during the late 18th and early 19th centuries. Genadendal furniture not only illustrates the impact that the immigration of Europeans had on the development of a unique Old Cape furniture tradition, it also emphasises the influence that a specific world view or philosophy of life had on the design and manufacture of furniture. The origins of the old Unitas Fratrum can be traced back to the late 14th century in ancient Moravia and Bohemia (today part of the Czech Republic). This mission society came to South Africa due to the missionary zeal of the Renewed Moravian Church, which was renewed mostly through the efforts of the German Earl Nicolaus von Zinzindorf. As exponent of Radical Pietism this society accepted the task of worldwide missionary work. By the end of the 18th century there were already more than 18 Moravian mission stations scattered all over the world. One of the most prominent characteristics of the Moravian church was the importance attached to the fellowship of the faithful, and the social organisation resulting from it. Everything in the Moravian community was done to signify the equality of all people before God, expressed by standardised dress, traditions and social organisation. They functioned as independent, self-sufficient communities. Various trades and workshops were established in these communities to further the ideal of self-sufficiency. The missionaries from Europe were all qualified artisans, and they trained members of their communities in the various trades. The pervading spirit of independence equipped these artisan missionaries extremely well to transplant the Moravian furniture styles and traditions to South Africa. Genadendal furniture bears silent witness to the Moravian obsession with simplicity and quality. This furniture style with its simple, straight lines formed part of the Neo-Classical style popular at the Cape at the time.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
47

Sträter, Udo. "Halle als ein Zentrum des Pietismus." Bärenreiter Verlag, 2000. https://slub.qucosa.de/id/qucosa%3A36640.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
48

Wustmann, Claudia. "Die "begeisterten Mägde" : mitteldeutsche Prophetinnen im Radikalpietismus am Ende des 17. Jahrhunderts /." Leipzig ; Berlin : Ed. Kirchhof & Franke, 2008. http://d-nb.info/990722120/04.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
49

Leonard, Jessica Lynn. "Interpreting the Lemuria as Pietas." OpenSIUC, 2018. https://opensiuc.lib.siu.edu/theses/2317.

Full text
Abstract:
The Roman idea of pietas was an important value during the Augustan revival of Rome in the first century. Ovid wrote about a unique ritual in the poem Fasti that focused on piety towards ancestors called Lemuria. The original meaning of the Lemuria ritual has changed through the centuries by the power of the Christian Church and modern Christian bias. The anachronistic language used in the translations of Ovid’s Fasti and the choice of words that historians have used to interpret it portrays the Lemuria in an occult-like expulsive way. The Lemuria is not comparable to Christian ritual as some have understood it. The Lemuria is simply a ritual of pietas, and Ovid’s version was to promote popular Roman moral values such as piety while gaining favor with Emperor Augustus.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
50

Renfordt, Uwe [Verfasser]. "Samuel Collenbusch (1724-1803). Arzt, Pietist und Kritiker der Aufklärung / Uwe Renfordt." Wuppertal : Hochschul- und Landeskirchenbibliothek Wuppertal, 2014. http://d-nb.info/1053311974/34.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!

To the bibliography