Academic literature on the topic 'Politique économique – Asie'

AbstractThe fifteenth century witnessed Ming China expanding its interactions with areas to the south—areas which we today refer to as Southeast Asia. This involved overland political expansion, the gradual incorporation of Tai polities, as well as their economic exploitation. The twenty-year incorporation of the Dai Viêt policy was also part of this process. In the maritime realm, following the early fifteenth-century sending of massive armadas in an attempt to achieve a pax Ming in the region, the Ming court made efforts to ban maritime commerce by non-state players. This paper examines the effects that these various Ming policies had on Southeast Asia in the political, economic, technological, and cultural spheres. Le XVIème siècle vit la multiplication des interventions de la Chine des Ming dans la région aujourd'hui dénommée Asie du Sud-Est. Elles entraînèrent une expansion politique terrestre, l'annexion progressive des royaumes Thaïs et leur exploitation économique. L'incorporation du royaume de Dai Viêt à la Chine durant vingt années, s'inscrit dans le même développement. Dans le domaine maritime, le début du XVIème siècle est marqué par l'envoi d'armadas qui tentèrent d'imposer la pax Ming dans l'Asie du Sud-Est., la cour Ming s'efforçant d'exclure le négoce privé du commerce maritime. Cette contribution étudie les effets de l'ensemble des stratégies des Ming en Asie du Sud-Est dans la sphère politique, économique, technologique et culturelle.

La pandémie du covid-19 a poussé les pays à vivre à l’écart du monde de crainte de faire nuire à leurs citoyens et à leur situation politico-économique. Cet événement a mis tous les moyens nationaux au service de l’État-nation pour franchir la crise alors que les acteurs politiques ont oublié que la coopération au moment d’une telle crise mondiale doit conduire à trouver une solution plus commune au problème. Au début de la crise, une décision erronée de la part du président alors en exercice des Etat-Unis en tant que l'un des membres fondateurs des Nations Unies, a été répétée par un certain nombre de dirigeants d'Asie de l'Ouest. Lorsque la crise a frappé les États-Unis, au lieu de coopérer avec d'autres pays et institutions internationales de recherches médicales, il a préféré d'accuser les autres, même l'Organisation mondiale de la santé. Vu cette expérience amère des États-Unis, les pays d'Asie de l'Ouest n'ont eu d'autre option que de coopérer ensemble. Dans ce cas, une absence de coopération en Asie ne peut être une affaire politique. Mais cette fois, l’absence de coopération dans une affaire non politique a conduit à une catastrophe humanitaire.

La géographie et l’histoire des drogues illégales sont profondément ancrées dans les dynamiques anciennes et actuelles du processus de mondialisation, ainsi que le montre la géohistoire du pavot à opium en Asie. Le pavot à opium parce qu’il fournit un exemple éloquent des relations dynamiques qui ont existé et qui persistent entre l’économie politique et la géographie des drogues illégales d’une part et la mondialisation d’autre part. L’Asie, quant à elle, fournit un espace géographique de référence riche d’enseignement parce que l’on peut estimer que le narcotrafic international y est né et que la plus importante toxicomanie de masse s’y est développée (l’opiomanie chinoise). L’histoire et la géographie de l’opium en Asie doivent beaucoup aux processus d’internationalisation des échanges et de mondialisation, marqués comme ils l’ont été par le commerce intercontinental triangulaire, le protectionnisme économique chinois, les monopoles et autres régies coloniales de l’opium, les guerres impériales sino-britanniques, la genèse de la prohibition mondiale de certaines drogues, les conflits armés nationaux et internationaux consécutifs aux indépendances et à la Guerre froide, etc. La géohistoire de l’opium en Asie montre clairement que le développement du narcotrafic résulte en grande partie de l’intervention étatique à l’échelle mondiale. En fin de compte, la géographie des drogues illégales est à considérer au regard de celle de la distribution mondiale et asymétrique du pouvoir, des richesses et des revenus, et de ses impacts sur les crises et les conflits.

Inter-regional orchestration is one possible strategy to shape global governance agendas, to coordinate international norm setting and contribute to a negotiated international order. The European Union has been engaging in various international, multilateral and inter-regional settings seeking cooperation with state and non-state actors striving for a multipolar and, to some extent post-Westphalian, system, based on democratic global governance structures and the rule of law among nations. Europe's interests, it is frequently argued, are best served by a stable set of relations, allowing for political and economic cooperation, trade and mutual respect. At the same time, the EU may have a system-inherent bias for regional cooperation. This contribution asks which are the innovative policy means to build multilateral governance structures, and what does the EU do to promote these with its partners around the world, and in particular in Asia and in the East-Asian sub-region. By adopting a behavioral approach and analyzing the mechanisms and instruments of EU engagement in Asia, this article contributes an organizational perspective on EU external governance and its multi-level foreign policy architecture to the geopolitical debates on the EU's role in Asian regional development. Spanish Una posible estrategia para organizar las agendas de gobernanza global, coordinar el establecimiento de normas internacionales y contribuir a un orden internacional negociado es la orquestación interregional. La Unión Europea (UE) ha participado en varios foros internacionales e interregionales que buscan cooperar con actores estatales y no gubernamentales, aspirando a establecer un sistema multipolar , basado en el Estado de derecho y en estructuras de gobernanza democrática global. En este sentido, se e afirma que, probablemente, la UE tenga un sistema que esté inherentemente condicionado a favor de la cooperación regional. Este artículo se interroga sobre la determinación de las políticas innovadoras que construirán la estructura para una gobernanza multilateral y sobre el papel de la UE para promover políticas de desarrollo regional en Asia y, más particularmente, en Asia Oriental. French L'orchestration interrégionale est une des stratégies possibles pour influencer l'agenda de la gouvernance globale, coordonner la création des normes internationales et pour contribuer à un ordre international négocié. L'Union européenne s'est engagée dans des schémas internationaux, multilatéraux et interrégionaux divers, en coopération avec des acteurs étatiques et non-étatiques, aspirant à un système multipolaire et, dans un certain sens, post-Westphalien, basé sur des structures démocratiques de gouvernance mondiale et ancré dans le droit international. Il est fréquemment évoqué que les intérêts européens sont mieux sauvegardés par un ensemble de relations stables, permettant la coopération politique et économique, le commerce et le respect mutuel. De plus, la matrice organisationnelle de l'UE semble être biaisée vers la coopération régionale. On s'interroge ensuite, sur la promotion de l'ensemble de ces pratiques par l'Union européenne avec ses partenaires dans le monde entier, et, plus particulièrement, dans la région de l'Asie de l'Est. Adoptant une approche béhavioriste, cet article examine les mécanismes et les instruments de l'engagement européen en Asie de l'Est et apporte une perspective organisationnelle de la gouvernance externe de l'UE et de son architecture multiniveaux de politique extérieure.

La SAARC (Association de l'Asie du Sud pour la coopération régionale) fut fondée en 1985, afin de promouvoir un modèle de régionalisme plutôt unique. D'une part, la SAARC cherchait à favoriser un dialogue entre des pays aux prises avec de sérieux différends politiques résultant de 200 années de colonialisme. D'autre part, les membres souhaitaient exclure de la juridiction de l'Association ces mêmes questions politiques. L'objectif des pays membres fut plutôt de développer des liens dans les domaines de la culture, de l'éducation et de l'économie afin de réduire ces différences politiques, mais sans leur faire face directement. Malheureusement, cette approche n'a pas permis de resserrer les liens politiques ou économiques entre les États membres, d'où un certain pessimisme quant à l'avenir de l'organisation. Les années 1990 ont cependant radicalement changé la trajectoire de la SAARC. La fin de la guerre froide et la redéfinition des relations entre État et société au sein de chaque État membre semblent avoir engendré un besoin structurel de posséder une association telle que la SAARC. De plus, en accord avec la tendance globale contemporaine à attribuer une plus grande primauté à l'économie qu'à la politique, les différences politiques entre les membres de l'Association semblent avoir graduellement fait place à une SAARC plus active et plus efficace. Cependant, ce nouvel optimisme pour la SAARC, basé uniquement sur l'enthousiasme des acteurs économiques, est également prématuré. En d'autres termes, la question de la capacité des intérêts économiques à fournir les éléments nécessaires pour rassembler ces pays et créer une force régionale en Asie du Sud demeure ouverte.

Résumé Les legs politiques forment un facteur important qui, malgré les discours néo-traditionnels présents dans le champ des études comparatives, explique comment certaines politiques, ainsi que la structure générale du conflit politique, ont influencé l’état des dispositions du care pour les personnes âgées à Taiwan et en République Populaire de Chine. D’une part, Taiwan transfère déjà depuis un moment les responsabilités du care liées à la famille vers la sphère publique par le biais de réformes politiques qui visent à répondre aux demandes de la société civile depuis la transition démocratique. D’autre part, le Parti-État a mis en place une série de lois « filiales » en plus de réformes politiques et économiques qui eurent comme conséquence de faire gonfler l’offre et la demande de care basé sur la famille sans toutefois remédier à la situation institutionnelle. Ces lois et réformes eurent un impact direct sur le développement des institutions offrant du soutien aux personnes âgées. Cela dit, la problématique qu’est la provision du care dans les sociétés dites « chinoises » demeure souvent présentée sous l’angle de la culture. Cette accentuation est le résultat de la prédominance d’une vision sociologique à l’intérieur de la discipline et du « retour de la culture » dans le champ de la politique comparée. Cependant, contrairement à cette tendance, l’article se propose de faire une analyse basée sur la « dépendance au sentier » de l’état actuel des dispositions du care pour les personnes âgées à Taiwan et en Chine. Celle-ci, sans pour autant passer par l’argument culturel, mettra l’accent sur l’influence des politiques récentes et sur l’émergence des structures de provision du care. En ce sens, l’objectif de l’article est de « ramener » les politiques à l’avant-plan dans l’étude des dispositions du care en Asie de l’est.

Cet article examine les stratégies mises en place par les États et par les acteurs non étatiques dans la course aux ressources minérales de la région. En Asie du Sud-Est, le secteur minier n’est certes pas l’unique outil employé pour assurer le développement économique et infrastructurel des États et des populations. Il s’impose toutefois de plus en plus comme un atout stratégique pour les pays de la région. Du fait des convoitises qu’elles suscitent et des richesses qu’elles procurent, les ressources minérales présentes dans le sous-sol de la région sont intégrées comme un élément central dans les politiques nationales de développement et dans la pensée géostratégique élaborée par les États de l’Asie du Sud-Est.

RésuméL’article fait le point sur la question de l’origine de l’agriculture irriguée en Asie centrale au début du IIIe millénaire et de son développement jusqu’à l’époque achéménide d’après une documentation principalement archéologique, car les sources textuelles sont rares. Les informations tirées des fouilles et des prospections (vestiges de canaux anciens, sites d’habitat, artefacts) sont confrontées aux données paléo-environnementales pour évaluer l’importance des paramètres naturels et celle des facteurs économiques et sociaux dans l’émergence, à haute époque, de cultures archéologiques homogènes sur de vastes territoires. Ces cultures sont souvent prises comme des expressions matérielles de formations socio-politiques appelées «proto-étatiques». Cette notion de proto-État, ses implications socio-économiques, ainsi que la conception de l’Asie centrale comme périphérie d’empires moyen-orientaux font l’objet d’une discussion critique.

Dans son article « Du Tage au Gange au XVIe siècle: une conjoncture millénariste à l’échelle eurasiatique », Sanjay Subrahmanyam propose comme exemple d’histoire connectée le millénarisme, qu’il caractérise comme l’idéologie de l’expansion impériale en Europe et en Asie. C’est un outil précieux que le projet d’histoire connectée, à mener parallèlement à l’histoire comparée (que j’ai moi-même pratiquée sur trois chantiers de recherche: la magie, l’Inquisition et l’expansion européenne), pour briser le carcan des historiographies nationales et dépasser les limites de l’historiographie mondiale. L’histoire connectée mise sur un niveau intermédiaire d’analyse, flexible et pertinent, en reconstituant les échanges sociaux, culturels, politiques et économiques concrets, non seulement dans le cadre de régions de frontières mais aussi dans celui de larges espaces intercontinentaux. Pour autant, je suis en total désaccord avec la thèse présentée par l’auteur ainsi qu’avec sa démarche, que je considère expéditive et en rupture avec les méthodes les plus élémentaires des sciences sociales.

Est-ce le mouvement économique qui crée l'entrepreneur ? Ou est-ce au contraire l'entrepreneur qui crée le mouvement économique ? Nous proposons de montrer que l'entrepreneur, agent central du capitalisme, est une construction sociale, que légitime la théorie libérale européenne. En Europe, les économistes libéraux soutiennent que l'entrepreneur est le moteur de l'économie. Cette conception est critiquée par leurs adversaires, qui mettent en avant la logique capitaliste, caractérisée par la domination des grandes firmes qui entraine la disparition de l'entrepreneur remplacé par une équipe de spécialistes (les managers) et financés par les "propriétaires absentéistes" (les actionnaires). Ce phénomène illustre le processus de socialisation de la production capitaliste (intensification des échanges marchands, généralisation de la division du travail, socialisation du capital des entreprises). L'entrepreneur héroïque, des premiers temps de l'industrialisation, fait alors place à l'entrepreneur socialisé, dont la liberté d'action se limite à se faire une place en fonction de stratégies des grandes firmes et des mesures de politique publique, destinées suivant les époques à stimuler ou les grandes firmes ou les petites entreprises. En Asie, la critique de l'entrepreneur s'enracine dans la tradition confucéenne : le marchand est critiqué pour son individualisme. La mauvaise image de l'entrepreneur se maintient pendant l'industrialisation, largement impulsée par l'État. Il n'y a guère que depuis les années 1980 que l'entrepreneur s'est imposé dans la pensée asiatique, sous la critique des économistes libéraux qui dénoncent l'emprise de l'État au profit de l'initiative individuelle. Dans les faits, les grands groupes et l'État, et non l'entrepreneur, sont à l'origine de la prospérité économique asiatique. Cependant, malgré la structure concentrée des économies asiatiques, l'entrepreneur émerge, sous une forme socialisée, crise oblige
Does the economic movement create the entrepreneur? Or, on the contrary, does the entrepreneur create the economic movement? We propose to demonstrate that the entrepreneur, the main capitalism agent, is a social construction, which is backed by the European free market theory. In Europe, free market economists assert that the entrepreneur is the economy engine. This conception is criticized by their adversaries, who are putting forward the capitalist logic, characterized by big firm domination which involves entrepreneur disappearance and its replacement by a specialist team (managers) and financed by absentee owners (shareholders). This phenomena illustrates the socialization process of the capitalist production (market exchange intensification, spread of labor division, socialization of the entreprise capital). The heroic entrepreneur of the early period of industrialization gives room to the socialized entrepreneur, whose liberty of action rests on big firm strategies and public policy measures, alternatively stimulating whether big firms whether small enterprises. In Asia, the criticism of the entrepreneur is rooted in the Confucian tradition : the merchant is criticized for his individualism. The bad image of the entrepreneur remains intact even during the industrialization, led almost exclusively by the State. It is only since 1980’s that the entrepreneur has imposed himself in the Asian thought, under the criticism of free market economists who denounce State intervention in favor of individual initiative. As a matter of fact, great firms and the State, not the entrepreneur, are at the origin of the Asian economic prosperity. However, despite the concentration of Asian economies, the entrepreneur is emerging, under a socialized form, thanks to crisis

L'objet de la thèse consiste-t-il à mettre en perspective les effets de l'intégration en Asie de l'Est sur le commerce et la convergence et à présenter une modélisation de l'intégration. L'intégration de la région peut être vue comme positive dans la mesure des échanges intenses internes et du rôle du commerce dans la croissance, ou plutôt négative étant donné les obstacles majeurs tels que la grande hétérogénéité économique et les déséquilibres importants des échanges bilatéraux. Le chapitre 1 propose une analyse théorique des effets de l'intégration économique régionale en termes statiques et dynamiques. Dans le chapitre 2, nous étudions le contexte économique général de l'Asie de l'Est, en vue d'appréhender les conditions spécifique des pays dans le processus de l'intégration économique. Le chapitre 3 évalue, selon le modèle de gravité, les effets potentiels des ALE en cours sur le commerce interne et externe des pays de 1 'Asie de l'Est. L'estimation montre que le degré de l'intégration entre les trois pays de l'Asie du Nord-Est se révèle faible, impliquant leur potentiel important à se développer suivant l'ALE. Le chapitre 4 présente une mise en perspective suggestive de l'effet de l'intégration économique sur la convergence des pays de l'Asie de l'Est, en évaluant le processus de convergence au sein des pays concernés. Enfin ce travail vérifie aussi que les échanges intenses ne prédisent pas nécessairement une convergence en terme d'égalisation, même si ceux-ci pourraient conduire à un rattrapage de manière conditionnelle selon les différents paramètres structuraux des économies considérées

L’importance des institutions dans le processus de développement économique a été soulignée depuis plus d’un siècle par Schmoller, Veblen et Commons. Depuis le début des années 80, il y a une résurgence des courants institutionnalistes face à la difficulté du courant néoclassique a expliqué l’échec des politiques de développement tirées de son corpus théorique. C’est dans ce contexte que sont apparues les analyses de la Nouvelle économie institutionnelle, cherchant à inclure dans les recommandations de politiques économiques des variables qui n’appartiennent pas entièrement à la science économique, telles que les institutions politiques (élection, constitution, démocratie…). La présente thèse part d’un constat : l’Afrique et l’Asie du Sud – Est et de l’Est avaient quasiment le même niveau de développement économique en 1960. Elle se fixe ensuite un triple objectif : comprendre les analyses et les concepts de l’économie institutionnelle, étudier à l’aide d’une comparaison institutionnelle les raisons pour lesquelles les pays asiatiques ont connu le développement économique alors que les pays africains ont sombré dans le sous-développement ? Enfin, avec l’aide des méthodes statistiques et économétriques, vérifier les liens entre les institutions et le développement économique. Nous faisons l’hypothèse que les institutions sont des facteurs clés du développement économique. Trois questions centrales sous-tendent les différents chapitres de notre travail. Il s’agit de comprendre comment l’analyse institutionnelle est née, la définition de la notion « d’institution » et de ses concepts dérivés, la manière dont s’opère le changement institutionnel et comprendre la portée théorique de la boîte à outil de l’économie institutionnelle. Des réponses à ces questions supposent au préalable la connaissance et la maîtrise des courants majeurs de l’économie institutionnelle, de Veblen, Schmoller et Commons à North, Williamson, Greif, Rodrik
The importance of institutions in the economic development path was stressed since more than century by Schmoller, Veblen and Commons. Since the beginning of the eighties, there was like a coming out of intuitionalists’ optics to offset the shortcomings of the neoclassical one to explain the development policies failures, which were inspired by the neoclassical ideology. It’s in this context that appears the new institutional economics analysis, looking for including in the economic policies suggestions, a set of new indicators which didn’t belong to economics, like the political institutions (elections, democracy, constitution…). This thesis starts from a statement: the countries of Africa and those of Asian Eastern and Asian Southern-East started almost from the same level of economic development in the sixties. The thesis has, afterward, three objectives: understanding the analyses and the concepts of the institutional economics, searching, thank of a comparative study, the reasons which make the Asian countries much more developed than the African ones, and finally, checking the links between institutions and economic development with econometric and statistical methods. We have assumed that the institutional factors were behind the Asian countries economic success and then behind the economic development. Three main questions underlie the chapters of this work. Understanding how the institutional analysis was born, the definition of the concept “institution” and its derivatives concepts, the way with which the institutional switch acts and understanding the theoretical reach of the institutional economics toolbox. Answers to these questions assume an early knowledge of the mains institutional economics optics, of Veblen, Schmoller, Commons, North, Willamson, Greif and Rodrik

Au début du mois de juillet 1997, les crises de change thai͏̈landais et malaise jettent le dicrédit sur un modèle de développement industriel que les analystes économiques s'étaient accordés à qualifier de "miracle asiatique". L'originalité de ce travail consiste à démontrer qu'une tentative de compréhension de ces crises à travers les modèles de crise de change des trois générations ne fournira qu'une vision incomplète des véritables fondements de celles-ci.

Les économistes ont été fascinés par le «miracle asiatique» et les enseignements qu'il pouvait apporter aux théories de la croissance économique. Pour les néoclassiques, le rôle de l'Etat dans la croissance économique s'est limité à la définition d'un cadre institutionnel et macroéconomique stable. L'intervention étatique aurait eu des effets négatifs du fuit de phénomènes de recherche de rentes biaisant l'allocation optimale des ressources. Pour de nombreux chercheurs asiatiques, la forte intervention des Etats dans les économies asiatiques est un fait historique, indissociable de la croissance économique. Nos recherches ont visé à faire une analyse descriptive de l'intervention étatique, à identifier les facteurs déterminants des politiques publiques économiques et à établir un modèle de prévision de ces politiques. L'analyse des facteurs permettra d'identifier l'importance relative des objectifs politiques, notamment de redistribution ethnique et socialistes, par rapport à ceux liés à la croissance économique. Elle permet également de souligner les spécificités régionales en termes d'influence des organisations internationales, d'intégration régionale, mais également d'importance des facteurs culturels et religieux. Enfin, nos recherches ont permis de valider l'efficacité des politiques économiques vis-à-vis de leurs objectifs, au premier rang desquels la croissance économique, ainsi que de mettre en valeur les renseignements des expériences sud-est asiatiques pour l'économie de la transition. La position de cette thèse est celle d'un engagement de l'Etat de l'économie et d'une spécificité du capitalisme sud-est asiatique.

Cette thèse traite de la politique étrangère de la France en Asie du Sud Est dans les années 1990. Le travail a porté sur une modélisation de l' analyse de politique étrangère et sur la manifestation d' effets de réalité de l' action de la France en Asie du Sud Est, selon quatre axes préférentiels : pouvoir et politique étrangère; processus de la politique étrangère; politique étrangère et économie extérieure; politique étrangère et organisations internationales. Deux hypothèses de travail ont été définies en tant qu' objectifs de recherche :La France a-t-elle une politique régionale en Asie du Sud Est ? Le principal enjeu de la France dans cette région est-il économique ?
The topic of this political science thesis aims to analyse the French foreign policy in Southeast Asia during the 1990's. This research work deals with foreign policy analysis model and with the reality effects from the French foreign policy in Southeast Asia, on four preferential main roads: power and foreign policy; foreign policy process; foreign policy an foreign economy; foreign policy and international organisations. Two hypothesis have been defined as research objectives : Is there a French regional policy in Southeast Asia ? Is economy the main stake of French policy in this region ?

Cette étude scrute les facteurs significatifs internes et externes qui ont influencé la montée économique phénoménale, durant les trois dernières décennies, de quelques pays en voie de développement en Asie de l'Est ayant atteint, avec succès, le stade de développement intitulé : les économies nouvellement industrialisées (ENI). Elle porte sur celles de la république de l'Indonésie, du royaume de la Thaïlande, et de la république de la Corée. Elle analyse les caractéristiques des différentes étapes suivies par celles-ci : les ENI problématiques, les ENI perceptibles et enfin les ENI complètes. Elle trace les politiques et les secteurs économiques prédominants qui déterminent les multiples étapes de développement de ces jeunes économies industrialisées. Elle en évalue leurs achèvements ou leurs échecs. La succession de ces divers paliers des ENI relatives aux trois pays cités plus haut qui est analysée dans cette étude implique un rétablissement complet de leur structure économique respective. Elle englobe des variables telles que : le travail, le capital, les dotations de ressources naturelles, les équipes gouvernementales, la vie culturelle et les traditions ainsi que la situation géographique. Les différentes politiques économiques de ces gouvernements ont servi de base à cette analyse : la politique monétaire, fiscale, d'investissement, industrielle, agricole, d'échange, du taux de change, et enfin des prix. En outre, elle identifie les résultats des comparaisons et des analyses présentes aux responsables économiques clés des pays en voie de développement, afin d'améliorer la mise en place de politiques et de stratégies économiques sur la globalité et les secteurs choisis
This study scrutinizes the significant domestic and international causatives which have influenced the phenomenal economic rise since the 1960s of some East Asian developing economies which have successfully reached the newly industrializing economy (NIE) stage of development. This study analyzes the characteristics of the different NIE stages referred to as problematic, perceptible and full-fledged NIEs as represented by the republic of Indonesia, the kingdom of Thailand and the republic of Korea. It delineates significant economic policies and sectors which elucidate the different stages of NIE development. It assesses the economic achievements or lack of achievements of the NIEs in East Asia from the mid-1970s up to the early 1990s. The attainment of different NIE stages as has been analyzed in this study with respect to the three countries has involved a comprehensive restructuring of their economic environment which has relied on variables including labor, capital, natural resource endowments, government structures, cultural lifestyles and traditions, and geographic location ; and has utilized various government-controlled policies such as monetary, fiscal, investment, industrial, agriculture, trade, exchange rate, and price. Further, this study identifies the results of the comparisons and analyses presented to key policy-makers of developing countries in an attempt to enhance their formulation of economic policies and development strategies with respect to selected sectors and the overall economy

Après la crise de 1997, le rôle de l'Etat dans les pays asiatiques, qui avait été jusqu'alors positivement évalué, a été remis en question. La critique de la responsabilité de l'Etat dans la crise asiatique portait pratiquement sur les mêmes éléments que ceux qui avaient été acclamés dans le développement rapide des pays asiatiques. En introduisant le concept de coûts de transaction avec asymétrie d'information, nous avons essayé de résoudre ce puzzle : pourquoi la même sorte d'intervention de l'Etat avait été d'abord considérée comme productive, puis ensuite critiquée comme cause principale de la crise. Cette thèse consiste en quatre parties. Dans la première partie nous discutons de la raison et des limites du rôle de l'Etat en se fondant sur la théorie d'échec du marché en présence d'information asymétrique et sur l'approche institutionnaliste. Dans la deuxième partie, nous analysons les effets des coûts de transaction dans un marché avec asymétrie d'information. Dans la troisième partie, nous examinons les théories sur le rôle de l'Etat dans le développement et la crise des pays asiatiques. Dans la dernière partie, nous analysons les politiques économiques du gouvernement coréen dans le contexte de la crise économique et de la globalisation. A travers notre analyse, nous pouvons conclure que l'efficacité de l'Etat dans le développement économique résulte de son intervention pour améliorer l'efficacité organisationnelle du marché. C'est ainsi que l'économie coréenne a réussi à minimiser la possibilité de l'aléa moral et des activités de 'rent-seeking' en orientant les ressources vers les secteurs plus productifs. Par contre, l'intervention de l'Etat qui ne se conformait pas aux règles de la mondialisation a été une cause ilmportante de la crise par son action négative sur l'efficacité organisationnelle du marché. En analysant les politiques économiques du gouvernement coréen dans la crise et la mondialisation, nous avons essayé de démontrer notre hypothèse.

Les pays d'Asie sont à la recherche d'un système de taux de change et d’un marché financier commun qui puissent, à la fois, encourager leur commerce, sécuriser et développer leur économie. Le change flottant, l'ancrage au dollar ou au yen, et même une monnaie commune asiatique apparaissent comme autant de solutions alternatives. À la lumière des théories relatives aux zones monétaires optimales et à l'aide des outils économétriques mesurant la symétrie des chocs macro-structurels, la thèse examine et compare l'intérêt relatif de ces options, afin de chercher les meilleures solutions du point de vue de chaque pays d'Asie, ainsi que du point de vue de leur ensemble (ASEAN+Chine+Japon+Corée). La thèse conclut de manière générale qu'une union monétaire asiatique, accompagnée d’accords de libre-échange intra-asiatique, se présenterait comme l'option la plus appropriée pour la stabilité et le développement économique de l'ensemble des pays d'Asie.

Penser autrement le financement des économies en développement, sera-ce sous la forme d'un réel développement financier, d'une intégration monétaire, le nouveau défi que relèvera le monde en développement au XXIè siècle ? Avant de devenir la réalité triomphante de la fin du XXè siècle, le marché et la monnaie, produits de l'auto-organisation, sont deux institutions séculaires, inventées par la communauté des affaires, pour régler le processus d'extinction-création de dette, pour réaliser l'utopie de demain, celle du développement économique. Leur triomphe a pacifié les rapports entre les communautés, entre les nations commerçantes sans garantir pour autant l ‘équité, la paix, la solidarité entre les économies. La globalisation n'a de cesse d'opprimer les moins vertueux. L'Afrique est paradoxalement le seul continent à ne pas avoir réellement tiré partie de la mondialisation, le seul qui soit autant prisonnier de ses particularismes suicidaires, le seul à accuser un retard dans son processus d'intégration financière. On impute ainsi aux systèmes financiers tous les maux réels ou supposés qui contrarient les paris risqués d'entreprise. Qu'il s'agisse du défaut de capital pour financer la création d'entreprise, du manque de trésorerie, de l'étranglement des entrepreneurs sous le poids des charges financières, des contraintes de financement sur les opérations de croissance externe et interne. Consommateurs et entrepreneurs victimes de la répression financière constateront longtemps encore le système financier institutionnel. Ce qui alimente le vivier des circuits financiers parallèles donc la micro-finance. Que les banques délaissent les petites entreprises est exact, mais elles ne parviennent pas à percer l'incertitude des paris risqués d'entreprises. Elles ne disposent pas de garanties suffisantes, d'un système juridique et judiciaire satisfaisants. Quant au sous-développement financier, les autorités monétaires devraient s'interroger sur leurs propres responsabilités dans la persistance de ce phénomène. Car ce sont les politiques qui tardent à accélérer la réforme financière. Ce sont eux qui n'ont pas créer un environnement favorable à l'investissement. Ce sont eux qui portent la responsabilité de la non intégration financière des économies africaines. Les autorités affichent leur volonté de conduire les économies africaines sur la voie d'une libéralisation financière réussie. Encore faudrait-il savoir au bout de combien d'années d'efforts. Après combien de sacrifices. Vingt ans après l'introduction des premiers programmes d'ajustement structurel, on peut redouter que les faibles retombées n'incitent les Etats à faire une pause. Ils peuvent estimer que leurs efforts son vains et ne servent qu'à rembourser la dette. A quoi bon, dès lors ? Ces économies sont peu compétitives. Elles attirent une part négligeable des investissements directs étrangers. Leur marginalisation est criante. On leur fait grief de ne pas réformer efficacement. La question ici n'est pas de trop ou pas assez réformer, mais de bien réformer. Il s'agira de rechercher les véritables fondements macro-économiques de l'efficacité micro-économique dans un espace fortement socialisé marqué par des permanences et des contraintes. Il s'agira aussi de créer les conditions du développement financier et de l'émergence d'une macroéconomie financière, d'engager la réforme structurelle dans la perspective d'une croissance endogène, de restaurer la compétitivité de ces économies donc d'améliorer les niveaux de vie et les conditions d'emploi de milliers d'individus par l'intégration monétaire et financière, de penser la construction africaine qui s'impose avec la force de l'évidence
How can the financing of developing economies be re-evaluated? Is it real financial development or monetary integration that will challenge the developing world in the XXIst century ? Before achieving triumphant reality at the end of the XXth century, the market and currency – the fruit of auto-organization – are two secular institutions. They were invented by the business community to settle the debt extinction-creation process, in order to establish the utopia of tomorrow – economic development. Although their success pacified relations between communities and trading nations, it did not, however, guarantee fairness, peace and solidarity between economies. In fact, globalization continues to oppress the less virtuous. Paradoxically, Africa is the only continent that has not truly benefited from the advantages of globalization; the only on who is still firmly captive of its suicidal characteristics, and the only one who is behind in the process of financial integration. All the real or alleged ills that thwart risky business ventures are thus attributed to financial systems; for instance, a lack of capital to finance the creation of a business, insufficient funds, entrepreneurs stifling due to heavy overheads, and financial burdens on external and internal development operations. Consumers and entrepreneurs affected by financial repression will long continue to dispute the institutional financial system. This adds to the breeding ground of complementary financial systems, such as micro-finance. While banks do indeed neglect small business, they have not, however, managed to determine the uncertainty of risky business ventures. They do not have sufficient guarantees or an adequate legal and judicial system. As regards underdeveloped financial systems, monetary authorities should consider their own responsibilities in the persistence of this phenomenon. Indeed, it is the politicians that hamper the acceleration of financial reform, for they have not created a favorable environment to encourage investment. They are the ones responsible for the deficient financial integration in African economies. However, authorities have demonstrated their determination to steer African economies toward successful financial liberalization. How many years of efforts and how much sacrifice this will take remains to be seen. Twenty years following the introduction of the initial structural adjustment programs, poor effects may prompt states to take a break. They could conclude that their efforts are in vain and are only good for reimbursing the debt. What is the point then? Such economies are not very competitive. They attract an insignificant share of direct foreign investment. Investors fear their marginalization and reproach them for ineffective reforms. The question here is not excessive or insufficient reform, but effective reform. It involves seeking the true macro-economic foundations to micro-economic effectiveness in a highly socialised area marked by permanence and restrictions. It will also involve creating the necessary financial development condition and the emergence of a financial macro-economy; initiating structural reform in the framework of endogenous growth; making these economies competitive, thus improving the quality of life and working conditions for thousands of individuals through monetary and financial integration; and considering the obvious need for constructing Africa