Dissertations / Theses on the topic 'Politique et gouvernement – Provinces romaines'

Au cours du Haut-Empire (31 av. J. -C. -235 ap. J-C. ) apparaissent diverses missions extraordinaires confiées à des sénateurs, le plus souvent de rang prétorien ou consulaire. Cette thèse étudie l'émergence et le développement de ces missions. Un premier tome regroupe les notices prosopographiques de trente légats censiteurs et vingt-quatre correcteurs, ainsi que de douze incerti. Présentées selon l'ordre alphabétique, elles analysent l'ensemble de la carrière de chaque sénateur, mais surtout tentent de déterminer, à la lumière de leurs fonctions antérieures, les raisons qui peuvent expliquer leur choix pour ce type de mission. Le second tome analyse les fonctions et leurs détenteurs. Après une étude des circonstances qui expliquent l'institution de ces missions, leur évolution est examinée, afin de déterminer les structures spatiales et temporelles qui se sont mises en place. Un troisième chapitre s'attache à une analyse des charges de mission, à travers leur titulature et leur carrière, et tente de dégager un profil spécifique. Enfin, les modalités de leurs missions sont envisagées, à travers les pouvoirs qui leur sont dévolus, les attestations de leur action dans les provinces, et les réactions des provinciaux<br>The early empire (31 B. C. - 235 A. D) bears witness to the appearance of various extraordinary missions which were often confered on senators of praetorian or consular rank. This thesis attempts to trace the emergence and development of these missions. The first part of the thesis draws together the prosopographies of thirty censitores, twenty four correctores and twelve incerti. Presented in alphabetic order, these prosopographic studies analyse the particular career of each individual senator. They also attempt to define, in the light of the senators earlier posts, the reasons which might explain why they were selected for this particular mission. The second part of the thesis studies the missions specific powers and functions and their holders. After an investigation into the circumstances leading to the initial creation of the senatorial missions as such, their evolution is examined in order to better define their spatial and temporal structures. A third chapter is devoted to the special envoys as seen through their titles and carrers, and attempts to outline a specific profile. Finally, the missions methods are brought into focus through a study of their powers, the reports of their activities in the provinces and the reactions of the provincials

Dans la Rome républicaine et impériale, le hasard occupait une place importante tant dans la vie quotidienne que dans le fonctionnement des institutions. Le tirage au sort (sors ou sortitio en latin) était ainsi utilisé dans des contextes familiaux et privés (jeux de hasard ou pratiques magiques), dans les sanctuaires oraculaires, mais également dans la sphère civique afin de sélectionner des citoyens ou attribuer des tâches. Cette enquête étudie le tirage au sort utilisé pour répartir les provinces consulaires et prétoriennes entre les consuls et les préteurs en charge et, après 52 av. J.-C., sortis de charge (sortitio prouinciarum). Ce tirage au sort jouait un rôle stratégique dans la mesure où il permettait chaque année de répartir le commandement des armées et les principales tâches juridiques, judiciaires et administratives à Rome et dans l’Empire entre les magistrats curules tout en limitant les effets délétères de la compétition aristocratique. L’enquête débute à l’époque républicaine, plus précisément au IIIe siècle av. J.-C., siècle marqué par l’expansion territoriale de l’Empire et le développement des magistratures, et s’achève à la fin du règne d’Auguste, fondateur du Principat. Deux parties la structurent. La première restitue la législation qui encadrait alors le tirage au sort des provinces et étudie son évolution entre l’époque républicaine et impériale. La seconde analyse la manière dont était effectué, dans la pratique, le rituel du tirage au sort et les significations que lui donnaient les Romains<br>In Republican and Imperial Rome, chance played an important role, both in the private and the public sphere. While drawing of lots — called sors or sortitio in Latin — was commonly called upon for everyday purposes (in games of chance or magic rituals, for instance), and played an important role in oracular prophesies, the procedure was also used in an official context to assign public offices. We examine here a specific kind of sortition : the random drawing of provinces among consuls and praetors and, after 52 BCE, among former consuls and praetors. This sortition played a strategic role. It allowed indeed the Senate to assign military commands, juridical and judicial missions as well as administrative tasks in Rome and in the Empire among the high-ranking magistrates, while reducing the harmful effects of aristocratic competition. This research aims to restore the legal framework for the drawing by lot of provinces and to show how it evolved from the end of the 3rd century BCE until the reign of Augustus during the 1st century CE. It will then describe how the sortition worked out in practice and the meanings that Roman people attached to this ritual

Cette étude s’intéresse conjointement à l’essence de la domination romaine sur une région jouissant d’une longue tradition d’autonomie et au devenir de la cité grecque et de ses institutions dans le prolongement des siècles antérieurs. La première partie dresse une typologie des structures de l’administration judiciaire dans les provinces d’Asie et d’Achaïe. La deuxième est consacrée aux modalités du partage des compétences entre les autorités romaines et les juridictions des cités. La troisième, sous un angle moins institutionnel, s’intéresse au point de vue des justiciables provinciaux sur un système de nature pyramidale et aux motivations qui sous-tendent les recours intentés devant les tribunaux romains. Au travers du prisme judiciaire, l’Empire apparaît comme un pouvoir pragmatique, qui réserve à ses tribunaux la haute juridiction pénale mais laisse aux cités une part d’autonomie importante. Celles-ci conservent des institutions judiciaires héritées pour la plupart de l’époque hellénistique, même si la participation populaire tend à décliner au profit d’organes élitaires<br>At the centre of the investigation is the nature of Roman rule upon cities which possessed a long tradition of self-government and administration. Part I is a survey of judiciary structures in the provinces of Asia and Achaia. Part II deals with the division of judicial task between roman authorities and civic governments. Part III is concerned with the provincial litigants’ attitude towards a pyramidal system and the grounds of voluntary applications to Roman courts. Roman rule appears as a pragmatic one, which claims as a part of its sovereignty criminal jurisdiction and all cases related to Roman citizens, but otherwise concedes a large autonomy to local courts. Cities’ judiciary organization is largely inherited from the hellenistic period, although oligarchical institutions tend to supplant popular justice

L'opinion généralement acceptée à propos de l'organisation de la province romaine en Gaule transalpine lors de sa conquête à la fin du IIe siècle av. J-C. A été notamment contestée par Ch. Ebel, Transalpine Gaul, leiden 1976. Sa thèse, à propos de l'organisation de la province romaine un siècle plus tard au temps de Poppée a servi les dernières années comme un support administratif commode pour des études basées essentiellement sur des données d'ordre archéologique et numismatique. Ces recherches cependant ne se préoccupent pas du fait qu'elle repose sur un schéma administratif. Nous avons d'abord vérifié ce modèle d'administration provinciale à partir de l'examen de l'expérience impériale des autres régions conquises par Rome auparavant et propose ainsi de nouveaux axes d'analyse de cette réalité pour la République, plus souples et capables d'intégrer dans un tout cohérent des données de nature diverse. L'ensemble des données textuelles et matérielles, que nous avons pu recueillir pour la période pré-césarienne à travers l'histoire politique à Rome et ses retombées en transalpine, de même qu'à partir des traces matérielles de la présence romaine dans la région a pu être ordonné en fonction de ces axes. Nous avons pu souligner ainsi l'émergence des structures administratives et identifier leurs formes précoces à travers l'ampleur, la diversité et la continuité de la pénétration romaine dès la conquête.

Résumé : Cette étude porte sur l'organisation politique et administrative de la Judée, le terme étant pris au sens large, de la mort d'Hérode le Grand à la création de la province de Syrie-Palestine. La première partie traite de la situation dévolue par Rome aux dynastes hérodiens, d'Archélaos à Agrippa II. La seconde partie concerne surtout les titres et pouvoirs conférés aux chevaliers romains, préfets, ou encore, ultérieurement, procurateurs, qui furent chargés de gouverner la Judée de 6 à 66 de notre ère, mis à part le bref règne d'Agrippa Ier. Une grande attention a été portée aux problèmes posés par la traduction des termes institutionnels romains, du latin au grec, notamment chez Josèphe et Philon, ainsi que vers nos langues modernes. Tout au long de cette période, l'on observe que les princes et rois hérodiens, les préfets et les procurateurs de Judée, sont tous restés soumis à la haute autorité du légat consulaire de Syrie détenteur de l'imperium pro praetore dans la région. La nature du commandement de Titus en 70 est examinée. La troisième partie porte sur l'évolution administrative, aspects militaires y compris, de la province prétorienne, puis de la province consulaire de Judée, de 70 à 136, de la destruction du Second Temple à la défaite de Bar Kokhba. L'étude de cette période a bénéficié de l'éclairage fourni par des données épigraphiques et papyrologiques devenues plus nombreuses ces dernières années. Sur quelques points particuliers, cette thèse se trouve toucher aussi à l'histoire des origines chrétiennes<br>English summury : This study is about the political and administrative organization of Judaea, understanding the word in its broadest meaning, from the death of Herod the Great to the establishment of the province of Syria Palaestina. The first part deals with the place given by Rome to the Herodian dynasts, from Archelaus to Agrippa II. The second part treats the titles and the powers imparted to equestrians, prefects or, later, procurators, who were given the government of Judaea from 6 to 66 A. D. , notwithstanding Agrippa I's short-lived reign. Due attention is paid to the difficult translation of the Roman institutional words from Latin to Greek, specially in Josephus and Philo, and also towards the modern target languages. During that time, one can see the Herodian princes and kings, prefects and procurators alike, governing under the higher authority of the Roman consular legate of Syria, the man holding the imperium pro praetore in the region. Titus'command in 70 is scrutinized. The third part is about the administrative evolution – military aspects included – of the praetorian province, afterwards of the consular province of Judaea, from 70 to 136, i. E. From the destruction of the Second Temple to the defeat of Bar Kokhba. The study of this period has been improved by the new light coming from epigraphical and papyrological data disclosed in the last past years. On some issues, by the way, this doctoral thesis deals also with the history of the Christian beginnings

Les cinq premières parties, chronologiques, sont consacrées à une étude critique des textes anciens mentionnant des séditions militaires et à l'élaboration d'un catalogue. Celui-ci permet de constater que sur les 69 épisodes retenus, l'écrasante majorité intervient au cours des guerres civiles, qui ne couvrent pourtant que 15 % de toute la période étudiée, et ce même si l'on ne tient pas compte du phénomène particulier des débauchages de troupes. La sixième partie est un essai de synthèse qui étudie plus particulièrement les doléances et les revendications des soldats, ainsi que leurs rapports avec les autorités. Elle permet de mettre en lumière certains phénomènes caractéristiques. La conscription a provoqué des résistances tout au long de la période étudiée, le service militaire étant en général très impopulaire. Avant l'ère des guerres civiles, les séditions furent cependant rarissimes, et les seules préoccupations véritablement communes aux milites paraissent avoir été liées a la question de la longueur du service et à l'acquisition du butin. Leurs successeurs du Ier siècle bénéficièrent de moyens de pression importants sur leurs généraux et d'un relâchement de la discipline, ce qui leur permit d'obtenir l'octroi de primes en argent et, à partir de 47, de distributions de terres. Ces revendications émanaient le plus souvent des vétérans qui approchaient du terme du service et qui désiraient monnayer au prix fort leur rengagement volontaire. Il ne s'agissait pas de défendre des intérêts corporatistes mais d'obtenir des avantages strictement personnels. On ne peut parler de politisation des armées que dans la mesure où les milites appuyèrent les chefs qui paraissaient les plus aptes à défendre ces intérêts. Auguste fut le véritable créateur de l'armée professionnelle, en réformant les conditions du service militaire qui étaient devenues nettement moins attrayantes. A sa mort, le mécontentement était grand et il éclata de manière brutale. Les soldats présentèrent un programme précis, qui portait essentiellement sur la réduction de la durée du service et l'augmentation de la solde. Ils n'obtinrent finalement que le renvoi des vétérans les plus âgés.

Les interventions fédérales en Argentine ont été un sujet de débat tout au long du XXème siècle. Pourtant, elles ont été plus critiquées qu'étudiées par la littérature. Le document ci-après parcourt l'histoire de l'institution Intervention Fédérale en Argentine et étudie les différentes formes historiques qu'elle a adoptées, suivant l'utilisation faite par le gouvernement central de chaque époque. L'influence des intérêts des divers secteurs partisans vis-à-vis des luttes de pouvoir, soit à l'intérieur des provinces, soit en relation avec le pouvoir central, ont été à la base de la distorsion de ce recours conçu à l'origine pour protéger l'unité du territoire sous une forme politique convenue. Nous montrons dans ce document aussi bien la création d'un sentier institutionnel, marqué par les premières interventions fédérales dans les provinces (point de départ complexe), que les innovations pratiques et réthoriques introduites au cours des différentes étapes de démocratisation politique. La démocratie montre ainsi qu'elle peut être dans certains cas en contradiction avec l'autonomie politique des provinces garantie par la Constitution nationale (principe central du fédéralisme)<br>Las intervenciones federales en Argentina han sido un tema de debate a lo largo del siglo XX. Sin embargo, han sido mas criticadas que estudiadas por la literatura. Es por esto que la presente tesis intenta dar cuenta del recorrido histórico de la institución de intervención federal en Argentina, estudiando las diferentes formas que ha adoptado en cada etapa de democratización, siguiendo la utilización hecha por los gobiernos nacionales en cada periodo. La influencia de los intereses de los diversos sectores partidarios en relación con las luchas por el poder político, tanto al interior del juego politico provincial como en relación con el juego politico nacional, están en la base de la distorsión del remedio federal respecto a como fue concebido originlmente por los constituyentes de 1853-60, es decir, la protección de la unidad del territorio bajo la forma republicana de gobierno. Intentamos dar cuenta en este documento tanto del proceso de creación de un sendero institucional, marcado por lasprimeras intervenciones federales a las provincias (punto de partida complejo), como de las innovaciones practicas y retoricas introducidas en cada una de las diferentes etapas de democratización politica. La democracia ha mostrado, a partir de este análisis de la excepción, que puede entrar en contradicción con la autonomía politica garantizada por la Constitución Nacional a las provincias (principio central del federalismo)

Ce travail porte sur les dix premières années de l'indépendance argentine, durant lesquelles la capitale de l'ancienne vice-royauté, Buenos Aires, tente de contrôler l'ensemble de sa juridiction. Nous avons étudié le transfert de la souveraineté qui s'opère, à partir de la révolution de mai 1810, de la personne du roi vers une "nation" constituée de l'ensemble des cités (pueblos), acteurs politiques de base dans le monde hispanique. Nous avons montré le caractère effectif de la rétrocession de la souveraineté aux cités en étudiant leurs réactions face aux changements impulsés par la capitale. Le pouvoir révolutionnaire se trouve ensuite confronté à un problème politique de premier ordre, qui est d'organiser une représentation des cités tout en évitant la fragmentation de la souveraineté, la représentation signifiant pour les cités la possibilité d'obtenir l'autonomie de gouvernement qui constitue leur idéal politique. Le travail retrace l'organisation du régime représentatif, dont l'apogée est atteinte en 1816 avec la réunion du congrès de Tucuman, et la lutte des cités pour acquérir leur autonomie, en vertu d'une conception égalitaire de leurs statuts juridiques. A ces tentatives s'opposent les efforts de la classe dirigeante -partiellement confondue avec les élites de la capitale et les chefs militaires - pour maintenir coute que coûte un état unifié et centralise, principalement dans le but de mener à bien la guerre contre les royalistes. Cette tension entre souveraineté "nationale" et souveraineté des pueblos se retrouve dans les conceptions et les pratiques de la représentation, ce que nous avons mis en évidence en étudiant les diverses facettes de l'expression politique des communautés, l'évolution de la définition du citoyen, le régime des élections, les figures du représentant, le lien des députés avec leurs commettants et leur rôle dans les assemblées de la période<br>This study concerns the ten first years of the argentine independance, during which Buenos Aires, capital of the former vice-royalty, tries to maitain its domination on its whole juridiction. We have studied the transfer of sovereignty from the spanish king to a "nation" composed of all the cities. We have checked the validity of the return of the sovereignty to the "pueblos", analyzing their political response and adaptation to the revolutionary reforms coming from the capital. This one is facing a main contradiction insofar as it must create a political system based on political representation, avoiding at the same time the dissolution of sovereignty, representation meaning for the cities the conquest of self-governement. The study relates, on one side, the creation of a representative system -which leads to the reunion of the tucumdn congress in 1816- and, on the other side, the fight of the cities for self-governement. On the opposite way, the efforts made by the ruling political class -partly identified with the Buenos Aires elite and the military leaders- to maintain unity and centralization are conflicting with these attempts. This tension leads to the end of buenos aires leadership in the year 1820, followed by the declaration of the provincial independances and the efforts of the political and military leaders to restore unity by convening a representative congress. Analyzing the differents forms of political representation, the electoral patterns, the representants position in relation with their communities and their role in the assemblies, we have showed that the contradiction between nation-state and communities in inherent to sovereignty a well as to political representation

L'objet de la présente thèse est de passer en revue les relations syro-ottomanes administratives et économiques à travers leur évolution au cours de l'époque concernant notre étude. Nous avons suivi ces relations à travers les systèmes administratifs et économiques de l'Empire ottoman en général et des contrées syriennes en particulier, en les comparant afin de mettre en relief la réalité de ces relations. Nous avons donc abordé l'étude des facteurs qui les avaient influencées positivement ou négativement sur les deux plans intérieur et extérieur. Le sujet des relations administratives nous a incite tout naturellement à étudier les appareils gouvernementaux et administratifs et les reformes qui y furent apportées. Plus concrètement, nous avons également étudié les appareils judiciaire, militaire, culturel, ainsi que les relations avec les communautés non islamiques et les privilèges accordés aux Etats étrangers. Le sujet des relations économiques, lui, traite des systèmes agricoles et terriens, des impôts et de leur collecte, des professions de l'appareil financier, de l'artisanat et de l'industrie, des relations commerciales et des communications. La première époque ottomane se distinguait par des relations administratives superficielles et décentralisées. La complication et la centralisation de ces relations ont fait leur apparition à partir de la période égyptienne (1831-1840). Quant aux relations économiques, elles ont été traitées de tous les points de vue. En effet, la région du Moyen-Orient jouissait d'une vie relativement aisée et jouait le rôle d'une artère vitale de communication entre l'Orient et l'Occident. Comment explique-t-on donc son échec et son recul dans le domaine économique avant et même après la première guerre mondiale de sortes qu'elle est actuellement considérée parmi les pays en voie de développement ? L'explication se trouve dans le conservatisme et l'inertie des systèmes administratifs et économiques de l'Empire, dans l'indifférence de la population syrienne et dans les interventions des pays européens dans les affaires intérieures de l'Empire<br>The objective of this thesis is to review the evolution of the administrative and economic relations between the Ottoman Empire and its Syrian provinces during the period under study. Here are traced the administrative and economic relations with respect to the ottoman empire, in general, and with respect to the Syrian provinces, in particular. We undertook, therefore, the study of factors that exercised negative and positive influences from the external and internal points of view. The subject of administrative relations led us, naturally, to study the governmental and administrative machinery, and the reforms introduced therein. In more precise terms, we have studied the juridical, the militarily and the cultural machineries, as well as the relations with the non-Moslem communities and the privileges granted to foreign states. The subject of economic relations deals with the agricultural and land systems; taxes and their collection; the professions related to financial machinery, crafts and industry and relations in the world of commerce and communication. The era of Ottoman Empire was characterised by superficial and decentralised administrative relations. These relations grew complex and centralised as from the Egyptian era (18311840). As for economic relations, they were dealt in all their aspects. In fact, the middle-east region enjoyed a relatively easy life and served the role of a vital road between the east and the west. How can, then, be explained its failure and setback in the economic sphere before and even after the first world war with the consequence that it is now considered among the developing countries ? The explanation is found in the conservatism and the inertia of the economic and administrative system of the empire, in the indifferent attitude of the Syrian population and in the interference of the European countries in the internal affairs of the Empire

De 1430 a 1520 après J. -C. , les Mexica (ou Aztèques) étendirent leur domination sur le Mexique central. Dans quelle mesure et comment réussirent-ils à maintenir la cohésion de leur Empire? Les récents travaux archéologiques enrichissent de manière significative les données écrites, jusqu'alors seules exploitées sur Ie sujet, ornant la possibilité d'un éclairage nouveau. L' étude croisée des données écrites, pictographiques et archéologiques nous permet, dans un premier temps, de déterminer Ie degré de contrôle impérial exercé dans prés de deux-cents cités de I 'Empire. Puis, en exploitant les implications liées au système d' organisation territoriale en altepeme (phénomène de "retombée en cascade" de l'autorité d'une cité principale sur les localités-sujettes), nous proposons une reconstitution du niveau de centrale impérial atteint dans les provinces extérieures, et obtenons au final une vision globale concernant le contrôle de I 'Empire. Nos résultats nous amènent à soutenir la thèse que les Mexica parvinrent a exercer un contrôle beaucoup plus ferme des provinces extérieures que ce que I' on supposait jusqu' alors.

Cette recherche concerne donc la figure d' Antonin le Pieux et les dispositions prises directement en conséquence à son auctoritas, afin d'identifier le Leitmotiv de l'empire de l'empereur. Mon enquête s'agit de mettre en évidence les choix politiques impériaux, pour ensuite identifier les principes et les lignes directrices à travers l'analyse des mandata principum, des rescrits, des lettres de l'empereur aux gouverneurs, des témoignages et des formes de correspondance. Le parcours se compose de quatre chapitres. Le premier dessine un cadre diachronique et historique des étapes les plus importantes de la province d'Asie, en mettant en évidence surtout l'histoire politico-administrative. Le deuxième chapitre analyse les aspects institutionnels qui ont permis de mettre au point, dans une perspective qualitative et quantitative, les relations entre Antonin le Pieux et la province d'Asie, principalement selon un ordre chronologique. Le troisième chapitre est dédié à l'étude prosopographique du personnel administratif de la province d'Asie et à la rédaction des Fastes, dans le but de donner une chronologie des gouverneurs, utile à définir un cadre du système politique, des relations et des intérêts entre les membres de l'ordo sénatorial. Le quatrième chapitre est dédié à l'étude du système conventuel. Les exemples étudiés ont donc mis en valeur le fait que Antonin, grâce à son expérience en tant que proconsul en Asie, a mieux géré l'organisation du système conventuel, ce qui lui a permis de augmenter le nombre des chefs-lieux, dans l'intérêt des cités émergentes en Phrygie, surtout en ce qui concerne le système administratif et économique<br>This research concerns the figure of Antonius Pius and the dispositions which are directly taken accordingly to his auctoritas, in order to identify the Leitmotiv of his empire. The aim of this research is to highlight the imperial political choices and, through the analysis of mandata principum, rescripts, letters from the emperor to governors, testimonies and forms of correspondence, to identify the principles and guidelines of his politics. The monograph consists of four chapters. The first chapter is devoted to a historical excursus, which is useful to have a preliminary historical view of the province of Asia, with particular attention to the political and administrative aspects. The second chapter focuses the institutional aspects in the relationship between Antoninus Pius and the province of Asia, from a qualitative and quantitative perspective. The third chapter is dedicated to a prosopographical study of the administrative staff of the province of Asia, useful to define a framework of the political system, relations and interests within the members of the Senate and the imperial family. The fourth chapter is devoted to the study of the conventual system : the evidences highlight how Antonin, thanks to his experience as a proconsul in Asia, managed a better organization of the conventual system, probably increasing the number of the capitals

Cette étude est consacrée à la dynamique des relations intergouvernementales en Afrique du Sud et aux interactions des acteurs participant de manière directe ou indirecte à la définition et à la mise en œuvre de la politique de sécurité alimentaire. Par l’analyse de l’approche de politiques publiques, nous exemplifions ces dynamiques sur la base d’une étude comparative des politiques de sécurité alimentaire entre les provinces du Limpopo et du KwaZulu-Natal, en Afrique du Sud. Nous rendons compte des allers-retours qui se produisent entre les différents niveaux du gouvernement sud-africain mais aussi entre les divers acteurs et les instances internationales et nationales en ce qui concerne la conception et la mise en œuvre des politiques. A l’aide de la métaphore de l’ « effet prismatique », notre analyse identifie les divergences qui se dégagent de ces allers-retours entre acteurs et souligne que leurs perceptions de l’enjeu alimentaire sont influencées et façonnées par un ensemble de circonstances sociales, économiques et politiques qui vont « envoyer » une ou plusieurs interprétations de ce problème. Ceci conduit à un effet de dispersion de l’idée de départ de « sécurité alimentaire » par rapport aux représentations et aux référentiels que chaque acteur se fait à ce sujet, complexifiant ainsi la définition et la mise en œuvre des politiques publiques. Cette étude, loin de formuler des conclusions catégoriques, soulève des questionnements nouveaux. Elle révèle notamment trois difficultés que l’approche des politiques publiques et la dynamique multi-level governance posent aussi bien au niveau théorique qu’au niveau de la praxis : (1) l’opposition des propositions empiriques ; (2) l’opposition entre les instances du gouvernement local et celles du gouvernement national dans l’identification de problèmes publiques ; et (3) le questionnement sur le rôle de l’approche multi-level governance dans la définition et la mise en œuvre de politiques publiques. Ceci nous invite à explorer de nouveaux chemins pour aborder les faits sociaux et tracer les contours d’un ordre social et politique encore incertain<br>The object of this study is the dynamics of intergovernmental relations in South Africa and interactions between players taking part directly in the definition and organization of the food security policy. Through the analysis of public policies approach, we exemplify these dynamics on the basis of a comparative study of food security policies in Limpopo and KwaZulu-Natal provinces in South Africa. We give an account of the comings and goings between different levels of the South Africa government, as well as those between the different players and international or national authorities, in the conception and organization of the policies. Thanks to the “prismatic effect” metaphor, our analysis identifies the divergences arousing from these comings and goings between the players, and highlights that their perceptions of the alimentary stakes are influenced and shaped by a series of social, economical and political circumstances which will “send” one or several interpretations of the problem. This leads to a dispersion effect of the original idea of “food security”, according to each player’s representations and references concerning the subject, thus complexifying the definition and organization of public policies. This study, far from setting out categorical conclusions, brings out new questions. It reveals in particular three difficulties that the public policy approach and the multi-level governance pose on a theoretical level and on the praxis level: (1) the opposition of empirical propositions; (2) the opposition between local government authorities and national government authorities in identifying public problems; and (3) the questions about the role of the multi-level governance approach in defining and organizing public policies. This invites us to explore new ways of approaching social facts and drawing the outlines of a social and political order which is yet uncertain

Cette étude est consacrée à la dynamique des relations intergouvernementales en Afrique du Sud et aux interactions des acteurs participant de manière directe ou indirecte à la définition et à la mise en oeuvre de la politique de sécurité alimentaire. Par l'analyse de l'approche de politiques publiques, nous exemplifions ces dynamiques sur la base d'une étude comparative des politiques de sécurité alimentaire entre les provinces du Limpopo et du KwaZulu-Natal, en Afrique du Sud. Nous rendons compte des allers-retours qui se produisent entre les différents niveaux du gouvernement sud-africain mais aussi entre les divers acteurs et les instances internationales et nationales en ce qui concerne la conception et la mise en oeuvre des politiques. À l'aide de la métaphore de l'« effet prismatique », notre analyse identifie les divergences qui se dégagent de ces allers-retours entre acteurs et souligne que leurs perceptions de l'enjeu alimentaire sont influencées et façonnées par un ensemble de circonstances sociales, économiques et politiques qui vont « envoyer » une ou plusieurs interprétations de ce problème. Ceci conduit à un effet de dispersion de l'idée de départ de « sécurité alimentaire » par rapport aux représentations et aux référentiels que chaque acteur se fait à ce sujet, complexifiant ainsi la définition et la mise en oeuvre des politiques publiques. Cette étude, loin deformuler des conclusions catégoriques, soulève des questionnements nouveaux. Elle révèle notamment trois difficultés que l'approche des politiques publiques et la dynamique multi-level governance posent aussi bien au niveau théorique qu'au niveau de la praxis : (1) l'opposition des propositions empiriques ; (2) l'opposition entre les instances du gouvernement local et celles du gouvernement national dans l'identification de problèmes publiques ; et (3) le questionnement sur le rôle de l'approche multi-level governance dans la définition et la mise en oeuvre de politiques publiques. Ceci nous invite à explorer de nouveaux chemins pour aborder les faits sociaux et tracer les contours d'un ordre social et politique encore incertain.

Les familles equestres et senatoriales de souche hispanique sont originaires essentiellement de la betique et de la tarraconaise, et seulement pour une part infime de la lusitanie. A l'interieur de chaque province, quelques zones de recrutement privilegiees emergent : la vallee du guadalquivir et ses abords pour la betique, le littoral et ponctuellement la vallee de l'ebre pour les senateurs de tarraconaise, tandis que les chevaliers proviennent de presque tout le territoire. Les familles equestres sont tres majoritairement d'origine locale, tandis que chez les senateurs les descendants d'italiens immigres sous la republique conservent une place de choix. Le moyen essentiel de promotion de ces familles jusqu'a l'ordre equestre a ete sur plusieurs generations, l'exercice de magistratures municipales dans leur cite. La puissance de ces familles, en particulier senatoriales, a repose sur la constitution de fortunes tres importantes, dont la base se situe en peninsule iberique, mais aussi sur la constitution de reseaux d'alliances familiales qui ont su garder une coloration iberique certaine, tout en s'alliant a des familles italiennes dominantes. Ces familles ont souvent fonctionne comme un instrument de patronage efficace, surtout sous les flaviens. En effet c'est entre neron et domitien que l'on enregistre la plus forte croissance des effectifs. Celle-ci s'est accompagnee de l'entree progressive d'un noyau consequent d'hispaniques, surtout chez les senateurs, dans les cercles dirigeants de l'empire, et parmi les proches collaborateurs de l'empereur, phenomeme en partie responsable de l'acces de trajan a l'empire. Avec trajan, l'influence hispanique dans le gouvernement atteint son apogee, ce qui s'exprime tant par les carrieres des hispaniques que par leur place dans le conseil et leur role dans la succession. Avec hadrien, l'influence hispanique se maintient, mais presente des signes de fragilite<br>Equestrian and senatorial families of hispanic origin mainly come from baetica and taraconensis ; only a few of them come from lusitania. Within each province, we can find those families at specific spots : the guadalquivir valley and its surroundings in the baetica. The senators of tarraconensis come mainly from the coast and occasionally the ebre valley, while knights come from almost the whole territory. The equestrian families for the great majority are of local origin, while among the senators we find mainly italian descendants of the republic period immigrants. The best way for those families to be promoted to the equestrian order was, over several generations, to exercise the magistrature over their cities. The power of these families, and particularly of the senatorial ones, wazs based on building-up of large fortunes, the roots of which were in the iberic peninsula ; but also on the setting-up of familial networks which have kept their iberic specificity, even though they have opened-up onto powerfull italian families. These families have often acted as an effective mean of patronage, above all during the flavian period. Thus it is between neron and domitian that the strongest growth of strengh was recorded. It resulted in the progressive penetration of sizeable hispanic circle (and above all the senators into the ruling circles of the empire. With trajan, the spanish influence inside the goverment came to a peak. This is clear if we consider the spanish's careers as well as their role in the counsil and in the succession. With hadrian, the hispanic influence is maintained, but shows flimsiness

De Gaulle et le peuple français : une relation nouvelle se noue, se renoue, lorsque, le 29 mai 1958, la vie politique française bascule. Ce jour-là, devant l’incapacité de la classe politique à trouver une solution au conflit ensanglantant l’Algérie depuis la Toussaint 1954, le président de la République, René Coty, fait appel à un « homme providentiel », un militaire illustre qui, aux yeux des Français, a déjà sauvé le pays, le hissant du rang de vaincu en 1940 à celui de victorieux cinq années plus tard.Le général de Gaulle, hostile au régime des partis qui divisent le pays, se veut l’incarnation du peuple rassemblé. Dernier président du Conseil de la Quatrième République, il transforme les institutions politiques. A une République parlementaire succède une République qui reconnaît la fonction primordiale du chef de l’Etat, fonction renforcée par son élection au suffrage universel direct après la réforme constitutionnelle de 1962. À la République des partis, Charles de Gaulle substitue une « République des citoyens » dans laquelle prime l’expression de la souveraineté populaire.Souveraineté populaire, responsabilité politique pleine et entière des citoyens rassemblés au sein d’une nation qui regroupe toutes les classes sociales, toutes les sensibilités et se mettant elle-même au service de l’homme et du monde… Ces idées vont être mises en pratique, en mots, en images dans les villes et les villages de France, au cours des vingt-six voyages présidentiels de Charles de Gaulle en France métropolitaine. Les déplacements en province sont alors un élément clef, essentiel, de la « République des citoyens » voulue par le Général.La relation établie entre le chef de l’Etat et le peuple français présent aux cérémonies officielles organisées lors des déplacements présidentiels repose sur un échange : légitimité accordée au président de la République par la présence populaire ; sollicitation des citoyens par le chef de l’exécutif afin d’obtenir informations et réflexions relatives aux décisions à prendre nationalement et localement. Fondé sur cet échange avec le peuple régulièrement renouvelé sur les places des villes et des hameaux, sur les changements constitutionnels instituant le peuple comme ultime souverain, sur le recours fréquent à la procédure référendaire, le gaullisme au pouvoir sert une République portée à son accomplissement<br>De Gaulle and the French people : their relationship was profoundly renewed when, on May 29, 1958, French political life toppled over. That day, President of the Republic René Coty – faced with a political class that proved incapable of finding a solution to the bloody Algerian conflict, raging since November 1954 – called upon a "providential man", an illustrious soldier who, in the eyes of the French, had already saved the country : France had been vanquished in 1940, but it was victorious five years later.Hostile to the partisan system that divided the country, General de Gaulle wanted to represent the assembled people. The last President of the Council of the Fourth Republic thus deeply transformed political institutions : the parliamentary Republic turned into a Republic that recognized the primary function of the Head of State. This function was reinforced by the constitutional reform of 1962 and its introduction of direct universal suffrage: under Charles de Gaulle, the partisan Republic was replaced by a "Republic of the citizens", in which the expression of popular sovereignty prevailed.Popular sovereignty in a nation that brings all social classes, all leanings together and is itself at the service of Man and of the world : these concepts were put into practice, words, images in the towns and villages of France, in the course of twenty-six presidential trips to the provinces in metropolitan France. They were key to the "Republic of the citizens" wanted by the General.The relationship between the Head of State and the people who came to these official ceremonies was based on an exchange: the popular presence granted the President of the Republic legitimacy – the head of the executive in turn solicited citizens to obtain information and thoughts on measures that needed to be taken, locally and nationally. Gaullism – based on these regular exchanges in town and hamlet squares, on the constitutional changes instituting the people as the ultimate sovereign and on the frequent use of referendums – served a Republic brought to its fulfillment

Malgré l’existence d’une vaste bibliographie consacrée au problème de la transmission du pouvoir impérial, seulement un nombre réduit d’études a été consacré à l’épineux problème du choix d’un successeur, sa désignation et son investiture impériale. En considérant tous les points controversés qui restent toujours en suspens concernant le processus de transmission du pouvoir impérial, nous avons décidé d’aborder, à notre tour, ce sujet complexe pour tenter de proposer autant que possible, une nouvelle analyse de cet aspect bien particulier de l’histoire du Principat. Le point de départ de notre étude est la prise en considération de toutes les données fournies par les sources : littéraires, épigraphiques, numismatiques et iconographiques. En effet, en dépit de leur nature différente, ces sources nous permettent de recueillir des renseignements concernant le choix et la « mise en piste » par l’empereur régnant d’un successeur au pouvoir impérial. Concernant l’étude proprement dite, nous l’avons divisée en trois parties différentes. Ainsi, la première partie a été consacrée à une analyse globale des sources historiques autres que les textes écrits, qui ont été réunies et présentées dans trois catalogues thématiques en annexe de ce mémoire. Deux objectifs ont été poursuivis dans la deuxième partie : déterminer qui effectuait le choix de la personne en vue de la succession impériale et quelles étaient les étapes de la désignation du successeur présomptif. Enfin, la troisième partie a été consacrée à l’étude de la nature du pouvoir impérial, ainsi qu’au ‘cursus honorum’ réservé aux princes de la famille impériale et aux membres marquants du milieu politique. En guise de conclusion générale à notre étude, nous tenons à souligner que la démarche que nous proposons est un effort de synthèse qui essaye de prendre en considération toutes les données dont nous disposons, en les analysant de plusieurs points de vue. C’est notamment dans cette approche de synthèse que réside, nous l’espérons, l’originalité de la thèse que nous soumettons à l’attention de la communauté scientifique<br>Despite the existence of an important bibliography dedicated to Roman imperial power, only an insignificant part of it takes into consideration the moment of the transmission of imperial power from one emperor to the other. We decided to initiate a complex research on this topic, combining the analytical methods (synchronic and diachronic) in order to discover the elements of continuity, and of discontinuity in the transmission of the imperial power. In our opinion, in understanding how the process of designation of the new emperor works, we could have an accurate image of the mechanisms of imperial power, in order to understand who had the power of decision in designating a new emperor: the Senate or the emperor. We had also dedicated special attention to the relationships among the main Roman institutions – the emperor, the Senate, and the army – in order to find out the main changing comparison with the Republican regime, as long as their evolution during the first century of the Principate. After a critical survey of the historiographical literature dedicated to the study of the nature of imperial power, we divided our research topic into three main parts. Part one is dedicated to critically analyzing neglected historical sources (numismatics, glyptique, monuments, and statuary groups) and to constituting a thematic catalogue. The second part deals with the study of the first phase of the process of the transmission of imperial power, in other words, with the designation of the successor of the emperor. The third part is reserved to the ‘cursus honorum’ of the members belonging to the imperial family, before, and after their designation as the successor. Finally, we took into consideration the investiture of the new emperor, due to a ‘lex de imperio curiata’, and his discourse of legitimacy. In our conclusions, we emphasize the decisive role of the emperor in the designation of his successor, and also the political involvement of the army in protecting the interests of the imperial family against the authoritative tendencies of the Senate, who tried hard to recuperate its republican status

Mécène est plus connu pour son rôle de « politique culturelle » sous Auguste que pour son action purement politique. Celle-ci couvrit pourtant des domaines variés : fiscalité, diplomatie, sécurité intérieure, vraisemblablement levée de certaines troupes. Le travail ici présenté peut-être défini comme une explicitation complète et une réévaluation des sources relues sous un angle essentiellement politique. L’étude minutieuse de sa famille et de son entourage permet, en effet, de mettre en évidence sa part dans l’élaboration de l’idéologie impériale et la postérité de ses traits. L’explicitation des éléments de sa carrière et leur intégration dans l’histoire politique générale de la fin de la République et du début de l’Empire permettent également de définir sa place dans le modèle de transition institutionnelle où le non-dit joua un rôle immense. Ses fonctions doivent ainsi être envisagées sous un triple rapport : en regard des institutions républicaines permettant ainsi d’évaluer la part de vérité ou de réalité de la res publica restituta proclamée par Auguste ; en regard du contexte immédiat, permettant d’évaluer la portée des circonstances ou du caractère planifié des réformes d’Octavien/Auguste ; enfin en regard des institutions impériales dont il pourra être considéré comme le « laboratoire ». La fixation de la chronologie de cette carrière permet d’éclairer le champ politique depuis l’année 44 : la nature de ses pouvoirs et sa manière d’occuper ses fonctions permettent de déterminer la coloration politique du régime naissant en constante évolution. Enfin, il est bien clair que Mécène trouve sa spécificité dans ses origines étrusques qu’il revendiquait fermement, quitte à s’opposer aux modèles de restauration morale et « nationale » développés par Auguste de manière contemporaine. Toléré et parfois courtisé parce qu’il portait avec lui le soutien de l’Étrurie et de l’Italie, et qu’il contribuait ainsi à faire entrer ces dernières dans le jeu politique romain, Mécène nous permet de définir avec plus de précision la place occupée par les Italiens dans la politique augustéenne et dans la construction d’identités locales en Italie<br>C. Maecenas is best known for his role in culture at the beginning of Augustus’ principate than for his political role. He acted however in various fields: taxation, diplomacy, home security and probably levied troops. This work aims at presenting a thorough explanation and reevaluating the sources from a political point of view. The close examination of his family and acquaintances enables me to show the part he played in the elaboration of the imperial ideology and the posterity of his own characteristics as they were depicted. Explaining his carrier and integrating it into the general history of politics at the end of the Republic and the beginning of the Empire, also allows a definition of his position in the institutional transition in Rome. His role must be considered from a triple point of view: in comparison with the republican institutions so as to estimate how true or real was the res publica restituta proclaimed by Augustus; in view of the current context so as to assess the importance of circumstances or the possible planning of Octavian/Augustus’ reforms; finally, in view of the imperial institutions of which he was a sort of laboratory or test bed. Fixing the chronology of his carrier makes it possible to shed light on the Roman political world from 44 b.C. onwards: the nature of his powers, the way of holding his offices makes it possible to determine the real nature of the new regime in constant evolution. Finally, it is very clear that C. Maecenas owes his specificity to his Etruscan origins that he proudly claimed, even if it meant being against the Augustan moral and “national” restoration program. C. Maecenas was tolerated for bringing the support of Etruria and Italy to Augustus: he made them enter the Roman political system and he makes it possible to estimate their positions in Augustan politics and the degree of elaboration of local identities in Italy

L’étude vise à apprécier l’importance exacte du système routier du Mont-Genèvre et de l’entité administrative des Alpes Cottiennes dans les relations transalpines à l’époque romaine. Une première partie, sorte d’introduction à la circulation alpine dans l’Antiquité, envisage successivement les sources documentaires, en particulier la Table de Peutinger, les nouvelles données paléoenvironnementales, l’exploitation du trafic comme élément fondateur du découpage territorial préromain, la part du mythe et des connaissances réelles dans l’image des Alpes chez les Romains et, enfin, les conditions pratiques de déplacement dans le massif alpin. Tout au long des cinq siècles de domination romaine sont analysées les relations entre les évènements politico-militaires, la géographie administrative et le réseau viaire de la région étudiée. Le passage du royaume indigène indépendant à la préfecture romaine est revu à partir d’une remise en question de l’idée d’un vaste royaume préexistant à la conquête augustéenne et de la prétendue hostilité initiale de Cottius envers Rome. Parmi les arguments qui plaident pour une alliance de Cottius et d’Auguste vue comme un préliminaire à la conquête alpine et non comme son dernier acte, l’accent est mis sur le degré avancé de romanisation des Cottii, de la cité de Suse et de la voie du Mont-Genèvre. Le témoignage d’Ammien Marcellin sur la résistance du roi de Suse est récusé et le passage de Pline sur ‘les douze cités cottiennes qui ne furent pas hostiles’ interprété en faisant l’hypothèse de deux états successifs de la préfecture de Cottius.Il est montré ensuite comment, au cours des cinq siècles qui ont suivi la création de la préfecture, la voie du Mont-Genèvre demeura la voie transalpine la plus commode et, sans doute, la plus utilisée de toutes les Alpes occidentales. L’effet déterminant du développement du réseau routier cottien sur la municipalisation, la romanisation et l’économie des hautes vallées est mis en relief. La possibilité du passage de l’activité d’élevage de montagne à un stade productiviste basé sur la pratique de la transhumance est envisagée. Parmi les aspects du trafic transalpin sont abordées la place primordiale du cursus publicus, l’organisation douanière de la région et l’arrière-plan religieux des déplacements en montagne. La mise en évidence d’un véritable ‘système routier du Mont-Genèvre’, aménagé à partir de l’époque préfectorale, s’appuie sur l’étude de la carte archéologique et sur une prospection de terrain. Celle-ci a porté d’abord sur la voie du Mont-Genèvre, révélant pour le secteur durancien un tracé différent de celui envisagé par les rares études antérieures. De nombreux arguments sont rassemblés en faveur de l’existence d’une voie romaine franchissant le col du Petit Mont-Cenis et conduisant au limes rhénan. En ce qui concerne la voie qui empruntait probablement le col de Larche, le tracé proposé franchit sans grande difficulté le prétendu obstacle de la basse vallée de l’Ubaye. Deux autres voies du système du Mont-Genèvre ont été étudiées en détails. Sur la voie du col du Lautaret sont apportés quelques éléments nouveaux, en particulier dans la zone de la Porte Romaine de Bons et dans celle de la section taillée près de Bourg d’Oisans. Quant à la voie tracée sur la Table de Peutinger entre Luc-en-Diois et le Mont-Genèvre, elle fait l’objet d’un examen graphique sur le document et de reconnaissances sur le terrain, sans réussir à démontrer la réalité de cette liaison<br>The study addresses the Mont-Genèvre road and the Cottian Alps district as playing a major rôle in the transalpine traffic during the Roman period. A general chapter upon alpine circulation in the Antiquity reviews the following subjects: recent paleoclimatic data, control of an itinerary in the genesis of preroman tribes’ settlement, actual knowledge of Alps by Romans, and practical traveling conditions through mountains.Relationships between politico-military events, territorial limits and road network are analysed along five centuries of Roman presence. The idea of a vast preroman kingdom ruled by Cottius is not shared. The transition from independence to the status of roman prefecture is viewed as a preliminary decision of August and not as a final event of the Alps conquest. Ammianus alleged hostility of Cottius to Rome, but his testimony has to be rejected. Pline’s allusion to the twelve cottian cities which were not hostile is explained by supposing an early transitory state of the prefecture.It is explained how the development of the road network allowed promotion of some cities to municipal status, favoured romanisation and boosted the economy of high valleys. An intensification of pastoralism through the practice of transhumance is suggested. Related aspects of the alpine traffic, as cursus publicus, Quadragesima Galliarum and religious beliefs of travellers are examined. Evidences for the existence of a ‘Mont-Genèvre roads system’, constructed since the time of the prefecture, are derived from archaeological registries and local exploration. Concerning the road of the Durance valley, within cottian frontiers, it appears to follow a quite different course from the one proposed until now. Arguments are gathered favouring the existence of a roman road running across the Petit Mont-Cenis and leading to the Rhenan limes. The road which very likely runs over the col de Larche (or de la Madeleine) and through the Ubaye valley appears to join easily the Durance valley contrary to some previous opinions. Two other routes of the Mont-Genèvre system are studied in detail. One crosses the col du Lautaret and its two remaining sections are carefully examined, namely the Porte Romaine de Bons and the rock-cutted segment near Bourg d’Oisans. The second road, between Luc-en-Diois and the Mont-Genèvre, appears only on the Tabula Peutingeriana. Graphical examination of the drawing and local investigation does not allow a definitive conclusion upon the reality of this route