To see the other types of publications on this topic, follow the link: Politique étrangère des Etats-Unis.
Dissertations / Theses on the topic 'Politique étrangère des Etats-Unis'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the top 50 dissertations / theses for your research on the topic 'Politique étrangère des Etats-Unis.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Browse dissertations / theses on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.
1
Hosseini, Seyed Mohammad. "La politique étrangère des Etats-Unis dans le Golfe persique : 1945-1995." Lyon 3, 1997. http://www.theses.fr/1997LYO33005.
Full textAbstract:
Dans cette thèse l'auteur va écrire et analyser la politique étrangère des Etats-Unis dans le Golfe persique suivant suivant un plan chronologique (de Truman à Clinton), en expliquer l'évolution et les facteurs d'évolution, les buts, moyens et résultats, le processus décisionnel et les modalités stratégiques, les succès et échecs, c'est-à-dire d'en rechercher la rationalité, suivant une approche centré sur l'Etat (administration compétentes et présidence), acteur principal situé dans un contexte global (la guerre froide jusqu'en 1989) et régional (le lointain Moyen-Orient) plus ou moins fluide, conflictuel et contraignant. Dans la première partie, de Truman à Ford, on verra comment les Etats-Unis pour endiguer l'URSS, furent amenés à faire de l'Iran le "gendarme" du Golfe. Dans la deuxième partie, de Carter à Reagan, on verra comment la révolution iranienne et l'invasion soviétique de l'Afganistan obligèrent les Etats-Unis à passer de la stratégie caduque des "deux pilliers" à une double stratégie d'intervention. Dans la troisième partie, de Busch à Clinton, on verra comment l'invasion irakienne du Koweiy, parallèlement à l'effondrement de l'URSS, permit aux Etas-Unis, de proposer "un nouvel ordre mondial" panoccidental et américanocentré, et d'asseoir son hégémonie régionale sur la base d'une stratégie d'arbitrage, de coercition et de dual containment.
2
Clermont, Guy. "La communauté noire américaine et la politique étrangère des Etats-Unis de 1969 à 1979." Paris 3, 1988. http://www.theses.fr/1989PA030060.
Full textAbstract:
L'emergence politique des noirs leur a-t-elle permis d'influer sur la politique etrangere des etats-unis? au niveau de l'executif, les noirs sont presque totalement absents des cercles du pouvoir. Leur nombre eleve dans les rangs de l'armee souleve, cependant, de nombreuses interrogations quant a la capacite d'intervention des etats-unis dans certaines regions du monde d'autant plus que les dirigeants noirs sont hostiles a l'interventionnisme militaire americain a l'etranger. A la chambre des representants l'influence noire n'a pas cesse de croitre. Le vote des elus noirs fut essentiel en maintes occasions: guerre du vietnam, war powers act, traites sur le canal de panama, et ils participerent activement au realignement de la politique americaine a l'egard de l'afrique. A. Young fut l'un des principaux animateurs de cette politique. Cependant, l'influence des noirs reste fragile comme l'a demontre la demission de young. Les organisations noires ne disposent pas de structures adequates pour influer sur le gouvernement. De plus, les alliances politiques qu'elles ont conclues avec les organisations juives et syndicales sont souvent contraires a la defense de leurs interets au plan international et exacerbent leurs divisions. Le poids electoral des noirs reste leur seul atout, encore faut-il qu'ils ne soient pas prisonniers du parti democrate. .The purpose of this study is to evaluate to what degree black political emergence has allowed us blacks to influence american foreign policy. At the executive level, blacks are almost totally absent from the inner circles of power. However, the high number of black soldiers raises questions about the capacity of the united-states to intervene in certain areas of the world. Black leaders are strongly against military interventions abroad. At the congressional level, blacks have been very active (vietnam war, war powers act, panama canal treaties) and they have actively worked at the realignment of us policy towards africa. Andrew young was one of the main actors of this policy but black influence remains fragile as young's resignation proved it. Black groups lack the organizational capacity to influence us foreign policy. Their alliance with jewish and labor groups often work against their interests at the international level and exacerbate their divisions. The power of the black community lies in electoral politics on the condition that they are not prisoners of the democratic party; indeed, the black community is still searching for the best strategy to maximize the power of their ballots
3
Rabner, Joëlle. "Les protestants évangéliques et leurs alliés aux Etats-Unis : quelle influence sur la politique étrangère américaine ?" Thesis, Paris, Institut d'études politiques, 2014. http://www.theses.fr/2014IEPP0038.
Full textAbstract:
Quelle est l’influence du protestantisme évangélique américain, acteur non étatique -Et transnational en pleine expansion- sur la politique étrangère américaine? La constitution des protestants évangéliques en force de pression politique, à l’initiative de certains pasteurs évangéliques, remonte au début des années 70, peu après le passage du Civil Rights Act. Les protestants évangéliques traditionnellement acquis à la cause démocrate, ont alors choisi d’accorder leurs voix au camp républicain. Si R Reagan, proche des néo-Conservateurs, leur a entre-Ouvert les portes de la Maison Blanche, George W. Bush sera le président qui gouvernera en tenant compte de considérations morales et religieuses chères aux protestants évangéliques. Le vote évangélique est ainsi très disputé lors des échéances électorales. En quelques décennies, les protestants évangéliques ont acquis une place de choix dans la politique américaine nouant des alliances fructueuses avec les néo- conservateurs ainsi qu’avec le lobby pro-Israélien, tous les deux à la manœuvre en ce qui concerne la définition des politiques. Au niveau international, les protestants évangéliques ainsi que leurs alliés néo-Conservateurs défendent d’une même voix Israël. Si les néo-Conservateurs et le lobby pro-Israélien définissent une politique commune, les protestants évangéliques mobilisent leur électorat. L’alliance est ainsi très efficace ce dont atteste entre autres l’adoption de la loi International Religious Freedom Act ( Irfa)How influent is the evangelical protestantism over american foreign policy? Evangelicals have established a lobby, in behalf of some well known evangelical pastors, not long after the enactment of the Civil Rights Act at the beginning of the seventies. Evangelicals traditionally more supportive of the democrats, chose therefore to give their votes to the republican party. Ronald Reagan, in close partnership with the neoconservatives, opened a space to the evangelicals while G.W. Bush while ruling the country, took into account their moral and religious considerations. Evangelical vote is a real issue for both parties in an election time. In the last decades, evangelicals have acquired an influent position in American politics along with their close allies, the neo-Conservatives and the Israël lobby, both of them defining a shared policy. On an international level, evangelicals along with neo-Conservatives are harsh defenders of Israel. Their partnership proved to be efficient, particularly concerning the enactment of the law International Religious Freedom Act ( Irfa) concerning religious freedom worldwide
4
Lamrani, Salim. "De Fulgencio Batista à Fidel Castro : Cuba et la politique étrangère des Etats-Unis 1956-1959." Thesis, Paris 4, 2010. http://www.theses.fr/2010PA040172.
Full textAbstract:
Les relations entre Cuba et les Etats-Unis sont conflictuelles depuis plus d’un demi-siècle, plus précisément depuis l’arrivée de Fidel Castro au pouvoir le 1er janvier 1959. Cette étude porte sur le régime du général Fulgencio Batista (1952-1958) et plus particulièrement sur la guerre civile cubaine – période de vingt-cinq mois allant du débarquement des révolutionnaires cubains menés par Castro le 2 décembre 1956 à la fuite de Batista le 1er janvier 1959. L’analyse de cette période est cruciale pour comprendre les raisons de l’émergence d’un puissant mouvement à Cuba et de la transformation politique, économique et sociale la plus radicale de l’histoire de l’Amérique latine, mettant ainsi un terme à près de soixante ans d’hégémonie étasunienne sur l’île des Caraïbes (1898-1958). Elle permet également de saisir les enjeux actuels du conflit bilatéral qui oppose Washington et La Havane. L’interventionnisme des Etats-Unis, tant politique que militaire, dans les affaires internes cubaines en vue de protéger leurs propres intérêts économiques et stratégiques était une norme qui était de mise durant toute la période républicaine (1902-1958). L’objectif de cette étude consiste à analyser en profondeur la politique étrangère de l’administration Eisenhower vis-à-vis de Cuba durant toute la guerre civile cubaine qui opposa principalement le Mouvement 26 Juillet de Castro et ses alliés au régime de Batista. L’hostilité persistante de Washington à l’égard de Cuba vingt ans après la disparition de l’Union soviétique illustre le constat que les rapports bilatéraux entre les deux nations ne peuvent être analysés seulement à l’aune de la Guerre FroideRelations between Cuba and the United States have been troubled for more than half a century, more precisely since Fidel Castro's arrival to power on January 1, 1959. This study concerns the regime of General Fulgencio Batista (1952-1958) and particularly the Cuban civil war - the twenty-five month period from the landing of Cuban revolutionaries led by Castro on December 2, 1956 to the flight of Batista on January 1, 1959. The analysis of this period is crucial to understanding the reasons for the emergence of a powerful movement in Cuba and the most radical political, economic and social transformation in the history of Latin America, which ended nearly sixty years of American hegemony over the Caribbean island (1898-1958). It also provides an understanding of the essence of the current bilateral conflict between Washington and Havana. U.S. intervention, both politically and militarily, in Cuban internal affairs in order to protect its own strategic and economic interests was the norm throughout Cuba's Republican era (1902-1958). The aim of this study is an in depth analysis of the foreign policy of the Eisenhower administration towards Cuba throughout the Cuban civil war, which primarily pitted Castro's 26th of July Movement and his allies against the Batista regime. Washington's persistent hostility towards Cuba twenty years after the demise of the Soviet Union illustrates the finding that bilateral relations between both nations can not be analyzed only through the framework of the Cold War
5
Bézias, Jean-Rémy. "Georges Bidault et la politique étrangère de la France, 1944-1948 (Europe, Etats-Unis, Proche-Orient)." Nice, 1996. http://www.theses.fr/1996NICE2002.
Full textAbstract:
Premier démocrate-chrétien a avoir occupé le Quai d'Orsay (septembre 1944-juillet 1948), Georges Bidault (1899-1983) mena une politique étrangère davantage fondée sur la grandeur nationale que sur les principes spécifiques de son courant d'origine. Ayant commencé sous le général de Gaulle par une politique de rigueur à l'encontre de l'Allemagne et d'équilibre entre l'est et l'ouest, il dut progressivement s'aligner sur les positions anglo-saxonnes. Toutefois, les éléments d'une politique personnelle peuvent lui être attribués : sa modération l'opposant à de Gaulle en 1945 sur la question du Levant, sa volonté d'ouverture vis-à-vis de l'Italie, sa conviction européenne l'amenant à orienter à partir de l'été 1947 la politique étrangère de la France vers une construction européenne perçue comme une solution au problème allemand, tout en renforçant les liens avec les Etats-UnisGeorges Bidault (1899-1983) was the first Christian-Democrat to become a French foreign minister. He headed the Quai d'Orsay from september 1944 to july 1948, thus leading a policy whose main goal was to achieve national grandeur more than to enforce the basic principles defended by the political body he came from. Under the rule of General de Gaulle, he first defended very strict positions against Germany while favouring the balance of power between the East and the West. Later, progressively, he aligned himself with those positions of the USA and Great Britain. Yet, he managed to give a very personal touch to his treatment of foreign affairs. We can mention the moderate attitude (in sharp contrast with de Gaulle's) he adopted while handling the Levant crisis ; his determination to make political overtures to the Italian government ; the conviction that led him (from summer 1947 onwards) to direct the French foreign policy towards the foundation of European institutions - conceived as a solution to the German problem ; and his determinatioin to consolidate links with the USA
6
Saber, Hanna Youssef. "La politique étrangère égyptienne à l'égard des Etats-Unis : le rôle de l'Economie Politique dans la définition des enjeux réciproques." Thesis, Bordeaux, 2020. http://www.theses.fr/2020BORD0010.
Full textAbstract:
La thèse porte sur l'examen de l'influence de trois facteurs économiques majeurs, sur l'élaboration de la politique étrangère égyptienne vis-à-vis les Etats-Unis. Ces trois facteurs sont : l'aide américaine, le commerce extérieur et les investissements. A partir de ces trois pistes d'analyse, nous pouvons mesurer le degré d'asymétrie de l'économie égyptienne vis-à-vis les Etats-Unis. Cela se fait en introduisant des paramètres, plutôt quantitatifs, qui nous servent comme des indices au degré de réciprocité ou celui de dépendance unilatérale. Cette analyse sera complétée par l'élaboration d'autres indicateurs, plutôt politiques, qui reflètent le degré de subordination ou d'indépendance de la politique étrangère égyptienne à l'encontre des Etats-Unis. De plus, la thèse met l'accent sur les relations existantes entre les décideurs de la politique étrangère dans le champ interne. Cela comportera une analyse minutieuse des réseaux d'intérêts des acteurs de la politique étrangère égyptienne selon un modèle bureaucratique. Il s’agit plutôt d’approfondir ces questions à travers une combinaison de l’approche de l’économie politique internationale et les théories d'analyse de la politique étrangère, en démontrant jusqu’à quelle mesure l’aspect économique des relations égypto-américaines rend les pratiques d'interdépendance banalesThe thesis focuses on the examination of three major economic factors influencing Egyptian foreign policy towards the United States. These three factors are: US aid, foreign trade and investment. From these three axes of analysis, we can measure the degree of asymmetry of the Egyptian economy vis-à-vis the United States. This is done by introducing parameters, rather quantitative, which serve as indices to the degree of reciprocity or that of the unilateral dependence.This analysis will be complemented by other indicators, mostly political, which reflect the degree of subordination or independence of Egyptian foreign policy. Moreover, the thesis highlights the existing complex networks between the domestic actors of foreign policy in the internal field, by studying intrests' intersections of Egyptian foreign policy actors, according to a bureaucratic model. Accordingly, it is a matter of deepening these questions through combining the International Political Economy approach on one hand, and theories of Foreign Policy Analysis on the other hand, to prove to what extent the economic aspect of US-Egyptian relations makes interdependence practices mundane
7
Abouyoub, Younes. "Face à la Doxa : la mobilisation des arabes américains et la politique étrangère des Etats-Unis au Moyen Orient." Paris 7, 2009. http://www.theses.fr/2009PA070023.
Full textAbstract:
La présente étude se penche sur la participation politique de la communauté arabe aux Etats-Unis et sa mobilisation pour peser sur la politique étrangère américaine au Moyen-Orient. Je formule la thèse que les Arabes Américains ont dû s'adapter progressivement dans leur praxis politique aux « règles du jeu » qui pourtant les maintiennent dans une situation de dominés car seuls les agents dont le discours est légitimé par la hiérarchie sociale peuvent prétendre à une opinion politique. Afin de devenir légitimes et faire entendre une voix alternative, les organisations mises en place par les Arabes Américains, ont fini par incorporer l'ordre établi et partant condamner leur praxis politique à une inefficacité chronique. A travers l'exposition des variables exogènes et endogènes à la praxis politique des Arabes Américains, je démontre que ces derniers sont à ce jour incapables de peser un tant soit peu sur l'orientation de la politique étrangère américaine au Moyen-Orient, celle-ci n'ayant historiquement pas été progressive ni favorable aux peuples du tiers-monde, ce qui réfute la théorie du lobby pro-israélien comme le facteur déterminant dans ce champ. Enfin, tant que les Arabes Américains n'adoptent pas un discours hérétique, seul capable de les sortir de la condition de dominés, et en l'absence d'alliances solides avec les autres minorités ethniques dominées, ils se condamnent à une efficacité politique chroniqueThis study focuses on Arab-Americans' political participation and their mobilization to influence U. S. Foreign policy in the Middle East. I argue that Arab-Americans had to adapt gradually their political praxis to the "rules of the game" which ironically maintain them in a position of dominated subjects, since only actors whose discourse is legitimized by the social hierarchy can aspire to a political opinion. To become legitimate and be able to advance an alternative political discourse, Arab-American organizations ended up caving in to and interiorizing the established order and hence compelled themselves to a chronic inefficient political praxis. Through a thorough analysis of the endogenous and exogenous variables that characterize Arab-American political praxis, I establish that Arab-Americans are to this day unable to influence the formulation of U. S. Foreign policy in the Middle East, a policy which has never been progressive or amenable to the Aspirations of third-world peoples, which in turn refutes the theory of the pro-lsrael lobby as the main factor behind U. S. Policy in the Middle East. Finally, as long as Arab-Americans do not seriously adopt an alternative discourse, as the only way to break free from domination, and in the absence of sound alliance with other dominated ethnic minorities, they will be condemned to a chronic inefficient political praxis
8
Bouhou, Kassim. "La politique étrangère américaine au Maghreb après la guerre froide [1989-2001]." Thesis, Paris 3, 2011. http://www.theses.fr/2011PA030034.
Full textAbstract:
Historiquement, les États-Unis ont, dans l’ensemble, accordé assez peu d’importance au Maghreb, les dirigeants américains considérant que celui-ci faisait partie de la zone d’influence de l’Europe, notamment de la France. La Seconde Guerre mondiale, la décolonisation dans les années 1950 et 1960 et, enfin, le conflit du Sahara occidental jusqu’aux années 1980 sont les périodes au cours desquelles la présence américaine dans cette région a été la plus active. Le Maghreb n’a pas été tenu à l’écart des enjeux et défis du monde dans les années 1990. Comment les Administrations Bush et Clinton se sont-elles comportées face à des régimes autoritaires, socialement fragilisés par un endettement endémique et incapables de construire un projet alternatif au plébiscite populaire dont jouissent les partis islamistes ? Parmi les déterminants internes de la politique étrangère américaine, quels sont les principaux acteurs liés au Maghreb ? Quels ont été les rôles du Congrès, des partis politiques, des diplomates, de la presse dans les positionnements américains face à la montée en puissance de l’islam en tant que force dans la région ? Existe-t-il des intérêts liés à des camps politiques et économiques américains au Maghreb ? Existe-t-il des courants antagonistes au sein du Congrès et de l’exécutif américains au sujet de la politique à mener dans cette région ?In history, United States did not focus on North African issues. American leaders consider that this part of the world is under European influence, especially under French influence. The Second World War, decolonization in the 1950s and 1960s and the Western Sahara dispute in the 1980s are the periods during which American presence has been the most active. Yet, the Maghreb was not kept out the stakes and challenges facing the world in the 1990s. How did the Bush and Clinton Administrations consider the North African authoritarian regimes, socially weakened by endemic debts and unable to provide an alternative response to the popular call for Islamist parties ? In the making of American foreign policy, which actors are bound to the Maghreb region ? Which roles played the Congress, the media, the political parties as the Maghreb faced the booming of Islam as a political force ? Are there any interests of American parties or American political and economic clans in the Maghreb ? Are there any antagonist positions inside the Congress and the executive branch about the policy to conduct in the region ?
9
Pasco, Xavier. "Prise de décision et politique étrangère : le cas de la politique spatiale américaine." Paris 1, 1994. http://www.theses.fr/1994PA010315.
Full textAbstract:
Cette thèse a pour objet de montrer comment s'élabore la politique spatiale aux états-unis, et d'évaluer plus précisement comment le débat politique contribue à la fabrication du concept même de politique spatiale. Il est nécessaire de dépasser le discours tenu sur les objectifs de la politique spatiale, pour réintroduire le jeu des acteurs et l'influence de leurs intérêts propres dans les orientations prises, tout en évaluant les limites posées par le débat politique, lui-même réglé selon des normes tantôt communes aux acteurs, tantôt concues comme l'expression d'enjeux de pouvoir propres au système politique américainThis dissertation intends to give a better insight of the united states space policy by measuring the impact of the political debate on the concept of space policy. Beyond the official language used to describe the objectives of the space policy, it is necessary to reintroduce the interactions between the different actors, the influence of their own interests on the orientations of the space policy, whileit is also indispensable to evaluate the limitations posed by the political debate itself to their respective strategies. In this field, the political debate is driven as much by common norms as by larger stakes related to institutionnal conflicts specific to the united states political system
10
Bricet, des Vallons Georges-Henri. "L’entreprise de guerre au XXIe siècle : Les sociétés militaires privées dans la politique étrangère et la stratégie militaire des Etats-Unis." Thesis, Paris 5, 2012. http://www.theses.fr/2012PA05D001.
Full textAbstract:
Les guerres d’Irak et d’Afghanistan ont vu la réapparition massive de sociétés de mercenariat d’un nouveau genre.Le mercenariat occidental est ainsi passé en moins de vingt ans de structures artisanales, arrimées à la politiquepost-coloniale des grandes puissances, à un stade professionnel et industriel tendant à une transnationalisationcroissante de ses activités. Des bavures de la célèbre Blackwater à l’implication d’employés de CACI dans lescandale de la torture au sein de la prison d’Abu Grahib, en passant par les activités de la tentaculaire Aegis, lessociétés militaires privées, omniprésentes sur le champ de bataille, ont rythmé et marqué le récit de ces guerresmajeures du début du XXIe siècle. Fait crucial : c’est la première fois dans l’histoire des opérations militairesaméricaines qu’on assiste à un basculement de la démographie des forces en faveur du secteur privé. Produit del’économie de guerre permanente et ramifications expéditionnaires du complexe militaro-industriel, ces sociétésreprésentent un changement d’expression de la puissance militaire étatsunienne sans précédent. Cettemercenarisation de l’american way of war est désormais une tendance structurelle de la politique étrangère del’Empire et pourrait bien révolutionner à terme le visage même de la guerre. Cette thèse trace le récit historique deces armées privées, décrit les conditions politiques qui ont permis à ce nouveau marché de la guerre d’émerger etse propose d’analyser la portée sociopolitique de ce phénomène de mondialisation de la violence privée quant à laquestion de l’Etat. Cette question du retour du mercenariat à grande échelle dans la politique étrangère des Etats-Unis permet non seulement de former une hypothèse aiguë sur le déclin de la puissance militaire américaine maisaussi sur les évolutions de l’identité sociohistorique du monopole de la violence étatiqueIraq and Afghanistan Wars have seen a massive return of mercenary companies of a new genre. The Westernmercenaries have transformed in less than twenty years from craft structures, linked to the post-colonial politics ofgreat powers, to a professional and industrial stage that tends to a growing transnationalization of their activities.From the blunders of the famous Blackwater to the involvement of CACI’s employees in the torture scandal inAbu Ghraib prison, through the activities of the sprawling Aegis, private military companies, everywhere on thebattlefield, have marked and labeled the story of these major wars of the early twenty-first Century. Crucial fact:this is the first time in the history of U.S. military operations that we are witnessing a shift in the demographics offorces in favor of the private sector. Product of the permanent war economy and overseas branches of themilitary-industrial complex, these companies represent an unprecedented change in expression of U.S. militarypower. This mercenarization of the American way of war is now a structural trend of the foreign policy of theEmpire and could eventually revolutionize the face of the war. This thesis traces the history of these privatearmies, described the political conditions that led to the birth of this new market of war, and analyzes the scope ofthis sociopolitical phenomenon of globalization of private violence. This return of mercenaries on a large scale inthe foreign policy of the United States not only help to form a decisive hypothesis on the decline of Americanmilitary power but also on the socio-historical changes of the identity of the State monopoly of violence
11
Le, Chaffotec Boris. "L'exceptionnalisme dans la politique étrangère des Etats-Unis durant l'après Guerre froide, discours et pratiques (1989-2009) : discours et pratiques (1989-2009)." Thesis, Paris 1, 2014. http://www.theses.fr/2014PA010638.
Full textAbstract:
L’idée d’exceptionnalisme américain a fait l’objet d’une attention particulière depuis le début des années 1990. Souvent décriée, parfois louée mais généralement réifiée, elle est devenue un concept déterministe au service d’une lecture linéaire de l’histoire des États-Unis depuis l’indépendance. La nécessité de déconstruire cette invariance simplificatrice et d’étudier l’exceptionnalisme comme une production sociale évoluant dans le temps en fonction de son contexte national et international est à l’origine de ce travail. L’exception américaine ne peut, en effet, être pensée uniquement à partir du national tant elle répond à des représentations conjuguées de Soi et de l’Autre. À la charnière entre le national et l’international, la politique étrangère est donc un poste d’observation privilégié de la construction de ce trait identitaire américain. L’ambition de cette thèse est de confronter le concept d’exceptionnalisme aux sources afin de mieux comprendre ce qu’il signifie pour nos acteurs et de mesurer son impact sur la politique étrangère des États-Unis durant les années d’après Guerre froide. Face à l’évolution du système international, la puissance nordaméricaine redéfinit, en effet, son rôle et son engagement extérieur. Après un XXe siècle marqué par des affrontements idéologiques globaux, les États-Unis se posaient en champion d’un nouvel ordre international garant de l’universalisation des valeurs démocratiques et libérales. Profondément moral, ce positionnement justifiait alors l’engagement des États-Unis dans une nouvelle lutte entre la modernité et le fanatisme à la fin des années 1990 avant d’être discrédité par l’enlisement militaire en Afghanistan et en Irak. Le changement de paradigme de la seconde moitié des années 2000 minimisait alors l’impact de la représentation exceptionnelle du Soi américain sur la définition de la politique étrangèreThe idea of American exceptionalism has been the subject of many studies since the beginning of the 1990s. Usually criticized, sometimes praised but generally reified, it became a determinist concept creating a linear perspective of U.S. history since the Independence. Also, the necessity to question this simplistic invariance and to study exceptionalism as a social production evolving with its national and its international contexts is at the origin of this project. Also, this American exception cannot be considered only through a national prism since it mixes representations of the Self and the Other. Between domestic and global affairs, foreign policy, then, represents an excellent observation point of the construction of this American identity feature. The purpose of this dissertation is to question the concept of exceptionalism through the analyze of primary sources in order to have a better understanding of its meaning for the actors and to evaluate its impact on U.S. foreign policy during the post-Cold War years. Indeed, the North-American power had to redefine its international role and engagement whereas the international system knew a dramatic evolution. After a 20th century marked by global ideological conflicts, the United States championed a new world order standing for the universalization of liberal and democratic values. This deeply moral position, then, justified the U.S. engagement in a new fight between modernity and fanaticism at the end of the 1990s before its discredit in the wake of the military stalemates in Afghanistan and Iraq. The change of paradigm during the late 2000s also minimized the impact of the exceptional representation of the American Self on the making of U.S. foreign policy
12
Tournayre, Nadine. "Dominique de Villepin et le monde : visions et pratiques d'une politique étrangère." Thesis, Paris 3, 2009. http://www.theses.fr/2009PA030068.
Full textAbstract:
Cette thèse analyse l’élaboration de la politique étrangère de Dominique de Villepin - telle que voulue par le Président Chirac - en se basant tout d’abord sur l’étude de la personnalité du ministre : Comment y a-t-il eu alors interaction entre son vécu, ses propres aspirations et la situation internationale à laquelle il a été confronté ? Chef de la diplomatie française de mai 2002 à mars 2004, il est arrivé au pouvoir à une période charnière. En effet, les attentats du 11 septembre ont eu pour conséquence la mise en place par l’Administration Bush d’un processus qui devait conduire à la guerre en Irak, mais aussi à une grave crise des principes internationaux. Pendant la crise irakienne, le ministre a essayé de défendre le droit contre la force, la négociation contre un certain arbitraire, le dialogue entre les cultures contre le choc des civilisations. Parallèlement, la crise en Côte d’Ivoire a été l’un autre enjeu de la politique de D. de Villepin, qui a notamment promu le rôle des organisations régionales. Les enjeux internationaux n’ont pas été les seuls champs d’action du ministre : de la Convention pour l’avenir de l’Europe à l’échec en France du référendum constitutionnel, de l’intégration dans l’Union des anciens pays de l’Est à la question des limites de l’Europe, la construction européenne a également été l’un des grands enjeux de son passage sur la scène politique française. À ce sujet d’ailleurs, nous analyserons la réception de sa politique, en élargissant notre propos à l’Amérique et à certains États de l’Union européenne. Enfin, nous essayerons de voir quelle peut être la pérennité de sa théorie des relations internationales, qu’il a longuement développée tant sur le fond – en voulant développer de nouveaux instruments de négociation – que sur la forme, avec toute l’importance qu’il a pu accorder au verbeThis research analyses the making of Dominique de Villepin’s foreign policy - as decided by President Chirac – by studying in a first time the Minister personnality : so, how could an interaction be between his real-life, his own longings and the international context he had to face up? Head of French diplomacy from May, 2002 to March, 2004, he came into office in a transition period. Indeed, a consequence of 9-11 attacks was the process set up by the Bush administration, which would lead to war in Iraq, but to a serious crisis of international principles too. During Iraqi crisis, the Minister tried to defend law against strength, negotiation against some arbitrariness, dialogue between civilizations against clash of civilizations. At the same time, the Ivorian crisis has been one of the other stakes in D. de Villepin’s policy, who particularly promoted the role of regional organizations. International challenges were not the minister’s only sphere of activity : From the Convention for the Future of Europe to the constitutional referendum failure in France, from the former Eastern countries integration in EU to the limits of Europe matter, European construction was one of great stakes of his come by the French political stage. On that subject, we will analyze his policy reception, widening our remarks to America and to some countries of the European Union. At least, we would try to see what could be his theory of international relationship, which was developed both on the content – by developing new negotiation tools – and on the form, with all the importance devoted to word
13
Bae-Wan, Gong. "La politique étrangère des États-Unis vis-à-vis de l'intégration européenne." Nancy 2, 1993. https://hal.univ-lorraine.fr/tel-01777046.
Full textAbstract:
La puissance américaine dispose à la fin de la seconde guerre mondiale de ressources qui lui permettent d'aider massivement les pays européens, puis le reste du monde non - communiste. Il s'agit pour les Etats-Unis de rétablir en Europe un équilibre menacé par l'expansionnisme soviétique. D’où la proclamation du plan Marshall sur le plan économique, et sur le plan militaire, l’OTAN a également pour but d'équilibrer les forces soviétiques en Europe. Mais l’Europe avait retrouvé, depuis des années 1960, une puissance économique, et la communauté européenne s'est progressé dans une nouvelle phase. Il arrive, en effet, dans les périodes de tensions ou de malentendus, depuis des années 1970, entre les Etats-Unis et l’Europe occidentale. De plus, la guerre du Vietnam démontrait les limites de la puissance américaine. Les tensions euro-américaines s'étendaient à tous les secteurs de coopération, et non pour uniquement à celui traditionnel du commerce, et d'entrainaient globalement sur les divers échiquiers mondiaux, ou les fictions pouvaient se multiplierThe American force disposes at the end of the Second World War. The many resources which enabled him to help massively the European continent, and then the remains of the world non-communist. The affair in question for USA of restore in Europe a balance, had threatened by Soviet Union expansion. Where the proclamation of the Marshall plan on the economic plan, and on the military plan, the NATO has also for the objective to balance against the soviet force in Europe. But the Europe had found, since the 1960's, as economic power. And the European community has been progressed in a new phase. It would be, as a matter of fact, in the period of the tensions on mi understanding, since the 1970's, between the USA and the Europe. In addition, the Vietnam War had proved the limit of American force. The tensions USA - Europe had dilated on an all sectors of the cooperation, not for just on the trade traditional but also on the world chess - boord where the chofing could increase
14
Kpohazounde, Fifatin Grace. "Etude de l’évolution des tactiques et stratégies de la politique étrangère des Etats-Unis en Afrique subsaharienne depuis 1960 : des Peace Corps à AFRICOM." Thesis, Paris 10, 2016. http://www.theses.fr/2016PA100085.
Full textAbstract:
La thèse de ce travail de recherche est de démontrer la transformation vers une militarisation inévitable de la politique étrangère des États-Unis en Afrique subsaharienne, depuis la fin de la guerre froide, au début des années 1990, afin de protéger et d’étendre les intérêts capitalistes des États-Unis dans cette région. Une transformation qui va de pair avec l’évolution de l’importance géopolitique de l’Afrique subsaharienne pour les États-Unis, économiquement, politiquement et militairement. Nous étudions les périodes de guerre froide et d’après-guerre froide, deux contextes différents qui présentent des enjeux distincts pour la mise en œuvre de la politique étrangère américaine en Afrique subsaharienne, une région traditionnellement sous influence européenne. La première période étant largement caractérisée par un enjeu idéologique entre les États-Unis et le bloc Soviétique ; tandis que la période d’après-guerre froide reflète de nouveaux intérêts politiques, économiques et militaires pour les États-Unis, plus spécifiquement l’émergence de nouveaux partenaires économiques de l’Afrique subsaharienne, une nouvelle compétition pour l’accès aux ressources naturelles, ainsi que la menace terroriste. Ces développements ont forcé une réévaluation des intérêts géopolitiques des États-Unis en Afrique subsaharienne. Notre travail de recherche examinera donc comment ces dynamiques évolutives influent sur les tactiques, les stratégies et les logistiques de politique étrangère des États-Unis dans cette région. Les objectifs de la politique étrangère étatsunienne sont-ils les mêmes pendant les deux périodes? Quelles sont les constances et les mutations des stratégies américaines en Afrique subsaharienne? Quelles nouvelles tactiques ont été développées et avec quels résultats ont-elles été appliquées ? Quelles leçons peut-on tirer de l’histoire récente de la politique étrangère des États-Unis en Afrique subsaharienne ?The thesis of this work is to demonstrate the unavoidable shift towards a militarization of U.S. foreign policy toward Sub-Saharan Africa following the end of the Cold War beginning in the 1990’s, in order to protect and expand the capitalist interests of the United States in that region. A shift that evolves in parallel with the growing geopolitical importance of Sub-Saharan Africa to the United States (U.S.) --economically, politically and militarily. We study the cold-war and post-cold-war periods of US foreign policy, as two distinctly different contexts presenting unique challenges to the implementation of U.S. foreign policy in Sub-Saharan Africa, a region traditionally under European influence. The first period is characterized largely by ideological warfare between the United States and the Socialist Bloc; while the post-cold-war period, reflects new political, economic and military interests for the U.S., more specifically the emergence of new economic partners in Sub-Saharan Africa, and a new competition for access to natural resources, as well as a new need for security form the terrorist threat. These developments required a re-assessment of America’s geopolitical interests in Sub-Saharan Africa. In this thesis, we will then analyze the impact of these evolving dynamics on the tactics, strategies and logistics of the US foreign policy in Sub-Saharan Africa. Are the objectives of US policy the same during the two periods? What constant aspects can be found and what mutations of the U.S. strategy in Sub-Saharan Africa? What new tactics have been developed and with what results have they been applied? What lessons can be learned from the recent history of U.S. foreign policy in Sub-Saharan Africa?
15
Ricaud, Raphaël. "La public diplomacy des Etats-Unis : théories, pratiques, effets (1948-2008)." Thesis, Paris 10, 2012. http://www.theses.fr/2012PA100143/document.
Full textAbstract:
La présente étude vise à appréhender en trois temps la public diplomacy des Etats-Unis, objet civilisationnel protéiforme. Notre premier chapitre a pour objectif la constitution d’un appareil théorique permettant de comprendre le fonctionnement de la projection d’une image extraterritoriale des Etats-Unis. La multiplicité d’acteurs, d’auteurs et de prescripteurs façonnant la public diplomacy américaine nécessite d’en dresser une taxonomie. Par ailleurs, les nombreux prismes disciplinaires par lesquels la public diplomacy est décrite font amplement varier son signifié. Pour donner du sens à cet ensemble hétérogène, nous choisissons d’étudier la public diplomacy des Etats-Unis sous l’angle de la propagande. Notre second chapitre est une étude pratique. Celle-ci révèle que la littérature consacrée à la public diplomacy est de nature quasi hagiographique. Présentée comme vertueuse par ses acteurs, la réalité est tout autre. Quatre cas d’étude – la « campagne de vérité » sous Truman, la « guerre du Vietnam » sous Johnson, l’Office of Public Diplomacy for Latin America and the Caribbean sous Reagan, ainsi que la « guerre contre la terreur » sous Bush fils – montrent que sa praxis est en contradiction avec sa rhétorique. Lors de l’ultime chapitre, on s’interrogera sur les différences entre effets annoncés et effets constatés. Le phénomène le plus notable est la constitution d’un maillage international de personnes influentes au sein d’instituts servant de relais au message américain. Cet effet fait-il des chercheurs en Etudes américaines des propagandistes à leur insu ?This three-part dissertation considers U.S. public diplomacy as a protean American Studies object. Part one is the creation of a theoretical apparatus to assist readers in their comprehension of how America projects its image abroad. The (too) many actors, authors and policy-makers involved in the shaping of American public diplomacy require the creation of a taxonomy. What is more, depending on academic focus, the meaning of public diplomacy varies. To make sense of this heterogeneous set, we choose to use propaganda as the master signifier tying together the different facets of public diplomacy. Part two is a practical study. Quasi hagiographic literature massages the reader into believing public diplomacy is of a virtuous nature. Yet four case studies (Truman’s Campaign of truth, Johnson’s Vietnam War, Reagan’s Office of Public Diplomacy for Latin America and the Caribbean and Bush 43’s so-called “War on Terror”) reveal the width of the gap that separates rhetoric from practice. Part three ponders the difference between supposed and real effects of American public diplomacy. Its most tangible achievement being the creation of a network of influential people and institutions to relay the American message abroad, one may wonder whether American Studies specialists unknowingly become propagandists themselves
16
Bourliaguet, Bruno. "L'AMGOT: CONTINGENCE MILITAIRE OU OUTIL DE POLITIQUE ÉTRANGÈRE?" Thesis, Université Laval, 2009. http://www.theses.ulaval.ca/2009/26972/26972.pdf.
Full text
17
Hamizi, Maamar. "La crise algérienne dans les stratégies des puissances occidentales : France - Etats-Unis." Paris 3, 2008. http://www.theses.fr/2008PA030089.
Full textAbstract:
A l’ère de la globalisation où les interdépendances sont fortes, une crise nationale apparaît comme une affaire internationale, ce qui entraîne l’implication d’Etats tiers qui deviennent ainsi, par leurs politiques étrangères, des éléments déterminants dans l’évolution et l’issu de cette crise. Pour illustrer cela, nous nous intéressons à la crise algérienne dans les stratégies des puissances occidentales, à travers l’analyse de la politique algérienne de la France et des Etats-Unis dans les domaines politique, économique, et sécuritaireIn the epoch of the globalization where interrelationship is strong, a national crisis appears as an international affair, what draws away the involvement of third States which become so, by their foreign policies of the decisive elements in evolution and existent of this crisis. To illustrate it, we are interested in Algerian crisis in strategies of western potency, across the analysis of the Algerian policies of France and the United States in political, economic and security domains
18
Belin, Célia. "Les chrétiens sionistes et la politique étrangère américaine à l'égard d'Israël : Contribution à l'étude des mouvements théologico-politiques en relations internationales." Paris 2, 2009. http://www.theses.fr/2009PA020044.
Full textAbstract:
Aux Etats-Unis, les Chrétiens sionistes, communauté issue du protestantisme évangélique, ont développé la conviction qu’il relève de leur devoir religieux d’aimer et de protéger Israël et le peuple juif. Longtemps marginalisés, ils ont gagné en nombre et en influence au cours des soixante dernières années, du fait de trois phénomènes principaux : la mutation des Protestants évangéliques en un élément essentiel de la stratégie politique du parti républicain, l’évolution de la pensée stratégique américaine dans un sens favorable à Israël et l’alliance entre sionistes chrétiens et juifs aux Etats-Unis comme en Israël. L’action des Chrétiens sionistes a produit des résultats favorables à l’Etat juif sur le plan politique, financier et stratégique. Toutefois, elle comporte également des risques importants, offrant à Israël des alliés sur lesquels l’Etat a peu de maîtrise, engendrant une radicalisation du discours politique autour du conflit israélo-palestinien et contribuant à transformer un conflit territorial entre deux peuples en un combat pour la vérité religieuse.
19
Ricard, Serge. "Théodore Roosevelt : principes et pratique d'une politique étrangère." Aix-Marseille 1, 1990. http://www.theses.fr/1990AIX10003.
Full textAbstract:
Cette these part de la rencontre historique de theodore roosevelt avec son epoque et entend demontrer que le vingt-sixieme president des etats-unis fut a la fois un innovateur en politique etrangere et l'incarnation exemplaire d'une ideologie missionnaire et "exceptionaliste" aussi vieille que la nation americaine. Leader tout indique pour une republique imperialiste, parce qu'historien et theoricien de l'expansion, roosevelt, preoccupe de grandeur et de securite nationales, preconisa une politique de "preparation militaire", affirma la suprematie de washington aux ameriques et abandonna prudemment l'isolement dans le but de realiser un equilibre mondial des puissances. Le champion de "l'idealisme applique" et du "gros baton" -- dont l'heritage sera dilapide par des successeurs irrealistes -- montra cependant moins de mesure et de clair- voyance dans ses rapports avec les races ou peuples "inferieurs", en asie ou dans les caraibes, apparaissant de ce fait comme une sorte de jekyll et hyde en politique etrangere. Cette etude reexamine les episodes diplomatiques ma- jeurs de la vingt-sixieme presidence; elle jette un regard neuf sur une vieil- le enigme historique -- l'ultimatum de roosevelt au kaiser pendant la crise venezuelienne -- et precise certains aspects de l'affaire marocaine et de la conference d'algesiras.
20
Georgel, Pierre-Desmond. "Politique étrangère des États-Unis et politique pétrolifère de l'Aramco en Arabie Saoudite de 1943 à 1973." Paris 3, 1995. http://www.theses.fr/1995PA030115.
Full textAbstract:
Entre 1943 et 1973, des osmoses entre les activites du gouvernement des etats-unis en arabie saoudite et celles de l'arabian american oil company se produisirent ; elles ne resultaient pas d'une entente concertee mais de deux approches souvent divergentes. Afin de preserver une concession petroliere contenant pres du quart des reserves mondiales et afin de se demarquer des positions pro-israeliennes des gouvernements americains, le consortium qui associait quatre mulrinationales petrolieres americaines developpa sa propre politique socio-economique ; cette politique generale l'ambivalence caracteristique des relations americano-saoudiennes. Les forces et les contre-pouvoirs du pouvoir executif, du pouvoir legislatif et de l'industrie petroliere qui accelerent ou freinerent l'engagement americain dans le royaume ont ete analyses dans un cadre chronologique. Apres les hesitations de la periode 1943-1945, l'avenelment de la guerre froide engendra un engagement irregulier. A partir de 1950, le contexte politique regional et la volonte des pays exporateurs de petrole de s'affranchir de la tutelle des compagnies exploitantes amenerent la monarchie saoudienne a reconsiderer les termes de la concession. La nouvelle dependance petroliere des etats-unis au debut des annees 70 et la troisieme guerre israelo-arabe d'octobre 1973 modifierent alors les dynamiques qui avaient regi les relations bilaterales. Some interactions between the united states government foreign policy in saudi arabia and the activities of the arabian american oil company occured between 1943 and 1973 but by and large separation of federal and private activites remained a key feature of the american presence in saudi arabia during that period. Protection of a concession which sheltered approximately a quarter of the world's oil reserves and involved the interests of four american major oil comapnies was aramco's prime concern. In order to offset the pro-israeli policies of the u. S. Government, the company sponsored its so-called enlightened policy of economic development. These divergent approaches generated an element of ambivalence which permeated the saudi-american relationship. The checks and balances from the executive, the legislative brandh and the oil industry which alternatively accelerated or restrained american involvement in the kingdom have been examined in a chronological perspective. Following the uncertainties of the 1943-1945 period, the cold war generated unequal presidential concerns. As early as 1950, political unrest in the middle east and the will of the oil exporting countries to reject foreing domination unduced the saudi monarchy to revise cautiously the terms it had granted to aramco. In the realy 70's the us became a net oil importer and the third israeli-arab war drastically midified the prevailing
21
Movahhedi, Rouhollah. "La politique étrangère des Etats-Unis au Moyen-Orient après le 11 septembre 2011 : en particulier à l'égard de l'Iran (sous la présidence de George W. Bush)." Caen, 2012. http://www.theses.fr/2012CAEN0098.
Full textAbstract:
Plus de trois décennies après la révolution islamique de l'Iran, ce pays est devenu l'objet d'un challenge pour les Etats-Unis. L'objectif de cette thèse est d'étudier la politique étrangère des Etats-Unis à l'égard de l’'ran après les attentats terroristes du 11 septembre 2001. Pour atteindre l'objectif de cette thèse nous avons utilisé le modèle « Rosenau » afin de connaître les différents facteurs qui impriment leur marque dans la politique étrangère des Etats-Unis par rapport à l'Iran et cerner le poids propre de chacun de ses facteurs. En se basant sur ce modèle, nous avons considéré les sources externe, sociale, gouvernementale, liée au rôle et individuelle. Parmi ces cinq sources, nous nous somme focalisés en premier lieu sur la source externe, et en second lieu, sur les sources sociale et individuelle comme les sources jouant un rôôe essentiel dans la politique étrangèère des Etats-Unis à l'égard de l'Iran pendant la présidence de Bush. De notre point de vue, les sources de rôle et gouvernementale ont joué un rôle subsidiaire. En s'appuyant sur les sources étudiées, nous avons souligné que l'impact de ses facteurs sur la formation de la politique étrangère de Bush à l'égard de l'Iran a conduit les Etats-Unis à adopter une stratégie de pression multilatérale, économique, politique et sécuritaire, et à recourir à la menace d'une attaque militaire contre ce pays. L'objectif de ces stratégies était de faire changer les politiques de l'Iran sur différents points. L'Amérique a par ailleurs essayé de préparer les bases nécessaires à un renversement du régime de la République islamique de l'Iran de l'intérieur, en employant la diplomatie publiqueAfter more than three decades from the Islamic revolution of Iran, this country became a further challenge for the United-States. In such a context, the objective of this thesis consists in studying the politic of the United States regarding Iran since the terroristic events of 11 September 2001. In this regard, we used the model of “Rosenau” in this thesis to identify the different factors contributing in the foreign politic of the United States regarding Iran and to determine the impact of each of these determinant factors. Based on this model, we considered the extern, social, governmental, role and individual sources. Among these sources, we focused respectively on extern source and on social and individual sources, considering their further impact on politic of the United States regarding Iran during the presidency of George W. Bush. Indeed, we believe that role and governmental sources have subsidiary impacts. Based on the studied sources, we interpreted that the impact of these determinants on the formation of foreign politic of Bush regarding Iran has resulted in the application of the strategy of multilateral economic, politic and security pressing as well as of a military attack menace against Iran. The objective of these strategies was to change the politic of Iran regarding different subjects. Further, the United States attempted to prepare the necessary basis for overthrowing the regime of Iran from its outside through the public diplomacy
22
Dol, Jean-Marie. "Les "moyens de pression économiques" : un instrument de la politique étrangère américaine." Nice, 1988. http://www.theses.fr/1988NICE0032.
Full text
23
Laronce, Cécile. "L'influence de Nkrumah dans la politique étrangère américaine : les États-Unis découvrent l'Afrique, 1945-1966." Paris 1, 1997. http://www.theses.fr/1997PA010549.
Full textAbstract:
En 1957, au moment où s'amorce le grand mouvement d'indépendance en Afrique subsaharienne, l’Afrique demeure une entité mystérieuse pour le gouvernement américain. Pourtant un intérêt profond pour ce continent existe déjà dans différents milieux américains. Cet intérêt coexiste avec la présence de leaders nationalistes africains venus faire leurs études aux États-Unis dans les années 1930. C'est le cas de Kwame Nkrumah, né en 1909 en gold coast, une colonie britannique d’Afrique de l'ouest. Nkrumah parfait sa formation dans les universités américaines, prend une place importante dans le mouvement de libération africaine, et devient ainsi une figure politique de premier ordre lors de son retour en gold coast en 1947. Grace à son expérience, Nkrumah conduit son pays à l'indépendance le 6 mars 1957. A cette date, le Ghana, ancienne gold coast, inaugure le grand mouvement d'indépendance en Afrique subsaharienne. En s'intéressant à l'émergence du nouvel état africain, les officiels américains prennent conscience de l'existence d'un lien entre l'Amérique et l’Afrique. À partir de ces constatations, républicains et démocrates mettent tour à tour en œuvre une stratégie d'approche à l'égard du continent africain, d'autant plus motivée par la course aux alliances que nécessité la guerre froide. Mais très vite, le gouvernement américain est partage entre le fait de ménager les alliés européens dans la lutte contre le communisme, et le désir de nouer des alliances au-delà de l’Europe, étant donné la participation de nouveaux états à l’ONU. Finalement quelle que soit l'administration au pouvoir, l'approche du continent africain par les américains reste marquée par l'incertitude. Son aboutissement parfois dramatique concourt néanmoins à la reconnaissance de liens légitimes entre l'Amériques et l’Afrique subsaharienneWhen independence reached sub-saharan Africa in 1957, this continent was still a mysterious entity for the american government. A fiew american missionary bodies and scholars had been interested in africa since the united states began. Since the 1930s, a small number of African scholars have migrated to the united states. One of them was kwame nkrumah. He was born in 1909 in gold coast, a british colony. Nkrumah got degrees from american universities, gained positions in the African liberation movement and assumed positions of leadership in his country on his return. The emergence in march 1957 of the new african state called ghana -the former gold coast- stimulated interest in numerous american officials and acquainted them with new problems and new countries spurred on by Afro-Americans. As a result, republicans and democrats found themselves increasingly committed to supporting african independence. But the united states was handicapped to some degree by the european suspicion about american involvement in new african states. The american government must proceed cautiously in africa seeking to dispel suspicion that it may be planning to establish spheres of influence and new monopolies and must seek to resolve the conflict between its desire to foster self-determination and self-government and that of maintaining its close relations with the nations that have joined it in the western european defense arrangements. For the american administration the emergence of africa remains a source of hope, skepticism, defeat and success sometimes. This significant development encouraged the beginning of solid relations between the United States and Africa
24
Pourahmadi-Meibodi, Hossein. "La politique étrangère des États-Unis vis-à-vis de la communauté européenne : 1985-1992." Thesis, University of Ottawa (Canada), 1994. http://hdl.handle.net/10393/9966.
Full textAbstract:
Le processus de l'integration economique europeenne depuis 1985 presente un defi hegemonique aux Etats-Unis. Certains paradigmes des relations intermationales postulent la necessite d'une politique de cooperation de la part des Etats-Unis apres leur declin hegemonique. Cette politique serait indispensable en vue de maintenir l'ouverture de systeme de l'economie liberale qui doit profiter a lous les membres de ce systeme. Pourtant, notre these arrive a la conclusion que le fardeau du declin economique a amene les Americains a poursuivre une politique de rivalite en mettant de l'avant leurs propres interets. En fait, au niveau du discour des presidents Ronald Reagan et Georges Bush de 1985 a 1992, la politique etrangere americaine demontre une position de rivalite vis-a-vis du processus de l'integration economique et de la mise en pratique du marche unique europeen. Au niveau des actes et au cours des negociations multilaterales du GATT, surtout de l'Uruguay Round, la politique commerciale des Etats-Unis par rapport a la Communaute europeenne a pris une forme de rivalite encore plus precise. Les Etats-Unis n'ont pos ete capables de rester au-dessus des competitions economico-commerciales avec la Communaute europeenne et de plus, ils ont envisage certaines politiques economiques protectionnistes.
25
Nayouf, Mamduh. "La politique étrangère américaine au Moyen-Orient après le 11 septembre 2001 (2001-20074)." Bordeaux 3, 2010. http://www.theses.fr/2010BOR30011.
Full textAbstract:
Les attaques du 11 septembre 2001 contre les Etats-Unis donnent l’occasion de mettre en oeuvre deux approches constituant la pierre angulaire de ce qui est nommé par les spécialistes américains la Révolution de George Walker Bush en politique étrangère : 1- les Etats-Unis sont en guerre mondiale contre le terrorisme (global war on terror), 2- leur politique doit rester offensive, et ils doivent être prêts à agir préventivement et unilatéralement si nécessaire, la puissance américaine constitue le fondement de l’ordre mondial, et la propagation de la démocratie et la liberté est la clé pour la paix au monde. Les pays du Moyen-Orient sont les plus concernés, même les plus visés par la guerre anti-terrorisme. Historiquement, les administrations américaines successives ont suivi une realpolitik fondée sur le statu quo, c’est-à-dire que les Etats-Unis se reposent sur l’hypothèse selon laquelle la stabilité des régimes politiques autocratiques et totalitaires au Moyen-Orient peut, au minimum, protéger la sécurité nationale des Etats-Unis. L’administration Bush voit les choses autrement ; elle reconnaît que les mêmes régimes font partie du problème. Cette administration mène une politique avec deux aspects adoptés dans la National Security Strategy de la Maison Blanche : 1- la sécurité est un combat permanent, contre la tyrannie, les Etats-voyous et les armes de destruction massive (ADM), à mener en ayant recours aux armes les plus efficaces possible. 2-l'usage du « hard power ». L’objectif de cette recherche est d’expliquer les mutations de la politique étrangère américaine dans une période précise, de montrer si l’administration Bush va réussir à rendre convenable avec les intérêts traditionnels américains qui sont : protéger les intérêts économiques américaines par la sécurisation des ressources pétrolières au Golfe arabo-persique ; soutenir et protéger Israël ; s’allier avec des régimes politiques autoritaires mais « modérés », une politique révisionniste fondée sur : l’utilisation de la force militaire pour se débarrasser d’armes de destruction massive (WMD) en Irak ; Le changement du régime Regime change pour établir la démocratie ; Le principe d’établir un Etat palestinien pour régler le conflit israélo-palestinien ; La rupture avec des régimes « sponsors du terrorisme » comme le régime syrien. Le cadre temporel recouvre le premier mandat de la présidence de George W. Bush (2001-2004), en mettant l’accent sur la période de l’après 11 septembre 2001. L’étude est rédigée à partir de sources francophones, anglo-saxonnes et d’autres en langue arabe, elle s’appuie sur des déclarations officielles, documents, interviews et articles. Elle profite des ouvrages considérés comme des références importantes sur le sujetThe September 11 attacks against the United States provided an opportunity to implement both approaches considered the cornerstone of a new policy or a big mutation named by specialists “the George Walker Bush Revolution in foreign policy ”: 2-The United states is at war against global terrorism (global war on terror); 2 - Their policy must be offensive, and be prepared to act pre-emptively and unilaterally if necessary, American power is the foundation of world order and the spread of democracy and freedom is the key of peace in the world. The Middle East is most concerned, particularly the most targeted by the war on terror. Historically, successive American administrations have followed a realpolitik based on the status quo, the United States rely on the assumption that the stability of autocratic and totalitarian regimes in the Middle East may at least, protect the national security of the United States. The Bush administration sees things differently, and acknowledges that the same regimes are part of the problem. It pursues a policy with two aspects adopted into the National Security Strategy of the White House: 1 - Security is a permanent struggle against the tyranny of rogue states and weapons of mass destruction (WMD); we must lead the response to this by using the most effective means. 2- The use of “hard power”. The objective of this research is to explain changes in U. S. Foreign policy in a specified period, to show whether the Bush administration will succeed in making suitable changes with traditional American interests, these interests will include: The protection of U. S. Economic interests in securing oil resources in the Persian Gulf; The support and protection of Israel; An alliance with authoritarian political regimes, but "moderate", a revisionist policy based on: The use of military force to get rid of weapons of mass destruction (WMD) in Iraq; A change of regime for establish democracy; The principle of establishing a Palestinian state to resolve the Israeli-Palestinian conflict; The break with the regimes “sponsors of terrorism” such as the Syrian regime. The time frame covers the first term of President George W. Bush (2001-2004), focusing on the post September 11 2001. The study is written from French, English and Arabic sources. It is based on official statements, documents, interviews and articles. It takes advantage of the books considered as important references on the subject
26
Dagron, Stéphanie. "La neutralité permanente des Etats européens." Poitiers, 2003. http://www.theses.fr/2003POIT3017.
Full textAbstract:
La neutralité permanente est une institution du droit intenational. Son contenu est bouleversé par la participation des Etats neutres européens à différents degrés d'intégration au sein de la communauté internationale. Depuis le début des années 1990, les Etats neutre européens ont modifié les éléments de leur neutralité afin de participer au processus d'intégration européen. L'adoption d'une telle définition confirme l'influence exercée sur les Etats par l'Union européenne. Néanmoins, cette redéfinition, doit être toujours conforme au droit international si les Etats concernés entendent être considérés comme des Etats neutres permanents. L'étude de la neutralité permanente des Etats européens à l'époque contemporaine implique l'étude du contenu et de la légitimité de la neutralité permanente de ces Etats dans le cadre international et l'analyse de la confrontation de la neutralité permanente avec les conditions d'exercice de la souveraineté imposées par l' Union européenne.
27
Cavanna, Thomas. "La politique étrangère américaine vis-à-vis de l’Inde et du Pakistan dans les années 1970." Paris, Institut d'études politiques, 2012. http://www.theses.fr/2012IEPP0035.
Full textAbstract:
Cette thèse a pour objectif de décrire les principales composantes de la politique étrangère des Etats-Unis vis-à-vis de l’Inde et du Pakistan durant les années 1970. Elle se divise en quatre grandes parties correspondant aux grands tournants de la diplomatie régionale américaine durant la décennie : Le conflit indo-pakistanais de 1971 / L’essai nucléaire indien de 1974 / Les changements de régime et/ou de leader dans les trois pays durant l’année 1977 / L’invasion soviétique de l’Afghanistan, en 1979. Pour chacun de ces grandes parties, l’objectif est d’analyser quels furent les déterminants des choix effectues par les Américains dans le sous-continent et d’explorer l’influence mutuelle de Washington, New Delhi et Islamabad. Ce travail a pour ambition de montrer la manière dont les Etats-Unis, par le caractère extrêmement erratique de leur politique (degré d’implication, choix des acteurs à soutenir, modalités d’influence), et du fait qu’ils ignorèrent ou méprisèrent les réalités d’une région à laquelle ils ne s’intéressèrent le plus souvent que dans la mesure où celle-ci était l’objet d’enjeux de guerre froide la dépassant (lutte d’influence contre l’URSS, rapprochement avec la Chine…), contribuèrent à saper leur crédibilité auprès de l’Inde comme du Pakistan, et, surtout, à déstabiliser la région sur le long terme (nucléaire, montée de l’islamisme, renforcement du sentiment d’impunité pakistanais…)The objective of this dissertation is to describe the main components of the American foreign policy towards India and Pakistan in the 1970s. This work is divided in four parts corresponding to the turning points of Washington’s regional diplomacy : The 1971 Indo-Pakistani conflict / The 1974 Indian nuclear test / The 1977 regime or leadership changes in the three countries / The 1979 Soviet invasion of Afghanistan. For each of these components, the objective is to analyze the main determinants of the choices made by the Americans in the region, and to explore the mutual influence of Washington, New Delhi and Islamabad. The ambition of this work is to show the way the United States lost their credibility in both India and Pakistan and contributed to the destabilization of the Indian subcontinent, because of an extremely erratic policy (degree of implication in the area, choice of the local partners, means of influence) and because they often ignored or dismissed the very geopolitical realities of a region in which they had some interest only as far as the latter was a scene of the cold war global struggle for influence (rivalry with Moscow, rapprochement with China…). These flaws had important consequences in the long run, especially with respect to nuclear issues, the rise of Islamism, and the persistence of a feeling of impunity in the Pakistani ruling circles
28
Auran, Jean-François. "La politique étrangère des États-Unis en Afrique Australe de 1975 à 1995 : ses aspects-militaires, de l’indifférence indulgente, aux covert actions puis auCapacity Building." Thesis, Montpellier 3, 2017. http://www.theses.fr/2017MON30070/document.
Full textAbstract:
Les États-Unis ont traditionnellement été accusés de ne pas avoir de réelle politique africaine. Une période semble échapper à cette affirmation car elle a été particulièrement riche dans ce domaine. Il s’agit des années 1975 à 1995 et particulièrement de la zone de l’Afrique australe. Cette politique étrangère a néanmoins été fluctuante au gré des présidences et influencée tant par la guerre froide et par des impératifs de politique nationale.Après l’effondrement de l’empire portugais, les États-Unis sont pris au dépourvu dans cette région stratégique à divers titres. Avec la fin de la guerre du Viêt Nam, Cuba et l’URSS lancent une politique expansionniste en Afrique. Ces deux paramètres vont créer les conditions d’un regain d’intérêt pour cette région et donner à l’Afrique du sud une rôle central au moment où les opinions publiques s’invitent dans la lutte contre l’apartheid.Les caractéristiques et composantes de cette politique, le processus de décision, ses acteurs multiples et variés constituent un sujet d’étude particulièrement riche. Quelle est la réelle part d’approche régionale de celle plus globaliste ? Quelles spécificités entre administrations démocrates et républicaines ?Au niveau militaire, il y a eu une certaine indulgence vis-à-vis du programme nucléaire et biologique sud-africain ainsi que le maintien de liens très forts entre les militaires des deux pays. L’utilisation des covert-actions de la CIA, l’appui du Zaïre, l’implication de l’OTAN et la résistance des états de la ligne de front constituent autant d’aspects de cette histoire très richeThe United States has been traditionally accused of having no real African policy. A period seems to avoid this statement because it was particularly rich in this domain. It is the period covering the years 1975 to 1995 and particularly the Southern Africa area. This foreign policy has however been fluctuating according to presidencies and influenced so much by the cold war and by the imperatives of national politics.After the collapse of the Portuguese empire, the United States have been taken by surprise in this strategic region in various areas. With the end of the Vietnam war, Cuba and the USSR launched an expansionist policy in Africa. These two parameters will create the conditions for a resurgence of interest of this region and give South Africa a key role when public opinions started to be more engaged against apartheid.The features and components of this policy, the decision-making process with multiple and varied actors are a particularly rich subject of study. What is the real part of the regional approach to a more holistic one? What are the specificities of Democratic and Republican administrations?At the military level, there has been some leniency towards the South African nuclear and biological program and the maintenance of the strong linkage between the military of both countries. The use of the CIA's covert operations, Mobutu’s Zaire support, NATO's involvement and the resistance of the frontline states are all aspects of this rich history
29
Gasimova, Esmira. "La politique étrangère de l'Azerbaïdjan entre grandes puissances et puissances régionales (1993-2003)." Thesis, Strasbourg, 2015. http://www.theses.fr/2015STRAG014.
Full textAbstract:
La présente étude est consacrée à la politique étrangère de l'Azerbaïdjan entre grandes puissances et puissances régionales. Ce pays du Caucase du Sud accédant à l'indépendance en 1991 affirme sa singularité, entre confrontation et coopération avec ses voisins proches ou lointains. La question centrale est donc de savoir comment l'Azerbaïdjan peut justifier et éventuellement renforcer sa présence sur l'échiquier international alors qu'il se trouve au cœur des grands enjeux géopolitiques et économiques. Sa position le place au centre des rivalités entre des puissances telles que la Russie, l'Iran et la Turquie et, au-delà de son voisinage immédiat les États-Unis et l'Union européenne. Le pays est contraint à une politique étrangère équilibrée afin de ne pas s'aliéner les partenaires de l'ouest comme de l'est. Il tente également de tirer profit de l'exploitation des hydrocarbures de la Caspienne en vue de résoudre la question cruciale du conflit du Haut-KarabakhThis thesis deals with the Azerbaijan policy between great powers and regional powers. Since its independence in 1991 the country of South Caucasus asserted its singularity. It sometimes confronts, sometimes cooperates with its neighbors. The key question is, therefore, how Azerbaijan can justify and possibly strengthen its presence on the international stage as it stands at the heart of great geopolitical and economic issues. Because of its location it is the center of rivalries between powers such as Russia, Iran and Turkey or the United States and the European Union. The country is compelled to a balanced foreign policy not to lose the support of either western or eastern partners. Baku also attempts to use the exploitation of Caspian oil in order resolve the crucial issue of the conflict over Nagorno-Karabakh
30
Millette, Charles-Antoine. "La politique étrangère des États-Unis à l'égard de l'Iran de la candidature à la présidence de Barack Obama." Mémoire, Université de Sherbrooke, 2012. http://hdl.handle.net/11143/5715.
Full textAbstract:
Ce mémoire propose l'analyse de l'approche du candidat présidentiel Barack Obama à l'égard du dossier nucléaire iranien. Plus particulièrement, nous cherchons à déterminer s'il y a cohérence entre les promesses électorales de Barack Obama concernant l'Iran et la politique étrangère des États-Unis à l'égard de l'Iran mise en oeuvre durant la première moitié de son mandat à la Maison-Blanche (2009-2011). Menace à la sécurité nationale étatsunienne, l'Iran représente un enjeu capital lors de la campagne présidentielle américaine de 2008 en raison de son programme nucléaire. Contrairement au candidat républicain John McCain, le candidat démocrate Barack Obama préconise le dialogue et le multilatéralisme. Malgré l'impossibilité pour les Américains de rétablir les relations diplomatiques avec les Iraniens, en rupture depuis la crise des otages de 1980, il tend la main à cet ennemi des États-Unis. Durant la campagne, Obama s'est engagé à prévenir l'acquisition de l'arme nucléaire par l'Iran, principalement en conduisant une diplomatie agressive sans toutefois écarter l'option militaire.Ce mémoire conclut qu'il y a bel et bien cohérence entre les promesses électorales et la politique étrangère du président Obama, car celui-ci a respecté la presque totalité de ses engagements électoraux concernant l'Iran. Dans les deux premières années de son mandat, il s'est par exemple adressé directement aux leaders iraniens dans l'espoir d'ouvrir un dialogue avec ceux-ci, il a révisé la posture nucléaire américaine et a conclut [i.e. conclu] un nouveau traité avec la Russie en matière de désarmement nucléaire, et il a été en mesure de mobiliser une coalition internationale afin d'imposer de nouvelles sanctions au régime iranien.
31
Mansour, Camille. "La place d'Israël dans la doctrine stratégique des États-Unis." Paris 1, 1990. http://www.theses.fr/1990PA010262.
Full textAbstract:
Le travail vise à comprendre le fondement des relations privilégiées américano-israéliennes et se propose de le faire dans une perspective de rationalité instrumentale : Israël est-il un atout stratégique ou une charge pour les États-Unis? Pour ce faire, l'auteur passe d'abord en revue les différents plaidoyers relatifs à la question et qui ont cours sur la scène intérieure américaine. Il aborde ainsi des questions telles que les services attribues à Israël au point de vue militaire, les relations entre ces services et les thèmes du conflit israélo-arabe, du pétrole et de l'influence soviétique, les idées de garantie américaine à Israël et d'alliance. Cela fournit des outils conceptuels pour induire, dans une deuxième partie, la doctrine gouvernementale des États-Unis à partir de la pratique de ce pays durant les quarante dernières années. L'auteur cherche enfin dans une troisième partie à expliquer le pourquoi de la doctrine. Les raisons en sont-elles stratégiques instrumentales, ou bien résident-elles dans des demandes intérieures américaines ? Cette question le conduit à passer en revue les explications par l'impérialisme, la rationalité de la décision, l'intérêt compris comme non-dommage, le lobby pro-israélien, la culture et l'idéologie dominantes aux États-Unis. Il propose enfin une explication a plusieurs niveaux des relations privilégiées américano-israéliennesThe study aims at understanding the foundation of the special relationship between the U. S. And Israël and sets out to take it up through an instrumental relationality approach: is Israël a strategic asset or a burden for the u. S. ? The author starts by reviewing the various advocacies pertaining to the question on the internal american scene. He thus deals with issues such as the military services said to be rendered by Israël, the relationships between these services and the question of the arab-israeli conflict, oil and soviet influence, the idea of a u. S. Guarantee to israel and that of alliance. The debate between the opposing advocacies on these issues provides the author with conceptual tools that enable him to infer, in a second part, the u. S. Governmental doctrine from its practice during the last 40 years. Finally, in a third part, the author tries to explain the "why" of the doctrine. Are the reasons strategic instrumental, or do they lie in american internal demands? This leads him to inquire about the validity of imperilism, rational decision-making, interest as non-damage, pro-Israël lobby, U. S. Culture and ideology, as possible explanations. To conclude, he proposes a multiple-level explanation of U. S. -Israël special relationship
32
Eppreh-Butet, Raphaël T. Yaovi. "La gestion de l’immigration illégale aux Etats-Unis d’Amérique et au Canada : l’amnistie comme une solution au problème de la migration irrégulière." Thesis, Paris 3, 2009. http://www.theses.fr/2009PA030090.
Full textAbstract:
Les Etats-Unis et le Canada sont confrontés au problème de l’immigration illégale. Pour endiguer le phénomène clandestin, les deux Etats ont recours à la régularisation des sans-papiers sur leur territoire en 1973 [Programme de Rectification du Statut, au Canada] et 1986 [Immigration Reform and Control Act aux Etats-Unis d’Amérique]. Quelle est la portée de la politique de régularisation et les enjeux de l’immigration aux Etats-Unis et au Canada ?The United States of America [Immigration Reform and Control Act, 1986] and Canada [Adjustment of Status Program, 1973] resorted to amnesty in order to curb the growing complexities of illegal immigration. What was the impact of the legalization program, and the stakes relating to immigration in the United States and Canada ?
33
Bouzanda, Diassonama Kiesse. "Dimension militaire de la présence chinoise en Afrique noire : contribution à l’étude de l’outil militaire dans la politique étrangère des Etats." Thesis, Lyon 3, 2012. http://www.theses.fr/2012LYO30015.
Full textAbstract:
La première décennie du XXIème siècle a été particulièrement marquée par le renforcement de la présence de la République populaire de Chine (RPC) en Afrique. En effet, Pékin est devenu un important partenaire du continent dans différents domaines de coopération (économique, commercial, militaire, culturel…). C’est ainsi que l’objet de cette recherche porte essentiellement sur la dimension militaire de la présence chinoise. Celle-ci reste encore peu étudiée contrairement à celle des Etats-Unis, de la France et de l’URSS autrefois. L’étude qui convoque la pensée stratégique chinoise et les théories de relations internationales, tente de cerner les enjeux, les contours et les évolutions de la dimension militaire chinoise dans un contexte de bouleversements et de rivalités stratégiques (1960-2010). Aussi, l’étude s’intéresse aux différents choix stratégiques opérés. Cet effort de compréhension ne porte pas que sur la seule Chine, l’Afrique y est aussi pleinement prise en compte. La réflexion se prolonge avec l’analyse décisionnelle de la politique étrangère de défense, grâce notamment à une approche que nous avons qualifiée d’hybride, une combinaison du modèle rationnel et de l’approche bureaucratique de la décision. Ainsi, dans le cas chinois et africain, la décision en politique étrangère n’est pas le seul fait du Président, bien qu’il en soit un acteur prééminent. De nombreux acteurs participent à son élaboration; ceux-ci disposent de réelles capacités de l’infléchir dans un sens ou dans l’autreThe reinforcement of China presence in Africa particularly constitutes a remarkable event during the first decade of the twenty-first century. As the matter of fact, China has become an important partner in various domains of cooperation such as trade, military, culture…This is hereby the reason why this study is essentially based on the military dimension of China presence. This aspect is barely analyzed in comparison with those of the USA, France, and the USSR in the past. The study deals with the Chinese strategic Policy and the theories of international relations. It intends to decipher what is at stake, the ins and outs of the Chinese military Policy in a context where upheavals and strategic conflicts are pregnant (1960-2010). Moreover, the study will analyze different strategic choices that have been taken so far. This effort of analysis will not only concern China, but Africa will be fully taken into account as well. The reflection will stretch onto the analysis of decisions inherent to the foreign Policy, notably thanks to an approach that can be qualified as a ‘hybrid approach’, that is, a combination of a rational pattern and the bureaucratic approach of decision. Then, in the Chinese and African cases, the decision in foreign policy is not only the prerogative of the president, although he allegedly seems to be a pre-eminent actor. A lot of actors partake in the foreign Policy elaboration; these ones have real capacities to curb it either way
34
Al-Shaqsi, Sulaiman. "La politique étrangère des États-Unis vis-à-vis d'Oman : La difficulté de l'établissement d'une alliance militaire entre les deux pays de 1975 à 1979." Thesis, Université Laval, 2011. http://www.theses.ulaval.ca/2011/28760/28760.pdf.
Full text
35
Mühlenhöver, Emmanuelle. "Origines, fonctions et trajectoires de l'argument environnemental en politique étrangère : le cas des diplomaties électronucléaires françaises et américaines de Tchernobyl à La Haye." Paris, Institut d'études politiques, 2001. http://www.theses.fr/2001IEPP0035.
Full text
36
Dieck, Hélène. "The influence of American public opinion on US military interventions after the Cold War." Thesis, Paris, Institut d'études politiques, 2014. http://www.theses.fr/2014IEPP0014.
Full textAbstract:
Les études académiques récentes sur l'influence de l'opinion publique sur les interventions militaires dans les démocraties occidentales concluent pour la plupart que l’opposition du public n’a pas empêché le président de faire usage de la force. Ces études se concentrent souvent sur le choix d'intervenir dans un conflit donné et omettent d'analyser les ajustements apportés à l'intervention elle-même du fait de l'opinion publique. Cette étude tente au contraire de montrer qu'on ne peut comprendre l’influence de l'opinion publique si l'on se limite à la décision d'intervenir et n’étudie pas les décisions connexes liées à la conduite et à la réussite d'une intervention: le choix des moyens humains et financiers, les objectifs, la stratégie de communication. La littérature scientifique actuelle omet également de dévoiler la manière dont l'exécutif tente de gérer la contrainte de l'opinion publique et comprendre ainsi quelle est sa véritable marge de manœuvre vis-à-vis de celle-ci. En effet, l’opinion publique et la présidence s’influencent mutuellement : le président est souvent contraint de trouver un compromis entre les objectifs politiques et militaires désirés et ce que le public est prêt à accepter. En incluant l'impact de l'opinion publique sur la mise en œuvre des opérations militaires, cette recherche conclut que le public américain a eu une influence majeure sur le degré d'engagement, les objectifs et la durée des interventions militaires de l'après Guerre froide. Notre étude s’appuie principalement sur des entretiens avec des responsables politiques impliqués dans le processus décisionnel ayant conduit à l’usage de la force après la Guerre froide. Ce processus décisionnel sera analysé à travers cinq études de casRecent qualitative studies of the relationship between public opinion and U.S. foreign policy put decisions into the following two categories: the President tends to lead or to follow public opinion; public opinion influences decision-making, constrains the decision, or has no impact. These studies typically research the initial decision to intervene, but fail to examine the subsequent decisions to sustain and win a war: financial and human means, conduct, objectives, duration, and communication. I argue that these elements of a winning strategy are impacted by concerns with public support at home. The impact of public opinion on the decision whether to use force is better understood when analyzing the compromise between the perception of anticipated public opinion and the necessities of a military campaign. Public opinion impacts the strategy, the timing, and length of an intervention, and inversely, those elements impact the anticipated public opinion and ultimately the decision to use force or choose a different course of action. The president can expect to influence public opinion and raise the acceptability of an intervention through various means. As a consequence, there is a back-and-forth process between anticipated public support for a given intervention and the consideration of the use of force. Contrary to the current literature, which tends to conclude that the president enjoys a substantial margin for maneuver, an analysis of post Cold War cases of interventions, limited interventions, and military escalations shows that anticipated public opinion limited the president's margin for maneuver and influenced not only the decision to intervene but also the military strategy and in the end, the result of the intervention. These findings contradict the realist paradigm for which only the structure of the international system matters and domestic politics are irrelevant in the study of international relations
37
Mirza, Muhammad Nadeem. "Determinants of the American Foreign Policy towards Pakistan." Thesis, Toulouse 1, 2013. http://www.theses.fr/2013TOU10031.
Full textAbstract:
Cette étude vise à identifier les facteurs ou déterminants de la politique étrangère américaine envers le Pakistan. Les relations pakistano-américaines affectent la vie de millions de personnes dans le monde, ce qui établit l'importance de cette étude. Le Pakistan occupe une position vitale dans le dispositif américain de politique étrangère en raison de la guerre en cours contre le terrorisme mais aussi des desseins américains dans la région de l'Asie du Sud. Le paradigme théorique réaliste néoclassique et la théorie de la prise de décision ont été choisis pour la réalisation de l'étude. Deux catégories de déterminants de la politique étrangère américaine envers le Pakistan ont été identifiées. Tout d'abord, les déterminants au niveau de l’individu et de l'Etat, comprenant l’intérêt national américain dans la région, l’amoralité, la politique intérieure et les acteurs, le leadership, et la promotion de la démocratie au Pakistan. En second lieu, les déterminants aux niveaux régional et international d'analyse, à savoir l'importance géostratégique du Pakistan, les armes nucléaires du Pakistan, la considération de puissance, le facteur indien, l'Afghanistan et la guerre contre le terrorisme. L'étude conclut que la méfiance endémique prévaudra parmi les alliés, mais que ses effets négatifs seront atténués par les considérations géostratégiques de la régionThis study intended to find out the factors or determinants that shape the American foreign policy towards Pakistan. Pak-US relations affect the lives of millions of the people around the globe, thus establishing the importance of the study. Pakistan holds a vital position with the American foreign policy dispositions because of: the ongoing war against terrorism, and the American grand designs in the South Asian region. Neoclassical realism as the theoretical paradigm, and the lenses of poliheuristic theory of decision-making were used for the conduct of the study. Two categories of the determinants of the American foreign policy towards Pakistan were pointed out. First, Individual and State level determinants, comprising the American national interest in the region, amoralism, domestic politics and actors, leadership, and democracy promotion in Pakistan. Second, determinants lying at Regional and International level of analysis, namely: the geostrategic importance of Pakistan, Pakistan’s nuclear weapons, power considerations, the Indian factor, Afghanistan and the War against terrorism. The study concludes that the endemic mistrust will prevail among the allies, but that its negative effects will be mitigated by the geostrategic considerations in the region
38
Doire, Vincent. "Le rapport de force normatif entre sécurité et droits de l'homme : une étude constructiviste de la politique étrangère américaine de droits humains pour la période 1941-1960." Thesis, Université Laval, 2009. http://www.theses.ulaval.ca/2009/26249/26249.pdf.
Full text
39
Boutayeb, Mohamed Sghir. "Les relations de l'Égypte post-nassérienne avec les deux super-grands : la mutation politico-stratégique." Paris 1, 1987. http://www.theses.fr/1987PA010271.
Full textAbstract:
Si les relations soviéto-égyptiennes n'ont jamais été exemptes de crises, du vivant de Nasser même, c'est sous le président Sadate que Le Caire finit par glisser hors de l'influence soviétique. Les séquelles de la défaite de juin 1967 et l'opposition entre les intérêts égyptiens et ceux de l'U. R. S. S. Représentent les causes principales de ce changement. La détérioration des relations entre Le Caire et Moscou prend une autre ampleur au lendemain de la guerre d'octobre. Les succès du médiateur américain H. Kissinger dans la conclusion des accords intérimaires entre Le Caire et Tel-Aviv, scellent le rapprochement égypto-américain et précipitent la rupture entre Moscou et Le Caire. Cette mutation politico-stratégique découle de la politique de paix du président Sadate pour qui "Washington détient 99 p. C. Des cartes du Moyen-Orient". À ce titre le rais prend toute une série de mesures sur le triple plan intérieur, régional et international, représentant autant de gages de bonne volonté à l'endroit de l'occident et d'Israël. Les accords de camp David et le traité de paix israélo-égyptien en représentent l'aboutissement logique. Cependant le refus arabe des accords de camp David et la crise de légitimité du régime de Sadate limitent considérablement l'impact de la "pax americana" au Proche-Orient. Pour sortir l'Égypte de son isolement, le président Moubarak engage son pays dans un processus de "normalisation" tendant aussi bien à rapprocher l'Égypte des pays arabes qu'à équilibrer ses relations entre les différents blocs. Ce d'autant plus que la politique de son prédécesseur a manifestement échoué, que les Etats-Unis ont perdu de leur crédibilité aux yeux du monde arabe et que l'U. R. S. S. S'est avérée incontournable dans tout ce qui se décide au Moyen-Orient.
40
Ségard, Pauline. "La négociation diplomatique dans une perspective constructiviste : Identité et refus de négocier." Thesis, Bordeaux, 2018. http://www.theses.fr/2018BORD0090/document.
Full textAbstract:
Cette thèse propose une étude des représentations de la négociation diplomatique et de leurs implications sur la décision de négocier. A travers une analyse comparée de la politique étrangère des dirigeants américains confrontés aux programmes nucléaires nord-coréen et iranien de 1993 à 2012, elle entend mettre en lumière le rôle des pratiques représentationnelles dans l’acceptation et le refus de négocier et sur les modalités de négociation.L’analyse des discours des membres des administrations Clinton, Bush et Obama à l’aide d’une méthodologie constructiviste permet l’identification de leur imaginaire sécuritaire, grille de lecture à travers laquelle les dirigeants américains ont appréhendé la complexité des problématiques nucléaires nord-coréenne et iranienne et agi en conséquence. L’opérationnalisation de leurs interprétations a toutefois donné lieu à des politiques distinctes en matière de négociation. La thèse discute les implications identitaires que les dirigeants américains ont attribuées à ces politiques, en matière de sécurité ontologique des États-Unis face à la Corée du Nord, en matière de préservation de l’identité de la « communauté internationale » face à l’Iran. Ce faisant, elle propose une compréhension des différences de traitement des problématiques nucléaires nord-coréenne et iranienne et de leur évolutionThis thesis is a study of diplomatic negotiation’s representations and the way these representations impact the decision to negotiate. Through a comparative analysis of the American foreign policy towards the nuclear programs of North Korea and Iran from 1993 to 2012, the role played by representational practices in the acceptance and the refusal to negotiate is enlightened, as well as their role in defining negotiation’s terms.A constructivist discourse’s analysis of the Clinton, Bush and Obama administrations’ speeches allows to identify their security imaginary as an interpretative frame. American leaders grasped the complexity of North-Korean and Iranian nuclear issues through this interpretative frame and took action accordingly. However, the operationalization of their interpretations produced various practices regarding negotiation. The thesis challenges the identity consequences attributed to these practices by the American leaders for the United States, in terms of ontological security in the North-Korean case and in terms of maintaining the “we-ness” of the “international community” in the Iranian case. In doing so, the thesis suggests an understanding of the differences in the way the American administrations responded to North-Korean and Iranian nuclear issues as well as an understanding of their evolutions
41
Gomis, François. "Les nouveaux défis et enjeux de la politique étrangère de la France en Afrique francophone subsaharienne." Thesis, Paris 5, 2014. http://www.theses.fr/2014PA05D020.
Full textAbstract:
Des années 1960 jusqu’à la fin de la guerre froide, voire au-delà, l’influence voire la prépondérance de la France sur les territoires francophones d’Afrique noire est presque totale. Cependant, en ce XXIème siècle naissant, la compétition mondiale dans la recherche de nouveaux débouchés et de la sécurisation de l’approvisionnement énergétique amène inexorablement les grandes puissances à entrer en ‘‘conflit d’intérêts’’ par la pénétration réciproque des « arrière-cours ». Ceci est particulièrement vrai pour la France qui voit des pays tels que les Etats-Unis, la Chine, l’Inde, le Brésil, la Turquie, les pays du Golfe, etc., faire une entrée fracassante dans une région géographique qu’elle considère depuis longtemps comme sa « chasse gardée » compte tenu des liens historique, linguistique et politique. Ces nouveaux défis et enjeux pour la politique africaine de la France se mesurent désormais, à l’aune des transformations à l’œuvre sur la scène internationale avec la mondialisation et l’émergence de nouvelles puissances du Sud. Les défis et les enjeux sont importants pour l’action extérieure de la France et sa place dans le monde, compte tenu de la concurrence féroce des nouveaux acteurs et des changements des sociétés africaines en cours. Néanmoins elle possède encore des atouts économiques, diplomatiques et stratégiques susceptibles de lui permettre d’élaborer, grâce à l’espace culturel francophone, un projet original, ambitieux et porteur d’espoir. Pour ce faire, il faudra répondre aux deux interrogations suivantes : Comment réformer cette politique traditionnelle basée sur des relations étroites et privilégiées avec les dirigeants africains sans toutefois compromettre les avantages comparatifs de la France sur place? Quelle stratégie politique mettre en œuvre pour identifier les véritables intérêts communs des Français et des Africains francophones, en tenant compte des opportunités et des menaces, et les développer dans un partenariat mutuellement bénéfique ?From 1960s to the end of the cold war, even beyond, the influence even the supremacy of France in the French-speaking territories in Sub-Saharan Africa is almost total. However, in this 21st century, the world competition in the research of new markets and the security of the energy supply leads inexorably the great powers to enter in “conflict of interests” by the mutual penetration of the “back-yards”. This is particularly true for France which has countries such as the United States, China, India, Brazil, Turkey, the Gulf Arab States, etc., to make a dramatic entrance in a geographical area where she judged it for a long time as her “exclusive domain” considering the historical, linguistic and political links. These new challenges and issues for the African policy of France are measured from now on, in the light of the transformations at work in the world with the globalization and the emergence of new powers of the South. The challenges and the issues are important for the external action of France and its place in the World, considering the fierce competition between new stakeholders and the ongoing African society changes. Nevertheless it still has economic, diplomatic and strategic assets which enable him to elaborate, thanks to the francophone cultural center, an original project, ambitious and promising. With this aim in mind, it will be necessary to answer to the two following questions: How to reform this traditional policy based on close and privileged relationships with African leaders without compromising, however, the comparative advantages of France on the spot? Which political strategy has to be implemented in order to identify the real common interests of the French and the French-speaking Africans, by taking into account the opportunities and threats, and to develop them in a mutually beneficial partnership?
42
Julien, Frédéric. "Le refus du Canada d’exporter de l’eau en vrac vers les États-Unis : une analyse discursive." Thesis, Université d'Ottawa / University of Ottawa, 2016. http://hdl.handle.net/10393/34151.
Full textAbstract:
Entre 1998 et 2002, le gouvernement du Canada a développé, adopté et déployé une stratégie triaxiale visant à prévenir toute exportation d’eau en vrac au pays, spécialement à destination des États-Unis. Cette politique étrangère étonne 1) de par son ampleur (modification de la loi de mise en œuvre du traité sur les eaux limitrophes partagées avec les États-Unis; négociation d’un accord intergouvernemental pancanadien touchant à un champ de compétence provincial; renvoi conjoint avec les États-Unis à la Commission mixte internationale); 2) de par son intransigeance (refus de principe de l’exportation d’eau en vrac plutôt qu’une évaluation des projets au cas par cas); et 3) de par son caractère préventif (refus par avance d’une industrie au potentiel de développement presque nul à court et moyen termes). En effet, un tel effort pour contrer l’exportation d’une ressource naturelle paraît a priori contraire à l’intérêt national d’un pays dont l’histoire économique est marquée par la vente massive de ses ressources à l’étranger.
Afin de déterminer comment il a été possible pour le Canada de mettre en place une politique étrangère allant de prime abord si clairement à l’encontre de son intérêt national, la présente thèse propose de délaisser la conception classique de cet intérêt, exprimée en termes utilitaires et objectivistes, pour une conception plus récente, dite discursive, et exprimée en termes identitaires et intersubjectifs. Sur la base d’un exercice de raisonnement contrefactuel; de l’analyse sémantique du débat public concernant l’exportation d’eau en vrac; et de l’étude des représentations historiques de l’eau et de la relation Canada-États-Unis dans la société canadienne, cette avenue permet de soutenir que la stratégie anti-exportation d’eau en vrac du Canada s’inscrit en fin de compte bel et bien dans son intérêt national. C’est-à-dire qu’elle donne l’occasion au Canada de mettre de l’avant la protection d’une ressource unique, considérée comme un élément vital, un patrimoine national et une composante de l’identité canadienne, identité qu’il convient d’affirmer vis-à-vis de l’Autre états-unien en refusant que le Canada ne soit réduit, presque littéralement, au statut de porteur d’eau de son puissant voisin du sud.
43
Jochaud, du Plessix Caroline. "La norme en Terre sainte : le système européen face à la solution de deux Etats (1973-2012)." Thesis, Paris, Institut d'études politiques, 2013. http://www.theses.fr/2013IEPP0036/document.
Full textAbstract:
Nous mettons en exergue dans cette thèse le concept de système européen en politique étrangère (SEPE) comme outil pertinent afin d’analyser la politique étrangère européenne telle qu’elle fonctionne, et non pas telle qu’elle devrait fonctionner. Le SEPE – composé des politiques étrangères des États membres et de l’action extérieure de l’UE – met en valeur le dynamisme de la gouvernance européenne, issu des interactions entre ses différents agents et leur utilisation des normes européennes. A travers le SEPE, nous démontrons que la politique étrangère commune face à la solution de deux États s’explique par les usages que fait l’UE3 – la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni – de l’UE en politique étrangère. Ces usages sont au nombre de trois : fonctionnel, réaliste et normatif. Nous montrons que l’adoption puis la promotion de la solution de deux Etats résultent de la manière dont ils se saisissent de l’UE afin de répondre à un contexte international difficile, de la Déclaration de Copenhague de 1973 au vote à l’Assemblée générale des Nations unies de 2012 concernant le statut de la Palestine. Le déploiement et test de divers outils de politique étrangère, tels que la position d’envoyé spécial en 1996, illustrent l’usage fonctionnel de l’UE. Les usages normatif et réaliste de l’UE envers les Palestiniens rendent compte de l’adoption de normes financières et politiques très contraignantes, reflétant les intérêts communs de l’UE3. Ces mêmes usages leur permettent de promouvoir la reconnaissance de l’Etat d’Israël, et d’autre part, de privilégier leurs intérêts stratégiques avec Israël au niveau bilatéral grâce à l’expression d’un linkage politique au niveau communautaireIn this thesis we bring up the concept of European System in Foreign Policy (ESFP) as a pertinent tool to analyze the European Foreign Policy as it actually functions rather than as it should function. The ESFP – composed of the Member States’ foreign policies and the External action of the EU – highlights the dynamism of the European governance in foreign policy, which arises from the interactions between the agents of this system and their use of the European norms. Through the ESFP, we demonstrate that the EU’s common policy towards the two-State solution can be explained by the usages of the EU in foreign policy by France, Germany and the United-Kingdom – the EU3. These strategic usages are threefold: a functional or reflexive, a realist and a normative usage. We show that the adoption and the promotion of the two-State solution result from the way they seize upon the EU in order to cope with a difficult international context, since the Declaration of Copenhagen in 1973 to the vote at the General Assembly of the United Nations in 2012 concerning the new status of Palestine. The introduction and test of several foreign policy tools, as the position of special envoy in 1996, illustrate the functional usage of the EU. The normative and realist usages of the EU towards the Palestinians explain the adoption of constraining financial and political norms reflecting the common interests of the EU3. These same usages allow them to promote the recognition of the State of Israel on the one hand, and on the other hand, to privilege their strategic interests with Israel at the bilateral level through the expression of a political linkage at the community level
44
Delahaye, Claire. "Woodrow Wilson et le droit de vote des femmes aux États-Unis Entre pragmatisme et realpolitik sur la scène nationale et internationale." Thesis, Paris 3, 2010. http://www.theses.fr/2010PA030124.
Full textAbstract:
La présente thèse porte sur les motivations qui ont poussé Woodrow Wilson à s’exprimer en faveur du passage du Dix-neuvième amendement, qui a accordé le droit de vote aux femmes, alors qu’il avait refusé jusqu’en janvier 1918 de soutenir un amendement à la Constitution, car il fallait selon lui laisser aux États la liberté dans ce domaine. Ce travail est né d’une double interrogation, historiographique et méthodologique, qui rend compte de la complexité d’une approche qui se veut profondément ancrée dans une mise en contexte politique, économique, culturelle et sociale du passage de cet amendement. Cette réflexion permet de confronter deux historiographies différentes : l’histoire des femmes d’une part, et l’histoire présidentielle d’autre part. L’hypothèse de ce travail est que loin de rendre compte uniquement d’une évolution culturelle ou personnelle, ce changement de position du président est lié à divers facteurs politiques nationaux et internationaux. Les concepts de pouvoir et de politique sont au coeur de la problématique. Ils mettent en lumière en fonction du sens qui leur est attribué, des représentations différentes. Ainsi, la notion de représentation est également centrale, car elle renvoie à une appréhension des faits et du monde selon une position particulière – celle de l’historien bien sûr, mais également celle des acteurs de l’histoire – ainsi qu’au fonctionnement institutionnel de la démocratieThe present work deals with the reasons why Woodrow Wilson decided to come out for suffrage and to support the Nineteenth Amendment, whereas he had refused to do so before January, 1918. Up until then, he was a champion of States’ rights. Spanning Wilson’s two terms, this thesis is grounded on historiographical and methodological premises originating from a political, economic, cultural and social analysis of the specific context under scrutiny. This will lead to confront two different historiographies: women’s history on the one hand, and presidential history on the other hand. This dissertation will contend that far from stemming from a cultural or personal change in Wilson’s perspective, the president’s evolution hinges upon national and international political factors. Power and politics are used as key concepts throughout the demonstration, seeing as their meaning varies substantially according to the prism of representation. As a result, the notion of representation also proves central, as it encompasses the specific viewpoints of both historians and historical protagonists on the events discussed as well as on the institutional framework of democracy
45
Laroche, Loïc. "Le Monde et les États-Unis de 1944 à nos jours." Thesis, Paris 1, 2018. http://www.theses.fr/2018PA01H023/document.
Full textAbstract:
Le journal «Le Monde est un témoin voire un acteur de la vie de la République et de ses relations avec ses partenaires étrangers, à commencer par le plus important et le plus influent d’entre eux : les États-Unis d’Amérique. Cette thèse analyse d’une part l’image de ce pays dans les articles du «Monde». Elle s’intéresse à la place consacrée aux États-Unis, à leur relation avec le reste du monde, à leur image économique et à leur niveau de développement, à la description de leur société et de leur peuple, à l’image de leur système démocratique et enfin à l’image de leur puissance. Cette thèse étudie d’autre part la relation entre les États-Unis et la rédaction du «Monde» au sens large, c’est-à-dire journalistes et direction, durant les soixante-dix années écoulées depuis sa création, au fil des administrations présidentielles américaines. Elle montre comment les directeurs successifs et les principaux rédacteurs concernés connaissent et apprécient ce pays, comment est réalisée la couverture de l’Amérique par le journal. Elle étudie les rapports entre la rédaction du «Monde» et les autorités américaines, comment celles-ci accueillent, informent, essaient d’influencer ouvertement ou non le journal et ses équipes. Au delà, elle montre comment la direction du «Monde» s’inspire des États-Unis et de leur presse. Elle étudie enfin la ligne éditoriale du journal sur les États-Unis. Trois grandes périodes se dessinent, la première correspond à la direction d’Hubert Beuve-Méry qui marque durablement le journal de son souci d’indépendance matérielle et éditoriale. Ses successeurs essaient de maintenir son héritage tandis que l’Amérique divise la rédaction. Après la chute du mur de Berlin, une nouvelle génération, moderne, transforme le regard du journal sur l’Amérique, alors que le numérique révolutionne les médiasThe newspaper «Le Monde» gives testimony, and is almost an actor, of the French Republic and its relations to foreign partners, the most important and influential of which is the United States of America. On one hand we will look into the image given by this country throughout « Le Monde »’s articles. We will consider how the United States are being covered, the way they relate to the rest of the world, the way their economy is valued, their level of development, the description of their society and their people, the image given by their democracy and their power. On the other hand we will watch the acquaintances between the United States and « Le Monde »’s editorial staff in a broad way, that is journalists and directors, from its foundation along the seventy following years and the various US administrations, which will show how the successive directors of the newspaper and the main journalists have had a genuine knowledge and esteem for this country. We will also learn the way America is covered through the designing of the newspaper. We will see how the editorial staff and the american authorities intermate, the way the latter greet and convey informations in an attempt to influence, openly or not, «Le Monde»’s protagonists ans beyond this, how the directors of the newspaper are inspired by the United States and the american press. Last but not least, we will look into the editorial line «Le Monde» choses to refer to the United States. Three major periods will emerge, the first one of which corresponds to Hubert Beuve-Méry’s management with a longlasting concern ever since for financial and editorial independance. His successors will try to keep on with his heritage while America is dividing the editorial staff. After the fall of the Berlin wall the new generation will modify the vision « Le Monde » had of America whereas the digital technologies start revolutionizing the media
46
Revauger, Guilène. "Fonctions, pouvoirs et influences d’un acteur de la politique étrangère britannique : le Foreign and Commonwealth Office (1968-1985)." Thesis, Sorbonne Paris Cité, 2018. http://www.theses.fr/2018USPCA037/document.
Full textAbstract:
Cette recherche s’attache à l’étude d’une institution britannique, à son rôle et son organisation depuis la fusion, en 1968, du Commonwealth Office et du Foreign Office, jusqu’à l’année 1985.Il s’agit ainsi de voir comment le Foreign and Commonwealth Office (FCO) fonctionne et comment il a su évoluer au gré du temps, du changement de la place de la Grande-Bretagne dans le monde, et des conflits internationaux. Ainsi, on peut se demander quelles influences le contexte a eu sur l’institution en elle-même. Dès lors, une place particulière est accordée à l’Europe, la ‘relation spéciale’ avec les États-Unis et la décolonisation.La politique étrangère britannique semble aujourd’hui être principalement dans les mains du pouvoir politique : du ministre des Affaires étrangères (Foreign Secretary), et du Premier ministre. Quelle place le FCO occupe-t-il alors, et quelles relations entretient-il avec le pouvoir politique ?Il s’agit ainsi de considérer la place du FCO au sein des différents acteurs internes et externes de la politique étrangère britannique en analysant trois cas concrets : une réorganisation interne de l’institution (la fusion de 1968), une gestion de crise (l’indépendance retardée de la Guyane britannique, 1953-1966), et une négociation d’accord en temps de paix (l’échec des négociations de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, 1973-1982).Ce travail de recherche tente ainsi d’offrir une interprétation allant au-delà du fonctionnement interne de l’institution. Il s’agit de mettre en relation le Foreign and Commonwealth Office et le pouvoir politique, et ainsi d’étudier les pouvoirs et influences du FCO tout en s’attachant à des périodes clés à l’orée de changementsThis research work is devoted to the study of a key British institution, its function and its organization, from the merger of the Commonwealth Office and the Foreign Office in 1968, until 1985.Of particular interest is the way the changing role of Britain in the world and international conflicts bear upon the functioning and the evolution of the FCO. The point is to assess to what extent the context influences the institution itself.British foreign policy seems to be mostly determined by the Foreign Secretary and the Prime Minister. It is therefore well worth gaging what the function of the FCO is, and its relationship with the holders of political power.The role of the FCO as one of the internal and external agents of British foreign policy is assessed here, through three cases: the internal reorganization of the service in 1968, the management of a crisis – the postponements of independence for Guiana from 1953 to 1966, and the failure of a negotiation in peacetime – the United Nations Convention on the Law of the Sea from 1973 to 1982.Beyond the internal functioning of the institution, this research work strives to offer an interpretation of the changes. The relationship between the FCO and the holders of political power, the real power and influence of the FCO are under consideration, in particular during key moments of particular significance for the institution
47
Karoui, Hichem. "La politique de l’administration républicaine du Président Bush au Moyen-Orient, à travers les conceptions et les réseaux des hommes politiques, des entrepreneurs, et des militaires [2000-2008]." Thesis, Paris 3, 2009. http://www.theses.fr/2009PA030029.
Full textAbstract:
Pendant huit ans [de 2000 à 2008], on nous a dit et répété que tout ce que l’administration Bush a prétendu et fait [de la lutte contre « l’axe du mal » à la campagne anti-terroriste internationale, et de la guerre préemptive ou préventive à la « démocratisation » du Moyen-Orient par tous les moyens…etc.,] trouve sa source dans l’idéologie morale des néoconservateurs qui cherchent à « rendre le monde meilleur », et à « moraliser » la vie politique nationale et internationale, notamment par une rénovation des valeurs [conservatrices] américaines et par un engagement plus actif vis-à-vis des problèmes internationaux.Mais à la lumière des constats que nous avons été amenés à faire lors de notre investigation, il devient clair que : contrairement à ce qui est largement répandu, ce n’est ni l’idéologie morale des néoconservateurs ni le bloc religieux et messianique allié du Président Bush qui guident son action au Moyen-Orient et ailleurs, mais l’économie. En effet, les clés de la politique Bush au Moyen-Orient ne sont idéologiques qu’en apparence. En réalité, elles sont à découvrir dans les intérêts économiques et financiers que cette administration a cherché à défendre, à protéger, et à acquérir. Ces clés sont à trouver dans l’argent des contributions qui financent les campagnes électorales. Elles sont également celles du grand Capital, de l’Amérique des corporations industrielles et financières, des multinationales, des lobbies et autres groupes de pression qui dominent la vie politique aux Etats-Unis et influencent sa politique au Moyen-Orient jusqu’à la colorer de leurs propres couleursFor eight years [from 2000 through 2008], we were told repeatedly that what the Bush administration did and claimed [from the fight against the “axis of evil” to the campaign against international terrorism, and from the pre-emptive or preventive war to the “democratization” of the Middle East by any means, etc.], has its roots in the Neoconservative moral ideology seeking to “make the world better”, and “moralize” national and international politics, including a renewal of [conservative] American values and more an active commitment towards international issues. But in the light of the findings that we have been led to from our investigation, it becomes clear that contrary to what is widespread, it is neither moral ideology of the Neoconservatives nor the religious and messianic bloc allied to President Bush that guided his actions in the Middle East and elsewhere, but the economy. Indeed, the keys to the Bush policy in the ! Middle East are ideological only in appearance. In fact, they are to be discovered in the economic and financial interests that the administration has sought to defend, protect and acquire. These keys are to be found in money contributions that finance political campaigns. They are also those of big business, the American industrial and financial corporations, multinationals, lobbies and other pressure groups that dominate political life in the United States and the influence they exert on the Middle East policy
48
Le, Mat Jean-Pierre. "Rupture culturelle et continuité identitaire : Porto Rico face au changement de souveraineté de 1898." Rennes 2, 1999. http://www.theses.fr/1999REN20006.
Full textAbstract:
La prise de possession de l'île de Porto Rico par les Etats-Unis en 1898 met fin à quatre siècles de domination espagnole et entraîne de profondes transformations dans tous les domaines. Le présent travail est une exploration des divers aspects du contact entre deux cultures dans un contexte colonial. La première partie, intitulée, visions et révisions d'une période fondatrice, 1868-1898, est d'abord un bilan général de la situation de l'île à la fin 19e siècle. Le sentiment + identitaire ; exprime par les patriotes portoricains au 20e siècle en réaction à l'américanisation de l'île est fondé en grande partie sur l'idée que Porto Rico représentait, avant 1898 un ensemble de valeurs digne d'être affirmé et préservé. Dans quelle mesure un tel jugement est-il vraiment justifié? La diversité des représentations qui ont été données de la situation de l'île a cette époque. La force d'attraction des Etats-Unis sur les portoricains est déjà très sensible. Le deuxième partie, intitulée problématique de l'affirmation identitaire dans le nouveau contexte colonial, 1898-1930, concerne les réactions des portoricains partages entre le désir de modernité et l'attachement a leur identité. Le bilan de trois décennies d'énergique + américanisation ; parait bien mitigé. Résistance face a l'agression culturelle ? Simple effet d'inertie ? Approches inadaptées de la part du colonisateur? Ces années 1898-1930 voient l'émergence d'un mouvement d'affirmation nationale qui met en avant les valeurs d'une identité hispanique léguée par l'histoire. S'agit-il seulement de la réaction d'une élite qui voit son pouvoir menace ou bien de l'authentique prise de conscience de l'ensemble d'un peuple ?In 1898, putting an end to four centuries of Spanish rule, the United States take possession of the island of Puerto Rico and start a process of profound transformation. The aim of the present study is to explore the aspects of a cultural contact. Part 1, visions and revisions of a foundation period, 1868-1898, is a general assessment of the situation of the island at the end of the 19h century. The feelings of national identity voiced by Puerto Rican patriots in the 20th century is largely based on the idea that Puerto Rico had acquired a distinct and valuable identity before 1898. It is useful to assess the validity of such claims. The stress is laid on the diversity of images of the island at the end of the 19th century. It appears that Puerto Ricans felt a strong attraction towards the United States. Part 2, cultural problems in the new colonial environment, 1898-1930. Focuses on the reactions of Puerto Ricans to their new situation, on their attitudes to modernity and tradition. The results of three decades of intense + americanization ; seem rather limited. Are those limitations due to inertia ? To cultural resistance ? Could the approach by the united states have been wrong ? A strong national movements gathers strength during the period 1898-1930. It is led by polititians and writers who express the need to preserve and develop a specific puerto rican identity rooted in the past. Is this merely a reaction of the local elites who see their power threatened or does it mean that the people of Puerto Rico have deeply felt the need to preserve their cultural integrity ?
49
Perry, Susan. "La politique chinoise des etats-unis : 1989-1997." Paris, EHESS, 1998. http://www.theses.fr/1998EHES0066.
Full textAbstract:
Cette these de doctorat analyse les relations sion-americaines depuis la periode suivant le massacre de tiananmen jusqu'a la normalisation de 1997, qui debuta par la visite aux etats-unis du president chinois jiang zemin. La relation commerciale, en tant que pierre angulaire de la relation bilaterale, recevra une attention toute particuliere. Le plan suivi est thematique, articule autour des principales questions qui opposent les deux nations : statut de la nation la plus favorisee, accords bilateraux sur les droits de la propriete intellectuelle, acces au marche interieur chinois, adhesion de la chine au gatt, puis a l'omc, commerce des armes. L'etude s'interessera egalement aux sujets comme les droits de l'homme, la securite economique et la politique de "l'engagement constructif" du president clinton. Cela permettra de conclure que, alors que cette politique d'engagement constructif pourrait se poursuivre a l'interieur d'un cadre regional concernant la securite, la politique americaine a peu acheve dans le domaine des droits de l'homme ou dans celui du deficit commerciale americain vis a vis de la chine. En depit de la normalisation, les relations concernant la defense tout comme les echanges commerciaux demeureront tendus tant que la chine luttera pour adapter ses capacites aux realites economiques du prochain siecleThis doctoral thesis presents an analysis of sino-american relations from the period immediately following the tiananmen massacre to "normalization" in 1997, signaled by chinese president jiang zemin's visit to the united states. Special emphasis is placed on trade as the focal point of bilateral relations during this period. The organization of the thesis is thematique, and covers the following four areas of sino-american dispute : mfn status for china, bilateral accords on intellectual property rights and market access, china's membership in the gatt and the omc, and the weapons trade. A discussion of american concerns such as human rights, economic security and clinton's "constructive engagement" policy highlight the analysis. The author concludes that while "constructive engagement" could be further pursued in the realm of regional security, clinton's policy has done little to improve the human rights situation in china or to diminish china's chronic trade deficit with the united states. Despite normalization between the two nations, trade and security relations will remain strained as china struggles to adapt her own capacities to the economic realities of the coming century
50
Bassil, Charbel. "Politique monétaire et changement structurel aux Etats-Unis." Cergy-Pontoise, 2010. http://biblioweb.u-cergy.fr/theses/2010CERG0486.pdf.
Full textAbstract:
Cette thèse consiste d’abord à faire le point sur la théorie économétrique des tests de racine unitaire autorisant ou non la possibilité d’une ou de plusieurs ruptures. Ces tests sont ensuite appliqués à un ensemble de séries macroéconomiques américaines. Ensuite nous étendons l’analyse au cas multivarié de type VAR, afin d’examiner la stabilité ou non des mécanismes de propagation des impulsions monétaires. Nous envisagerons alors la possibilité de ruptures multiples, à des dates inconnues a priori. La pertinence de cette extension sera examinée à la lumière de l’analyse de la politique monétaire américaine depuis le début des années soixante. Dans un premier temps, nous considérons deux modèles structurels, dans lesquels nous identifions une règle de Taylor. Dans le premier modèle nous utilisons l’output gap, le taux des fonds fédéraux et le taux d’inflation courante comme variables endogènes. Dans le deuxième modèle nous utilisons l’output gap, le taux des fonds fédéraux et le taux d’inflation anticipée comme variables endogènes. Ceci devrait permettre d’une part de contribuer à l’évaluation des effets d’un changement de politique monétaire sur l’output gap américain et les deux taux d’inflation, et d’autre part de comparer l’efficacité de la politique monétaire américaine entre différentes périodes. Dans un deuxième temps, nous considérons les mêmes modèles mais cette fois nous supposons trois chocs estimés simultanément, un choc de demande, un choc d’offre et un choc monétaire. Nous cherchons par cela à identifier les sources de fluctuations dans les variables en questionThis thesis summarizes first the econometric theory of unit root tests whether it allows or not one or multiple structural breaks. These tests are then applied to a set of U. S. Macroeconomic series. Then we extend the analysis to the multivariate model, such as a VAR, to examine the stability of the propagation mechanisms of a contractionary monetary shock. Thus, we will consider the possibility of multiple breaks at unknown dates. The relevance of this extension will be considered in light of the analysis of U. S. Monetary policy since the early sixties. Initially, we consider two structural models, in which we identify a Taylor rule. In the first model we use the output gap, the federal funds rate and the current inflation rate as endogenous variables. In the second model we use the output gap, the federal funds rate and the expected inflation rate as endogenous variables. This should firstly help to assess the effects of monetary policy change on the output gap and the two U. S. Inflation rates, and secondly to compare the effectiveness of the American monetary policy between different periods. In a second step, we consider the same models but this time we assume three shocks estimated simultaneously, a demand shock, a supply shock and a monetary shock. This should help us to identify the sources of fluctuations in the variables in interest