Dissertations / Theses on the topic 'Populisme – France'

À la fin du XIXème siècle, trois mouvements de masse apparaissent à la faveur d'un contexte de crise en Espagne, aux États-Unis et en France : le blasquisme valencien, le People's Party, ici au Kansas, et le boulangisme. Promouvant la « souveraineté du peuple » face à « l'oligarchie », ils profitent des lois libérales et du suffrage universel masculin pour mobiliser un large électorat et obtenir des victoires dans les urnes. Une partie de l'historiographie, notamment la science politique, les considère comme les premières manifestations du populisme, un concept généralement mal défini et disqualifiant, même dans son usage scientifique. Cette thèse constitue donc l'occasion d'un questionnement historiographique et épistémologique du phénomène dit populiste, et ce par la méthode historique, à travers une approche critique et comparée. Il s'agit donc d'étudier ces trois mouvements comme des objets d'histoire politique et de socio-histoire du politique. D'une part, nous observons leur contexte d'apparition, les caractéristiques de leur électorat et de leurs cadres, mais aussi leurs programmes et leurs idées, pour déterminer leur inscription dans des dynamiques et des traditions politiques anciennes et ainsi, reconsidérer leur temporalité au sein du républicanisme dans des déclinaisons propres à ces trois pays. D'autre part, nous inscrivons ce travail dans une sociologie du politique attentive aux configurations du champ politique, aux dispositifs médiatiques, aux structures partisanes, aux formes de mobilisation et aux répertoires d'action collective. Par cette approche, nous souhaitons étudier la façon dont ces mouvements ont participé à l'intégration et à la politisation des masses au sein des systèmes démocratiques de la fin du siècle
At the end of the 19th century, in a context of crisis, three mass movements emerged in Spain, in the United States of America and in France: blasquism in Valencia, the People's Party (in Kansas), and boulangism. Advocating the restoration of « popular sovereignty » against an « oligarchy », and thanks to institutions based on civil rights and universal manhood suffrage, they mobilized numerous voters and won elections. A part of the historiography, especially in political science, considers these movements to be the original manifestations of « populism », a concept which is still equivocal and polemical: this dissertation seeks to be an historigraphical and epistemological revision of the so-called populist phenomena, thanks to a critical and comparative history approach. Therefore, I study these three movements as objects of political history and social history of politics. To that end, I will consider their context of appearance, the characteristics of their electorate and leaders, their platforms and ideas, to determine how they fit in long-term political dynamics and traditions and thus, to reconsider their temporality within republicanism, in respect to its variations in these three countries. Furthermore, I will use a socio-histoire approach of politics to analyze the configurations of the political field, the political organizations and mobilizations, the media systems and the « repertoires of contention ». Hence, I will try to show how these movements participated in the integration and politicization of the masses within the end-of-century democratic systems

Cette thèse propose une réflexion sur le concept de populisme aujourd’hui, à partir d’une comparaison entre des cas français et japonais. Elle se focalise sur des périodes de campagne électorale et l’étude d’éléments présents dans les comptes rendus de presse écrite. Son raisonnement est structuré en deux parties. La première présente le concept de populisme et ses problèmes actuels, puis propose une réflexion d’ordre méthodologique, centrée sur la volonté de ne pas séparer les populistes des démocrates, et de considérer le populisme comme intrinsèque au politique. Dans le lignage de la théorie de la « raison populiste » d’Ernesto Laclau, cette partie définit une théorie du populisme comme composition médiatique : il y a du populisme quand s’opère avec succès une composition autour d’un élément dont on perçoit la trace médiatique. La seconde partie s’attache à étudier ce phénomène à travers une comparaison France-Japon. Elle définit les caractéristiques principales des compositions telles qu’elles se réalisent dans les deux pays, s’agissant à la fois de la composition de l’incarnation (comment l’on devient chef) et de celle du projet politique (comment l’on devient un enjeu central), au sein des élections législatives japonaises de 2005 et 2009, et de l’élection présidentielle française de 2007. Une attention particulière a été accordée à François Bayrou, Ségolène Royal (2007) et Koizumi Junichirō (2005) ; ainsi qu’à la privatisation de la poste (2005), le changement de gouvernement (2009), et mai 68 (2007). La conclusion de ce travail propose une théorie du populisme comme émergence et des pistes méthodologiques futures centrées sur la notion de « monade »
This thesis offers a study of the concept of populism today, through a comparison between French and Japanese cases. It focuses on election campaigns and the study of elements present in newspapers articles. The reasoning is divided into two parts. The first one analyzes the current problems of the concept of populism, and then proposes a methodological reflection, based on a will not to distinguish populist people from democrats, and the empirical inclusion of populism and the political. Following Ernesto Laclau’s “populist reason” theory, this part gives a definition of populism as a “mediatic composition”: populism exists when a composition is successfully created around an element that is visible within mass media content. The second part is dedicated to the study of such phenomena through a Japan-France comparison. It defines the main characteristics of the compositions seen in both countries, with particular regard to incarnation (how to become a leader) and the political project (how to become a central issue), within the 2005 and 2009 Japanese legislative elections and the French 2007 presidential election. It dwells on the specificities of each country regarding the emergence of populist dynamics, consisting of elementary expansions within a campaign, whatever its nature (proposition, person, enemy…). A particular attention is given to François Bayrou, Ségolène Royal (2007) and Koizumi Junichirō (2005); as well as the postal privatization (2005), the change in government (2009) and May 68 (2007). The conclusion proposes a theory of populism as emergence and some methodological prospects based on the notion of ‘monad’

Cette thèse vise à améliorer notre compréhension de deux phénomènes importants dans les démocraties contemporaines: l'inégale représentation électorale de la population et la montée du populisme. Pour ce faire, elle explore empiriquement plusieurs expériences naturelles dans différents pays et contextes.Le premier chapitre explore l'impact de l'élection d'un politicien dynastique sur les politiques publiques. Il montre que les politiciens dynastiques ont des caractéristiques différentes des autres politiciens, et qu’ils gèrent leur budget de façon plus opportuniste.Le deuxième chapitre met l'accent sur les discriminations de genre dues aux électeurs, en exploitant une expérience naturelle lors des élections départementales françaises de 2015, lors desquelles les candidats ont dû se présenter par binômes paritaires. En utilisant le fait que l'ordre d'apparition est déterminé de façon quasi-aléatoire, il montre que les bulletins de droite où la candidate était inscrite en premier ont reçu moins de voix et ont eu moins de chance d’accéder au second tour. Cette discrimination est essentiellement due aux bulletins sur lesquels aucune information n'est indiquée, ce qui suggère qu’elle est de nature statistique.Le troisième chapitre étudie le lien entre les flux d'immigration et la montée du populisme. En utilisant comme expérience naturelle le démantèlement du camp de migrants de Calais en France entre octobre 2015 et octobre 2016, il montre que les municipalités qui ont accueilli un petit nombre de migrants de façon temporaire suite à cet évènement ont eu un taux de croissance du vote Front National plus faible entre les élections présidentielles de 2012 et 2017
This dissertation aims at improving our understanding of two important phenomena in contemporary democracies: imbalanced electoral representation and the rise of populism. To do so, it explores empirically several natural experiments in different countries and settings.The first chapter explores the consequences of electing a dynastic politician on subsequent public policies. It shows that dynastic politicians have different characteristics compared to other politicians and that they manage their budget in a more opportunistic way.The second chapter focuses on gender-discrimination from voters in politics, by exploiting a natural experiment in the French départementales elections of 2015, where candidates had to run by gender-balanced pairs. Using the fact that the order of appearance of candidates on the ballot is as-good-as-random, it shows that right-wing ballots where the female candidate was listed first received lower shares of votes and were less likely to make it to the second round. This discrimination is driven by ballots on which no information is reported, which suggests that it is statistical.The third chapter studies the link between migration inflows and the rise of populism. Using as a natural experiment the dismantling of the Calais migrant camp in France between October 2015 and October 2016, it shows that municipalities which temporarily received a small amount of migrants following this event had a lower growth rate of Front National vote between the presidential elections of 2012 and 2017

La présente recherche porte sur l'emploi des termes populisme et populiste lors de l'élection présidentielle française de 2012. Cette étude a été réalisée en traitant deux corpus : les discours politiques et complémentairement les discours journalistiques, recouvrant la période d'octobre 2010 à mai 2012. En se positionnant dans le cadre des théories de la sémantique discursive et de la praxématique, nous avons convoqué l'analyse du discours afin d'analyser la production de sens desdits termes.L'objectif étant de comprendre comment les candidats à la présidentielle de 2012 et les commentateurs dans la presse écrite emploient les termes en question dans leurs discours et de déterminer les procédés linguistiques qui interviennent dans ces discours afin de représenter ces termes.Les résultats obtenus illustrent qu'à partir du point de vue de la production de sens, il existe un jeu sur le sémantisme de ces termes : nous les recevons avec une production de sens majoritairement négative, même si certains locuteurs/écrivains essayaient d'injecter le sens positif dans son sens négatif antérieur
This research focuses on the use of the terms populism and populist during the French presidential election of 2012. This study had carried out by treating two corpuses : political discourses and additionally journalistic discourses, covering the period from October 2010 to May 2012. By positioning in the theories of discursive semantics and of praxématique, we convened the discourse analysis to analyze the production of the meaning of those terms.The goal is to understand how the presidential candidates of 2012 and commentators in the press use the terms in question in their discourses, and to determine the linguistic processes involved in these discourses to represent these terms.The results show that from the point of view of the production of meaning, there is a semantic act on these terms, which we receive mostly with a negative meaning, although some speakers / writers was trying to inject the positive direction in their previous negative meaning

Le « phénomène Le Pen » désigne la somme constituée par l’élaboration d’une marquepolitique située à l’extrême droite et les réactions conflictuelles qu’elle suscite au sein de lasociété française. L’objectivation de ce phénomène réside dans l’analyse de l’idéologie duFront National en tant qu’elle est celle d’une marque politique devant produire un contenudoctrinal original pour se distinguer des autres partis mais également dans l’étude dumouvement social – ou du mouvement du social – dont elle est à l’origine. La catégorie dusacré vient éclairer les dispositifs discursifs qui sont décelables aussi bien dans les mots duFront National que dans ceux de ses adversaires politiques et associatifs. La recherche sepoursuit avec l’analyse des principaux schèmes idéologiques de l’extrême droite française,qui est basée sur une histoire des idées qui commence avec la pensée contre-révolutionnaire.La méthodologie durandienne du bassin sémantique permet d’identifier les étapes cardinalesde la formation idéologique du nationalisme d’extrême droite. L’examen de cette idéologies’achève avec l’analyse du discours contemporain du Front National et la comparaisonmythanalytique des candidatures de Jean-Marie Le Pen et Marine Le Pen lors des électionsprésidentielles françaises de 2007 et de 2012
The “Le Pen phenomenon” designates the sum constituted by the elaboration of a politicalbrand located at the far-right and by the conflictual reactions that it provokes within theFrench society. The objectivization of this phenomenon lies in the analysis of the FrontNational ideology as it is this of a political brand which must produce an original doctrinalcontent in order to distinguish it from the others parties but also in the study of the socialmovement – or the movement of the social – which it is the cause of. The category of thesacred comes to shed the discursive sets which are discernible just as well in the FrontNational words as those of its political and associative opponents. The research is going onwith the analysis of the French far-right main ideological schemas, which is based on ahistory of ideas which starts with the counter-revolutionary thought. The Durandianmethodology of the semantic basin allows to identify the cardinal stages of the far-rightnationalism ideological formation. The examination of this ideology comes to an end with theanalysis of the Front National contemporary discourse and the mythanalytic comparison ofthe Jean-Marie Le Pen and Marine Le Pen candidacies at the time of 2007 and 2012 Frenchpresidential elections

Les dernières élections présidentielles françaises montrent bien la saillance du populisme en France alors que 40 % de la population offre son appui aux deux partis de cette mouvance. Toutefois, le populisme en France, vu à travers les discours, reste un champ d’études sous étudié. Par conséquent, ce mémoire étudiera en quoi les discours populistes varient en fonction de l’orientation politique. Plus précisément, il explore d'une manière comparative le discours de deux politiciens populistes français : Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon. Ce sont 38 discours non institutionnels et 53 discours institutionnels qui seront étudiés grâce au cadre théorique de Raoul Girardet. Ce dernier met de l'avant la présence de quatre mythes populistes dans les discours des politiciens français : le mythe de la conspiration, le mythe de l'âge d’or, le mythe du sauveur et le mythe de l'unité. Par la suite, une deuxième comparaison, cette fois entre les deux types de discours, sera aussi effectuée. Plusieurs résultats peuvent être tirés de cette étude. Il semble, en effet, que Le Pen et Mélenchon ne fassent pas une utilisation complètement similaire des quatre mythes dans leurs discours. Alors que le mythe de la conspiration et celui de l'unité sont utilisés de manière semblable par les deux politiciens, celui de l'âge d'or ne l'est qu'en partie. Le dernier mythe, celui du sauveur, est utilisé de façon comparable pour les sauveurs contemporains, mais non comparable pour ceux du passé. De plus, les discours de Mélenchon restent relativement stables en fonction du lieu, alors que ceux de Le Pen varient beaucoup plus.
The last French presidential elections clearly show the salience of populism in France, while 40% of the population offers its support to the two parties of this allegiance. However, populism in France, seen through speeches, remains an under-studied field. Therefore, this dissertation will analyze how populist discourses vary depending on political orientation. More precisely, it explores, in a comparative manner, the discourse of two French populist politicians: Marine Le Pen and Jean-Luc Mélenchon. 38 non-institutional discourses and 53 institutional discourses will be studied with the help of the theoretical framework of Raoul Girardet. The latter highlights the presence of four populist myths in the speeches of French politicians: the myth of the conspiracy, the myth of the golden age, the myth of the savior, and the myth of unity. Subsequently, a second comparison— this time between the two types of speeches—will also be made. Several results can be drawn from this study. It seems that Le Pen and Mélenchon do not make a completely similar use of the four myths in their speeches. While the myths of conspiracy and of unity are expressed in a similar way by both politicians, the golden age myth is only partially demonstrated. The last myth (the myth of the savior) is used comparably in both politician’s speeches for contemporary saviors, but not for those of the past. In addition, Mélenchon's speeches remain relatively stable depending on the location, while Le Pen's vary considerably more.

L'Union de défense des commerçants et artisans (UDCA) naît dans le département du Lot en 1953. D'abord antifiscale, l'action du mouvement Poujade évolue rapidement, pour revêtir un caractère politique à partir du mois de mars 1955, quand sont créées des unions parallèles visant à rassembler l'ensemble des catégories sociales, dans la perspective d'une transformation institutionnelle majeure qui mettrait fin à la IVe République, après une vaste consultation nationale appelée " États généraux des métiers de France ". Le tournant politique est confirmé par la présentation de candidats poujadistes aux élections législatives du 2 janvier 1956. L'Union et fraternité française (UFF) a désormais 52 députés au Palais Bourbon. Cependant, la période 1956-1958 correspond au déclin du mouvement, notamment à cause de son positionnement à l'extrême droite, de son incapacité à imposer une amnistie fiscale, et de la disparition des oppositions aux contrôles fiscaux. Sous la Ve République, le mouvement se transforme en groupuscule combattant par les voies légales en faveur de l'Algérie française. Le processus dialectique d'opposition entre l'UDCA et l'État constitue l'une des clés majeures pour comprendre la politisation du mouvement
The Union for the Defence of shopkeepers and craftsmen (UDCA) was created in the Lot department in 1953. At first fighting against taxation, Poujade's movement evolved quickly and assumed a political label as from March 1955. At that time, parallel unions were created which aimed at rallying all social classes in the view of a major institutional transformation : they wanted to ask the people's opinion thanks to what they entitled " the States general of French Trades and Crafts ", which would put an end to the fourth Republic. The political turning point was confirmed by poujadist candidates standing at elections to the legislature on January 2, 1956. The Union and French Fraternity (UFF) is currently represented by 52 deputies at the Palais Bourbon. Nevertheless, the period stretching from 1956 to 1958 corresponded to a decline of the movement, partly because of its far-right positioning, its inability to impose a fiscal amnisty, as well as the disappearance of oppositions to tax inspections. The movement turned into a small group under the fifth Republic, fighting for French Algeria through legal channels. The dialectic process opposing the UDCA to the State is one of the key factors which enable the understanding of the movement's politicization

La destruction de trois ensembles « collaborationnistes » (Parti populaire français, Rassemblement national populaire, mouvance « cagoularde ») en 1944 et 1945 ne signe pas leur disparition définitive. Au contraire, le Parti populaire français inspire le renouveau de l’extreme droite après la guerre et contribue au phénomène populiste. Les anciens du Rassemblement national populaire participent à l’effort anticommuniste de la guerre froide et le vertèbrent. Quant-aux « cagoulards », ils se sont toujours éparpillés dans les différents camps (collaborationnisme, pétainisme, gaullisme, Résistance). On observe leur redéploiement, dans l’anticommunisme, dans l’européisme de l’après-Guerre et dans la droite modérée.On observe ainsi entre 1944 et 1954 un phénomène de dissémination des extrémistes dans la France politique, leurs idées rencontrant plusieurs thèmes de l’après-Guerre : anticommunisme, réconciliation franco-allemande, construction européenne
The destruction of three « colaborationist » collectives (Parti Populaire Français, Rassemblement National Populaire, and « cagoulard » movement) does not mean they completely disappear.On the contrary, the Parti Populaire Français inspires the renewal of the post-war extreme right and contributes to the « populist » phenomenon.Those who arise from the Rassemblement National Populaire are part of the an-ticomunist effort during the Cold War and structure it.Concerning the « cagoulards », they have always be scattered among the different factions (collaborationism, petainism, gaullism, Resistance). We observe their redeployment in anticommunism, europeism and the moderate right wing.We finally spot between 1944 and 1954 the dissemination of the extreme righ-tists in the french political field, their ideas meeting several post-war topics : anticommunism, french-german reconciliation, european construction

La production culturelle de l’entre-deux-guerres se distingue par un intérêt renouvelé pour la représentation des enjeux sociaux qui troublent la vie quotidienne de la population française : le travail et la misère dans un espace de plus en plus urbanisé deviennent les sujets primordiaux dans la littérature, la photographie et le cinéma, notamment pendant la période entre 1928 et 1939. Face à la crise financière, les grèves ouvrières et l’essor du Front populaire, le champ artistique réagit avec un renouveau des formes de représentation réaliste qui doit aboutir à l’interrogation de la nature du ‘peuple’, des liens sociaux qui le déterminent et de la survie des traditions populaires pendant la modernisation des pratiques quotidiennes. En littérature, un courant éphémère du roman domine les débats à partir de 1929 : le roman populiste, courant fondé dans un manifeste de Léon Lemonnier. Il devient rapidement la toile de fond d’une discussion sur le besoin de renouveler le roman réaliste et naturaliste. Simultanément, le groupe de la littérature prolétarienne autour d’Henry Poulaille se réclame de la même volonté en donnant la voix aux ouvriers. Les deux groupes, ainsi que beaucoup d’autres auteurs qui se rapprochent du populisme littéraire, réclament un renouveau du roman par le biais de la description du ‘peuple’ et de ses conditions de vie. La notion de ‘peuple’ s’oppose, dans ce contexte, à la bourgeoisie et ses écritures ‘psychologique’ et ‘snobiste’. Recourir au ‘peuple’ signifie donc avant tout une certaine esthétique anti-bourgeoise, mais – contrairement aux avant-gardes – également antimoderne, créant l’imaginaire d’une normalité marqué par la pauvreté qui devrait correspondre à l’expérience de la majorité de la population française.La thèse présente cherche à dégager d’abord les éléments d’un tel imaginaire du ‘peuple’ en s’appuyant sur la critique artistique ainsi que sur l’analyse de plusieurs romans de la nébuleuse du roman populiste : Pierre Mac Orlan, Eugène Dabit, André Thérive, Marcel Aymé et Henry Poulaille. Elle montre ensuite la survie des éléments esthétiques du populisme dans le film du réalisme poétique et dans la photographie documentaire qui donne naissance à la photographie humaniste. Ce faisant, ce travail représente une contribution sociocritique à l’histoire des idées de l’entre-deux-guerres français et signale les pièges idéologiques d’une esthétisation de termes comme ‘petites gens’ et du ‘peuple’
The cultural production of the interwar period in France is noted for its renewed interest in the representation of social issues which shake the everyday life of the French population : work and urban misery become the main subjects in literature, photography and cinema, especially in the period between 1928 and 1939. In view of the financial crisis, labour strikes and the rise of the Front Populaire, the artistic field reacts with a renovation of realist representation styles, which should lead to a questioning of the nature of ‘people’, of the underlying social connections in the masses and of the place of popular traditions in a modernized way of life. In the ambit of literature, a short-lived movement of novel writers dominates the discussions from 1929 onwards: the populist novel, a movement founded in a manifesto written by Léon Lemonnier. This movement becomes quickly the backround for a further discussion about the needs for a renewed literary realism or naturalism. Simultaneously, the group for proletarian literature, founded by Henry Poulaille, follows the same aesthetics and claims to be the real representants of the working people by giving workers the occasion to publish. Both groups, as well as many other authors close to the literary populism, try to renew the novel by describing the ‘people’ and their living conditions. In this context, the notion ‘people’ is opposed to the bourgeoisie and its ‘psychologic’ or ‘snobby’ writing style. Thus, resorting to the term ‘people’ means first and foremost that the creator subscribes to an anti-bourgeois aesthetics, but also to an anti-modernist mindset – which distinguishes populism from the French avantgardes. It means furthermore that the creator strengthens a conception of everyday life marked by poverty which should correspond to the experiences of a majority of the French population. This thesis tries to bring out the elements of such an imagination of the ‘people’ on the basis of the artistic criticism and of the analysis of several novels written by authors who are more or less associated to the populist novel movement: Pierre Mac Orlan, Eugène Dabit, André Thérive, Marcel Aymé and Henry Poulaille. The thesis goes then on to highlight the survival of aesthetic elements of populism in the cinema of poetic realism and in French documentary photography which marks the beginning of humanist photography. By doing so, the thesis represents a sociocritical contribution to the history of ideas of the French interwar period and indicates the ideological traps of aesteticization of terms like ‘little people’ or ‘people’ in general

Cette thèse se propose d’examiner la place de Maxence Van der Meersch dans la littérature populaire, notamment en confrontant les choix esthétiques et les oeuvres romanesques de l’écrivain aux courants populiste et prolétarien, mais aussi en étudiant les rapports personnels que le romancier entretint avec le peuple. L’examen de ses idéologies sociales et politiques permet de mieux cerner un homme qui, fidèle à ses convictions, refusa d’intégrer un groupe qui ne le représentât pas intégralement et demeura ainsi inclassable tant sur le plan littéraire que politique. Les thèmes de prédilection du romancier sont passés en revue, femmes pécheresses, rachat par la souffrance, figures christiques, personnages d’hercules, etc. ; et l’analyse de ces différents poncifs et clichés, populaires ou non, conduit à une remise en questions des reproches de manichéisme et de simplification extrême souvent faits à l’écrivain. Si son engagement et sa volonté de convaincre l’amenèrent parfois à des prises de position très tranchées, la principale cause qu’il voulut défendre fut celle du peuple, pour lequel son attachement ne se démentit jamais. L’étude s’appuie sur les romans publiés et inédits de l’auteur, ainsi que sur les nombreux et précieux documents présents au Fonds Maxence Van der Meersch de Wasquehal et dans les archives Albin Michel à l’IMEC. Elle est complétée par des annexes qui exhument des textes jusque là restés inédits
This thesis proposes to examine Maxence Van der Meersch’s place in popular literature, especially by confronting the writer’s aesthetic choices and novels with populist and proletarian movements, and also by studying the personal relationship the novelist had with the popular classes. The examination of his social and political ideologies allows to grasp better a man who, true to his convictions, refused to integrate a group that would not have represented him entirely and therefore remained unclassifiable both in the political and literary fields. The novelist’s favourite themes are reviewed : sinful women, atonement by suffering, Christly figures, Herculean characters, etc. ; and the analysis of those different stereotypes and commonplaces, whether popular or not, leads to a questioning of the criticisms about Manicheism and extreme simplification that are often made to the writer. If his commitment and his will to convince sometimes induced him to very clear-cut standpoints, the main cause he wanted to defend was that of the workers, for whom his attachment was never denied. The study is based on published and unpublished novels of the author, and on the numerous and precious documents from the Maxence Van der Meersch Resource of Wasquehal and from Albin Michel archives at IMEC. It is completed with appendixes that bring to light so far unpublished texts

Populismus ist eine politische Taktik, die überwiegend von rechtsorientierten Protestparteien angewandt wird. Ohne krisenhafte Entwicklungen ist die populistische Taktik jedoch nicht erfolgstüchtig. In der Dissertation werden die krisenhaften, sozioökonomischen politischen und kulturellen Koinzidenzen in Frankreich, Italien und Österreich unter dem Stichwort populistischer Moment analysiert.

The Twenty-First Century has seen increasing support for far-right authoritarian policies across Europe, particularly in France. This paper identifies and explains the connection between the rising power of France’s far-right, populist party and the pervasive sentiments of Islamophobia through an examination of major theories, anxiety-producing events, and reactionary legal actions in France pertaining to the oppression of Muslims. It begins with an analysis of France’s colonial history and its lasting implications concerning the legitimacy of anti-Muslim rhetoric. Next, the paper analyzes the usage of terrorism as a framed threat by far-right politicians to promote authoritarian agendas. It then examines France’s unwillingness and inability to integrate Muslim immigrants into French society, predicated off of major threat perceptions associated with Muslims and Islam. Finally, the paper offers an understanding of how the greatest threat to France is not the electoral success of the Front National, but the historical implications concerning the increasingly normalized nature of policies supported by the FN.

Les trois partis socialistes de France, de Grèce et d’Espagne sont arrivés au pouvoir en ayant clairement affiché leur intention de changer profondément le système politique dans leurs pays respectifs. Mais l'épreuve du pouvoir montrera que ce seront les partis eux-mêmes qui se transformeront, dans la conception de leur rôle et dans leur mode de fonctionnement ; les gouvernements socialistes accepteront les institutions politiques héritées et ne feront même pas l'effort de mettre en cause leur logique ou d'introduire des changements constitutionnels
The three socialist parties of France, Greece and Spain arrived in power having declared their intention to change profoundly the political system in their countries. The experience of power proved that it was the parties themselves, their political role and the way they function, which were to be transformed ; the socialist governments accepted the political institutions they inherited and did not even try to impose w new constitutionnal logic

Ce travail de géographie électorale appréhende l'enracinement du vote "national-populiste", de l'echelle infracommunale de tourcoing à celle de la france, en passant par le niveau du nord-pas-de-calais. De 1977 à 2004 l'étude aborde le rôle des acteurs en distinguant le "jeu" politique avant et apres la crise du front national de 1998. Sur la question des rapports entre "insécurité", "immigrés" et vote fn, l'enquête multiscalaire révèle un bouleversement du quotidien de citoyens en butte à une insécurité "objective". L'analyse des débats sur la sécurité montre que le déni du réel a pu conforter le vote "extrémiste". Outre l'observation de la proximité entre l'électorat du fn et son "ennemi", cette approche géopolitique met au jour l'interaction de deux periodes passées dans les représentations : le vote "anti-arabe" se trouve renforcé par la mémoire des affrontements de la guerre d'algérie en métropole et par l'emprise des "noyaux délinquants" (20 ans apres) sur les mêmes territoires
This research in electoral geography studies the roots of "national-populist" vote at three territory levels: municipal (tourcoing), regional (nord-pas-de-calais) and national (france). It examines the political game between 1977 and 2004, before and after the crisis of the national front (nf) in 1998. An investigation at different levels of the relationships between insecurity, immigration, and vote for the nf, reveals how the daily life of people was actually disturbed by insecurity. An analysis of political debates on security suggests that denial of this reality reinforced the right-wing vote. This geopolitical method reveals the close proximity of the nf electorate and its "enemy". It shows also the influence of two periods on the formation of representations: the "anti-arab" vote has been strengthened by the memory of the fights between "north-africans" that occurred in france during the algerian war and by the development of delinquency in the same territories 20 years later

The French personalist movement (1930-1938) finds its origins in French Neo-criticism and Thomism, and German existentialism. The contribution of Russian religious-populist philosophy has not yet been studied. Nikolai Berdyaev (1874-1948) incorporated this tradition in his philosophy. Exiled after the Russian Revolution, he brought his version of Russian "personalism" to France, where his works were seized as a manifesto by the French personalist movements L'Ordre Nouveau and Esprit. Alexandre Marc (1904-), another exile, and Emmanuel Mounier (1905-1950) tried to reconstruct the Russian mir as a French institution. Populism envisioned Russia as a decentralized federation of autonomous mirs; likewise, French personalists advocated a federalized European union in which communal patries would serve as the primary unit of government. Russian populism presented models for and was perpetuated by the French personalists. The influence of Russian ideas on French personalism offers a new dimension to the History of ideas.

The purpose of this study is to further examine the populist wave that has struck the West, with specific regards to France and Germany. The growing anti-immigrant sentiment, the discontent with “establishment” politics, and fear-mongering tactics has given rise to far-right political parties such as the National Front and the Alternative for Germany. These political parties prove threatening to the democratic institutions in place, for they wish to limit the liberties of those who seem too different. Through delving into the core values of these countries and specific events revolving around foreigners, I explain how xenophobic ideology has been allowed to permeate through France and Germany’s society and has increased the legitimacy of political leaders like Marine Le Pen and Frauke Petry.

Le premier chapitre analyse l’impact d’un afflux relativement large et homogène d’immigrés polonais sur le Royaume Uni et quel effet ce choc a eu sur le vote Brexit de 2016. Je trouve que l’immigration polonaise au Royaume Uni a augmenté le vote Brexit mais pas assez pour expliquer la décision de quitter l’union européenne. Afin d’obtenir une variation exogène dans la répartition des immigrés polonais je me base sur le développement de réseaux de migrants proches des camps de réinstallation de guerre crées pour les soldats polonais après la deuxième guerre mondiale dont je collecte la localisation dans les archives nationales. Dans le deuxième chapitre j’utilise le démantèlement de camps de migrants illégaux proche de Calais et la répartition de migrants s’en suivant pour étudier l’impact d’une exposition à peu de migrants pendant une courte période de temps. Je trouve que l’exposition a peu de migrants réduit le vote Front National (le parti d’extrême droite français) mais que cet effet se dissipe si de grands groupes de migrants sont relocalisés. Dans ce cas, le contact ainsi que la taille relative du groupe jouent un rôle important dans la réaction des autochtones aux migrants. Dans le dernier chapitre j’analyse l’impact de la crise des réfugiés sur la demande et l’offre politique en Italie. Je montre que l’ouverture de petits centres d’accueil de migrants en Italie a réduit le vote d’extrême droite, les crimes de haine contre les immigrés ainsi qu’augmenté le vote en faveur des partis de gauche. Les effets proviennent principalement de municipalités qui sont moins connectes à internet
The first chapter analyses the impact of a relatively large and homogeneous shock of Polish immigrants in the UK and what impact said shock had on the Brexit vote in 2016. I finnd that Polish migration to the United Kingdom has increased voting for Brexit, but not enough to sway the vote for Leave. In order to achieve exogenous variation in the allocation of Polish immigrants I rely on the formation of migrant networks close to War Resettlement Camps created for Polish soldiers after WWII, which I collect from the National archives. In the second chapter I use the dismantlement of the illegal Migrants camp close to Calais and the subsequent redistribution of migrants to study the impact to the exposure to few migrants over a short amount of time. I find that the exposure to few migrants decreases the voting for the Front National, but that this effect dissipates if large migrant groups are resettled. In this case contact as well as relative group size play an important role in explaining native's reactions to migrants. In the last chapter I analyse the impact of the refugee crisis on the demand and supply of politics in Italy. I show that the opening of small reception centres for migrants in Italy have decreased voting for the extreme right, decreased hate crimes against immigrants as well as increased votes for left wing parties. The effects are mostly driven by municipalities, which are less connected to the internet. This shows the differential amplification effect digital media can have vis-a-vis traditional media. Furthermore, I find that mayors from extreme right wing parties close and are less likely to open reception centres than other politicians, rationally reacting to their decreased political support

The aim of the thesis is to offer an explanation for the emergence and success of the French political party the Front national. The project uses theories of political opportunity structures, neo-institutionalist approaches and a theory of ideological morphology to argue that institutions and ideologies have particular links to one another. This, in turn, leads to the argument that the FN's success can be attributed to the relationships between the institutions of the Fifth Republic on the one hand and fascist ideology in France on the other. It is argued that the gradual presidentialisation of French politics from 1958 onward reconciles two contradictory drives in French politics (the party drive and the rally drive), this reconciliation of the two drives and the institutionalisation of the rally drive grants renewed legitimacy to populist ideas in France. It is also argued that, given the component concepts of fascism as an ideology (its ideological morphology) and the links between ideologies and the contexts (institutional, social, political) in which they emerge, institutional pressures such as those generated by the Fifth Republic and its subsequent presidentialisation accounts for a mutation of French proto-fascism into a type of populist ideology. The FN's modification of its fascist ideology and conversion to an overt form of populism is depicted and analysed as a case study of a party's adaptation to, and exploitation of, the new structures of political opportunity created by the Fifth Republic; one in which populist ideas were more likely than fascist ones to lead to a measure of political success given the institutionalisation of a form of hitherto marginalised rally politics.

Compte tenu du fait que l'histoire littéraire ne saurait rendre compte de toutes les oeuvres parues chaque année, nous proposons, dans un contexte où l'institution littéraire s'intéresse de plus en plus aux écrivains méconnus, une étude en deux volets d'un phénomène littéraire pratiquement oublié aujourd'hui : le populisme. Il s'agit d'une d'école littéraire fondée en 1929 par Léon Lemonnier et André Thérive, critiques littéraires et romanciers, en réaction contre le roman moderne, plus particulièrement le roman d'analyse. Comme cette école connut un certain succès dans les années 1930, nous avons voulu savoir, dans un premier temps, ce qu'était l'école populiste et ce que ses membres proposaient comme ligne de conduite. Dans un deuxième temps, nous nous sommes attardés sur quelques oeuvres qui peuvent permettre de constater ce que le populisme a été concrètement, c'est-à-dire sur le plan de la création littéraire. Le premier chapitre est consacré au premier objectif de la recherche qui est de déterminer ce que fut au juste l'école populiste. Pour ce faire, nous avons cru tout d'abord utile de situer le populisme à la fois dans son contexte socio-historique et dans son contexte littéraire pour comprendre les conditions d'émergence et d'obsolescence qui forent extérieures au mouvement. Nous avons également estimé important de définir le populisme en regard des autres littératures du peuple, afin de réduire au maximum les ambiguïtés relatives aux dénominations des écoles littéraires, principalement l'équivoque qui subsiste encore en ce qui concerne les définitions des littératures populiste et prolétarienne. Nous établissons donc, sur le plan de la théorie, en quoi à la fois la thématique et l'esthétique des populistes voulaient se démarquer des autres littératures du peuple de la même époque. Une fois cela fait, nous avons voulu retracer les postulats théoriques et idéologiques étayant la démarche des fondateurs. Cet exercice doit évidemment permettre de comprendre la démarche artistique des auteurs populistes, de cerner les limites et les possibilités théoriques de la doctrine, dans le but de parvenir à une définition exhaustive, mais aussi d'établir une liste de critères selon lesquels une oeuvre pouvait ou non être qualifiée de populiste dans les années 1930. Une partie du premier chapitre sera aussi réservée à l'analyse des influences de Thérive et Lemonnier qui ont conduit à l'élaboration de la doctrine du populisme. Une recherche devait aussi être effectuée autour du mot « populisme » pour en connaître la provenance, la valeur et en apprécier éventuellement la dérive sémantique. Nous nous sommes aussi attardés sur la réception critique du populisme et de ses principaux auteurs5 soit les fondateurs du mouvement ainsi qu'Eugène Dabit, qui ne s'associa jamais à l'école officielle, mais grâce à qui le populisme n'a pas tout à fait disparu des manuels d'histoire littéraire. Le discours critique concernant l'école et les oeuvres populistes fut pour nous primordial puisqu'il constitue pour ainsi dire la seule source qui traite sérieusement du sujet de ce mémoire. Finalement, nous avons tenté de retracer ceux qui s'impliquèrent activement dans le mouvement populiste. Cela semblait d'autant plus pertinent que plusieurs des écrivains figurant aujourd'hui sous la bannière populiste furent des détracteurs du mouvement et que le Prix populiste fut attribué à des auteurs de différents milieux et de tendances distinctes, ce qui crée une confusion persistante dans l'histoire littéraire. À cette question : qui étaient les populistes ? se joignent inévitablement ces deux interrogations : pour qui écrivaient-ils et dans la poursuite de quel objectif ? Notre premier chapitre est donc consacré à ces nombreuses questions concernant l'école populiste. Le deuxième objectif, qui est de vérifier, dans une perspective comparative, ce qu'a produit l'école populiste par rapport aux visées initiales des fondateurs, fera l'objet du deuxième chapitre. Au-delà des conjonctures politiques et idéologiques qui étouffèrent les élans populistes, nous devons questionner la valeur des oeuvres qui ont résulté de l'effort de théorisation de Thérive et de Lemonnier. Une étude thématique et formelle de la production romanesque populiste permettra de déterminer les lieux communs qui unissent les auteurs appartenant au mouvement. Nous pourrons aussi constater dans quelle mesure les oeuvres issues de la doctrine lui sont fidèles et à quels écarts celle-ci a donné lieu. Puisque le populisme, au dire même de ses fondateurs, existait avant sa conceptualisation définitive et que vraisemblablement il survivra à F école populiste, puisque, de plus, Thérive et Lemonnier n'en font pas une doctrine exigeante et hermétique concernant les seuls membres, nous proposons une liste de romans soit écrits par les fondateurs, soit considérés comme populistes à l'époque. Cette forme de validation de la théorie par la pratique permettra de dégager d'un corpus romanesque ce qui tient ou non du populisme au-delà de l'appartenance au groupe. Il apparaîtra ainsi la valeur du mouvement, ses limites ou même ses insuffisances, en ce qui concerne le style et l'idéologie. Nous tenterons aussi de discerner au passage ce que les romanciers populistes ont pu produire d'important pour l'époque, en regard de l'histoire littéraire.

(in English): This thesis deals with the phenomenon of populism on examples from contemporary France. Regarding the complexity of the concept and also the fact that scholars couldn't find a consensus on its definition, the author decided to examine it through Ernesto Laclau`s theory of populism which centers the construction of the people. Being oriented in French modern history and politics, the author chose for her analysis the current political movements - La France Insoumise and the National Front, which are discourses are centered on the construction of the people. Within the period between 2016 and 2018, she observed the way in which the notion of the people was constructed by the main representatives of both movements (especially the chairman of the National Front Marine Le Pen and the chairman of La France Insoumise Jean-Luc Mélenchon) with the aim to trace whether these movements differed and what role their leaders played. To illustrate her discourse analysis, the author conducted several semi-structured interviews with activists of the investigated movements and participated in organized public events. She concludes that there exists a difference between the construction of the people by National Front and by La France Insoumise same as their leaders often disagree with its activist...

The increasing popularity of populist parties in Europe, demonstrated in particular by their electoral success, is attracting increasing attention from the academic community. Although the phenomenon of populism is nothing new and has already been reviewed from a number of different perspectives, it still represents a diverse field for deeper analysis. The thesis deals with the case of the French National Front and its changes during its most successful election campaigns, that is in the presidential elections in 2002 and 2017. Specifically, the thesis also focuses on political communication and especially on the change it has gone through at its management level. By comparing the performance of both leaders and their agenda, the work allows a closer insight into the problem of transforming the ideological base as well as the ways of political communication. The outcome of this work is the analysis comparing the election campaign of Jean-Marie Le Pen and his daughter Marine, the current party leader. The work also contributes to the debate around dédiabolisation, or the de-demonization of the National Front launched under the leadership of Marine Le Pen.

The thesis deals in the theoretical part with a presentation and comparison of views of political science on party-political euroscepticism, including a description of the development of the form of eurosceptic factions in the European Parliament after 2014 and political subjects associated in them. Practical part presents, analyzes and interprets the voting of these political entities in the election periods 2014-2019 and 2019-2024, especially in terms of their coherence within individual factions. Both in general (overall average coherence) and by individual thematic agendas. In its outputs, the work tries, based on the obtained data, to answer the question, what are the dominant common ideological characteristics of the eurosceptic political parties represented in the European Parliament and whether they form, or can form, a separate so-called party-political family. Keywords: Euroscepticism, European Union, European Parliament, factions, political parties, populism, elections Title: Eurosceptic Political Parties Factions in the European Parliament: constitution, form, political activity and changes in the context of the European Parliament elections 2019

Islamophobia and New Populism in Contemporary Western Europe: France and the Netherlands Bc. Martina Kočařová The Master thesis Islamophobia and New Populism in Contemporary Western Europe: France and the Netherlands explores current transformations of populism in contemporary Western Europe. The main objectives of the thesis are following: First, to verify a hypothesis implying that islamophobia has become a new feature of the contemporary populism, which has been consequently changing in terms of its content. Thus, it can hardly be classified as another form of the 'far right' politics. In this context, one may observe its shift towards the centre of the political party system. Second, based on the above outlined assumption, we aim to study whether the populist parties can be considered 'populist' in spite of the new features they have recently adopted. The theoretical framework of our research refers to Paul Taggart's conceptualisation of populism applying it on the cases of the French National Front under the lead of Marine Le Pen and the Dutch Party for Freedom and his leader Geert Wilders.

Thesis title: Contemporary populism in Europe This thesis maps the development of populism across Europe and investigates its manifestations and core elements in its complexity, which is the groundwork for analysis of populist party, movement or individual. Populism is not considered solely as the relieving strategy meant to maximize the voter's votes by comprehensible, straightforward and hardly feasible promises. Without this attitude in mind, we would hardly be able to put some reason behind the populist boom, which we had chance to witness during the last decade. Therefore this thesis considers populism as the ideological construct, the way politicians present themselves, the rhetorics, the mastered political style or the structure, which provides the foundations of programme documents of political movements and parties. It would be a mistake to a priori consider it as some kind of purely negative phenomenon, but more of as the reflection of various and continuously changing demands of European electorates. Desperation, which mainstream parties evoke in their voters, is toxic and continues to spread across all society classes. This creates a space for various populists to dominate. Thus while tracking their activities, specific kind of critical thinking is necessary, because populists...

The rise of populism is one of the most significant political phenomena of the last decade. Although populism has been studied from various perspectives, especially in recent years, there is still number of unresolved issues related to the phenomenon. One of them is a question of the relation between right-wing and left-wing populist policies. In this context, the thesis deals with the case of the 2017 French presidential election. In this vote, both right- wing populist Marine Le Pen and left-wing populist Jean-Luc Mélenchon achieved extraordinary political success. The thesis examines policy content of the selected thematic areas that the candidates were focusing on during the election campaign. It specifically examines electoral programs and media statements of the candidates as the sources of their policies. The thesis provides an analysis of the policy content of individual candidates, as well as a comparison of the policies in the selected thematic areas. Its main output is a description of the common and different features of the pre-election promises of the two selected populist politicians.