Academic literature on the topic 'Prawicowy populizm'

Celem artykułu jest opisanie drapieżczego wymiaru dyskursów populistycznych i obecnego w nich mechanizmu konstruowania wspólnoty. Autor, wychodząc od pojęcia drapieżczych tożsamości opracowanego przez Arjuna Appaduraia, dokonuje analizy wybranych koncepcji teoretycznych z obszaru studiów nad populizmem, żeby pokazać, iż drapieżczość jest fundamentalną cechą prawicowego populizmu, napędzającą proces wytwarzania ludu jako politycznej wspólnoty i kreującą szczególny splot narodowo-demokratyczno-politycznego podmiotu poprzez konstruowanie i wykluczanie „ciał obcych”. Drapieżczość tę napędzają różnorodne napięcia, zarówno na osi wertykalnej (lud–elity), jak i horyzontalnej (my–oni). Opis tych obszarów rozłamu prowadzi autora do sformułowania definicji populizmu jako immunizacyjnego dyskursu opartego na złożonych, dialektycznych procesach, które powołują do istnienia selektywnie inkluzywną, pozytywną tożsamość społeczną, odpowiadającą na potrzeby jednostek w świecie postspołecznym.

Since its emergence in 1995 the Danish People’s Party has become the second biggest political party in Denmark. The popularity of the DPP has also played an important role in the emergence and growth in popularity of the right-wing populist parties in the rest of Scandinavia. One of the most important factors that contributed to the growth in the popularity of the DPP has been the specific organisation of the party based on the charismatic leadership of its leaders Pia Kjærsgaard and Kristian Thulesen Dahl. The hierarchical structure of the right-wing populist parties combined with the party discipline enables the parties to react quickly to changing social attitudes, and as a result, to attract new voters.

PiS vs LGBT: The “Othering” of the LGBT Movement as an Element of Populist Radical Right Party Discourse in PolandThe article explores how the LGBT movement is “othered” to fit into right-wing populist discourse and is thereby utilised as an element of a political strategy by right-wing populist actors. I focus on Law and Justice (Prawo i Sprawiedliwość), a Polish populist radical right party (continuously in power since 2015), whose anti-LGBT rhetoric increased anew ahead of the 2019 European Parliament election. This study presents the results of a critical discourse analysis (conducted using Ruth Wodak and Martin Reisigl’s analytical framework) of selected texts and visuals from the party’s official website and from Twitter accounts of its prominent members. I analysed how the party representatives “other” LGBT Poles using discursive means, and how they frame homophobia within their broader populist discourse and instrumentalise it for political gains. I compare my findings to the findings from an analysis of Law and Justice’s anti-migration discourse ahead of the 2015 parliamentary election. The study is conducted within the framework of a larger study on “othering” as part of contemporary right-wing populism in Central and Eastern Europe. PiS vs LGBT. Kształtowanie obrazu „Innego” w przypadku ruchu LGBT jako element dyskursu populistycznej radykalnej partii prawicowej w PolsceArtykuł analizuje, w jaki sposób ruch LGBT jest przedstawiany jako „Inny” w celu dopasowania go do prawicowego populistycznego dyskursu, a tym samym jak jest wykorzystywany jako element strategii politycznej przez prawicowych populistycznych aktorów. Koncentruję się na Prawie i Sprawiedliwości, polskiej populistycznej partii radykalnej prawicy (u władzy nieprzerwanie od 2015 roku), której retoryka anty-LGBT nasiliła się na nowo przed wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2019 roku. Przeprowadzając krytyczną analizę dyskursu (w oparciu o ramy analityczne Ruth Wodak i Martina Reisigla) wybranych tekstów i materiałów wizualnych z oficjalnej strony internetowej partii oraz kont jej czołowych członków na Twitterze, przeanalizowałam, jakimi środkami dyskursywnymi przedstawiciele partii kształtują obraz Polaków LGBT jako „Innych”, jak umieszczają homofobię w ramach szerszego populistycznego dyskursu i jak instrumentalizują ją dla uzyskania politycznych korzyści. Porównuję wyniki moich badań z wynikami analizy antymigracyjnego dyskursu Prawa i Sprawiedliwości przed wyborami parlamentarnymi w 2015 roku. Prace są prowadzone w ramach szerszego projektu na temat „inności” w ramach współczesnego prawicowego populizmu w Europie Środkowo-Wschodniej.

Artykuł przedstawia propozycję ramy analitycznej dla zjawiska islamofobii w szerszym kontekście politycznym. Jako główne kategorie służą do tego: pojęcie populizmu – interpretowane w świetle politologicznych ujęć radykalizmu lub ekstremizmu prawicowego i jego związków z rasizmem (populizm etnocentryczny), a także pojęcie socjalizacji politycznej jako kształtowania świadomości, wdrażania w kulturę polityczną i interpelacji do zbiorowej podmiotowości. W oparciu o tę ramę podejmuję analizę roli populizmu antyislamskiego w socjalizacji młodego pokolenia w Polsce w powiązaniu z innymi roszczeniami polityczno-kulturowymi. Po omówieniu wybranych wątków dyskursu antyislamskiego i osadzeniu go w szerszym konglomeracie ideologicznym prawicy prezentuję zabiegi agend socjalizacyjnych polskich nacjonalistów, które służą formowaniu nowego pokolenia politycznego. W końcowej części artykułu analizuję obserwowaną podmiotowość przez pryzmat socjopedagogicznych koncepcji oporu i socjalizacji krytycznej, a także w świetle zagadnienia funkcjonalnego związku populistyczno-rasistowskiej podmiotowości z kapitalizmem.

The article presents the preliminary results of the research studies on the self- -identification of the young left-wing and young right-wing in Poland. This research was conducted in the years 2018–2019. The first part of the article consists of a description of the current difficulties related to the theoretical meaning of the concepts of “the left” and “the right” in Poland. Meanwhile, the second part presents and discusses the empirical conceptualization of the meaning of leftist and right-wing political ideological currents in Poland after 2015 on the basis of the results of preliminary qualitative research. I especially make note of the social and political phenomena that have been occurring in Poland since 2015. In particular, these concern changes at the macroeconomic level that have been introduced by the Law and Justice party as well as the phenomenon of populism; progressive digitalization and the impact of the new media; the processes of migration and mobility; social changes; and climate change, which undoubtedly impact the mechanisms of self-identification, the definitions of the right and the left, and understanding them as well as the identities related to such ideologies. My research focuses on the question how to examine the ideological identities of young people in the context of these transformations.