Academic literature on the topic 'Protokołu Nr 1 do EKPC'

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Protokołu Nr 1 do EKPC.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Protokołu Nr 1 do EKPC"

1

Wojnowska-Radzińska, Julia. "Prawo cudzoziemca do odwołania w procedurze wydaleniowej w świetle Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności." Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 75, no. 3 (2018): 21–34. http://dx.doi.org/10.14746/rpeis.2013.75.3.2.

Full text
Abstract:
Decyzja o wydaleniu cudzoziemca powinna określać organ właściwy w sprawach wydalania cudzoziemców oraz zasady i tryb postępowania w tych sprawach. Cudzoziemiec, jako adresat decyzji o wydaleniu, powinien mieć zagwarantowane prawo odwołania się do niezależnego organu, właściwego do zbadania legalności tej decyzji. Wymaga podkreślenia, że efektywność omawianego uprawnienia zależy przede wszystkim od tego, czy odwołanie ma efekt suspensywny, który powodowałby wstrzymanie wykonania decyzji o wydaleniu w momencie złożenia odwołania. Na gruncie Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych woln
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Sobański, Piotr. "Problematyka roszczeń wysiedlonych Niemców w świetle decyzji ETPC z 2008 r. w sprawie Preussische Treuhand GmbH & CO. Kg A. A. v. Polska." Legal Culture 1, no. 2 (2019): 118–31. http://dx.doi.org/10.37873/legal.2018.1.2.27.

Full text
Abstract:
W artykule zostały omówione kwestie poruszone w decyzji o niedopuszczalności skarg w sprawie nr 47550/06. Skarżący utrzymywali, że dokonane przez Polskę wywłaszczenia niemieckiego mienia na dawnych niemieckich terytoriach były sprzeczne z prawem międzynarodowym i spowodowały utrzymującą się sytuację naruszenia prawa własności. Zdaniem skarżących wysiedlenia dokonane w latach 1944-1945 spełniały znamiona zbrodni przeciwko ludzkości. ETPC odrzucił skargi, uznając ich niezgodność ratione personae, ratione temporis oraz ratione materiae. Art. 1 Protokołu Nr 1 do EKPC nie może być interpretowany ja
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Wojnowska-Radzińska, Julia. "Zakaz arbitralnego wydalania cudzoziemców w świetle art. 1 Protokołu nr 7 do EKPC i jego realizacja w polskim prawie i praktyce – wybrane problemy." Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 79, no. 1 (2017): 59. http://dx.doi.org/10.14746/rpeis.2017.79.1.5.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Mężykowska, Aleksandra. "Reprywatyzacja w Strasburgu? Kilka refleksji na temat aktualnych tendencji w orzecznictwie ETPCz w sprawach polskich rozstrzyganych na gruncie art. 1 protokołu nr 1 do EKPCz." Studia Prawnicze / The Legal Studies, no. 1 (187) (December 31, 2021): 63–93. http://dx.doi.org/10.37232/sp.2011.1.3.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Górski, Marcin. "Sędziowski aktywizm ETPC a deficyty strukturalne systemu Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności." Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego, no. 8 (September 27, 2018): 5–21. http://dx.doi.org/10.31648/prpc.1091.

Full text
Abstract:
Artykuł próbuje udowodnić, że aktywizm sędziowski – występujący zresztą w ETPC w o wiele mniejszym nasileniu, niż to się powszechnie uważa – jest immanentną cechą określającą ETPC, zgodnie z pierwotną wolą stron EKPC. Aktywizm sędziowski jest rozumiany w tym artykule jako dokonanie zmiany dotychczasowego standardu wykładni umowy, mieszczącej się w granicach konsensusu interpretacyjnego. Artykuł wskazuje niektóre deficyty strukturalne systemu Konwencji (np. deficyt skuteczności) i analizuje wpływ aktywizmu sędziowskiego na ich występowanie. W konkluzji artykuł sygnalizuje ryzyko związane z dość
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Wedeł-Domaradzka, Agnieszka. "Opinie odrębne i ich znaczenie dla praktyki orzeczniczej ETPC – uwagi na tle doświadczeń w sprawach dotyczących początku życia ludzkiego." Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego, no. 8 (October 8, 2018): 193–212. http://dx.doi.org/10.31648/prpc.1443.

Full text
Abstract:
Opinie odrębne aczkolwiek nie są charakterystyczne dla systemu kontynentalnego wpisały się w orzecznictwo sądów międzynarodowych w tym ETPC. Celem rozważań zaprezentowanych w artykule jest próba odpowiedzi na pytanie jak opinie te kształtują się w odniesieniu do spraw bioetycznych związanych z początkiem ludzkiego życia. Analiza obejmuje ukazanie samej instytucji opinii odrębnej oraz sposobu jej funkcjonowania na gruncie EKPC. W rozważaniach zwrócono uwagę na treść i elementy wyróżniające opinii odrębnych sporządzonych w sprawach bioetycznych. W szczególności wskazano na sposób argumentacji sę
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Łukaszczuk, Agnieszka. "Problematyka prawna mienia komunalnego. Uwagi na tle wybranych orzeczeń TK i NSA." Przegląd Prawa i Administracji 129 (December 20, 2022): 109–22. http://dx.doi.org/10.19195/0137-1134.129.7.

Full text
Abstract:
Mienie definiowane jest przez Europejską Konwencję Praw Człowieka jako kategoria praw majątkowych podlegająca poszanowaniu i ochronie (art. 1 ust. 1 protokołu nr 1). Pojęciem tym objęto różne interesy majątkowe o określonej wartości ekonomicznej.
 Na skutek przekształceń własnościowych w Polsce oprócz własności prywatnej (art. 20 Konstytucji) uwzględniono także własność innych podmiotów: Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych czy jednostek samorządu terytorialnego. Wyodrębnienie mienia komunalnego wynikało z potrzeby realizacji zadań publicznych przez jednostki samorządu terytorialnego
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Sobański, Piotr. "Niepodważalność skutków wywłaszczeń niemieckich majątków prywatnych po II wojnie światowej w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka." Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego, no. 8 (October 8, 2018): 175–91. http://dx.doi.org/10.31648/prpc.1440.

Full text
Abstract:
Artykuł analizuje zagadnienie możliwości podważania ze strony niemieckich obywateli skutków prawnych dokonanych przez Polskę powojennych wywłaszczeń ich majątków za pomocą skarg kierowanych do Europejskiego Trybunał Praw Człowieka.
 W dotychczas wszczynanych postępowaniach przeciwko Polsce, dotyczących niemieckiego mienia przejętego po II wojnie światowej, ETPC odrzucał skargi jako niedopuszczalne. Jurysdykcja ETPC nie odnosi się do zdarzeń poprzedzających ratyfikację Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Protokołu Nr 1 przez Polskę. Polska nie ma obowiązku objęcia reprywatyzacją wywłas
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Falski, Jacek. "Prawo do nauki a prawo rodziców do zapewnienia wychowania i nauczania zgodnie z ich przekonaniami w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka." Studia z Prawa Wyznaniowego 17 (December 30, 2014): 151–72. http://dx.doi.org/10.31743/spw.5117.

Full text
Abstract:
Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oparte na Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności uznaje prawo do nauki sformułowane w art. 2 protokołu dodatkowego nr 1 do Konwencji za „niezbędne do realizacji praw człowieka”. Artykuł omawia i podsumowuje aktualny stan orzecznictwa ETPC w omawianej kwestii, ze szczególnym uwzględnieniem problemu praw rodziców do poszanowania przekonań (w tym religijnych) w kontekście realizacji prawa do nauki i konsekwencjami skutków transmisji tych przekonań rodziców na prawa dziecka. Trybunał w Strasburgu wiąże wymóg ochrony przekon
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Piotr, Sobański. "Kwestia konieczności przyjęcia ustawy reprywatyzacyjnej w świetle art. 1 Protokołu Nr 1 do EKPC." November 15, 2019. https://doi.org/10.5281/zenodo.3567116.

Full text
Abstract:
W artykule została pominięta ocena przyczyn braku przyjęcia przez ustawodawcę przez trzy dekady kompleksowej ustawy reprywatyzacyjnej. Artykuł skupia się jedynie na analizie zagadnienia ewentualnej konieczności przyjęcia ustawy reprywatyzacyjnej w Polsce w świetle regulacji art. 1 Protokołu Nr 1 do EKPC. Przeanalizowano wyroki i decyzje Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które dotyczą wykładni i stosowania art. 1. Uwzględnione zostały w tym zakresie postępowania, w których skarżący kwestionowali legalność oraz skutki nacjonalizacji przeprowadzonych p
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!