Academic literature on the topic 'Relations extérieures – Pays de l'Union européenne – Sénégal'

Les relations entre le Sénégal et la C. E. E. Existent depuis 1957 avec le traité de Rome qui y a associé les P. T. O. M. Dépendants de puissances coloniales (France en ce qui concerne le Sénégal). Avec les indépendances, ces relations ont continué à travers les Conventions de Yaoundé et les Conventions de Lomé. Il s'agit dans cette thèse d'analyser ces différentes Conventions et de montrer comment elles ont eu à être appliquées au Sénégal, tout en ayant à l'esprit que la coopération C. E. E. -Sénégal connait d'autres développement en dehors du cadre de ces Conventions (par exemple aide alimentaire, accord de pêche,. . . ). A travers cette thèse, nous avons analysé la coopération commerciale, la coopération financière et technique entre la C. E. E. Et le Sénégal. Nous avons aussi essayé de saisir, à partir de la coopération financière et technique, les réalisations de la C. E. E. Au Sénégal depuis le Traité de Rome jusqu'à la quatrième Convention de Lomé. Au final, cette thèse propose un bilan de la coopération entre les deux partenaires.

La coopération entre l'Union Européenne et les Etats ACP a officiellement commencé depuis le Traité de Rome de 1957 à travers les différentes conventions internationales (Yaoundé, Lomé et Cotonou. Cette coopération n'a pas fondamentalement changé de nature malgré les nombreux changements apportés. L'ouverture très large aux Etats ACP d'une relation initialement limitée aux anciennes colonies françaises, n'a pas eu d'impact sur le caractère inégalitaire de ce type de rapport comme en témoigne l'insertion de clauses de constitutionnalité politique et financière de plus en plus contraignantes. Il en découle que les mécanismes de coopération s'emboîtent les uns dans les autres et que leur bon fonctionnement ou tout simplement leur fonctionnement normal demeure subordonné à des considérations politiques, ou plutôt géopolitiques pour ne pas dire à des conditions idéologiques. Il va sans dire que malgré le phénomène de mondialisation et l'ouverture de l'Afrique à de nouveaux partenaires essentiellement ceux des pays émergents, la coopération entre l'Union Européenne et les Etats ACP en particulier le Sénégal, conserve, plus de cinq décennies après les indépendances une empreinte néo coloniale. L'aide publique au développement essentielle se réduit comme peau de chagrin dans la mesure ou l'Union européenne ne semble plus se préoccupée des questions de développement des pays ACP dont le Sénégal. La diminution du montant du 10éme FED vient apporter un éclairage sur ce manque d'intérêt affiché par l'Europe.Cette coopération s'appuie désormais sur certains grands principes imposés par l'Union Européenne pour mieux asseoir sa suprématie à l'effet de maintenir ces Etats dans une sorte de dépendance.La question de la dette qui est au coeur même de cette question est plus que d'actualité dans la mesure ou elle constitue un moyen de pression de l'Europe pour dicter certaines conduites aux Etats ACP.Ces difficultés ont en partie obligés les pays ACP à se tourner de plus en plus vers d'autres partenaires moins regardant sur certaines questions tenant aux droits de l'Homme, aux libertés publique, et à la démocratie. IL s'agit principalement de la Chine, de l'Inde, du Brésil qui sont de nouveaux acteurs sur la scène internationale et qui prennent beaucoup de place jadis occupée par l'Union Européenne.Pour reprendre sa place, l'Union Européenne doit régler certaines questions liées à la dette, aux constitutionnalités politiques et économiques. Les conséquences des programmes d'ajustement structurels sont toujours ressenties comme un échec de la politique de l'Union Européenne au niveau des pays ACP.Dés lors, méme avec l'avènement de nouveaux acteurs non-étatiques, la coopération entre l'Union Européenne et les Etats ACP dont le Sénégal mérite d'être repensée pour que les Objectifs du Millénaire pour le Développement puissent être atteints
Cooperation between the European Union and the ACP States officially started since the Treaty of Rome in 1957 through various international conventions (Yaoundé, Lomé and Cotonou. Such cooperation has not fundamentally changed in nature despite the many changes. The large opening of the ACP relationship initially limited to former French colonies, had no impact on the inequality of this type of relationship as evidenced by the inclusion of constitutional clauses political and financial increasingly stringent. It follows that the cooperation mechanisms fit into each other and their proper functioning or simply normal operation remains subject to political considerations, or rather not to say geopolitical conditions ideological . It goes without saying that despite the phenomenon of globalization and the opening up of Africa to new partners mainly in emerging countries, cooperation between the European Union and the ACP States in particular Senegal, retains more than five decades after independence neo-colonial footprint. official development assistance is essential reduced to a trickle in the measure or the European Union seems more concerned about development issues in ACP countries including Senegal. Reducing the amount the 10th EDF has shed light on the lack of interest shown by Europe.This cooperation is now based on certain principles imposed by the European Union to better establish its supremacy to maintain the effect of these states in a kind of addiction.The issue of debt is at the heart of this issue is more than relevant in so far as it is a means to pressure Europe to dictate certain behaviors ACP States.These difficulties have forced some ACP countries to turn increasingly to other partners looking less on certain issues to human rights, public freedoms, and democracy. IT is mainly from China, India, Brazil are new actors on the international scene and take up much space once occupied by the European Union.To take his place, the European Union must address some issues related to debt, constitutionnalités political and economic. Consequences of structural adjustment programs are still perceived as a failure of the policy of the European Union and ACP.From then on, same with the advent of new non-state actors, the cooperation between the European Union and the ACP States, including Senegal should be rethought for the Millennium Development can be achieved

Les relations etrangeres de taiwan forment une exception par rapport a celles de tous les autres pays de la communaute internationale bien que toutes les conditions constitutives d'un etat existent - le peuple, le territoire, le gouvernement et la souverainete - , taiwan n'a pas la personnalite internationale du fait de l'influence perturbatrice exercee par la chine populaire dans les relations internationales. Depuis la seconde moitie des annees 80, les autorites de taipei recherchent dans la diplomatie fragmatique des liens d'amitie avec les autres pays, afin de sortir de leur isolement diplomatique apres le repliement du gouvernement de la republique de chine sur l'ile de formose a cause de son echec dans la guerre civile, les etats-unis et le japon sont restes ses plus importants partenaires politiques et economiques. Taiwan avait longtemps neglige ses relations avec les pays de l'europe pour des raisons historiques et geographiques, le facteur principal etant cependant que sa faible puissance economique ne lui permettait pas d'atteindre ces zones lointaines a partir des annees 80, la puissance economique de taiwan devenant de plus en plus importante, taipei a commence a accroitre sa zone d'action commerciale afin de ne pas mettre tous ses oeufs dans le meme panier (les etats-unis et le japon) etant donne que l'union europeenne est aujourd'hui une des premieres puissances politiques et economiques du monde, elle est l'objet principal du plan de la politique de diversification de taipei. Etre en bons termes avec l'ue favorise egalement la diplomatie pragmatique de taiwan aussi bien dans la geopolitique que dans l'economie et la culture, taiwan est un point strategique ou toutes les influences s'imbriquent, telles que celle des etats-unis, des pays de l'asie du sud-est, du japon, et de la chine continentale taiwan est en reduction un endroit ou se concentrent les problemes de la scene internationale en asie et des leviers de commande des relations internationalesentre l'asie du sud-est et l'asie de l'est la ce peut profiter de la situation geographique et commerciale de taiwan en construisant sa base avancee d'acces au marche asiatique sur cette ile pour augmenter ses parts de marche en consequence, le rapprochement des liens entre la ce et taiwan favorise les interets reciproques

Dès la naissance de la communauté européenne, la république de Turquie a manifesté son désir européen, conformément a la politique d'occidentalisation de Mustafa Kemal. L'objectif d'une union douanière était déjà prévu dans l'accord d'association (1963) et dans le protocole additionnel (1970), comme ultime étape avant une pleine adhésion. Des 1971, la communauté européenne et la Turquie, encouragée par des protocoles financiers, ont entrepris de supprimer progressivement es barrières douanières et d'adopter une politique commerciale commune. Au début de l'année 1995, les barrières douanières entre la Turquie et la communauté avaient pratiquement disparu. La décision du 6 mars 1995 consacre la mise en place définitive de cette union douanière avec d'une part, une suppression des barrières et, d'autre part, l'instauration d'une politique extérieure commune (essentiellement un alignement de la Turquie sur la politique commerciale communautaire) laquelle n’était pas encore achevée au début de l'année 1997. La décision prévoit aussi des règles spécifiques à certains secteurs et enrichit le volet institutionnel de l'association, avec notamment la création d'un comité mixte de l'union douanière. Tenant compte de l'état particulièrement avance de l'intégration au sein de l'union européenne et en vue d'une adhésion de la Turquie, la décision et les textes qui l'accompagnent prévoient une harmonisation du droit turc au droit communautaire et des coopérations politique, institutionnelle, financière et sectorielle. Cette décision constitue, à ce titre, un des textes les plus ambitieux passes par l'union européenne avec des états tiers. A ce titre il suscite des espoirs. Autour des atouts de la Turquie, une dynamique s'est mise en marche. Si la Turquie joue pleinement la carte de l’Europe en surmontant ses handicaps, et parvient à répondre aux conditions d'adhésion, quel l'argument pourrait être opposé à son adhésion pleine et entière?
As soon as the european community was founded, the turkish republic expressed its european will, in accordance to the westernization's policy of mustafa kemal. The aim of a customs union was already foreseen in the association agreement (1970) and in the additionnal protocol (1970) as the last stage before full membership. Since 1971, the european community and turkey, backed by financial protocols, have undertaken to take off progressively the custom barriers and to adopt a common trade policy. At the begining of 1995, the custom barriers between turkey and the community were almost removed. The decision of 6 march 1995 sets up the last stage of the customs union with, on the one hand, the barriers'removal, and on the other hand, the establishment of a common trade policy (basically the bringing into line of turkey to the european community's trade policy). The decision also foresees specific rules to certain sectors and enriches the association's institutions with in particular the customs union joint committee. Taking into account the particularily well advanced state of integration within the european union and in view of turkey's membership, the decision and the other texts adopted the same day foresee a legal harmonization to the european community law and some political, institutional, financial and sectorial cooperations. For these reasons, this decision is one of the most ambitious texts adopted by the european union with third coutries. Therefore, this text leads to some hopes. With the wining cards of turkey, a dynamism is now under way. If turkey fully plays the european card, by overcom its handicaps, and succeeds in meeting with the conditions for membership, which argument could be opposed to its full membership ?

Depuis leur indépendance en 1991, la géographie européenne de l'Ukraine et de la Biélorussie contraste avec la géopolitique d'une UE se vouant à intégrer les Etats post-communistes par son élargissement. Le clivage programmatique tel que postulé et appliqué par l'UE entre les Etats d'Europe centrale et baltique, et ceux de la CEl post-soviétique structura des évolutions fondamentalement divergentes entre ces deux macrocosmes continentau Elément crucial de cet enjeu, et coeur de cette étude, la partie occidentale de cette CEl s' inscrit de fait sur le continent européen, et souscrivait de droit l'éligibilité pour pareille adhésion. Dès lors les relations que cette CEl occidentale, et nommément les Républiques d' Ukraine et de Biélorussie, s'est v concéder par l'UE, donnent à s'interpréter par comparaison - sinon par contraste - avec les cadres pour l'Europe centrale et baltique, ainsi qu'avec les autres géographies d'élargissement. Exemple pour analyser les structures entretenues par Kyiv et Mensk avec Bruxelles, ce principe d'élargissement s'avère aussi exemplaire pour augurer de l'adhésion de ces capitales à l'UE. Telle perspective concentre une nécessité et une attractivité que cette thèse postule comme irrépressible pour ces deux Républiques. L'inaccomplissement, voire l'avortement, de leurs transitions donnent à se comprendre par ce défaut initial et perdurant d'ancrage européen. Ces fractures n'en convoquent que d' autant tel levier réadaptateur. Pour ultimes que se conçoivent géographiquement leurs adhésions à l'UE ces processus d'intégration tireront exemples et profits des élargissements précédents, phénomènes renforçant et validant ces vocations d'adhésion
Since their independence in 1991, Ukraine and Belarus have found themselves to be in a contrast with regarding their European geography on the one hand and the geopolicy of the EU on the other, which has been largely devoted to the integration of the post-communist states through the mcchanism enlargement. The programmatic divide as conceived and implemented by the EU between the Central & Baltic Europe and their post-Soviet counterparts, has let to the establishment of fundamentally divergent evolutions for these Iwo continental macrocosms. The crucial point for this challenging development, and indeed the core of this study, is the fact that the Western part of the CIS de facto belongs to the European continent, and therefore it was de jure eligible for such EU accession. Therefore, we need to interpret the relationship the EU has pursued with the Western post-Sovie States in comparison - ifnot by contrast - with the policies the EU has adopted towards Central and Baltic Europe, as weil as for the previous or parallel geographies of enlargement. This process of enlargement stands for an example to analyse the structures maintained by Kyiv and Mensk with Brussels; its strength and its relevance foresee on the principle the accession of these capitals to the EU. The core of this thesis is indeed to regard such perspective of accession for these Iwo States as being irrepressible, due to its necessity and its attractiveness. The incompleteness - not to say the abortion - of their socio-economic and democratic transitions can be understood due to this initial and continuing lack of EU anchorage. To recoup these gaps necessarily requires the lever of EU prospect

Depuis le démembrement de l'ancienne Yougoslavie des relations structurées existent entre l'Union européenne et les pays des Balkans occidentaux. Ces relations ont été menées dans un souci de cohérence régionale comprenant non seulement les pays issus de l'ancienne Yougoslavie, mais aussi leurs voisins. Cette perspective régionale a été développée sous des initiatives différentes à partir des années quatre-vingt dix. Sous les activités du premier pilier de l'action de la Communauté européenne d'après le traité sur l'Union européenne, l'ouverture commerciale du marché intérieur communautaire a été garantie aux pays des Balkans occidentaux, dans un premier temps par le biais de la concession de mesure commerciale autonome et dans un deuxième temps par des accords commerciaux dont le contenu a été inclus dans des accords d'association dénommés " Accords de stabilisation et d'association ", faisant partie du " Processus de stabilisation et d'association ". Depuis le Sommet de Thessalonique de juin 2003 le but du "Processus" est celui de garantir aux pays des Balkans occidentaux une perspective d'adhésion concrète à l'Union européenne. À partir du moment où l'Union européenne s'est dotée de ses instruments de politique extérieure, les Balkans sont devenus le terrain privilégié d'expérimentation d'activités développées sous la Politique extérieure et de sécurité commune et sous la Politique européenne de sécurité et de défense. Des missions de l'Union européenne dans les Balkans occidentaux contribueront au renforcement de l'autonomie et indépendance des pays hôtes, tout en assurant la représentation de l'entière communauté internationale sur le terrain
Since former Yugoslavia dismemberment some structured relations exist between the European Union and Wertern Balkans. Those relations have been held in the concern of a regional consistency, including not only countries issued from former Yugoslavia, but also their neighbourhood. This regional perspective has been developed under different actions from the nineties. Under activities belonging to Community internal market trade opening to Wertern Balkans is assured, in a first time by means of the granting of autonomous trade measures, and in a second time by some trade agreements,whose content has been inscribed in some association agreements, called "Stabilisation and Association Agreements", included in the "Stabilisation and Association Process"

Mon travail est d’étudier la complexité des relations entre ces deux ensembles et de comprendre pourquoi, malgré tous les efforts faits par les deux côtés, ces relations restent superficielles et pourquoi l'Inde semble se rapprocher du reste du monde mais pas de l’Europe. Ma méthodologie consiste à trouver les domaines de discorde existant entre les deux et à essayer d'en comprendre les raisons. Pour cela, j'ai utilisé quelques théories sur les relations internationales qui peuvent expliquer l'Inde aussi bien que le comportement de l'Union Européenne et j’ai formulé plusieurs hypothèses, basées sur des études de cas et des entretiens. Concept Théorique Dans ma thèse, j’ai essayé de montrer que la 'Realpolitik' est toujours importante dans la politique menée par le gouvernement indien. Cette position est d'ailleurs soutenu par les Etats-Unis. De l’autre côté, l'Union Européenne est une entité post-moderne qui fonctionne plus ou moins comme une puissance normative, au moins quand il s’agit de la diffusion de ses normes et règlements techniques. Les normes et les règlements représentés par l'UE sont utiles pour la coopération technique, mais se révèlent inefficaces dans la coopération politique et économique. Dans les affaires économiques, où il est important de faire des partenariats, l’UE se comporte comme une puissance réaliste économique, où les normes sont rapidement oubliées et la réalisation de l'influence économique est la plus importante. Ma méthodologie a été plus une approche de construction de théorie qu'une évaluation de théorie. Mon point de départ était le niveau empirique, qui m'a mené au niveau abstrait conl
My work is about studying the intricacies of EU India relations and finding out why in spite of all efforts made by the two sides; India seems to be getting closer to the rest of the world than to Europe. My methodology consists of finding areas of discord between the two and trying to find answers to the reasons for them. To do so, I have used a few theories of International Relations which can explain India’s as well as the European Union’s behaviour and have formulated several hypotheses by conducting case studies and surveys. Theoretical backgroundIn my thesis I have tired to show that Realpolitik is still relevant to India. The country that backs India’s Realpolitik moves is the United States. The European Union on the other hand is a post modern entity and functions more or less as a normative power, at least when it comes to spreading its technical norms and regulations. The norms and regulations represented by the EU are useful in highly technical cooperation but prove a hindrance for effective political cooperation, and to some extent economic cooperation. In addition to that, when it comes to making economic deals with India, which represent high stakes for the European market, it behaves like an economic realist power, where norms are quickly forgotten and achieving economic influence is the most important criteria. My methodology has been a more theory construction approach than a theory testing one. My starting point is the empirical level, which has led me to the conceptual abstract level

La notion de conditionnalité politique a émergé lors des élargissements de la communauté aux états du sud de l'Europe et s'est enrichie par la suite tant du point de vue de ses caractères que de son régime. D'abord simple pratique, la conditionnalité politique a acquis aujourd'hui le statut de principe de nature constitutionnelle. Dans ce cadre ; la conditionnalité politique propre à l'adhésion a contribué à structurer l'UE dont elle s'est elle-même nourrie. La conditionnalité de l'action extérieure de l'Union s'est aussi développée : de simple référence figurant à l'origine dans le préambule des accords, elle a fait rapidement l'objet d'une clause dite "élément essentiel". Celle-ci s'est généralisée à tous les accords de la communauté avec un tiers et s'est enrichie, parfois au détriment de sa portée juridique. La conditionnalité politique n'a toutefois de véritable efficacité que si elle est garantie par un mécanisme de suspension conventionnel et s'accompagne de mesures unilatérales permettant d'adapter l'action communautaire à son partenaire.

Les pays émergents bousculent le paysage économique, politique et juridique mondial. En particulier, la ré-émergence de la Chine et de l'Inde ne constitue pas un phénomène transitoire, mais un changement structurel d'une importance historique. Afin de prendre en compte la multipolarité du monde, l'Union européenne a mis en oeuvre un nouvel instrument et un principe d'action : le partenariat stratégique. Ce dernier, adressé aux pays émergents, dispose de trois fonctions principales : institutionnel, économique et politique. Sur le plan institutionnel, il permet de rénover et d'approfondir les schémas relationnels, non sans poser des difficultés dans le cadre juridique de l'Union européenne. Sur le plan économique, il insuffle une dynamique de rééquilibrage des relations, même si la réciprocité avec les grands émergents est difficile à mettre en oeuvre. Sur le plan politique, il recherche des convergences normatives avec ces pays sur les grands sujets stratégiques, la défense des préférences collectives, la lutte contre les nouvelles menaces, ou le multilatéralisme effectif. A ces trois niveaux porutant, l'Union européenne se heurte à des pays qui développent des stratégies autonomes et qui revendiquent leur statut de pays en développement. Partant, les marges de manoeuvre de l'UE sont restreintes. Plus avant, l'action, l'action extérieure de l'UE vis-à-vis des grands émergents manque de vision stratégique, ce que démontre les accords proposés à ces pays. L'exigence de réciprocité au coeur des partenariats stratégiques fait débat au sein de l'Union européenne. De ce point de vue, c'est l'identité européenne qui est mise à l'épreuve dans les relations avec les grands émergents.

Le cadre chronologique de la thèse s’étend des premières heures de l’intégration européenne après la Deuxième Guerre mondiale jusqu’à la dernière candidature d’adhésion de la Norvège et l’ouverture des négociations en 1993. Les trois principaux thèmes abordés sont : - la politique européenne de la Norvège des débuts de l’intégration européenne (1945-1970) et sa place dans le premier processus d’élargissement de la CEE en 1970-1972 ; - le débat et la campagne de mobilisation de l’opinion au sujet de l’adhésion à la CEE du début des années soixante-dix ainsi que le referendum du 25 septembre 1972 ; - l’évolution des relations entre la Norvège et l’Europe communautaire depuis la conclusion de l’accord commercial de 1973 jusqu’au dépôt de la dernière candidature en novembre 1992 et l’ouverture de négociations d’adhésion en avril 1993. Tout en traitant de la Norvège face au processus d’intégration européenne, nous insistons sur les particularités du débat norvégien : sa forme, son contenu et ses aspects "politique et culture", à savoir les incidences des données socio-culturelles sur les choix de politique étrangère. Nous tentons par ailleurs d’indiquer comment les attitudes et comportements norvégiens étaient perçus par les partenaires
This thesis covers the period from the beginning of the European integration process after the Second World War until Norway's recent application for membership in the European Community and the opening of negotiations in 1993. The times main topics dealt with are the following : the three main topics dealt with are the following : - Norway's European policy during the first period of European integration (1945-1970) and the country's position during the first enlargement process of the EEC in 1970-1972; - the debate and the campaign leading up to the referendum on Norway's accession to the EEC on September 25, 1972; - the evolution of the relations between Norway and the EC from the free trade agreement signed in 1973 until the recent application for membership and the opening of negotiations in April 1993. While dealing with Norway's attitude towards European integration during this period, the thesis insists on the specificities of the Norwegian debate: it's form and content, and the aspects related to "politics and culture", i. E. The consequences of socio-cultural facts on foreign policy choices. Wealso tend to indicate how Norwegian attitudes and behaviour were perceived by the European partners