Log in

Relevant bibliographies by topics / Romeins recht / Journal articles

To see the other types of publications on this topic, follow the link: Romeins recht.

Journal articles on the topic 'Romeins recht'

Author: Grafiati

Published: 4 June 2021

Last updated: 27 July 2024

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the top 18 journal articles for your research on the topic 'Romeins recht.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

1

Jansen, C. J. H. "Natuurrecht of Romeins Recht." Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review 57, no. 1-2 (1989): 135–46. http://dx.doi.org/10.1163/157181989x00182.

Full text

Abstract:

AbstractZweimal wurde zu Anfang des 19. Jhs. in den Niederlanden der Aufbau des juristischen Studiums Gegenstand heftiger Auseinandersetzungen: 1806-1810 und 1819/1820. Beide Male wurde um die Frage gestritten, ob im Lehrplan dem Naturrecht oder dem römischen Recht der Vorrang zu geben sei. Bereits im 18. Jh. war die Frage diskutiert worden. Die Naturrechtler befürworteten im ganzen die subsidiäre Geltung des Naturrechts; diesem Fach sei daher in der Ausbildung des angehenden Juristen vorzuziehen. Die Vertreter des römischen Rechts redeten entgegen der Eleganten Schule einer praktischen Anwendung dieses Rechts das Wort und wiesen auf die Gefahr einer 'aequitas cerebrina' bei der Anwendung des Naturrechts.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

2

Van De Wouw, Hans. "Opmerkingen Over De Aandacht Voor Het Romeinse Recht in De Middeleeuwen." Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review 61, no. 3 (1993): 335–47. http://dx.doi.org/10.1163/157181993x00196.

Full text

Abstract:

AbstractEs geht hier nicht um eine Bibliographie, sondern um eine grobe Angabe der Hauptgebiete der Forschung, mit einigen Anregungen für die Arbeit in der nächsten Zukunft. In Belgien hat man sich wesentlich weniger mit dem mittelalterlichen römischen Recht beschäftigt als in den Niederlanden: das ist zu erklären durch die Bedeutung von Meijers und Feenstra, durch die Bevorzugung des kanonischen Rechts in Belgien und durch den Umstand, daß die südlichen Niederlande im Mittelalter höher entwickelt waren als die nördlichen, weshalb das einheimische Recht in Belgien den Forschern verhältnismäßig mehr zu bieten hat. In den meisten Hand- und Einführungsbüchern wird das mittelalterliche römische Recht übrigens gebührend berücksichtigt. Vor einigen Jahren hat Schrage zwei gerade für den beginnenden Forscher wichtige Bücher herausgegeben. Die Bedeutung von Meijers und Feenstra wird kurz skizziert, wobei auch auf die Rolle des Handschriftensammlers D'Ablaing verwiesen wird. In der Rezeptionsgeschichte sind die Rechtshistoriker richtig zu Hause. Da sind die Beiträge von Van Caenegem und Hermesdorf im Ius romanum medii aevi; da sind Studien über Bücherverzeichnisse, über den Einfluß ausländischer Gelehrte, über bestimmte einheimische Juristen, über das römische Recht in friesischen Rechtsquellen. Die Geschichte der Rechtsprechung und die Vergleichung des urkundlich überlieferten Materials mit der Literatur des gelehrten Rechts könnten einen großen Ertrag geben. Die Universitätsgeschichte hat vor allem Löwen und Orleans beobachtet. In der Buch-geschichte hat insbesondere F. Soetermeer beachtenswerte Leistungen erbracht. Feenstra hat verschiedene Überblicke über die Forschung in bezug auf Orleans veröffentlicht. Hier wird vor allem gewiesen auf das Terzett der Dissertationen von Waelkens, Bezemer und Van Soest-Zuurdeeg, die drei Einstiege veranschaulichen: den dogmenhistorischen, den literarhistorischen und den editorischen. Was getan wird: M. Duynstee beschäftigt sich mit dem bisher etwas vernachlässigten 14. Jhdt.; was gemacht werden könnte: eine Edition der ersten vier Bücher der Lectura Digesti veteris von Jacques de Revigny, aber wohl mit den entsprechenden additiones von ihm in Vetus-handschriften. Zu den Untersuchungen über die Quellen wird die Hoffnung ausgesprochen, daß es einmal möglich sein wird, eine zweite, erweiterte und korrigierte Ausgabe des Verzeichnisses von Dolezalek zu machen. Was in näher Zukunft gemacht werden könnte: auch kodikologisch genaue Beschreibungen der sich in Belgien und den Niederlanden befindenden Corpus-iuris-Handschriften. Gewarnt wird vor dem alleinigen Gebrauch von Mikrofilmen, Texte sollten nicht nur zweidimensional studiert werden. Was die Dogmengeschichte betrifft, besteht die Gefahr einer zu isolierten Betrachtung des gelehrten Rechts. Man sollte vielleicht eher versuchen Themen zu wählen, für die man auch über andere Quellen verfügen kann als die Rechtsliteratur. Der Gefahr des unrepräsentativen Quellenauswahls kann man entgegentreten mit Bescheidenheit. Zum Schluß wird noch mal die Bedeutung des mittelalterlichen römischen Rechts für die europäische Kulturgeschichte betont, und wird darauf hingewiesen, daß daraus auch für den akademischen Unterricht Konsequenzen zu ziehen sind.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

3

Jansen, C. J. H., and W. J. Zwalve. "De Wetenschap Van Het Oudvaderlands Privaatrecht En Het Tijdschrift Voor Rechtsgeschiedenis." Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review 61, no. 3 (1993): 401–9. http://dx.doi.org/10.1163/157181993x00240.

Full text

Abstract:

AbstractThe history of Dutch private law, or - as it was called - 'ancient national law' ('oud vaderlands recht'), which was taught at Dutch universities since the days of S.J. Fockema Andreae sr (1844-1921), suffered from at least three serious disadvantages, viz. the absence of anything like a "Dutch nation" before the creation of the modern centralized state in 1798, the absence of anything like a "national law", least of all private law, before the enactment of the first Dutch civil code of 1809 and the inability to come to terms with the reception of Roman law, which was regarded as a cataclysmic event brought about by the "unhistoric" attitude of sixteenth-century Dutch lawyers (S.J. Fockema Andreae jr in 1950). Hence the emphasis on pre-reception medieval law and public rather than private law. On the other hand, the Dutch civilians were interested in "classical" Roman law rather than the history of private law after the reception of Roman law in the Netherlands. To most of them Roman law had become distorted and disfigured in the process. So the study of the history of substantive private law of the era between the reception of Roman law and the enactment of the first civil code was rather unattractive to both groups of legal historians. To the "germanists" national law was tainted with Roman law, whereas to the civilians, the "romanists", Roman law had become contaminated by the mould of ancient customary and statutory law and the expediency of legal practitioners. So, in spite of the fact that the very same era is commonly regarded as the heyday of Dutch legal science (Voetius, Grotius, Vinnius), no comprehensive introduction to what is also commonly regarded as a most important Dutch contribution to European legal culture, viz. "Roman-Dutch" law, was ever written in the Netherlands. Students had to be referred to R.W. Lee's Introduction to Roman-Dutch Law, an English textbook! The volumes of the Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis bear witness to this sorry state of affairs. There are many learned and solid articles on subjects of classical Roman law and French customary law, but relatively very few on subjects of substantive Dutch private law and even less on subjects of "Roman-Dutch" law. There is, of course, an explanation for this. The "germanists" had (and have) their own magazine, the "Verslagen en Mededeelingen" ("Reports and Proceedings"), published by de "Vereniging tot uitgaaf der bronnen van het oud-vaderlands recht" (the "Society for the edition of the sources of ancient national law"), founded in 1879, whereas there is also, as far as "Roman-Dutch" law is concerned, the "Tydskrif vir Hedendaagse Romeins-Hollandse Reg", published in South Africa. There is another consideration to be taken into account too: much of what has been written on the history of substantive Dutch private law in the last 75 years was not, or at least not primarily, written with a public consisting of legal historians in mind, but in view of practical questions of and developments in modern Dutch private law intended to be read by legal practitioners, rather than the professional historians. That is why so much which would have been of interest to professional historians at large, was published in Dutch and in Dutch legal journals. So, in the final analysis, it is the international profile and the emphasis on history that have prevented the publication of more articles on the history of substantive Dutch private law in the volumes of the Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

4

Wubbe, Felix. "Gijsbert Noordraven, De fiducia in het Romeinse recht. Academisch proefschrift." Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 108, no. 1 (August 1, 1991): 515–23. http://dx.doi.org/10.7767/zrgra.1991.108.1.515.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

5

Wesener, Gunter. "Aspecten van het Middeleeuwse Romeinse Recht, hg. v. Waelkens, Laurent." Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Germanistische Abteilung 127, no. 1 (August 1, 2010): 500–502. http://dx.doi.org/10.7767/zrgga.2010.127.1.500.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

6

VAN DE Wouw, Hans. "Opmerkingen Over De Aandacht Voor Het Romeinse Recht in De Middeleeuwen." Legal History Review 61, no. 2 (January 1, 1993): 335–47. http://dx.doi.org/10.1163/157181993x00376.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

7

Macours, G. "Het Testament Van Jan Frans Vonck En Het Romeinse Recht (1792-1814)." Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review 57, no. 3-4 (1989): 375–95. http://dx.doi.org/10.1163/157181989x00065.

Full text

Abstract:

AbstractLe 1er décembre 1792, l'avocat J.-Fr. Vonck, leader du parti démocrate lors de la révolution brabançonne et un des pères de la démocratie et du libéralisme belges, décède à Lille en exil. Il laisse quelques legs pieux aux pauvres de sa paroisse natale de Baardegem (pays d'Asse dans le comté de Brabant). En dépit de l'affirmation de J. Vercruysse (Lias IV (1977), 261-312), ces legs pécuniaires ne sont pas scrupuleusement respectés mais deviennent l'objet d'une procédure, intentée le 22 juillet 1813 par le bureau local de bienfaisance, l'héritier révolutionnaire de l'ancienne table des pauvres. En s'appuyant sur des textes justiniens: D. 22,1,34, Ulp. lib. 15 ad ed. et C. 1,45,1 et 4 (530), les administrateurs de ce bureau demandent alors la délivrance des capitaux légués, augmentés d'intérêts à compter du décès du testateur, tandis que l'héritière universelle, la soeur du défunt, ne veut payer ces intérêts qu'à partir du jour de la demande en délivrance, en accord avec l'art. 1014 CC, soit une différence d'un laps de 20 ans. En respectant le principe de non-rétroactivité (l'art. 2 CC), le juge décide la question 'd'après les principes du droit écrit, la loi du pays dans le silence des coutumes et des ordonnances'. Ce principe de non-rétroactivité, respecté scrupuleusement par le juge révolutionnaire est un des canaux pour la survivance du droit romain après l'introduction du code. En dépit de l'art. 7 de son titre préliminaire, ce code n'a pas mis fin à la force des lois romaines. Des recherches profondes de la jurisprudence des premières décennies du 19e siècle indiqueront encore beaucoup d'autres beaux exemples de la survivance du droit romain dans des formes modulées par une réception plusieurs fois séculaire.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

8

Sirks, A. J. B. "J. E. Spruit, Metopen. Verzamelde essays over het romeinse recht en zijn geschiedenis." Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 122, no. 1 (August 1, 2005): 435–36. http://dx.doi.org/10.7767/zrgra.2005.122.1.435.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

9

Schermaier, Martin. "Jacob Giltaij, Menschenrechten in het Romeinse recht? – Human rights in Roman law? (Proefschrift Rotterdam 2011)." Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung 132, no. 1 (August 1, 2015): 550–53. http://dx.doi.org/10.7767/zrgra-2015-0129.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

10

Nève, P. L. "D. De ruysscher, 'Naer het Romeinsch recht alsmede den stiel mercantiel', Handel en recht in de Antwerpse rechtbank (16de–17de eeuw)." Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review 80, no. 1-2 (2012): 225–28. http://dx.doi.org/10.1163/157181912x627028.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

11

Gall, H. C. "H. Kooiker, Lex scripta abrogata. De derde renaissance van het Romeinse recht. Een onderzoek naar de doorwerking van het oude recht na de invoering van civielrechtelijke codificaties in het begin van de negentiende eeuw, I, De uitwendige ontwikkeling." BMGN - Low Countries Historical Review 113, no. 3 (January 1, 1998): 409. http://dx.doi.org/10.18352/bmgn-lchr.4769.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

12

Hallebeek, Jan. "J. Giltaij, Mensenrechten in het Romeinse recht? / Human rights in Roman law? Erasmus Universiteit Rotterdam, [Rotterdam] / [Wolf Legal Publishers, Nijmegen] 2011. [XIV] + 226 p. (proefschrift Rotterdam)." TIJDSCHRIFT VOOR RECHTSGESCHIEDENIS 80, no. 3-4 (2012): 510–12. http://dx.doi.org/10.1163/15718190-000b1215.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

13

Fritschy, W. Th M. "O.I.M. Ydema, Hoofdstukken uit de geschiedenis van het belastingrecht. Over de bevoegdheid van de overheid om belastingen te heffen en de plaats daarbij van het Romeinse recht in het bijzonder met betrekking tot de ontwikkelingen in Holland tot aan 1795." BMGN - Low Countries Historical Review 114, no. 3 (January 1, 1999): 369. http://dx.doi.org/10.18352/bmgn-lchr.5002.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

14

"C. De Koninck, Beknopte Encyclopedie van het Romeinse Recht." Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review 70, no. 1-2 (2002): 158–59. http://dx.doi.org/10.1163/15718190219685791.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

15

Wubbe, Felix. "J. de Bie Leuveling Tjeenk, Gerechtigden tot schadevergoeding bij zaakschade. Voorafgegaan door beschouwingen omtrent de positie van de houder en de bailee in het Romeinse recht en in de common law." Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 117, no. 1 (January 1, 2000). http://dx.doi.org/10.7767/zrgra.2000.117.1.640.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

16

"J. de Bie Leuveling Tjeenk, Gerechtigden tot Schadevergoeding bij Zaakschade, Voorafgegaan door Beschouwingen omtrent de Positie van de Houder en de Bailee in het Romeinse Recht en in de Common Law." Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review 69, no. 3 (2001): 404–7. http://dx.doi.org/10.1163/15718190119685288.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

17

"J. de Bie Leuveling Tjeenk, Gerechtigden tot Schadevergoeding bij Zaakschade, Voorafgegaan door Beschouwingen omtrent de Positie van de Houder en de Bailee in het Romeinse Recht en in de Common Law." Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review 69, no. 4 (2001): 404–7. http://dx.doi.org/10.1163/15718190119685602.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

18

"H. Kooiker, Lex scripta abrogata: De derde renaissance van het romeinse recht, Een onderzoek naar de doorwerking van het oude recht na de invoering van civielrechtelijke codificaties in het begin van de negentiende eeuw, Deel I: De uitwendige ontwikkeling. Ars Aequi Libri, Nijmegen 1996. XXXIII + 511 blz." Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis / Revue d'Histoire du Droit / The Legal History Review 68, no. 1-2 (2000): 175–80. http://dx.doi.org/10.1163/15718190019684127.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!