Academic literature on the topic 'Sidérurgie – Pays de l'Union européenne – 1990-2020'

En économie fermée, l'efficacité économique d'un système de quotas C02 échangeables est garantie avec la mise aux enchères de ces quotas. En économie ouverte, les pertes de compétitivité et les fuites de C02 peuvent remettre en cause cette efficacité pour des secteurs industriels comme la sidérurgie ou le ciment. Il existe alors deux alternatives : l'ajustement aux frontières et l'allocation gratuite proportionnelle à la production. Si la première est politiquement sensible, elle économiquement justifiée. L'intérêt économique de la seconde n'est pas garanti: l'analyse se conduit dans un contexte incertain concernant l'ampleur des pertes de compétitivité et des fuites. Cette incertitude est grande à cause du manque de travaux empiriques sur certains paramètres clefs et de la faiblesse des travaux de modélisation cherchant à quantifier ces pertes et ces fuites. Les modélisations alternatives développées permettent une meilleure compréhension de la dynamique industrielle mais ne peuvent mieux quantifier
Within a close economy, the economic efficiency of a tradable CO2 allowance system is maximum when all allowances are auctioned. Within an open economy, the competitiveness losses and carbon leakage challenge this efficiency for industrial sectors like cement or steel. There are two alternatives: border adjustment and output-based allocation. The former is politically sensitive but economically justified. The economic efficiency of the latter is dubious: there are many uncertainties on the magnitude of potential competitiveness losses and carbon leakage. These uncertainties are due to the lack empirical works on some key parameters and to the weakness of existing modelling works which assess these losses and leakage. Alternative modelling works lead to a better understanding of industrials dynamics but to similarly poor assessment

Cette thèse porte sur les relations entre le Maroc et l’Union européenne autour des questions migratoires depuis 1999, en particulier sur les négociations depuis 2003 d’un accord de réadmission, c’est-à-dire d’un accord organisant le retour forcé de migrants en situation irrégulière. À partir d’une approche postcoloniale, ce travail questionne l’eurocentrisme des analyses existantes des politiques extérieures de l’UE. L’objectif est de pluraliser les sujets des négociations internationales. Ceci passe d’abord par une étude de l’historicité et de la complexité institutionnelle des politiques migratoires marocaines. Ceci passe aussi par une analyse sociologique des pratiques de résistance des acteurs étatiques marocains aux pressions de l’Union européenne et des pays européens dans le domaine des politiques migratoires. Nous montrons ainsi que les négociations ne relèvent pas seulement du domaine des high politics, mais font aussi partie des pratiques quotidiennes d’acteurs administratifs engagés dans des luttes concurrentielles nationales et internationales. C’est dans ces luttes quotidiennes que transparaît la capacité d’action des acteurs marocains et la remise en cause de l’asymétrie des relations avec les pays européens
This dissertation examines Morocco-EU negotiations on migrations since 1999, and specifically since 2003, when both partners started negotiating a readmission agreement. The purpose of such an agreement is to make it easier to deport undocumented migrants. Using a postcolonial approach, this work questions existing analyses of the EU’s external policy and their Eurocentric tendencies. The objective is to pluralize the subjects of international negotiations. The first step towards this objective is to study the historical and institutional complexity of Moroccan as well as European actors. A second important step is to offer a sociological analysis of resistance practices of Moroccan actors to pressures from the EU and European countries. I demonstrate in this work that negotiations, far from being limited to the realm of high politics, are part of the day-to-day practices of administrative actors who are engaged in national and international competition. It through the analysis of everyday contestations that one can understand the agency of Moroccan actors and the ways in which they constantly question the asymmetry of their relationships with European countries

Cette thèse questionne les identités des lusodescendants par rapport à l'émergence des identités multiples en Europe. Elle tente une mise en relation des identités observées en France et au Portugal avec les identités des lusodescendants, recueillies dans une enquête menée auprès de 956 sujets vivant en Île-de-France. La première partie se penche sur les effets de la construction européenne sur les identités ; à partir des données Eurobaromètre, elle retrace l'évolution des identités en Europe durant la décennie 1992-2002. Les identités observées en France et au Portugal sont plus particulièrement analysées, par rapport aux significations que les deux pays accordent à la construction européenne et aux migrations. Enfin, les lignes de convergences et les spécificités observées au sein de l'Union Européenne en termes de politiques d'immigration, de citoyenneté et de nationalité sont questionnées par rapport aux identités nationales. La seconde partie présente une typologie des formes d'identification des lusodescendants, qui vient prolonger l'analyse faite au niveau des pays. Chaque type d'identification suggère une forme spécifique de valorisation des origines portugaises, de la vie en France et de la construction européenne. Les relations existant entre formes d'identité et attitudes, opinions et représentations des jeunes sont mises en relief, notamment en regard des thématiques suivantes : représentations de la France et du Portugal, opinions concernant la communauté portugaise en France et les Portugais résidants au Portugal, perception de l'origine portugaise, relations sociales, valeurs, principes d'éducation, langue portugaise
This dissertation questions the identities of the Lusodescendents regarding the emergence of multiple identities in Europe. If focuses on the relationship between the identities observed in France and Portugal with the identities of the Lusodescendents, based on the results of a survey of 956 subjects living in the Île-de-France. The first part deals with the effects of European construction of identities ; according to the Eurobarometer data, it categorizes the evolution of identities in Europe during the period 1992-2002. The identities observed in France and Portugal are then more closely analysed, regarding the significance given by the two countries to European construction and migrations. Finally, it attempts to define the convergencies and specificities observed within the European Union, in terms of immigration policies, citizenship and nationality, relating to the national identities. The second part introduces a typology of the forms of identification of the Ludodescendents, wich focuses the analysis on the specific countries. Each type of identification suggest specific forms of valorization of the Portuguese origins, life in France and European construction. The relationd between forms of identities and attitudes, opinions and representations of the Ludodescendents are emphasized, regarding the following points : representations of France and Portugal, opinions concerning the Portuguese community in France and the Portuguese living in Portugal, perception of Portuguese origins, social contacts, values, educational norms, Portuguese language

Cette thèse consacrée aux études approfondies de la politique de l’Union européenne envers la République d’Azerbaïdjan (1991-2014). Son objectif est d’analyser l’évolution de la coopération entre l’UE et l’Azerbaïdjan, de mettre en évidence des facteurs internes ainsi qu’externes qui influencent la dynamique des relations bilatérales. Une attention particulière est accordée à l’étude des programmes de coopérations tels que la « Politique Européenne de Voisinage » et le « Partenariat Oriental », à la base des documents juridiques qui constituent la réglementation de leurs relations
The PhD thesis considers the European Union’s policy towards the Republic of Azerbaijan (1991-2014). It studies the evolution of the EU - Azerbaijan relationship and the main factors that influence on its dynamics. Special attention is given to the main programs of the cooperation - the «European Neighborhood Policy» and the «Eastern Partnership». The main documents regulating the relations are reviewed

La présente thèse vise à étudier le rôle stratégique de l'UE au-delà de ses frontières, à expliquer et à évaluer la politique de sécurité que l'Union a poursuivie à l'égard des pays voisins de l'Est pendant plus de deux décennies depuis le début des années 1990, avec un accent particulier sur la Géorgie. L'objectif principal est d'examiner dans quelle mesure l'UE - une zone de paix et de sécurité - a réussi à devenir un acteur sécuritaire dans son voisinage de l'Est, étendant la paix et la stabilité hors de ses frontières, surtout en vue de la politique d'un autre acteur central, qui essaie de renforcer sa puissance dans le complexe sécuritaire régional, la Russie. D'une part, un certain nombre de questions empiriques interroge la substance du rôle sécuritaire de l'UE en explorant ses caractéristiques principales en tant qu'acteur sécuritaire. D'autre part, l'étude s'intéresse à l'efficacité de la politique de l'UE à contribuer à la sécurité de la Géorgie. C’est dans le 'voisinage commun' que l'incompatibilité entre les intérêts et les instruments politiques de l'UE et la Russie devient apparente - les acteurs ayant des identités contrastées, proposant/représentant des modèles sécuritaires opposés pour la région. Pour analyser l'UE et la Russie en tant qu'acteurs sécuritaires en Géorgie et comprendre les implications de leurs politiques sécuritaires sur la région, cette étude s'interroge sur les principaux aspects qui sont intervenus dans la conception du rôle sécuritaire de l'UE, et ses performances - les facteurs qui ont contribué à renforcer ou bloquer l'efficacité du rôle sécuritaire de l'UE
The present dissertation aims to study the strategic role of the EU beyond its borders, explain and assess the security policy that the Union has pursued towards its Eastern neighboring countries for more than two decades since the early 1990s with a particular focus on Georgia. The overall objective is to examine to what extent and how the EU - an area of peace and security - has been able to become a security actor in its Eastern neighborhood, extending peace and providing stability beyond its borders in view of security policy of another main actor seeking to increase its power projection in the regional security complex, Russia. From one side, a number of empirical questions inquire the substance of EU’s security role through exploring its main characteristics, and providing an understanding of how the EU functions as a security actor and explaining its particularity. From another side, the study is interested in the effectiveness of EU’s policy to contribute to Georgia’s security. It is in the 'shared neighborhood' that the incompatibility between the interests and political instruments of the EU and Russia becomes apparent - actors with contrasting identities an power natures, who provide opposing security models for the future of the region. To explore the EU and Russia as security actors in Georgia and get a better grip on the empirical meaning of their roles and implications of their policies on the region, this study questions the main aspects that have intervened in the conception of security roles by the EU and Russia, and their performance - the factors that have contributed or restrained the effectiveness of security role of the EU and Russia

L'émancipation économique et politique d'un groupe restreint de pays, notamment la Chine, l'Inde et le Brésil, a stimulé un nouveau programme de recherche en Relations internationales et inspiré la notion de «puissances émergentes». Avec un malaise multilatéral, évident par un nombre significatif des blocages dans certaines négociations internationales, et l'émergence d'influentes coalitions Sud-Sud, les analyses concernant les effets de ces nouvelles voix sont devenues incontournables. Pour explorer les continuités et les transformations de la coopération multilatérale dans un contexte d'absence de leadership et d'une autorité souvent contestée, cette recherche part du cas du Brésil et du partenariat stratégique Brésil-UE. L'objectif est de saisir les réalités de la construction des normes multilatérales à partir de la perspective d'une puissance émergente et ses relations avec une puissance établie qui est très intéressée à la promotion d'un ordre international fondé sur des règles. Pour accomplir cette tâche, la présente thèse analyse la raison d'être de ce partenariat stratégique, ainsi que le comportement diplomatique du Brésil pendant l'ère du président Lula (2003-2010) dans trois domaines spécifiques: le commerce, le développement durable et la sécurité. Cette analyse se développe en perspective avec le point de vue de l'UE sur chacun des thèmes choisis. D'un point de vu empirique, je défends qu'il existe un modèle de comportement diplomatique UE-Brésil dans lequel la promotion du multilatéralisme comme une norme est en effet une réalité. Cependant, après avoir examiné un certain nombre d'études de cas, il est évident que cette convergence et cette préférence sont confrontées à des défis importants. Dans ce sens, la thèse conduit à la conclusion que le Brésil et l'UE sont des partenaires stratégiques sans une stratégie. Une raison centrale en est qu’il est devenu plus difficile pour les puissances traditionnelles de convaincre le Brésil qu'il doit suivre les règles de forme, forgées notamment par l'Union européenne et les États-Unis. A travers l'exemple de la montée en puissance du Brésil, cette recherche a le mérite de favoriser la connaissance des forces motrices d'interactions et d'interdépendances mondiales, à une époque de transition du pouvoir sur la scène internationale
The economic and political empowerment of a select group of countries, notably China, India, and Brazil, stimulated a new agenda of research among International Relations scholars and inspired the notion of "rising powers." With a multilateral malaise, evident through a significant number of deadlocked international negotiations (i.e. trade, climate change), and the emergence of influential South-South coalitions, analyses that could understand the effects of these new voices became pressing. To explore the shifting conditions of multilateral cooperation under a scenario of blurred leadership and contested authority, this research departs from the case of Brazil and the Brazil-EU strategic partnership. The goal is to grasp the realities of multilateral norm building from the perspective of a rising power and through its relations with an established power that is highly interested in the promotion of a rule-based order. To accomplish this task, this thesis analyzes the rationale behind the strategic partnership, as well as Brazil's diplomatic negotiating behavior mostly during the era of President Lula (2003-2010) in three specific policy areas: trade, sustainable development and security. This analysis develops in perspective to the EU's viewpoint on each of the selected issues. From an empirical stance, I claim that there is a pattern in the Brazil-EU diplomatic behavior in which the promotion of multilateralism as a norm is indeed a reality. However, after looking at a number of case studies, it became clear that this convergence and preference has significant shortcomings. The thesis argues that Brazil and the EU are strategic partners without a strategy. One central reason for this is that it became harder and harder for the established powers to convince Brazil that it should follow the rules shaped notably by the EU and the US. This research has the merit to foster knowledge on the driving forces of global interactions and interdependencies in an era of power transition

Cette thèse interroge l'existence et la définition de « nouvelles migrations de travail » en Europe à partir de l'analyse comparée des jeunes migrants Polonais et Roumains au Royaume-Uni et en Espagne. En adoptant une approche comparative et historique, elle montre d’abord que c'est la conjonction entre un espace économique inégal et une intégration économique avancée d'une part ; et la transformation des inégalités intranationales vis-à-vis de l'emploi d'autre part, qui explique la diversité des propensions à migrer dans les différents pays européens. En se plaçant ensuite du côté des pays d'accueil, elle montre la persistance de la segmentation du marché du travail et la pertinence de l'utilisation de cadres d'analyse transnationaux et sectoriels pour mettre en évidence l'existence de marchés d'emplois locaux globalisés. L'étude analyse également le processus de ségrégation professionnelle des migrants, dont les ressources personnelles (et en particulier l'origine sociale) conditionnent fortement les opportunités de mobilité sociale. Enfin, en analysant l’interaction entre mobilité, insertion professionnelle et passage à l’âge adulte, elle montre que la mobilité peut devenir une forme de précarité sociale marquée par une incertitude temporelle et spatiale. Au final, l'étude démontre la nécessité de distinguer les pratiques de mobilité, qui se caractérisent par une diversification sociale, des usages sociaux distincts, classés et classants, dans un champ de l'international transformé par la libre-circulation ; et les migrations de travail comme fait social, caractérisées par de fortes régularités historiques
This dissertation investigates the definition and the characterization of “new” labor migrations within Europe. Based on a comparative analysis of young Polish and Romanian migrants in the United-Kingdom and in Spain, it uses both statistical data and qualitative analysis of migrants’ interviews. The analysis of patterns of migration within the European space shows that the diversity of national profiles can be explained by the convergence of an integrated but unequal economic space on one hand, and the rise of new intranational inequalities regarding the labor market, on the other hand. The analysis based on the countries of destination (the United-Kingdom and Spain) shows that labor market segmentation is still prevailing. It suggests that the transnational and sector-based approach is necessary to fully explain and identify globalised labor markets. The analysis also investigates the social process of segmentation and its impact on migrants’ occupational mobility, or the lack thereof. It shows that chances of mobility depend mainly on individual resources reflecting the social origin of migrants. Finally, the analysis of the links between professional integration, entry into adulthood and mobility suggests that mobility is also a kind of uncertainty, both time-related and space-related. As a conclusion, the study reveals the necessity of distinguishing between mobility practices, characterized by a growing diversity and distinct social uses in the transformed international field of free mobility; and contemporary labor migrations as a social fact, which includes in part intra-european migrations

Cette thèse vise à explorer le rôle de l'Europe dans la crise nord-coréenne dans la période allant de 1995 à 2009. Nous postulons que le rôle de l'Europe dans cette crise a été sous-évalué dans les recherches précédentes, principalement en raison de leur approche traditionnelle, privilégiant une perspective réaliste et étato-centrique. Dans cette thèse, le terme d’«Europe» est utilisé dans un sens opérationnel et se réfère à un ensemble d’acteurs européens comprenant non seulement l’UE et ses États membres, mais aussi les Etats européens non membres de l'UE et les acteurs non étatiques européens. Par ailleurs, nous proposons un nouveau cadre d'analyse – la diplomatie européenne à voies multiples –, afin de réexaminer le rôle de l'Europe dans cette crise. Dans ce cadre, nous tentons de déterminer si la «multiplicité» des acteurs européens est un avantage comparatif dans sa tentative de contribuer à la résolution de cette crise. A cette fin, nous procédons à une analyse qualitative composée de deux sous-études de cas. La première consiste à étudier le rôle de l'Europe dans la crise nucléaire nord-coréenne, tandis que la deuxième examine son rôle dans la crise humanitaire nord-coréenne. Cette analyse permet de conclure que la diplomatie à voies multiples, fondée sur la multiplicité des acteurs européens, a permis à l'Europe d'influencer la crise nord-coréenne. Les différentes formes d'interactions et de relations entre des acteurs européens, en particulier entre les acteurs officiels et officieux, dans les crises nucléaire et humanitaire nord-coréennes, entrent en corrélation avec les résultats variables de l'influence européenne dans la résolution de ces deux crises
This thesis aims at exploring the role of Europe in the North Korean crisis during the period from 1995 to 2009. We posit that the undervalued profile of Europe in this crisis in the previous research is mainly due to the realist, state-centred and EU-centred bias of mainstream research, overlooking the overall role of multiple European actors. While the term ‘Europe’ in this thesis is operationalized to refer to a set of multiple European actors, including not only the EU and the EU Member States but also the non-EU European states and the European NSAs, we propose a new analytical framework – European Multi-Track diplomacy – to re-examine the role of Europe in this crisis. Within this framework, we investigate whether the ‘multiplicity’ of European actors, as a distinguishing feature from other international actors in this crisis, is a comparative advantage for Europe to influence this crisis by raising three research sub-questions concerning actors, relationships and influence. For this, a qualitative case study, divided into two sub-cases in a case-within-a case approach is conducted as follows: Europe in the North Korean nuclear crisis; Europe in the North Korean humanitarian crisis. The conclusion drawn from these two sub-case studies is that the European Multi-Track diplomacy based on the multiplicity of European actors made it possible for Europe to influence the North Korean crisis. The different ways of interactions and relationships among multiple European actors, particularly between Track One and Track Two actors, in the North Korean nuclear and humanitarian crises are correlated with the different results of European influence to these two crises

L’histoire de Gazprom est une série de constantes adaptations – avec divers degrés de succès – aux conditions du marché européen et au format de dialogue avec toutes les parties impliquées dans le commerce du gaz à travers le continent. La compagnie a prospéré durant les années 1990 et 2000 dans un environnement où les principales caractéristiques de l’ancien modèle perduraient. Au même moment, Gazprom saisit constamment les nouvelles opportunités qui étaient offertes par la libéralisation et l’ouverture des marchés nationaux du gaz. Cela n’a pas empêché la compagnie de rencontrer des difficultés qui illustrent bien à quel point l’adaptation peut être difficile de temps à autres. Gazprom fait face actuellement à des défis qui sont devenus à travers le temps une cause particulière d’inquiétude. La principale difficulté est que cela arrive à une époque où le dialogue énergétique UE-Russie est mis à mal par des tensions plus générales qui affectent le dialogue entre l’Union européenne et la Fédération de Russie
The history of Gazprom is a series of constant adaptations – with varying degrees of success – to both European market conditions and the format of dialogue with all parties involved in the gas business across the continent. The company thrived during the 1990s and the 2000s in an environment where the main characteristics of the former model were retained. At the same time, Gazprom constantly seized any new opportunity which was offered by the liberalization and opening up of national gas markets. This has not prevented the company from encountering a few difficulties, illustrating that adaptation can be difficult from time to time. Gazprom is facing structural challenges that have been of particular concern over the last few years. The major difficulty is that this occurs at a time when the wider EU-Russia energy dialogue is highly fraught due to severe tensions which are more broadly affecting the dialogue between the European Union and the Russian Federation