Log in

Relevant bibliographies by topics / Skinnerina

Contents

Journal articles

Academic literature on the topic 'Skinnerina'

Author: Grafiati

Published: 4 June 2021

Last updated: 7 February 2022

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Skinnerina.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Skinnerina"

1

Eysenck, Hans J. "Skinner, Skinnerism, and the Skinnerian in Psychology." Counselling Psychology Quarterly 1, no. 2-3 (1988): 299–301. http://dx.doi.org/10.1080/09515078808254212.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

2

Justi, Francis Ricardo dos Reis, and Saulo de Freitas Araujo. "Uma avaliação das críticas de Chomsky ao Verbal Behavior à luz das réplicas behavioristas." Psicologia: Teoria e Pesquisa 20, no. 3 (2004): 267–74. http://dx.doi.org/10.1590/s0102-37722004000300008.

Full text

Abstract:

Os cognitivistas têm assumido que as críticas de Chomsky ao Verbal Behavior refutaram definitivamente a proposta skinneriana. No entanto, mesmo com mais de dez anos de atraso, as réplicas behavioristas à resenha de Chomsky começaram a aparecer. O presente trabalho faz uma revisão desse debate tendo como foco o possível caráter definitivo das críticas de Chomsky. A partir deste ponto de vista, conclui-se que nenhuma das críticas de Chomsky ao tratamento skinneriano do comportamento verbal é definitiva. Porém, algumas observações de Chomsky ainda podem oferecer desafios, como a questão da tautologia na lei do condicionamento operante e a crítica ao abandono do conceito de referência.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

3

Laurenti, Carolina. "O lugar da análise do comportamento no debate científico contemporâneo." Psicologia: Teoria e Pesquisa 28, no. 3 (2012): 367–76. http://dx.doi.org/10.1590/s0102-37722012000300012.

Full text

Abstract:

A ciência sofreu várias transformações ao longo da história. Assiste-se no terreno científico-filosófico contemporâneo a mais uma mudança: a crise do modelo de ciência moderno e a emergência de uma diferente proposta científica, a ciência pós-moderna. Skinner disse que a Análise do Comportamento e sua filosofia, o Behaviorismo Radical, são capazes de instruir o discurso da filosofia da ciência. Não obstante, o texto skinneriano tem uma abertura para dialogar tanto com o modelo de ciência moderno quanto pós-moderno. O objetivo deste texto é examinar alguns compromissos filosóficos (ontológicos, epistemológicos e éticos) das diferentes propostas de ciência skinneriana a fim de esclarecer possibilidades de inserção da Análise do Comportamento nesse debate.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

4

Knapp, Terry I. "Ralph Franklin Hefferline: The Gestalt Therapist among the Skinnerians or the Skinnerian among the Gestalt Therapists?" Journal of the History of the Behavioral Sciences 22, no. 1 (1986): 49–60. http://dx.doi.org/10.1002/1520-6696(198601)22:1<49::aid-jhbs2300220106>3.0.co;2-k.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

5

Cruz, Robson Nascimento da. "Possíveis relações entre o contexto histórico e a recepção do behaviorismo radical." Psicologia: Ciência e Profissão 30, no. 3 (2010): 478–91. http://dx.doi.org/10.1590/s1414-98932010000300004.

Full text

Abstract:

O artigo discute a recepção do behaviorismo radical, em especial, na década de 70, e busca relacionar a polêmica em torno de algumas noções skinnerianas acerca da liberdade e da dignidade divulgadas no livro Para Além da Liberdade e Dignidade. Essa discussão foi orientada por três conjuntos de questões: a) a incompatibilidade entre alguns aspectos históricos e a definição behaviorista radical de liberdade e dignidade; b) os problemas em identificar o behaviorismo radical como uma abordagem solidária com os pressupostos de uma ideologia liberalista; c) a linguagem utilizada por Skinner como fonte de problemas. Por fim, são discutidos as limitações e os problemas envolvidos em tentativas de esclarecimentos de possíveis mal-entendidos acerca do behaviorismo radical. Ao mesmo tempo, demonstra-se que a recepção do behaviorismo radical é perpassada por aspectos além daqueles relacionados à validade interna do sistema explicativo skinneriano, e que discordâncias acerca dessa abordagem nem sempre podem ser explicadas como desconhecimento e equívocos sobre a mesma.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

6

Bogo, Anne Carolynne, and Carolina Laurenti. "Análise do comportamento e sociedade: implicações para uma ciência dos valores." Psicologia: Ciência e Profissão 32, no. 4 (2012): 956–71. http://dx.doi.org/10.1590/s1414-98932012000400014.

Full text

Abstract:

O behaviorismo radical tem sido alvo de muitas críticas, principalmente no que se refere às questões éticas. A despeito dessas críticas, Skinner considera a análise do comportamento uma ciência dos valores, discutindo a moralidade em termos de comportamento moral. Entretanto, a afirmação de que a análise do comportamento é uma ciência dos valores pode ter consequências sociais distintas a depender do modelo de ciência adotado como pressuposto. O debate científico contemporâneo trata da crise do modelo moderno de ciência e do surgimento de outro: o modelo pós-moderno. Uma das diferenças entre essas duas propostas científicas refere-se à relação entre ciência e sociedade. Considerando esses aspectos, o objetivo deste trabalho é discutir qual modelo de ciência, moderno ou pós-moderno, norteia a assertiva skinneriana que declara a análise do comportamento uma ciência dos valores. Para tanto, serão apresentadas, inicialmente, algumas concepções tradicionais de explicação do comportamento moral e as principais críticas que Skinner dirige a elas. Em seguida, o sistema ético skinneriano será analisado, juntamente às questões sociais envolvidas na prática do analista do comportamento. E, por fim, discutir-se-á como cada modelo de ciência pode subsidiar práticas de intervenção diferentes, com consequências sociais igualmente distintas.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

7

Menuge, Angus J. L. "Beyond Skinnerian Creatures." Philosophia Christi 5, no. 1 (2003): 143–65. http://dx.doi.org/10.5840/pc20035110.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

8

Ingvarsson, Einar T., and Edward K. Morris. "Post-skinnerian, post-skinner, or neo-skinnerian? Hayes, Barnes-Holmes, and Roche’s." Psychological Record 54, no. 4 (2004): 497–504. http://dx.doi.org/10.1007/bf03395488.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

9

Georges, Robert A. "Skinnerian Behaviorism and Folklore Studies." Western Folklore 49, no. 4 (1990): 400. http://dx.doi.org/10.2307/1499753.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

10

Laurenti, Carolina, and Carlos Eduardo Lopes. "Explicação e descrição no Behaviorismo radical: identidade ou dicotomia?" Psicologia: Teoria e Pesquisa 25, no. 1 (2009): 129–36. http://dx.doi.org/10.1590/s0102-37722009000100015.

Full text

Abstract:

Este artigo examina uma inconsistência na proposta skinneriana com respeito às relações entre explicação e descrição. Em alguns momentos, Skinner identifica explicação e descrição, comprometendo-se com a máxima machiana " explicar é descrever" . Em outros momentos, Skinner desvincula os termos, considerando a descrição uma etapa preliminar do empreendimento científico, que deve ser complementada pela explicação. Argumenta-se, aqui, a favor da identidade entre explicação e descrição no Behaviorismo Radical com base nas influências de Mach na filosofia da ciência skinneriana. Defende-se ainda que essas influências se dão via selecionismo-pragmatismo, e não empirismo-descritivismo, contrastando com interpretações tradicionais das relações entre Mach e Skinner. Conclui-se que a identificação entre explicação e descrição parece expressar melhor as afinidades filosóficas do Behaviorismo Radical com o Pragmatismo.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

More sources

We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!