Academic literature on the topic 'Soft transforms'

In the decades leading up to the Arab Spring in 2011, when Hosni Mubarak's authoritarian regime was swept from power in Egypt, Muslim women took a leading role in developing a robust Islamist presence in the country's public sphere. This book examines the writings and activism of these women—including scholars, preachers, journalists, critics, actors, and public intellectuals—who envisioned an Islamic awakening in which women's rights and the family, equality, and emancipation were at the center. Challenging Western conceptions of Muslim women as being oppressed by Islam, this book shows how women used “soft force”—a women's jihad characterized by nonviolent protest—to oppose secular dictatorship and articulate a public sphere that was both Islamic and democratic. The book draws on memoirs, political essays, sermons, newspaper articles, and other writings to explore how these women imagined the home and the family as sites of the free practice of religion in a climate where Islamists were under siege by the secular state. While they seem to reinforce women's traditional roles in a male-dominated society, these Islamist writers also reoriented Islamist politics in domains coded as feminine, putting women at the very forefront in imagining an Islamic polity. The book transforms our understanding of women's rights, women's liberation, and women's equality in Egypt's Islamic revival.

Chapter 2 is a detailed development of the book’s central argument that emphasizes soft law’s second-order consequences, including the way it disrupts the politics of economic governance. The chapter provides a clear and parsimonious definition of soft law: written advisory prescriptions. It reviews existing literature, which has often centered on soft law’s ability to solve governance problems at a given moment in time and focused on issues surrounding compliance. The chapter then turns to the book’s main argument, outlining the logic behind two important temporal mechanisms of political disruption: legitimacy claims and arena expansion. This theoretical chapter thus sets up the key concepts and propositions used in the following empirical chapters, detailing the specific ways that soft law, as a political institution, transforms politics over time.

Chapter 5 shifts the focus from soft law’s effects on great powers to its impact on influential business groups. It argues that by expanding arenas of contestation to the transnational level, soft law transforms business representation as well as individual industry associations. The chapter’s empirical focus is on banking regulation from the 1980s to the 2000s. Much of the literature on transnational banking standards centers on the role of industry associations and, in particular, on the Institute of International Finance. In this chapter, the authors explain the rise of direct industry participation in and influence over Basel-based standard setting. They show that the orientation and priorities of the IIF as well as its membership and internal structure were deeply conditioned by 1980s international soft law. The IIF’s transformation subsequently set off a series of changes to the ecology of financial industry associations and the politics of financial regulation.

From home mortgages to iPhones, basic elements of our daily lives depend on international markets. The astonishing complexity of these exchanges may seem ungoverned. Yet the global economy remains deeply bound by rules. Far from the staid world of treaties and state-to-state diplomacy, governance increasingly relies on a different class of international market regulation—soft law—composed of voluntary standards, best practices, and recommended guidance created by a motley assortment of organizations. Voluntary Disruptions argues that international soft law is deeply political, shaping the winners and losers of globalization. Some observers focus on soft law’s potential to solve problems and coordinate market participants. Voluntary Disruptions widens the discussion, shifting attention to the ways soft law provides new political resources to some groups while not to others and alters the sites of contestation and the actors who participate in them. Highlighting two mechanisms—legitimacy claims and arena expansion—the book explains how soft law, typically viewed as limited by its voluntary nature, disrupts and transforms the politics of economic governance. Using financial regulation as its laboratory, Voluntary Disruptions explains the remarkable pre-crisis alignment of US and European approaches to governing markets, the rise and prominence of transnational industry associations in the 1990s and 2000s, and the ambivalence of US reforms toward international market cooperation in the wake of the 2008 financial crisis. Rethinking scholarly and policy approaches to international soft law, Voluntary Disruptions answers enduring and pressing questions about global finance, international relations, and power.

Abstract Extensive growth of the soft robotics field has made possible the application of soft mobile robots for real world tasks such as search and rescue missions. Soft robots provide safer interactions with humans when compared to traditional rigid robots. Additionally, soft robots often contain more degrees of freedom than rigid ones, which can be beneficial for applications where increased mobility is needed. However, the limited number of studies for the autonomous navigation of soft robots currently restricts their application for missions such as search and rescue. This paper presents a path following technique for a compliant origami crawling robot. The path following control adapts the well-known pure pursuit method to account for the geometric and mobility constraints of the robot. The robot motion is described by a kinematic model that transforms the outputs of the pure pursuit into the servo input rotations for the robot. This model consists of two integrated sub-models: a lumped kinematic model and a segmented kinematic model. The performance of the path following approach is demonstrated for a straight-line following simulation with initial offset. Finally, a feedback controller is designed to account for terrain or mission uncertainties.

This paper addresses the vulnerability of deep learning models, particularly convolutional neural networks (CNN)s, to adversarial attacks and presents a proactive training technique designed to counter them. We introduce a novel volumization algorithm, which transforms 2D images into 3D volumetric representations. When combined with 3D convolution and deep curriculum learning optimization (CLO), it significantly improves the immunity of models against localized universal attacks by up to 40%. We evaluate our proposed approach using contemporary CNN architectures and the modified Canadian Institute for Advanced Research (CIFAR-10 and CIFAR-100)and ImageNet Large Scale Visual Recognition Challenge (ILSVRC12) datasets, showcasing accuracy improvements over previous techniques. The results indicate that the combination of the volumetric input and curriculum learning holds significant promise for mitigating adversarial attacks without necessitating adversary training.

Abstract. The possibility of creating vacuum robotics based on the polymer structures irradiated by an electron beam, in particular, polymer fibers, which provide high functional flexibility and a variety of states, is discussed. The possibility of using polymer fibers as different types of MEMS-like electromechanical elements is demonstrated - from elastic cantilevers to springs that change their state under the electron beam. Experimentally proved the presence of different functional types of fibers, correlating with their thickness, as well as the phenomenon of the fiber break. A number of exotic forms of dynamics have been demonstrated and a method for their detection has been developed using 2D Fourier spectra, integral spatial characteristics, time resolved correlograms and wavelet transforms (visualized as the scaleograms / scalograms). Access barcodes for the full video records of the corresponding experiments are provided.

Compared to other machining processes, grinding involves high specific energy. This energy mainly transforms to heat which makes detrimental effects on surface integrity as well as tool wear. In dry grinding, as there is no cutting fluid to transmit generated heat in the contact zone, reducing grinding energy and grinding forces are crucial. Presented in this paper are some of the promising results of the systematic research work carried out by the authors in order to come closer to the goal of pure dry grinding. A new method to reduce the heat by superimposing ultrasonic vibrations on workpiece movement is presented. The obtained results show that the application of ultrasonic vibration can eliminate the thermal damage on the workpiece and decrease the grinding forces considerably. A decrease of up to 60% of normal grinding forces and up to 40% of tangential grinding forces has been achieved.

Morphing is a technology with high potential to reduce emissions in aviation by adapting the shape of the wings to varying external operating conditions. This paper is presenting results from the EU FP7 funded CHANGE project, where different concepts to adapt a UAV wing airfoil to different demands were investigated. The paper is concentrating on the design and experimental testing of a droop nose, which transforms the leading edge part of the 60 cm chord airfoil from a NACA 6510 shape for loiter and low speed to a NACA 2510 shape for a high speed mission. This paper is presenting the use of an especially soft skin, which reduces the needed force for morphing. That way the requirements for the servos driving the droop nose could be reduced significantly. This paper is showing the implications of such a soft design on the accuracy of the shape generated. For such a skin design, the driving mechanism of the system is designed as a compliant mechanism, which was generated by topology optimization, taking into account aerodynamic loads. For easy manufacturing reasons, thermoplastic polylactic acid (PLA) with zero warp property was used for the manufacturing of this compliant mechanism. Finally deformation measurements of the morphing skin were carried out in a series of lab tests. The match between measured and numerically derived section is quite good, especially in the root region of the wing. Finally an example of an alternative concept to the soft approach is presented. It is the metal based compliant mechanism with a rather stiff GFRP skin. A discussion on the use of different materials and the way forward towards 3D skin optimization is wrapping up the paper.

Cette étude utilise les annonces d’emplois disponibles pour comprendre les besoins des organisations en compétences numériques. L’étude souligne que si les compétences de pointe sont parfois requises, elles sont toutefois éclipsées par les compétences de base, qui semblent manquantes et pourtant nécessaires pour un très grand nombre d’emplois. Les résultats soulignent qu’il faut également penser aux compétences requises au-delà de l’expertise liée aux projets de transformation numérique, pour ensuite assurer l’exploitation de ces activités transformées. Les résultats montrent que les compétences numériques les plus en demande sont celles liées aux outils bureautiques, mais il existe également une demande croissante pour des compétences plus spécialisées en matière de technologies de l'information et de communication.

Cette étude utilise les offres d’emplois publiées pour comprendre les besoins des organisations en compétences numériques. L’étude souligne que si les compétences de pointe sont parfois requises, elles sont toutefois éclipsées par les compétences de base, qui semblent manquantes et pourtant nécessaires pour un très grand nombre d’emplois. Les résultats soulignent qu’il faut également penser aux compétences requises au-delà de l’expertise liée aux projets de transformation numérique, pour ensuite assurer la réalisation des activités d’exploitation une fois qu’elles ont été transformées. Les résultats montrent aussi que les compétences numériques les plus recherchées sont celles liées aux outils bureautiques, mais qu’il existe également une demande croissante pour des compétences plus spécialisées en matière de technologies de l’information et de communication.

Chemical signaling between beneficial or pathogenic bacteria and plants is a central factor in determining the outcome of plant-microbe interactions. Pectobacterium and Dickeya (soft rot Erwinias) are the major cause of soft rot, stem rot, and blackleg formed on potato and ornamentals, currently with no effective control. Our major aim was to establish and study specific bacterial genes/proteins as targets for anti-virulence compounds, by combining drug design tools and bioinformatics with experimental work. The approach allowed us to identify and test compounds (small molecules) that specifically interfere with the activities of these targets, by this impairing bacterial virulence. Two main targets were selected within the frame of the BARD project. The first is the ATP-binding cassette (ABC) transporters and methyl-accepting chemotaxis proteins (MCP) that have been characterized here for the first time in Pectobacteriaceae, and the second is the quorum sensing (QS) machinery of Pectobacterium with its major proteins and in particular, the AHL synthase ExpI that was identified as the preferred target for inhibition. Both systems are strongly associated with bacterial virulence and survival in planta. We found that Pectobacteriaceae, namely Dickeya and Pectobacterium, encode more ABC transporters and MCP in their genomes, compared to other bacteria in the order. For MCP, soft rot Pectobacteriaceae not only contain more than 30 MCP genes per strain, but also have more diverse ligand binding domains than other species in the Enterobacteriales. These findings suggest that both ABC transporters and MCP are important for soft rot Pectobacteriaceae pathogenicity. We now have a selection of mutants in these proteins that may be further explored to understand their direct involvement in virulence. In parallel, we studied the QS central proteins in pectobacteria, the signaling molecule N-acyl-homoserine lactone synthase, ExpI, and the response regulator ExpR, and established their phylogenetic relations within plant pathogenic Gram negative bacteria. Next, these proteins were used for virtual screening of millions of compounds in order to discover new compounds with potential to interfere with the QS machinery. Several natural compounds were tested for their interference with virulence related traits in Pectobacterium and their capability to minimize soft rot infections. Our findings using microcalorimetric binding studies have established for the first time direct interaction between the protein ExpI and two natural ligands, the plant hormone salicylic acid and the volatile compound carvacrol. These results supported a model by which plants interfere with bacterial communication through interkingdom signaling. The collaborative project yielded two research papers and a comprehensive review, which included new computational and bioinformatics data, in Annu. Rev. Phytopathol., the highest ranked journal in phytopathology. Additional two papers are in preparation. In order to transform the fundamental knowledge that have been gained during this collaborative BARD project into agricultural practice, to control soft rot bacteria, we have submitted a continual project.

Étant donné la présence et la diversité influentes et croissantes des groupes armés communautaires (GAC) dans les États touchés par un conflit, il est essentiel de développer des cadres analytiques et des typologies pour soutenir les acteurs internationaux, étatiques et communautaires interagissant avec les groupes armés en tant qu’acteurs politiques et sécuritaires. Les deux questions clés sont : 1) comment les GAC peuvent être engagés, gérés ou transformés pour jouer un rôle constructif dans les communautés locales dans les États faibles, fragiles ou touchés par un conflit ; et 2) comment leurs opérations peuvent exacerber la fragilité et la violence en s’attaquant par exemple aux communautés ou en s’alignant sur d’autres groupes armés non étatiques. Alors que l’attention se tourne de plus en plus sur la fragilité et la prédation de l’État en tant que causes profondes de la violence intrastate et de l’émergence de l’extrémisme violent, il est essentiel d’inclure les GAC dans toute analyse des réseaux politiques et sécuritaires informels qui sont dominants dans les États fragiles en l’absence d’institutions publiques formelles.

L’introduction de l’intelligence artificielle (IA) dans l’administration publique est en pleine expansion et représente la phase plus récente de la transformation numérique. L’utilisation de systèmes d’IA est souvent associée à l’amélioration de l’efficacité et de la productivité, car elle permet d’exécuter rapidement des tâches routinières, de réaliser des activités à une plus grande échelle et de rendre les services accessibles à un plus grand nombre de personnes. Cette technologie a donc le potentiel de transformer plusieurs aspects du travail administratif comme la prise de décision automatisée, l’analyse prédictive, le traitement de documents et l’interaction avec les citoyens. À l’heure où les technologies d’intelligence artificielle occupent une place grandissante dans la vie des citoyens et que les administrations publiques introduisent progressivement ces technologies au sein de leurs services, il semble que les fonctions et possibilités associées aux systèmes d’IA (SIA) ne sont pas toujours clairement connues ou comprises par les décideurs, les usagers ou les employés du secteur public. Ce rapport a pour but de décrire des cas concrets d’utilisation de l’IA dans les organisations publiques de pays de l’OCDE. L’intention est d’enrichir la connaissance et la compréhension des potentialités de l’IA en présentant un éventail de systèmes aux capacités techniques variées.

Cette étude porte sur une des innovations contemporaines liées à l’économie de la publication scientifique : les accords dits transformants, un objet relativement circonscrit au sein des relations entre consortiums de bibliothèques et éditeurs scientifiques, et temporellement situé entre 2015 et 2020. Ce type d’accords a pour objectif affiché d’organiser la transition du modèle traditionnel de l’abonnement à des revues (souvent proposées par regroupements thématiques ou collections) vers celui de l’accès ouvert en opérant une réaffectation des budgets qui y sont consacrés. Notre travail d’analyse sociologique constitue une première étude systématique de cet objet, fondée sur la recension de 197 accords. Le corpus ainsi constitué inclut des accords caractérisés par la coprésence d’une composante d’abonnement et d’une composante de publication en accès ouvert, même minimale (« jetons » de publication offerts, réduction sur les APC...). En conséquence, ont été exclus de l’analyse les accords portant uniquement sur du financement centralisé de publication en accès ouvert, que ce soit avec des éditeurs ne proposant que des revues avec paiement par l’auteur (PLOS, Frontiers, MDPI...) ou des éditeurs dont une partie du catalogue est constitué de revues en accès ouvert. L’accord le plus ancien de notre corpus a été signé en 2010, les plus récents en 2020 – les accords ne commençant qu’en 2021, même annoncés au cours de l’étude, n’ont pas été retenus. Plusieurs résultats se dégagent de notre analyse. Tout d’abord, on note une grande diversité des acteurs impliqués avec 22 pays et 39 éditeurs, même si certains consortiums (Pays-Bas, Suède, Autriche, Allemagne) et éditeurs (CUP, Elsevier, RSC, Springer) en ont signé beaucoup plus que d’autres. Ensuite, la durée des accords, comprise entre une et six années, révèle une distribution très inégalitaire, avec plus de la moitié des accords (103) signés pour 3 ans, ainsi qu’une faible proportion pour 4 ans ou plus (22 accords). Enfin, en dépit d’appels répétés à la transparence, moins de la moitié des accords (96) ont un texte accessible au moment de cette étude, sans qu’on puisse observer une tendance récente à une plus grande disponibilité. L’analyse montre également des degrés d’ouverture très variables, allant d’une simple information sur le répertoire ESAC en passant par la mise à disposition d’un format annotable jusqu’à l’attribution d’un DOI et d’une licence de réutilisation (CC-BY), en incluant le détail des sommes monétaires. Parmi les 96 accords disponibles, dont 47 signés en 2020, 62 ont fait l’objet d’une analyse en profondeur. C’est à notre connaissance la première analyse à cette échelle, sur un type de matériel non seulement inédit, mais qui était auparavant soumis à des clauses de confidentialité. Fondée sur une lecture minutieuse, l’étude décrit de manière fine leurs propriétés, depuis la matérialité du document jusqu’aux formules financières, en passant par leur morphologie et l’ensemble des droits et devoirs des parties. Les contenus des accords sont donc analysés comme une collection dont nous cherchons à déterminer les points communs et les variations, à travers des codages explicites sur certaines de leurs caractéristiques. L’étude pointe également des incertitudes, et notamment leur caractère « transitionnel », qui demeure fortement discuté. D’un point de vue morphologique, les accords montrent une grande diversité en matière de taille (de 7 à 488 pages) et de structure. Néanmoins, par définition, ils articulent tous deux objets essentiels : d’une part, les conditions de réalisation d’une lecture d’articles de revues, sous forme d’abonnement, mêlant des préoccupations d’accès et de sécurité ; d’autre part, les modalités de publication en accès ouvert, articulant la gestion d’un nouveau type de workflow à toute une série d’options possibles. Parmi ces options, mentionnons notamment le périmètre des revues considérées (hybrides et/ou accès ouvert), les licences disponibles, le degré d’obligation de cette publication, les auteurs éligibles ou le volume d’articles publiables. L’un des résultats les plus importants de cette analyse approfondie est la mise au jour d’un découplage presque complet, au sein même des accords, entre l’objet abonnement et l’objet publication. Bien entendu, l’abonnement est systématiquement configuré dans un monde fermé, soumis à paiement qui déclenche des séries d’identification des circulations légitimes tant du contenu informationnel que des usagers. Il insiste notamment sur les interdictions de réutilisation ou même de copie des articles scientifiques. À l’opposé, la publication en accès ouvert est attachée à un monde régi par l’accès gratuit au contenu, ce qui induit des préoccupations de gestion du workflow et des modalités d’accessibilité. De plus, les différents éléments constitutifs de ces objets contractuels ne sont pas couplés : d’un côté, les lecteurs sont constitués de l’ensemble des membres des institutions abonnées, de l’autre, seuls les auteurs correspondants (« corresponding authors ») sont concernés ; les listes de revues accessibles à la lecture et celles réservées à la publication en accès ouvert sont le plus souvent distinctes ; les workflows ont des objectifs et des organisations matérielles totalement différentes, etc. L’articulation entre les deux objets contractuels relève uniquement d’une formule de distribution financière qui, outre des combinaisons particulières entre l’un et l’autre, permet d’attribuer des étiquettes distinctes aux accords (offset agreement, publish & read, read & publish, read & free articles, read & discount). Au-delà de cette distribution, l’étude des arrangements financiers montre une gamme de dispositions allant d’une prévisibilité budgétaire totale, donc identique aux accords d’abonnement antérieurs, à une incertitude sur le volume de publication ou sur le montant définitif des sommes échangées. Les modalités concrètes de calcul des montants associés à la publication en accès ouvert sont relativement variées. S’il existe effectivement des formules récurrentes (volume d’articles multiplié par un prix individuel, reprise de la moyenne des sommes totales d’APC des années précédentes...), le calcul des sommes en jeu est toujours le résultat d’une négociation singulière entre un consortium et un éditeur scientifique, et aboutit parfois à des formules originales et complexes. À ce titre, l’espace des possibles en matière de formules financières n’est jamais totalement clos. Par ailleurs, la volonté des consortiums d’opérer une « transformation » de leurs accords vers la publication à coût constant renvoie à des définitions diversifiées du « coût » (inclusion ou non des dépenses d’APC préexistantes) et de la constance (admission ou pas d’une « inflation » à 2 ou 3%). De plus, nous n’avons observé aucune disposition contractuelle permettant d’anticiper les sommes en jeu au-delà de l’horizon temporel de l’accord courant. La grande diversité des accords provient d’une part des conditions initiales des relations entre consortiums et éditeurs scientifiques – les sommes dépensées en abonnement étant le point de départ des nouveaux accords –, d’autre part des objectifs de chaque partie. Même si cette étude excluait volontairement les négociations, les accords portent des traces de ces objectifs. Ainsi, de nombreux accords sont de nature explicitement expérimentale, quand certains visent un contrôle budgétaire strict, ou d’autres ambitionnent, dans la période plus récente, la publication du plus grand nombre possible d’articles en accès ouvert. C’est dans ce dernier cas qu’on touche à l’ambiguïté des attentes générales sur les accords transformants. En effet, pour les consortiums, la dimension « transformante » consiste essentiellement à transférer les sommes traditionnellement allouées à l’abonnement vers la publication en accès ouvert. Mais l’objectif n’est jamais de transformer le modèle économique des revues, c'est-à-dire de faire basculer des revues sous abonnement ou hybrides en revues entièrement en accès ouvert. D’ailleurs, aucune clause ne vise une telle fin – à l’exception du modèle d’accord proposé par l’éditeur ACM. Du côté des éditeurs, et notamment de Springer, le caractère cumulatif des accords nationaux passés vise à projeter un monde de la publication où l’accès ouvert devient de fait quantitativement très dominant, sans pour autant modifier de manière pérenne le modèle économique de leurs revues. Notre étude montre que les accords transformants actuels ne permettent pas d’assurer de manière durable une transition de l’économie de la publication vers l’accès ouvert, dans la mesure où ils n’offrent pas de garantie sur le contrôle des dépenses ni sur la pérennité de l’ouverture des contenus. L’avenir des relations entre consortium et éditeur demeure largement indéterminé.Cette étude porte sur une des innovations contemporaines liées à l’économie de la publication scientifique : les accords dits transformants, un objet relativement circonscrit au sein des relations entre consortiums de bibliothèques et éditeurs scientifiques, et temporellement situé entre 2015 et 2020. Ce type d’accords a pour objectif affiché d’organiser la transition du modèle traditionnel de l’abonnement à des revues (souvent proposées par regroupements thématiques ou collections) vers celui de l’accès ouvert en opérant une réaffectation des budgets qui y sont consacrés. Notre travail d’analyse sociologique constitue une première étude systématique de cet objet, fondée sur la recension de 197 accords. Le corpus ainsi constitué inclut des accords caractérisés par la coprésence d’une composante d’abonnement et d’une composante de publication en accès ouvert, même minimale (« jetons » de publication offerts, réduction sur les APC...). En conséquence, ont été exclus de l’analyse les accords portant uniquement sur du financement centralisé de publication en accès ouvert, que ce soit avec des éditeurs ne proposant que des revues avec paiement par l’auteur (PLOS, Frontiers, MDPI...) ou des éditeurs dont une partie du catalogue est constitué de revues en accès ouvert. L’accord le plus ancien de notre corpus a été signé en 2010, les plus récents en 2020 – les accords ne commençant qu’en 2021, même annoncés au cours de l’étude, n’ont pas été retenus. Plusieurs résultats se dégagent de notre analyse. Tout d’abord, on note une grande diversité des acteurs impliqués avec 22 pays et 39 éditeurs, même si certains consortiums (Pays-Bas, Suède, Autriche, Allemagne) et éditeurs (CUP, Elsevier, RSC, Springer) en ont signé beaucoup plus que d’autres. Ensuite, la durée des accords, comprise entre une et six années, révèle une distribution très inégalitaire, avec plus de la moitié des accords (103) signés pour 3 ans, ainsi qu’une faible proportion pour 4 ans ou plus (22 accords). Enfin, en dépit d’appels répétés à la transparence, moins de la moitié des accords (96) ont un texte accessible au moment de cette étude, sans qu’on puisse observer une tendance récente à une plus grande disponibilité. L’analyse montre également des degrés d’ouverture très variables, allant d’une simple information sur le répertoire ESAC en passant par la mise à disposition d’un format annotable jusqu’à l’attribution d’un DOI et d’une licence de réutilisation (CC-BY), en incluant le détail des sommes monétaires. Parmi les 96 accords disponibles, dont 47 signés en 2020, 62 ont fait l’objet d’une analyse en profondeur. C’est à notre connaissance la première analyse à cette échelle, sur un type de matériel non seulement inédit, mais qui était auparavant soumis à des clauses de confidentialité. Fondée sur une lecture minutieuse, l’étude décrit de manière fine leurs propriétés, depuis la matérialité du document jusqu’aux formules financières, en passant par leur morphologie et l’ensemble des droits et devoirs des parties. Les contenus des accords sont donc analysés comme une collection dont nous cherchons à déterminer les points communs et les variations, à travers des codages explicites sur certaines de leurs caractéristiques. L’étude pointe également des incertitudes, et notamment leur caractère « transitionnel », qui demeure fortement discuté. D’un point de vue morphologique, les accords montrent une grande diversité en matière de taille (de 7 à 488 pages) et de structure. Néanmoins, par définition, ils articulent tous deux objets essentiels : d’une part, les conditions de réalisation d’une lecture d’articles de revues, sous forme d’abonnement, mêlant des préoccupations d’accès et de sécurité ; d’autre part, les modalités de publication en accès ouvert, articulant la gestion d’un nouveau type de workflow à toute une série d’options possibles. Parmi ces options, mentionnons notamment le périmètre des revues considérées (hybrides et/ou accès ouvert), les licences disponibles, le degré d’obligation de cette publication, les auteurs éligibles ou le volume d’articles publiables. L’un des résultats les plus importants de cette analyse approfondie est la mise au jour d’un découplage presque complet, au sein même des accords, entre l’objet abonnement et l’objet publication. Bien entendu, l’abonnement est systématiquement configuré dans un monde fermé, soumis à paiement qui déclenche des séries d’identification des circulations légitimes tant du contenu informationnel que des usagers. Il insiste notamment sur les interdictions de réutilisation ou même de copie des articles scientifiques. À l’opposé, la publication en accès ouvert est attachée à un monde régi par l’accès gratuit au contenu, ce qui induit des préoccupations de gestion du workflow et des modalités d’accessibilité. De plus, les différents éléments constitutifs de ces objets contractuels ne sont pas couplés : d’un côté, les lecteurs sont constitués de l’ensemble des membres des institutions abonnées, de l’autre, seuls les auteurs correspondants (« corresponding authors ») sont concernés ; les listes de revues accessibles à la lecture et celles réservées à la publication en accès ouvert sont le plus souvent distinctes ; les workflows ont des objectifs et des organisations matérielles totalement différentes, etc. L’articulation entre les deux objets contractuels relève uniquement d’une formule de distribution financière qui, outre des combinaisons particulières entre l’un et l’autre, permet d’attribuer des étiquettes distinctes aux accords (offset agreement, publish & read, read & publish, read & free articles, read & discount). Au-delà de cette distribution, l’étude des arrangements financiers montre une gamme de dispositions allant d’une prévisibilité budgétaire totale, donc identique aux accords d’abonnement antérieurs, à une incertitude sur le volume de publication ou sur le montant définitif des sommes échangées. Les modalités concrètes de calcul des montants associés à la publication en accès ouvert sont relativement variées. S’il existe effectivement des formules récurrentes (volume d’articles multiplié par un prix individuel, reprise de la moyenne des sommes totales d’APC des années précédentes...), le calcul des sommes en jeu est toujours le résultat d’une négociation singulière entre un consortium et un éditeur scientifique, et aboutit parfois à des formules originales et complexes. À ce titre, l’espace des possibles en matière de formules financières n’est jamais totalement clos. Par ailleurs, la volonté des consortiums d’opérer une « transformation » de leurs accords vers la publication à coût constant renvoie à des définitions diversifiées du « coût » (inclusion ou non des dépenses d’APC préexistantes) et de la constance (admission ou pas d’une « inflation » à 2 ou 3%). De plus, nous n’avons observé aucune disposition contractuelle permettant d’anticiper les sommes en jeu au-delà de l’horizon temporel de l’accord courant. La grande diversité des accords provient d’une part des conditions initiales des relations entre consortiums et éditeurs scientifiques – les sommes dépensées en abonnement étant le point de départ des nouveaux accords –, d’autre part des objectifs de chaque partie. Même si cette étude excluait volontairement les négociations, les accords portent des traces de ces objectifs. Ainsi, de nombreux accords sont de nature explicitement expérimentale, quand certains visent un contrôle budgétaire strict, ou d’autres ambitionnent, dans la période plus récente, la publication du plus grand nombre possible d’articles en accès ouvert. C’est dans ce dernier cas qu’on touche à l’ambiguïté des attentes générales sur les accords transformants. En effet, pour les consortiums, la dimension « transformante » consiste essentiellement à transférer les sommes traditionnellement allouées à l’abonnement vers la publication en accès ouvert. Mais l’objectif n’est jamais de transformer le modèle économique des revues, c'est-à-dire de faire basculer des revues sous abonnement ou hybrides en revues entièrement en accès ouvert. D’ailleurs, aucune clause ne vise une telle fin – à l’exception du modèle d’accord proposé par l’éditeur ACM. Du côté des éditeurs, et notamment de Springer, le caractère cumulatif des accords nationaux passés vise à projeter un monde de la publication où l’accès ouvert devient de fait quantitativement très dominant, sans pour autant modifier de manière pérenne le modèle économique de leurs revues. Notre étude montre que les accords transformants actuels ne permettent pas d’assurer de manière durable une transition de l’économie de la publication vers l’accès ouvert, dans la mesure où ils n’offrent pas de garantie sur le contrôle des dépenses ni sur la pérennité de l’ouverture des contenus. L’avenir des relations entre consortium et éditeur demeure largement indéterminé.

Depuis 2006, les dirigeants des agences forestières des pays les plus boisés du monde se réunissent pour des réunions annuelles sous la bannière MegaFlorestais. Ce groupe de dirigeants d’agences forestières gère plus de 50 pour cent des forêts du monde et est particulièrement bien placé pour influencer et accélérer le changement dans le secteur forestier. Cette année, les dirigeants se sont réunis à Lake Tahoe, en Californie, pour la première fois depuis la période précédant la pandémie de Covid-19. La réunion a été organisée par le chef Randy Moore et le chef associé Angela Coleman de l’United States Forest Service (USFS), les coprésidents de MegaFlorestais Sally Collins et Herman Sundqvist, et la coordinatrice de RRI Solange Bandiaky-Badji.