Academic literature on the topic 'Stratification sociale et inégalités'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Stratification sociale et inégalités.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "Stratification sociale et inégalités"
1
Weill, Pierre-Édouard. "Catégories populaires et inégalités face à l’action publique. Différenciation sociale dans le recours au droit au logement opposable et son traitement." Lien social et Politiques, no. 74 (November 25, 2015): 129–48. http://dx.doi.org/10.7202/1034068ar.
Full textAbstract:
L’article porte sur les inégalités face à l’action publique en milieu populaire. Combinant méthodes qualitatives et quantitatives, il analyse les mécanismes de différenciation sociale du recours au droit au logement opposable (DALO) et de son traitement. Il contribue d’une part à l’étude de la stratification des catégories populaires : diverses configurations de propriétés sociales et de situations en matière d’habitat sont distinguées parmi les requérants DALO. Il met d’autre part en évidence les inégalités face à la justice administrative et à l’action sociale en milieu populaire : les caractéristiques des requérants DALO déterminent à la fois les modalités d’appropriation de la procédure et le traitement public de leur situation.
2
MASSÉ, Jacqueline C., and Marie-Marthe T.-BRAULT. "Présentation." Sociologie et sociétés 16, no. 2 (September 30, 2002): 3–14. http://dx.doi.org/10.7202/001481ar.
Full textAbstract:
Résumé Dans leur présentation, les auteures analysent quelques-unes des inégalités sociales dont sont victimes les personnes retraitées, à la lumière des recherches sur la stratification sociale des âges. Stratification particulièrement discriminatoire à l'égard des personnes âgées si l'on examine les disparités de classe et de sexe, la ségrégation de la troisième strate, le rejet de la collectivité active, la stigmatisation de l'âgisme, tous facteurs importants dans la définition sociale du vieillissement.
3
Testenoire, Armelle. "Genre, stratification et mobilité sociale au sein des classes populaires." Lien social et Politiques, no. 74 (November 25, 2015): 19–36. http://dx.doi.org/10.7202/1034062ar.
Full textAbstract:
Les rapports de genre et de classe se conjuguent et interagissent de manière différenciée au cours du temps, produisant des configurations qui structurent les devenirs individuels. À partir de plusieurs enquêtes biographiques menées auprès de femmes et de couples hétérosexuels, l’article analyse la dynamique réciproque des rapports de classe et de genre, et la manière dont celle-ci configure les parcours de femmes et de couples de classes populaires. De quelle manière ces rapports s’agencent-ils ? Nous montrerons que parfois ils s’amplifient réciproquement, alors que dans d’autres cas s’ouvrent des voies d’ascension sociale où seules quelques configurations conjugales spécifiques contribuent à la réduction des inégalités de genre.
4
Barozet, Emmanuelle, and Vicente Espinoza. "Que sont les classes sociales devenues ? Stratification, inégalités et mobilité sociale au Chili." Cahiers des Amériques latines 2011/3, no. 68 (December 31, 2011): 69–88. http://dx.doi.org/10.4000/cal.89.
Full text
5
Maroy, Christian, and Pierre Casinius Kamanzi. "Marché scolaire, stratification des établissements et inégalités d’accès à l’université au québec." Recherche 58, no. 3 (February 26, 2018): 581–602. http://dx.doi.org/10.7202/1043466ar.
Full textAbstract:
Cet article examine dans quelle mesure la stratification de l’enseignement secondaire au Québec, favorisée par le marché scolaire, influe sur les inégalités sociales d’accès à l’université. À partir d’une enquête longitudinale – Enquête auprès des jeunes en transition (EJET) – nous montrons que les élèves ayant exclusivement fréquenté des classes « régulières » au public sont nettement moins susceptibles d’accéder à l’université que leurs pairs des établissements privés ou inscrits dans des classes enrichies d’établissements publics. Ces différences demeurent significatives en contrôlant les performances scolaires et l’origine sociale des élèves. Une double hypothèse est avancée pour interpréter ces résultats. D’une part, la stratification est porteuse d’inégalités de conditions de scolarisation entre les élèves, notamment en raison des différences qu’elle induit dans la composition des classes sur le plan social ou scolaire. D’autre part, elle favorise institutionnellement des cheminements scolaires différenciés entre les élèves.
6
Jaramillo and Moizeau. "Inégalités, mobilité sociale et croissance." Annales d'Économie et de Statistique, no. 65 (2002): 85. http://dx.doi.org/10.2307/20076316.
Full text
7
Kamal, Abdelhak, and Hammad Sqalli. "Inégalités, Justice Sociale et Entreprises." Economia N.A, no. 30 (October 2017): 6. http://dx.doi.org/10.12816/0047149.
Full text
8
Fougère, Denis, and Nadir Sidhoum. "Les nouvelles inégalités et l'intégration sociale." Horizons stratégiques 2, no. 2 (October 1, 2006): 6–20. http://dx.doi.org/10.3917/hori.002.0006.
Full text
9
Cherkaoui, Mohamed, and Yannick Lemel. "Stratification et mobilité sociale." Revue Française de Sociologie 33, no. 2 (April 1992): 295. http://dx.doi.org/10.2307/3322002.
Full text
10
Fréchet, Guy, and Pierre Lanctôt. "Pauvretés, inégalités et exclusion sociale au Quebec." Santé, Société et Solidarité 2, no. 1 (2003): 21–34. http://dx.doi.org/10.3406/oss.2003.911.
Full textDissertations / Theses on the topic "Stratification sociale et inégalités"
1
Moizeau, Fabien. "Inégalités, croissance et redistribution : le rôle de la stratification sociale." Paris 1, 2001. http://www.theses.fr/2001PA010057.
Full textAbstract:
L'objet de la thèse consiste à étudier la nature des liens entre stratification sociale et inégalités. Dans un premier temps, il s'agit de comprendre comment, à partir d'un niveau donné des inégalités, la société se structure en groupes homogènes. Nous étudions ainsi le lien entre les caractéristiques de la distribution des revenus et l'organisation de la société en communautés. Plus précisément, nous mettons en évidence la relation entre le degré d ,hétérogénéité de la distribution des dotations et la taille ainsi que le nombre des communautés. Dans un second temps, nous nous posons la question de savoir comment, en retour , la stratification sociale nourrit l'évolution des inégalités au fil du temps. Dans cette perspective, au delà de la dynamique des inégalités, nous nous intéressons également à la dynamique des sociétés. En examinant ainsi l'évolution combinée des inégalités et de l'organisation de la société en communautés, nous identifions les scénarios qui laissent apparaître à long terme des sociétés ségrégées et in égalitaires et ceux qui débouchent sur des sociétés intégrées et égalitaires. En outre, nous soulignons l'effet néfaste des inégalités sur le rythme de croissance stationnaire. Enfin, nous abordons la question macroéconomique des effets de l'inégalité sur les choix de vote en matière de politiques redistributives dès lors que les individus ont des perspectives de mobilité sociale. Nous montrons ainsi que cette nouvelle dimension de l'arbitrage qui intervient dans la décision de vote aboutit à une relation inégalité-redistribution non monotone. Afin de traiter l'ensemble de ces questions, nous privilégions le cadre théorique de formation endogène des coalitions.
2
Cousteaux, Anne-Sophie. "Le masculin et le féminin au prisme de la santé et de ses inégalités sociales." Phd thesis, Institut d'études politiques de paris - Sciences Po, 2011. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00661611.
Full textAbstract:
Cette thèse s'attache à décrire et à expliquer les différences entre hommes et femmes en matière de santé, y compris dans leurs variations sociales. Elle envisage la santé comme un prisme de lecture de la construction sociale du masculin et du féminin et des rapports de domination entre hommes et femmes. Elle se concentre sur deux questions. Pourquoi les femmes se déclarent-elles en plus mauvaise santé alors qu'elles vivent en moyenne plus longtemps que les hommes ? Pourquoi les inégalités sociales de santé et de mortalité semblent-elles moins prononcées chez les femmes ? Cette recherche s'appuie sur l'analyse secondaire de données quantitatives, principalement celles de l'INSEE. Par l'étude des expressions genrées du mal-être, elle met en évidence l'origine sociale commune de la mortalité prématurée des hommes (liée à l'alcool, au tabac, au suicide, à la violence) et de la sur-morbidité des femmes (essentiellement manifestée par des troubles psychologiques et somatiques). Par ailleurs, elle montre que la principale explication de la moindre ampleur des inégalités de santé chez les femmes en France tient aux mécanismes genrés de sélection par la santé (changement de travail pour les hommes, inactivité et temps partiel pour les femmes). Sur le plan théorique, cette thèse conduit à réexaminer la notion de domination masculine, en mettant en évidence le " coût " en termes de santé qu'acquittent les femmes qui souhaitent s'en abstraire et la préservation de la santé que permettent, à l'inverse, les opportunités de retrait du marché du travail pour les femmes, et en montrant les composantes paradoxales de l'égalisation des conditions masculine et féminine en matière de santé.
3
Mostafa, Tarek. "L'Anatomie des Inégalités dans les Performances Scolaires : Une Analyse Internationale de la Stratification." Phd thesis, Université de la Méditerranée - Aix-Marseille II, 2009. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00405687.
Full textAbstract:
Cette thèse propose d'étudier les mécanismes de stratification et des inégalités dans les performances. L'objectif principal est de savoir si la ‘compréhensivisation' des systèmes éducatifs engendre plus d'égalité dans les performances. Dans un premier temps, une étude théorique basée sur les travaux de Epple et Romano (1998), Glomm et Ravikumar (1998), et Nechyba (1997, 2003) est développée pour mettre en évidence les mécanismes de stratification et pour évaluer leurs impacts sur les performances scolaires. Dans un second temps, une analyse empirique est élaborée pour quantifier cet impact dans le cadre de plusieurs systèmes éducatifs différenciés par leurs caractéristiques institutionnelles.
4
Diallo, Alexandre. "Cristiano, Lionel, Angelina, Gérard et les Français : les rémunérations des stars au prisme de la justice sociale." Thesis, Paris Sciences et Lettres (ComUE), 2018. http://www.theses.fr/2018PSLEH096.
Full textAbstract:
Cette recherche doctorale examine, dans un pays en proie à une « passion pour l’égalité » (Forsé et al, 2013), le degré d’acceptation à l’égard des très hauts revenus. Elle se situe au croisement de la sociologie des inégalités, de l’économie du vedettariat et de la justice sociale.Déjà présente dans le débat opposant John Rawls (1971 et 2001) et Robert Nozick (1974) au travers de l’exemple de Wilt Chamberlain, la figure de la star nous permet de répondre à une question centrale et contemporaine : les très hautes rémunérations sont-elles justes socialement ? La thèse se base sur un travail qualitatif articulé autour de la réalisation et de l’analyse de 55 entretiens semi-directifs. Elle repose également sur un travail d’analyse quantitative qui a permis de représenter l’évolution des inégalités de revenus ainsi que l’évolution des revenus des sportif.ve.s et des comédien.ne.s les mieux payé.e.s en France et dans le monde. Des régressions linéaires ayant pour variables à expliquer les rémunérations des stars de football ou de cinéma permettent de mesurer l’effet propre des caractéristiques individuelles des stars.La première partie détermine la place occupée par les comédien.ne.s et les footballeurs professionnels, désigné.e.s par la presse comme stars, dans la distribution des revenus en France. La deuxième partie élabore une définition subjective du statut de star et restitue les déterminants, selon les personnes interrogées, de la rémunération des stars. L’analyse des réponses des personnes interrogées à propos des facteurs explicatifs des revenus des cadres d’entreprise permet de mettre en avant la spécificité des stars. La troisième partie analyse l’opinion des Français à l’égard des revenus des stars. Inspirée de l’enquête PISJ (Forsé et Galland, 2011), une liste de 10 métiers – ou statuts — appartenant au décile (voire pour certains au centile ou au millime) supérieur (star de cinéma, star de football, blogueur, mannequin, animateur de télévision, médecin généraliste, professeur d’université, ministre, cadre supérieur et PDG d’une grande entreprise) a permis de constituer un dispositif empirique destiné à apprécier le degré d’acceptation à l’égard des rémunérations des stars dans une réflexion élargie aux plus hautes rémunérations. Il en résulte que le niveau de la rémunération de Cristiano Ronaldo, de Lionel Messi, d’Angelina Jolie et de Gérard Depardieu n’est accepté ni en raison d’une justification libertarienne (Nozick, 1974) ni par rejet de l’arbitraire du mérite individuel (Rawls, 1971 et 2001). Les très hauts revenus — et notamment ceux des stars — font l’objet d’une acceptation qui s’explique majoritairement par la combinaison d’un principe de stratification (logique individuelle de contribution-rétribution) et d’un principe de correction (l’utilité sociale). Enfin, l’examen des variables sociodémographiques montre que plus la personne se situe à gauche du spectre politique, plus elle critique les très hautes rémunérations. L’acceptation des très hauts revenus est donc un jeu à trois pôles entre une logique économique (contribution individuelle-rétribution individuelle), un principe de correction (l’utilité sociale) et un attachement à la notion d’égalité (le positionnement politique)Drawing on the sociology of inequality, the star system economy and social justice, this PhD dissertation aims to examine whether French people, who live in an “equality-obsessed country“ (Forsé et al. 2013), accept high earnings.The “star”, which has already been used in the debate between Rawls (1971; 2001) and Nozick (1974) through the example of the well-known NBA star-player Wilt Chamberlain, enables us to answer one key and contemporary question: do people believe that high earnings are socially fair? To investigate this issue, I used both qualitative and quantitative methods, working with a total sample of 59 interviewees and conducting 55 semi-structured interviews, each two-hours long on average. The quantitative part of my research consists of a statistical analysis using multiple data sources (INSEE, WID, annual pundit surveys…), in order to provide an account of the evolution of movie and football stars’ earnings, in relation to the general evolution of incomes and incomes in the top percentiles (top 1%, top 0.1%, top 0.01%, and top 0.001%). Regression linear analyses allow us to determine the impact of the stars’ individual characteristics.The aim of the first part of this dissertation is to find how the top paid football players and actors (dubbed as football stars and movie stars by the press) are ranked in France’s income distribution. The second part seeks to provide a subjective definition of the star’s status and to identify, according to the interviewees, how their earnings are garnered. The analysis of the factors explaining the earnings of management executives by the interviewees helps us to insist on the specificity of the stars’ earnings. The third part examines French opinion on stars’ earnings. Using a PISJ-inspired list (Forsé et Galland, 2011) of 10 jobs or statuses belonging to the 10% (or top 1% or top 0.1%) (movie star, football-star, blogger, model, TV host, doctor, university teacher, management executive), I tried to investigate empirically the interviewees’ attitude towards not only stars’ earnings but high earnings in general.Finally, my research shows that interviewees accept the position of Cristiano, Lionel, Angelina Jolie and Gérard Depardieu among top earners, and agree with their earnings exceeding millions of euros. The joint use of the two principles (on the one hand, the stratification principle, based on the acceptance of an economics-based logic, and on the other hand, the corrective principle of social utility) leads to a reasoned acceptance of the earnings of movie stars and football stars. I therefore show that the acceptance of the level of movie stars’ and football stars’ earnings differs from the libertarian approach of Robert Nozick (1974) and from the rejection of individual merit (Rawls, 1971 and 2001). The analysis of the interviewees’ answers in relation to sociodemographic variables indicates that there is a link between the interviewees’ political beliefs and their attitude toward high earnings. The more left-wing they declared themselves, the more critical they were of the perceived hierarchy in earnings and of the very high ones. The acceptance of high earnings can be seen as a ménage-à-trois between an economics-based logic (individual contribution leads to individual earning), a corrective principle (social utility) and the valuation of equality (political belief)
5
Berchet, Caroline. "Santé, recours aux soins et capital social : une analyse micro-économétrique des inégalités liées à l'immigration." Thesis, Paris 9, 2012. http://www.theses.fr/2012PA090050.
Full textAbstract:
Ce travail de recherche propose d’étudier les inégalités de santé et de recours aux soins entre la population native et la population immigrée. Une attention particulière est portée au rôle du capital social, qui suppose une influence des réseaux sociaux ou des interactions sociales sur l'état de santé et le recours aux soins. Nous adoptons une approche micro-économétrique et construisons notre réflexion autour de trois thèmes : (i) la mise en évidence des inégalités de santé et de recours aux soins liées à l’immigration, (ii) la compréhension des mécanismes qui génèrent ces inégalités, et enfin (iii) l’évaluation de l’impact causal du capital social sur l’état de santé et le recours aux soins des immigrés. En termes de politiques publiques, l’analyse des mécanismes générant les inégalités incite à penser que plusieurs leviers d’action sont envisageables. Compte tenu du rôle protecteur du capital social sur la santé, le développement d’actions de proximité spécifiques apparaît nécessaire pour accroître l’insertion sociale et le soutien social des personnes immigrées. L’importance de la couverture complémentaire santé dans la détermination des inégalités témoigne ensuite, de la nécessité de simplifier l’accès aux droits à l’Aide Médicale d’État et à la Couverture Maladie Universelle afin de favoriser la prévention et l’accès aux soins des personnes immigréesThe objective of this research is the study of health and health care use inequalities between immigrant and native populations. A special attention is focused on the role played by social capital, which supposes an influence of social networks or social interactions on health and health care utilisation. In using a micro-econometric framework, our analysis is based on three topics: (i) the emphasis of health or health care use inequalities related to immigration, (ii) the understanding of the contributory factors that generate inequalities, and (iii) the evaluation of the causal impact of social capital on immigrant health and health care use. From a public policy perspective, the analysis of the determinants of health inequalities shows that several types of action could be envisaged. Given the protective role played by social capital on health status, the development of specific neighbourhood actions would seem relevant in improving immigrants’ social inclusion and social support. The prominent role of complementary health care coverage also gives evidence of the need to simplify access to Sate Medical Assistance and mean-tested health insurance so as to favour health prevention and access to health care for immigrants
6
Ould, Mohamed El Moctar Salem. "Pauvreté et stratification sociale en Mauritanie : une analyse socio-économique de la persistance de la pauvreté dans les strates inférieures de la société." Caen, 2002. http://www.theses.fr/2002CAEN0603.
Full textAbstract:
Expliquer pourquoi les individus qui se situent au bas de la hiérarchie sociale et qui vivent de façon concentrée dans les quartiers défavorisés peuvent être confrontés, de façon chronique, à des niveaux de vie plus faibles que le reste de la population urbaine : tel est l'objectif central de ce travail. La théorie économique s'est généralement concentré sur l'explication de la pauvreté à partir de l'individu ou du ménage. Mais depuis les années 80, un changement important dans la manière de voir la pauvreté s'opère chez les économistes qui se tournent vers l'explication des déterminants de la pauvreté à partir des interactions sociales. Au regard de cette optique, deux types d'explications permettent de comprendre la formations des trappes à pauvreté. Le premier type d'explications met l'accent sur les effets du capital social sur les opportunités économiques, tandis que le second insiste sur les effets néfastes de l'environnement social. A partir de ces explications, on s'emploi à identifier que le capital social et l'environnement social produisent des externalités qui affectent les capacités des individus. La nature de ces externalités dépend de la place qu'occupe l'individu au sein de la hiérarchie sociale. En effet, les membres de strates inférieures de la société bénéficient de faibles externalités et reste de ce fait piégés par les communautés. Enfin, on s'intéresse à évaluer l'impact de l'environnement social sur les dotations en ressources des individus. En effet, il semble que la rigidité de l'environnement social ait joué dans la pauvreté. Cette assertion s'étaye sur l'hypothèse que les choix et les performances des individus sont profondément influencés par l'environnement proche dans lequel ils évoluent. Ce postulat s'avère cependant bien vérifié, comme le prouvent les résultats de cette thèse.
7
Gaubert, Cécile. "Rôles des jugements de compétence et d'assertivité dans la justification de la hièrarchie sociale." Thesis, Strasbourg, 2019. http://www.theses.fr/2019STRAG033.
Full textAbstract:
Cette thèse interroge notre façon de percevoir et de justifier les différences de statut dans la société. La littérature montre que le jugement social repose sur deux dimensions fondamentales, une dimension horizontale, qui fait référence aux qualités permettant d’entretenir de bonnes relations sociales, et une dimension verticale, qui fait référence aux qualités permettant d’atteindre ses objectifs. Cette dimension verticale, liée au statut, est composée de deux facettes : l’assertivité, i.e. la motivation à réussir et à se développer et la compétence, i.e. les ressources pour réaliser ses objectifs. Notre objectif était de mettre en évidence que seule la compétence permet de justifier la hiérarchie sociale. Nous avons réalisé huit études, qui ont confirmé notre hypothèse. Ainsi, plus les personnes justifient les inégalités, plus elles attribuent de compétence aux personnes ayant un statut élevé dans la société (i.e. riches, les personnes de pouvoir). Par ailleurs la relation entre l’assertivité et le statut n’a pas été modérée par la justification du système, suggérant que l’assertivité ne permet pas de justifier des différences de statutThis thesis questions the perception and justification of status differences in society. The literature shows that social judgment is based on two fundamental dimensions : a horizontal dimension, which refers to qualities that enable good social relations to be maintained, and a vertical dimension, which refers to qualities that enable objectives to be achieved. This vertical dimension, linked to status, is composed of two facets: assertiveness, i.e. the motivation to succeed and develop, and competence, i.e. the resources to achieve one's objectives. Our objective was to highlight that only competence can justify social hierarchy. We conducted eight studies, which confirmed our hypothesis. Thus, the more people justify inequalities, the more they attribute competence to people with a high status in society (i.e. rich, powerful people). Moreover, the relationship between assertiveness and status has not been moderated by the justification of the system, suggesting that assertiveness does not justify status differences
8
Beaudry-Soucy, Etienne. "Néolibéralisme et inégalités." Master's thesis, Université Laval, 2020. http://hdl.handle.net/20.500.11794/40190.
Full textAbstract:
Les inégalités de revenu augmentent partout en Occident depuis les années 1980. Le 1% d’individus les plus riches de tous les pays d’Europe et d’Amérique du Nord capte une part de plus en plus grande du revenu national total, alors que cette part stagne ou diminue pour les 90% les moins nantis. Les causes du creusement des inégalités sont institutionnelles: ce sont des mécanismes mis en place par les États qui favorisent l’accumulation de revenu par les plus aisés au détriment des moins fortunés, la diminution du taux marginal maximal d’imposition (le dernier palier d’imposition) en étant l’illustration exemplaire. Mais pourquoi les États empruntent-ils ce chemin depuis une quarantaine d’années? Suite à la récession du début des années 1980, on a assisté à la remise en question de l’État-providence, lequel avait marqué la pratique gouvernementale du sceau de l’interventionnisme depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Cet interventionnisme visait essentiellement à protéger les individus des aléas du marché et avait concordé avec une réduction des inégalités. Or, la crise poussa les États à reconsidérer leurs politiques économiques. On a alors vu triompher l’idée voulant que si l’interventionnisme était un échec, il fallait laisser le marché organiser la société. On assista ainsi à un retour du libéralisme. Mais, entre-temps, ce dernier s’était renouvelé, abandonnant l’idée du laissez-faire et admettant désormais qu’il revient à l’État d’assurer activement non seulement la mise en place du marché, mais également la généralisation de ses principes à des domaines qui lui échappaient traditionnellement. C’est ce néolibéralisme qui a guidé et qui guide encore aujourd’hui la pratique des États, et c’est à sa théorie qu’il faut se frotter pour comprendre l’augmentation récente des inégalités.Abstract Income inequality has been increasing everywhere in the West since the 1980s. The 1% of the richest individuals in all European and North American countries getsa larger and larger share of total national income, while this share stagnates or decreases for the poorest 90%. The causes of widening inequalities are institutional: they are mechanisms put in place by the states which favor the accumulation of income by the rich ones at the expense of the less fortunate ones, the reduction of the marginal maxima ltax rate (the top tax rate) being the prime example. But why have the states been following this path for forty years? Following the recession of the early 1980s, the welfare statethat prevailed since the end of the Second World War, whose practice was characterized by a strong interventionism, was challenged. This interventionism was essentially aimed at protecting individuals from the riskiness of the market and had concurred with a decrease in inequalities. The crisis led states toreconsider their economic policies. We then saw the triumph of the idea that if interventionism wasa failure, the market must be allowed to organize society. We thus witnessed a return of liberalism. But in the meantime, the latter was renewed, abandoning the idea of laissez-faire and now admitting that it is up to the state to actively ensure not only the establishment of the market, but also the generalization of its principles to areas that traditionally eluded it. It is this neoliberalism that has guided and still guides state practice today, and itis itstheory that must be analyzedto understand the recent increase in inequality.
9
Plessz, Marie. "Stratification sociale et générations en Europe centrale postcommuniste." Paris, Institut d'études politiques, 2009. http://www.theses.fr/2009IEPP0050.
Full textAbstract:
La thèse est une étude des inégalités entre cohorte de naissance suite à la sortie du communisme en Pologne, Hongrie et République tchèque. La thèse s'appuie sur des données statistiques variées couvrant les trois pays sur plus de vingt ans. Nous posons un cadre d'analyse des dynamiques générationnelles, de la stratification sociale et du changement social adapté au contexte de la transformation postcommuniste. Puis nous replaçons la transformation dans le temps long des évolutions économiques sociales et démographiques. Ensuite nous montrons comment le marche du travail et la stratification sociale ont été bouleversés par la transformation. La chute du nombre d'emplois, en particulier dans l'industrie et la déstandardisation de la relation d'emploi sont les phénomènes les plus marquants. Nous montrons que la montée des inégalités de rémunération va de pair avec la modification des déterminants de l’accès à l’emploi et des salaires. L’âge compte de moins en moins, l’éducation de plus en plus. Enfin nous décrivons et analysons les inégalités entre cohortes dans l’accès aux professions les plus qualifiées. Les inégalités diffèrent d’un pays à l’autre. Pour les expliquer nous mobilisons l’accès à l’éducation supérieure sous le communisme, la recomposition du cycle de vie après 1989, et l’évolution de la structure des emplois avant et après 1989. Enfin l’accès croissant des femmes à l’éducation et à l’emploi dans les secteurs des services affecte aussi les chances de réussites des cohortes masculines. Au final nous soulignons l’intérêt d’analyser ensemble les questions d’âge et de genre sur le marché du travail pour mieux comprendre les processus de stratification socialeThis dissertation studies intercohort inequalities after the end of the communist regimes in Poland, Hungary and the Czech Republic. It relies on a wide range of statistical data covering the three countries over more then 20 years. First we suggest a theoretical framework in order to understand cohort dynamics, social stratification and social change in the specific context of the postcommunist transformation. Then we replace the transition in the long run with respect to social, economic and demographic changes. We show how the drop in employment and especially in manufacturing have deeply transformed the stratification process, along with the de-standardisation of the employment relationship. We show that the rising earnings inequalities come along with new pay determinants. The chances to get a job are also different. Age is less relevant while education becomes prominent. Finally we deal with cohort inequality in access to the most qualified occupations. They vary from country to country so they cannot be explained by the sole transformation. We show how access to higher education under communist rule, and the life cycle changes after 1989 as well as the changing employment structure during the last 60 years are the key to comprehend cohort dynamics in Central-Eastern Europe. The increasing female education and activity also affects males’ ability to succeed, especially since women are more employed in service activities. In the end, the interplay between age and sex on the labor market is underlined as especially relevant for the understanding of social stratification processes
10
Azizi, Karim. "Inégalités, démocratisation et développement." Paris 13, 2005. http://www.theses.fr/2005PA131015.
Full textAbstract:
Cette thèse vise à appréhender l'effet d'un accroissement du niveau initial des inégalités sur la croissance. Nous montrons, notamment, qu'une augmentation des inégalités grève la croissance. Différents mécanismes permettent d'expliquer un tel résultat. L'approche par les rationnements financiers constitue l'une des explications possibles. Ainsi, l'une de nos conclusions est que l'effet négatif du niveau initial des inégalités sur la croissance joue d'autant plus fortement que les rationnements financiers sont importants. Notre thèse met particulièrement l'accent sur les approches en termes d'économie politique. Dans un contexte où les agents sont financièrement rationnés, et faisant appel à un mécanisme d'économie politique non standard, nous montrons notamment que la relation entre inégalités et croissance est non-linéaire. Plus généralement, les conditions distributives initiales s'avèrent avoir d'importantes implications sur les processus de démocratisation et de développementOur thesis deals with the relationship between inequality and subsequent long run growth. More particularly, we show that inequality is harmful for growth. Various mechanisms may help to explain such a result. The borrowing constraints approach is one of them. Using a simultaneous equation model, we test this approach. One of our conclusions is that the growth-reducing effect of inequality is enhanced by harsher borrowing constraints. Our thesis particularly focuses on political economy analysis. In a borrowing constraints setting with non-standard political economy mechanisms, we notably show a non linear relationship between inequality and growth. More generally, we highlight the effect of initial distributive conditions on economic development and democratisation
Books on the topic "Stratification sociale et inégalités"
1
Le destin au berceau: Inégalités et reproduction sociale. [Paris]: République des idées, 2013.
Find full text
3
Exclusions et inégalités sociales: Enjeux et défis de l'intervention publique. Québec [Que.]: Presses de l'Université Laval, 2009.
Find full text
5
Bougard, F., D. Iogna - Prat, and R. Le Jan, eds. Hiérarchie et stratification sociale dans l’Occident médiéval (400-1100). Turnhout: Brepols Publishers, 2008. http://dx.doi.org/10.1484/m.hama-eb.6.09070802050003050209080200.
Full text
6
Cortéséro, Régis. La banlieue change!: Inégalités, justice sociale et action publique dans les quartiers populaires. Lormont: Le Bord de l'eau, 2012.
Find full text
7
Logement, la spirale des inégalités: Une nouvelle dimension de la fracture sociale et générationnelle. Paris: Presses universitaires de France, 2013.
Find full text
8
Hatchuel, Georges. Les inégalités en France: Les différentes façons de "penser" en haut et en bas de l'échelle sociale. Paris: CREDOC, 1996.
Find full text
9
La mosaique indienne: Mobilité, stratification sociale et métissage dans le corregimiento de Cueca (Equateur) du XVIe au XVIIIe siècle. Paris: Editions de l'Ecole des hautes etudes en sciences sociales, 2000.
Find full text
10
Poloni-Simard, Jacques. La mosaique indienne: Mobilité, stratification sociale et métissage dans le corregimiento de Cueca (Equateur) du XVIe au XVIIIe siècle. Paris: Editions de l'Ecole des hautes etudes en sciences sociales, 2000.
Find full textBook chapters on the topic "Stratification sociale et inégalités"
1
Cammarosano, Paolo. "Potentes et pauperes: stratification et mobilité sociale dans le monde carolingien." In Culture et société médiévales, 323–31. Turnhout: Brepols Publishers, 2009. http://dx.doi.org/10.1484/m.csm-eb.3.1588.
Full text
2
Leservoisier, Olivier. "Appréhender les inégalités dans le cas de sociétés fortement hiérarchisées." In Inégalités en perspectives, 141–51. Editions des archives contemporaines, 2019. http://dx.doi.org/10.17184/eac.1625.
Full textAbstract:
Ce chapitre propose une série de réflexions sur la manière d’appréhender les inégalités dans un contexte sociétal fortement hiérarchisé et marqué par un pluralisme normatif. Partant du constat que les inégalités ne sont intelligibles que replacées dans des rapports de pouvoir qui leur donnent sens, il s’interroge sur les processus de différenciation sociale et sur les usages sociaux que les acteurs font des situations inégalitaires dans des contextes historiques pluriels et imbriqués. Dans cette perspective, il s’agit non seulement de souligner l’importance de croiser les lectures de la stratification sociale, mais également de réfléchir aux ambivalences que les acteurs entretiennent avec les hiérarchies, à « l’écart entre l’injustice effective et l’injustice perçue », ainsi qu’aux rapports complexes entre mobilités et inégalités. A l’appui de ces réflexions, la présentation d’itinéraires de reconnaissance permet ici de mieux saisir les enjeux de dignité et les rapports ambigus entre normes et valeurs. Elle conduit, par ailleurs, à penser les rapports inégalitaires en termes de continuum, loin de toute vision linéaire et univoque des processus d’émancipation fondée sur le seul modèle d’égalité républicaine.
3
Dubet, François. "Le chaînon manquant de l'égalité : la solidarité." In Inégalités et justice sociale, 293–97. La Découverte, 2014. http://dx.doi.org/10.3917/dec.dubet.2014.01.0293.
Full text
4
"Liste des auteurs." In Inégalités et justice sociale, 299. La Découverte, 2014. http://dx.doi.org/10.3917/dec.dubet.2014.01.0299.
Full text
5
Soulet, Marc-Henry. "Justesse, justice et justification. Les embarras de l'action sociale." In Inégalités et justice sociale, 227–41. La Découverte, 2014. http://dx.doi.org/10.3917/dec.dubet.2014.01.0227.
Full text
6
Forsé, Michel. "Une comparaison internationale à propos des principes de justice sociale." In Inégalités et justice sociale, 108–29. La Découverte, 2014. http://dx.doi.org/10.3917/dec.dubet.2014.01.0108.
Full text
7
Touraine, Alain. "Croire à l'existence des acteurs sociaux." In Inégalités et justice sociale, 287–92. La Découverte, 2014. http://dx.doi.org/10.3917/dec.dubet.2014.01.0287.
Full text
8
Dubet, François. "Introduction." In Inégalités et justice sociale, 7–21. La Découverte, 2014. http://dx.doi.org/10.3917/dec.dubet.2014.01.0007.
Full text
9
Caillé, Alain. "Bâtir un monde social nouveau." In Inégalités et justice sociale, 269–78. La Découverte, 2014. http://dx.doi.org/10.3917/dec.dubet.2014.01.0269.
Full text
10
Wieviorka, Michel. "L'engagement du sociologue. Une nouvelle ère." In Inégalités et justice sociale, 279–86. La Découverte, 2014. http://dx.doi.org/10.3917/dec.dubet.2014.01.0279.
Full text