Log in

Relevant bibliographies by topics / Svoboda vůle / Journal articles

To see the other types of publications on this topic, follow the link: Svoboda vůle.

Journal articles on the topic 'Svoboda vůle'

Author: Grafiati

Published: 28 June 2021

Last updated: 29 July 2025

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the top 17 journal articles for your research on the topic 'Svoboda vůle.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

1

Košová, Michaela. "Compatibilism and Conscious Will." FILOSOFIE DNES 7, no. 1 (2015): 61–75. http://dx.doi.org/10.26806/fd.v7i1.184.

Full text

Abstract:

Daniel Dennett’s compatibilism based on redefining free will via broadening the concept of self to include unconscious processes seems to disappoint certain intuitions. As Sam Harris points out, it changes the subject from the free will we seem to intuitively care about – conscious free will. This compatibilism is untenable since conscious will seems to be an illusion. However, if we take Dennett’s idea of “atmosphere of free will” and view conscious will as an important concept or “user illusion” which is one of the atmosphere’s building blocks, we can see how a new compatibilism could be rea

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

2

Košová, Michaela. "Compatibilism and Conscious Will." FILOSOFIE DNES 7, no. 1 (2015): 61–75. http://dx.doi.org/10.26806/fd.v7i1.345.

Full text

Abstract:

Daniel Dennett’s compatibilism based on redefining free will via broadening the concept of self to include unconscious processes seems to disappoint certain intuitions. As Sam Harris points out, it changes the subject from the free will we seem to intuitively care about – conscious free will. This compatibilism is untenable since conscious will seems to be an illusion. However, if we take Dennett’s idea of “atmosphere of free will” and view conscious will as an important concept or “user illusion” which is one of the atmosphere’s building blocks, we can see how a new compatibilism could be rea

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

3

Havlíček, Ondřej. "Filosofický problém svobodné vůle." E-LOGOS 20, no. 1 (2013): 2–24. http://dx.doi.org/10.18267/j.e-logos.343.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

4

Šedina, Miroslav. "Órigenovo pojednání o svobodě vůle a o smyslu modlitby k bohu (De Oratione, 5–7)." REFLEXE 2020, no. 58 (2020): 113–31. http://dx.doi.org/10.14712/25337637.2020.25.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

5

Sousedik, Stanislav. "Kauzalita a kontingentní sebedeterminace?" FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.322.

Full text

Abstract:

Petr Dvořák hájí ve své knize Kauzalita činitele libertariánské pojetí svobody lidské vůle. Vůli považuje za duševní schopnost člověka a její svobodu spatřuje v možnosti její sebedeterminace. Tuto tezi autor tohoto příspěvku kritizuje. Dokazuje, že sebedeterminující schopnost je contradictio in terminis. Libertariánsky pojatá svobodná vůle je možná jen, pokud není schopností. Takovou vůlí je pouze vůle Boží (za předpokladu, že Bůh existuje). Autor připojuje historické upozornění, že autorem omylu zaměňujícího lidskou vůli s Boží je renezanční teolog Ludvík Molina, že k jeho stoupencům náležel

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

6

Sousedik, Stanislav. "Kauzalita a kontingentní sebedeterminace?" FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.448.

Full text

Abstract:

Petr Dvořák hájí ve své knize Kauzalita činitele libertariánské pojetí svobody lidské vůle. Vůli považuje za duševní schopnost člověka a její svobodu spatřuje v možnosti její sebedeterminace. Tuto tezi autor tohoto příspěvku kritizuje. Dokazuje, že sebedeterminující schopnost je contradictio in terminis. Libertariánsky pojatá svobodná vůle je možná jen, pokud není schopností. Takovou vůlí je pouze vůle Boží (za předpokladu, že Bůh existuje). Autor připojuje historické upozornění, že autorem omylu zaměňujícího lidskou vůli s Boží je renezanční teolog Ludvík Molina, že k jeho stoupencům náležel

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

7

Peregrin, Jaroslav. "Jak filosofovat o lidské mysli?" FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.323.

Full text

Abstract:

Ve své nové knížce Kauzalita činitele Petr Dvořák argumentuje, že svoboda vůle existuje, a tudíž musíme přijmout nějakou formu indeterminismu; a předkládá návrh odpovídajícího pojmového rámce. Já se naproti tomu domnívám, že ač svoboda vůle skutečně existuje, neměli bychom proto opouštět determinismus; hlásím se tedy k určité formě kompatibilismu. Podle mého druhu kompatibilismu tomu ovšem není tak, že by se svoboda vůle dala vtěsnat do deterministického rámce. Domnívám se, že řešení je v přijetí toho, že při výkladu skutečnosti nevystačíme s jediným pojmovým rámcem – konkrétně že na člověka s

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

8

Peregrin, Jaroslav. "Jak filosofovat o lidské mysli?" FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.447.

Full text

Abstract:

Ve své nové knížce Kauzalita činitele Petr Dvořák argumentuje, že svoboda vůle existuje, a tudíž musíme přijmout nějakou formu indeterminismu; a předkládá návrh odpovídajícího pojmového rámce. Já se naproti tomu domnívám, že ač svoboda vůle skutečně existuje, neměli bychom proto opouštět determinismus; hlásím se tedy k určité formě kompatibilismu. Podle mého druhu kompatibilismu tomu ovšem není tak, že by se svoboda vůle dala vtěsnat do deterministického rámce. Domnívám se, že řešení je v přijetí toho, že při výkladu skutečnosti nevystačíme s jediným pojmovým rámcem – konkrétně že na člověka s

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

9

Dvořák, Petr. "Kauzalita činitele: představení hlavních argumentů knihy." FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.327.

Full text

Abstract:

Článek shrnuje základní argumenty v knize P. Dvořáka Kauzalita činitele. Úvod do analytické diskuse o svobodě vůle (Togga 2020). Kniha obhajuje jednu dílčí teorii, tzv. kauzalitu činitele, coby nejlépe schopnou uchovat naše běžné intuice týkající se významu pojmu svoboda vůle a důsledků pro morální odpovědnost. V první části kniha uvádí základní pojmy a klíčový argument pro inkompatibilismus. Hlavního rivala, kompatibilismus v podobě tzv. standardní teorie (D. Davidson), odmítá ve třetí části. Hlavní teze, která leží v pozadí v obhajované hájené kauzality činitele, spočívá v tom, že kontingent

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

10

Dvořák, Petr. "Kauzalita činitele: představení hlavních argumentů knihy." FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.444.

Full text

Abstract:

Článek shrnuje základní argumenty v knize P. Dvořáka Kauzalita činitele. Úvod do analytické diskuse o svobodě vůle (Togga 2020). Kniha obhajuje jednu dílčí teorii, tzv. kauzalitu činitele, coby nejlépe schopnou uchovat naše běžné intuice týkající se významu pojmu svoboda vůle a důsledků pro morální odpovědnost. V první části kniha uvádí základní pojmy a klíčový argument pro inkompatibilismus. Hlavního rivala, kompatibilismus v podobě tzv. standardní teorie (D. Davidson), odmítá ve třetí části. Hlavní teze, která leží v pozadí v obhajované hájené kauzality činitele, spočívá v tom, že kontingent

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

11

Kish, Sergej. "Problém s obhajobou svobodné vůle za pomoci dat první osoby." FILOSOFIE DNES 14, no. 1 (2022). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v14i1.342.

Full text

Abstract:

Text obhajuje názor, že tzv. argumenty první osoby pro svobodnou vůli nesplňují vysoký epistemický standard, a proto není vhodné jimi dokazovat existenci svobody vůle. V první části je krátce uvedena problematika svobodné vůle a charakterizace skupiny důkazů, které její existenci obhajují odkazem na lidské prožívání svobodného rozhodování. V druhé části argumentu je vylíčeno, jak se idea svobodné vůle projevuje na každodenním lidském fungování a jaký má dopad na lidský blahobyt. Třetí část textu obhajuje tvrzení, že kvůli spojení svobodné vůle s každodenní lidskou praxí je nezbytné, aby měly a

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

12

Kish, Sergej. "Problém s obhajobou svobodné vůle za pomoci dat první osoby." FILOSOFIE DNES 14, no. 1 (2022). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v14i1.452.

Full text

Abstract:

Text obhajuje názor, že tzv. argumenty první osoby pro svobodnou vůli nesplňují vysoký epistemický standard, a proto není vhodné jimi dokazovat existenci svobody vůle. V první části je krátce uvedena problematika svobodné vůle a charakterizace skupiny důkazů, které její existenci obhajují odkazem na lidské prožívání svobodného rozhodování. V druhé části argumentu je vylíčeno, jak se idea svobodné vůle projevuje na každodenním lidském fungování a jaký má dopad na lidský blahobyt. Třetí část textu obhajuje tvrzení, že kvůli spojení svobodné vůle s každodenní lidskou praxí je nezbytné, aby měly a

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

13

Peroutka, David. "Volitelova sebedeterminace v kompatibilistické verzi." FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.324.

Full text

Abstract:

V reakci na knihu Petra Dvořáka Kauzalita činitele. Úvod do analytické diskuse o svobodě vůle hájím určitý typ kompatibilismu. Dvořák upozorňuje, že pokud bylo něčí rozhodnutí predeterminováno od něj odlišnými příčinami, pak onomu jedinci za jeho volbu nepřisuzujeme morální odpovědnost. Mým návrhem je však „asymetrické“ řešení otázky. V oblasti predeterminovaných voleb připouštím nepřítomnost odpovědnosti v případě všech morálně zlých voleb, nikoli však v případě všech voleb hodnocených jako morálně dobré. Existují totiž takové dobrovolné volby, při kterých sice nejsme s to – např. na základě

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

14

Peroutka, David. "Volitelova sebedeterminace v kompatibilistické verzi." FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.446.

Full text

Abstract:

V reakci na knihu Petra Dvořáka Kauzalita činitele. Úvod do analytické diskuse o svobodě vůle hájím určitý typ kompatibilismu. Dvořák upozorňuje, že pokud bylo něčí rozhodnutí predeterminováno od něj odlišnými příčinami, pak onomu jedinci za jeho volbu nepřisuzujeme morální odpovědnost. Mým návrhem je však „asymetrické“ řešení otázky. V oblasti predeterminovaných voleb připouštím nepřítomnost odpovědnosti v případě všech morálně zlých voleb, nikoli však v případě všech voleb hodnocených jako morálně dobré. Existují totiž takové dobrovolné volby, při kterých sice nejsme s to – např. na základě

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

15

Punčochář, Vít. "Jak je možná svobodná volba v deterministickém světě." FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.325.

Full text

Abstract:

V tomto článku předkládám některé důvody proti Dvořákovu nedeterministickému pojetí svobodné vůle, které vyložil ve své nedávno publikované knize Kauzalita činitele. Zejména se zabývám Dvořákovým řešením problému náhody, podle kterého je akt svobodné vůle náhodný do té míry, do jaké se nepodřizuje deterministickým zákonům, a do této míry také nemůže být předmětem morálního hodnocení. Proti Dvořákově koncepci stavím vlastní pojetí svobodné vůle, které je variací na to, co Dvořák označuje jako „standardní teorie“. Z hlediska tohoto pojetí je svobodná vůle možná i v deterministickém světě. Analyz

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

16

Punčochář, Vít. "Jak je možná svobodná volba v deterministickém světě." FILOSOFIE DNES 13, no. 1 (2021). http://dx.doi.org/10.26806/fd.v13i1.445.

Full text

Abstract:

V tomto článku předkládám některé důvody proti Dvořákovu nedeterministickému pojetí svobodné vůle, které vyložil ve své nedávno publikované knize Kauzalita činitele. Zejména se zabývám Dvořákovým řešením problému náhody, podle kterého je akt svobodné vůle náhodný do té míry, do jaké se nepodřizuje deterministickým zákonům, a do této míry také nemůže být předmětem morálního hodnocení. Proti Dvořákově koncepci stavím vlastní pojetí svobodné vůle, které je variací na to, co Dvořák označuje jako „standardní teorie“. Z hlediska tohoto pojetí je svobodná vůle možná i v deterministickém světě. Analyz

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

17

Šimáčková, Kateřina. "Experimentální filosofie o otázce kompatibility svobodné vůle s determinismem." Pro-Fil, December 31, 2014, 36. http://dx.doi.org/10.5817/pf15-3-997.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!