Journal articles on the topic 'Teoría de la argumentación en el Derecho y la política'

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the top 50 journal articles for your research on the topic 'Teoría de la argumentación en el Derecho y la política.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Browse journal articles on a wide variety of disciplines and organise your bibliography correctly.

1

Uscanga Barradas, Abril. "Entrevista al Doctor Juan Antonio García Amado." Revista del Posgrado en Derecho, no. 12 (May 14, 2020): 23. http://dx.doi.org/10.22201/fder.26831783e.2020.12.143.

Full text
Abstract:
Juan Antonio García Amado es Licenciado y Doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo. Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de León desde 1994. Recibió el Premio de Investigación en Ciencias Jurídicas y Sociales con ocasión del XXV aniversario de la Universidad de León. Posee la Orden del Congreso de Colombia en el Grado de Cruz de Caballero. Doctor honoris causa por varias universidades latinoamericanas. Miembro del comité editorial o el comité científico de revistas como Rechtstheorie, Doxa, Droit et Société, Derechos y libertades y numerosas publicaciones jurídicas y fi
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Bustamante, Thomas da Rosa de. "El carácter argumentativo del Derecho: una defensa del post-positivismo de MacCormick." Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 35 (November 15, 2012): 41. http://dx.doi.org/10.14198/doxa2012.35.03.

Full text
Abstract:
En los escritos de N. MacCormick, existe tanto una teoría del derecho —la denominada teoría institucional— como una teoría de la argumentación jurídica. La atención que MacCormick presta a la justificación de las decisiones jurídicas le hace plantear asuntos que no pueden ser contestados por una teoría positivista del derecho. Esta es, claramente, una de las razones por las cuales este autor defendió abiertamente, en sus últimos trabajos, una teoría post-positivista del derecho. En este ensayo, dicha teoría es comparada con el positivismo contemporáneo, que puede ser ejemplificado por medio de
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Bozzo-Rey, Malik. "DE LA ESTRUCTURA DE LA SOCIEDAD POLÍTICA A LA CONSTRUCCIÓN DEL DISCURSO JURÍDICO. NUEVA APROXIMACIÓN A LA TEORÍA BENTHAMIANA DE LAS FICCIONES." Anales de la Cátedra Francisco Suárez 42 (December 28, 2008): 95–118. http://dx.doi.org/10.30827/acfs.v42i0.844.

Full text
Abstract:
Este artículo se propone estudiar la evolución del lugar y del significado del término “ficción” en la estrategia crítica de Bentham frente al derecho inglés. Si, en una primera fase, Bentham utiliza las ficciones para sacar a la luz los procesos de mixtificación que operan en el derecho inglés, atacando de este modo a las teorías que quieren proponer una justificación y un fundamento a la sociedad política y al derecho. Bentham pretende proponer un fundamento justificado con ayuda del principio de utilidad, al que presenta como un “axioma fundamental” que no necesita ninguna prueba. Paradójic
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Marcilla Córdoba, Gema. "Razón práctica, creación de normas y principio democrático: una reflexión sobre los ámbitos de la argumentación legislativa." Anales de la Cátedra Francisco Suárez 47 (April 23, 2013): 43–83. http://dx.doi.org/10.30827/acfs.v47i0.2158.

Full text
Abstract:
El principal fundamento de la legitimidad de la ley es su origen democrático. Pero legislar, aparte de implicar una manifestación de voluntad del pueblo o de sus representantes, es un proceso en el que se intercambian argumentos de muy diverso tipo. De la argumentación legislativa emergen exigencias de justificación que se dirigen a quienes participan en la tarea de legislar, pero ello no necesariamente representa una intromisión en la democracia. Antes bien, una ley guiada en su producción por pautas de deliberación y justificación es más resistente a la discrecionalidad jurisdiccional, comen
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Malta, Joseph, Rutilia Calderón, and Héctor Murcia. "La cuarta generación de derechos humanos." Economía y Administración (E&A) 4, no. 1 (2017): 1–28. http://dx.doi.org/10.5377/eya.v4i1.4328.

Full text
Abstract:
Este artículo es un aporte genuino, que llega a posicionar al problema de la pobreza y la exclusión social como motivo suficiente para imaginar otra forma y otra concepción de los derechos humanos: la cuarta generación. Confluyen la argumentación de la ciencia política inclusiva, la socioeconomía y el ecodesarrollo. Se fijan dos énfasis: los derechos de los pueblos y los derechos de la humanidad. La tolerancia, la inclusión y el ecodesarrollo es el fin último de la cuarta generación de los derechos humanos. Se deja en manos de los lectores una nueva teoría de derechos humanos y derecho al desa
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Elorza Saravia, Juan Daniel. "Cuatro argumentos sobre la falacia cognoscitivista." Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 36 (November 15, 2013): 127. http://dx.doi.org/10.14198/doxa2013.36.06.

Full text
Abstract:
En este trabajo se recurre a cuatro argumentos con el fin de sostener que la posición metaética de la teoría estándar de la argumentación jurídica —el objetivismo moral— se sustenta en la comisión de una falacia que aquí se denominará «falacia cognoscitivista». Ésta consiste en la obtención infundada de conclusiones de deber-ser a partir de premisas del valer (valores o juicios de valor), y correlativamente, en la postulación de valores morales a partir de deberes jurídicos, esto es, la determinación de los juicios de valor desde las normas positivas. El embalaje teórico de dicha falacia es la
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Ibarlucía, Rocío. "Vanguardia política y vanguardia artística en las revistas de Vicente Huidobro. El discurso polémico en Ombligo y Vital (1934, 1935)." Tesis (Lima) 13, no. 16 (2020): 77–96. http://dx.doi.org/10.15381/tesis.v13i16.18894.

Full text
Abstract:
Las revistas Ombligo y Vital, dirigidas por Vicente Huidobro entre 1934 y 1935, presentan un repertorio de discursos en torno de la Revolución Rusa, el movimiento obrero en EE. UU. y las políticas conservadoras chilenas, gracias al cual es posible redefinir la figura del poeta, generalmente encasillada en la vertiente artística de las vanguardias latinoamericanas. El artículo analiza las polémicas entabladas entre Huidobro e intelectuales chilenos, para lo cual apelamos a nociones provenientes de la teoría de la argumentación propuesta por Perelman (1989). Observamos una ridiculización de la a
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Restrepo, Yaniza Giraldo. "EL DESARROLLO ESTRATÉGICO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ISRAEL EN RELACIÓN CON LA OCUPACIÓN MILITAR." Revista Direito GV 10, no. 2 (2014): 655–78. http://dx.doi.org/10.1590/1808-2432201428.

Full text
Abstract:
Este artículo analiza la discrecionalidad judicial que tiene el tribunal supremo de israel para decidir sobre temas relativos a la ocupación militar israelí. El objetivo es conocer cómo ha sido esa interpretación teniendo en cuenta el derecho constitucional de israel. Entonces se ha valido de la historia, la jurisprudencia, los valores del estado y la moral, ofreciendo una visión integral del derecho constitucional. Se estudiará el papel que juega la cultura dentro del progreso constitucional tomando como referencia la teoría de la legitimidad en la argumentación y haciendo referencia a peter
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
9

Gimeno Presa, Mª Concepción. "La argumentación a favor del trabajo sexual y sus implicaciones éticas." Opinión Jurídica 17, no. 33 (2018): 73–98. http://dx.doi.org/10.22395/ojum.v17n33a3.

Full text
Abstract:
Cómo deben actuar los Estados democráticos modernos ante la práctica de la prostitución constituye actualmente una cuestión polémica. Dentro del movimiento feminista la forma de resolver este problema ha generado una brecha que parece difícil de resolver. Las partidarias de que los gobiernos regularicen la prostitución como una relación laboral más justifican su postura con argumentos que consideran sólidos jurídicamente y neutrales desde el punto de vista ético. Afirman que las razones dadas para prohibir la prostitución y para no considerarla una actividad laboral son razones morales. A su v
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
10

Haba, Enrique P. "Avatares de lo «racional» y lo «razonable», cuando son eximidos de tener carnet de identidad." Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 33 (November 15, 2010): 409. http://dx.doi.org/10.14198/doxa2010.33.21.

Full text
Abstract:
Las teorizaciones «estándar» sobre la argumentación jurídica se basan en unas in-distinciones fundamentales: entre las dos grandes clases de juicios de valor (los categóricos y los instrumentales), entre ciertos meta-lenguajes académicos (Teoría del Derecho) y su lenguaje-objeto práctico (discursos jurídicos efectivos), entre ideal y realidad, entre enunciados descriptivos y prescriptivos, entre verdad y «utilidad», entre conceptuación «amplia» y fórmulas vacías («razonable» y demás), entre recursos discursivos de «política» jurídica y conocimiento propiamente («científico») al respecto, etc.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
11

Orihuela Rosas, Barbara Edith. "El paso de la retórica a la neorretórica de Chaïm Perelman como teoría de la argumentación jurídica." Revista de El Colegio de San Luis 11, no. 22 (2021): 1–24. http://dx.doi.org/10.21696/rcsl112220211236.

Full text
Abstract:
Iniciamos nuestra investigación desde un marco histórico que posibilita la reflexión sobre la retórica como arte, como técnica y como teoría de la argumentación. Tal reflexión nos permite, como objetivo de nuestra investigación, contribuir a dirimir la problemática jurídica presente a la hora de realizar un discurso jurídico, desde el campo de la argumentación jurídica, por los filósofos jurídicos y los operadores de la ciencia jurídica (jueces, abogados postulantes, profesores) que adolecen, algunas veces, de rigor en la estructura lógica, otras veces, de fundamentación y motivación (cuestion
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
12

Montoya-Camarena, Ramsés Samael, and Luis Eusebio Alberto Avendaño-González. "Tres directrices mínimas de control argumentativo en sede administrativa y legislativa sobre políticas públicas." Dixi 26, no. 1 (2023): 1–23. http://dx.doi.org/10.16925/2357-5891.2024.01.08.

Full text
Abstract:
Introducción: el texto tiene por objetivo ofrecer tres directrices mínimas para el control argumentativo en la elaboración de políticas públicas por parte del ámbito administrativo y legislativo. Para tal efecto, el trabajo se ocupa de dos aspectos. El primero plantea la importancia que tiene el binomio democracia deliberativa y Estado constitucional de derecho para la función legislativa. El segundo justifica la importancia de contar con directrices de evaluación para el control de la argumentación legislativa y se ofrece un modelo trigonométrico para analizar las políticas públicas. Metodolo
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
13

Fuentes C., Eduardo. "Contractualismo y epistemología en las teorías de la tolerancia de Francisco Suárez y John Locke." Cauriensia. Revista anual de Ciencias Eclesiásticas 19 (December 29, 2024): 707–36. https://doi.org/10.17398/2340-4256.19.707.

Full text
Abstract:
En este artículo argumentaré que las diferencias entre Francisco Suárez y John Locke con respecto a la naturaleza del contrato originario comportan conclusiones muy dispares en sus respectivas posiciones sobre la tolerancia. Específicamente, sostendré que la “extraña doctrina”, defendida por Locke en el Segundo tratado sobre el gobierno civil, acerca del derecho de castigar violaciones a la ley natural en el estado de naturaleza revela una posición epistemológica “neutralista”, la que a su vez está en la base de la argumentación de Carta sobre la tolerancia. Por el contrario, los argumentos su
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
14

Ramos-Arroyo, Antonio, and Jesús Díaz-Campo. "Tratamiento de la legalización del matrimonio homosexual en la prensa española desde la perspectiva del "framing". Análisis comparado de "ABC" y "El País"." Estudios sobre el Mensaje Periodístico 25, no. 1 (2019): 459–75. http://dx.doi.org/10.5209/esmp.63740.

Full text
Abstract:
La aprobación del matrimonio homosexual en España generó una fuerte polémica mediática y política. El objetivo principal es conocer el uso de los marcos informativos que han empleado los políticos y los medios de comunicación sobre dicha legislación. También se quiere revisar si los actores sociales atacaron o defendieron sus posturas con patrones de argumentación propios de los sectores sociales enfrentados en España. Tomando como referencia la teoría del framing, se ha empleado la técnica del análisis de contenido para estudiar los textos y las imágenes publicados por los periódicos ABC y El
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
15

Suárez Llanos, Leonor. "El “juicio legal” ¿Tienen razón las leyes?" Anales de la Cátedra Francisco Suárez 47 (April 23, 2013): 109–36. http://dx.doi.org/10.30827/acfs.v47i0.2160.

Full text
Abstract:
La autora sostiene que existen criterios racionales evaluadores de la corrección del Derecho, entendido como una realidad compleja, circular y fluida, y que son dependientes de una concepción discursiva y argumentativa. Para justificarlo y profundizar en ello, se delimitan tres niveles interconexionados de racionalidad: político-jurídico, de teorización descriptiva del ordenamiento y de teorización legislativa. El desarrollo de este último ha permitido trabajar sobre una concepción formal y sustantiva que debe presidir la legislación entendida ésta a partir de cuatro subniveles de racionalidad
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
16

Martínez, Linda. "Reseña: Derecho y razón práctica." Revista Científica General José María Córdova 12, no. 14 (2014): 241. http://dx.doi.org/10.21830/19006586.152.

Full text
Abstract:
En este texto, Alexy presenta una serie de ensayos en los que resume pero a su vez esclarece algunos de los postulados más importantes de su teoría de la argumentación jurídica, así como también de su teoría de los derechos fundamentales. De este modo, plantea su postura frente a la relación necesaria entre el Derecho y la moral, con lo cual destaca la importancia de los principios jurídicos en su concepción acerca del Derecho. En este análisis sobresalen algunos elementos conceptuales de su teoría del discurso práctico racional, que definen su propuesta de la argumentación jurídica como teorí
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
17

Sánchez Fernández, Luis Manuel. "Argumentación jurídica y teoría del derecho." Ius et Praxis, no. 28 (1997): 165–73. http://dx.doi.org/10.26439/iusetpraxis1997.n028.3582.

Full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
18

Paulsen, Dorothee. "Obligaciones extraterritoriales en materia de derechos económicos, sociales y culturales. Exploraciones sobre su naturaleza y posibilidades de justificación normativa. / Extraterritorial obligations in the field of economic, social and cultural rights." South Florida Journal of Development 2, no. 3 (2021): 3988–97. http://dx.doi.org/10.46932/sfjdv2n3-015.

Full text
Abstract:
Surgido de la tradición política liberal, que considera al Estado como unidad soberana, el derecho internacional de derechos humanos les atribuye a los Estados las obligaciones de respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de las personas dentro de su territorio y bajo su jurisdicción.
 En el presente artículo, se defiende la tesis que este concepto de responsabilidad limitado al territorio nacional debe ser revisado, debido sobre todo a los cambios en las relaciones internacionales, por lo general subsumidos bajo el término globalización. La mayor interdependencia entre las act
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
19

Muñoz Guerrero, Carlos Alberto. "La motivación de la sentencia penal." Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI 7, no. 2 (2023): 127–39. http://dx.doi.org/10.36314/cunori.v7i2.232.

Full text
Abstract:
PROBLEMA: en la práctica jurídica contemporánea, el derecho a una buena motivación ha adquirido importancia fundamental para el debido proceso. La motivación de la sentencia constituye una de las formas de realizar la tutela judicial efectiva de los derechos. Aclarar en qué consiste la motivación de una sentencia en derecho penal. Se ha trabajado con nociones que todavía pueden desarrollarse con mayor profundidad, como es el caso de la sana crítica razonada. OBJETIVO: esclarecer la idea de motivación de la sentencia en términos de la teoría de la argumentación. MÉTODO: Esta es una investigació
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
20

Antonio Luna Bernal, Alejandro César. "Derecho y argumentación desde una perspectiva kelseniana." Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia 3, no. 9 (2018): 131–53. http://dx.doi.org/10.32870/dgedj.v0i9.169.

Full text
Abstract:
El presente trabajo tiene como objetivo mostrar que dentro de una concepción kelseniana del sistema jurídico la argumentación resultaría ser una actividad imprescindible en el proceso de creación/aplicación del derecho. Se parte de la premisa interpretativa de considerar al orden jurídico como un sistema no puramente dinámico y, con base en ello, se realiza un análisis del pensamiento de Kelsen relativo al proceso de toma de decisiones judiciales con el fin de identificar contextos en los que tendría lugar la argumentación. Los hallazgos muestran que la teoría de Kelsen brinda un marco para co
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
21

Figueroa Gutarra, Edwin. "Jueces y argumentación." Revista Oficial del Poder Judicial. Órgano de Investigación de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú 7, no. 8/9 (2020): 119–41. http://dx.doi.org/10.35292/ropj.v7i8/9.277.

Full text
Abstract:
La construcción de la argumentación de los jueces demanda una correlación de conceptos necesarios que identifica la teoría del derecho, la filosofía del derecho, los derechos fundamentales y las propuestas de las escuelas de la argumentación. El estudio que desarrollamos plantea a este respecto algunas reflexiones iniciales en el propósito de que la labor judicial de sostener razones pueda verse más fortalecida a partir de la identificación de conceptos matrices en relación con las ideas esbozadas
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
22

Garza Onofre, Juan Jesús. "Entrevista a Manuel Atienza." Ciencia Jurídica 4, no. 8 (2015): 169. http://dx.doi.org/10.15174/cj.v4i2.156.

Full text
Abstract:
Manuel Atienza (Oviedo, 1951) es catedrático de Filosofía del Derecho en laUniversidad de Alicante. Director de la revista DOXA - Cuadernos de Filosofía del Derecho y del máster de argumentación jurídica. Ex vicepresidente de la Asociación mundial de Filosofía Jurídica y Social. Ha sido profesor visitante en la Harvard Law School y en la Cornell University. Doctor Honoris Causa por diversas Universidades Latinoamericanas. Autor de numerosos artículos y unos 20 libros, entre ellos: Las Razones del Derecho (1991), Tras la justicia (1993), Las piezas del Derecho (con Juan Ruiz Manero, 1996; (vers
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
23

Núñez Vaquero, Álvaro. "Conceptos dogmáticos." EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, no. 28 (April 22, 2025): 253–73. https://doi.org/10.20318/eunomia.2025.9498.

Full text
Abstract:
El presente trabajo pretende llevar a cabo una reconstrucción sobre el papel que juegan los conceptos dogmáticos en la argumentación. Estos son formulados por los estudiosos del Derecho positivo y ocupan un papel fundamental dentro de nuestras teorías sobre el contenido del derecho (teoría general del contrato, teoría general del delito, etc.). Sin embargo, en el ámbito jurídico podemos encontrar diferentes tipos de conceptos elaborados en sede dogmática. A partir de los diferentes tipos de conceptos dogmáticos y de las diversas formas de argumentación, es posible reconstruir el papel que tale
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
24

Marraud, Huberto, and Fernando Leal Carretero. "Samuel Bailey, La teoría del razonamiento (apéndice)." Revista Iberoamericana de Argumentación, no. 26 (June 3, 2023): 126–75. http://dx.doi.org/10.15366/ria2023.26.006.

Full text
Abstract:
Publicamos una traducción y comentario del Apéndice de The Theory of Reasoning (Londres: Longman, Brown, Green & Longmans, 1851), de Samuel Bailey, en el que ofrece un conjunto de reglas para analizar una argumentación, y, para poner a prueba sus métodos, Bailey analiza tres argumentaciones de distintas naturaleza: una demostración de Euclides, una argumentación política de Burke, y una argumentación filosófica de Berkeley.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
25

Sánchez Lázaro, Fernando Guanarteme. "Una teoría de la argumentación jurídico-penal: un primer esbozo sobre el ejemplo del bien jurídico protegido en el art. 318 bis del Código Penal español." Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 31 (November 15, 2008): 567. http://dx.doi.org/10.14198/doxa2008.31.32.

Full text
Abstract:
El desarrollo de teorías de la argumentación jurídica, en el seno de la teoría general del Derecho, viene ofreciendo interesantes materiales para una racionalización del discurso jurídico. Sin embargo, la complejidad de lo jurídico precisa de mayores márgenes de rendimiento y con ello, probablemente también, de especialización. En las siguientes páginas se ofrece un primer esbozo de una —por el momento, tan sólo— posible teoría de la argumentación jurídico-penal.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
26

Ibarra Cárdenas, José de Jesús. "La dimensión política de «El Derecho como argumentación» de Manuel Atienza." Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 46 (April 27, 2023): 209–24. http://dx.doi.org/10.14198/doxa2023.46.12.

Full text
Abstract:
La propuesta teórica de Manuel Atienza, expresada en El Derecho como argumentación, contiene un factor potencial de transformación social de la práctica jurídica. Mediante categorías y conceptos de Hannah Arendt, el autor analiza la incidencia de las corrientes postpositivistas en el cambio político, específicamente la argumentación como forma de acción política en favor del Estado constitucional de Derecho.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
27

Klatt, Matthias. "La filosofía del Derecho de Robert Alexy como sistema." Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 43 (June 1, 2020): 219. http://dx.doi.org/10.14198/doxa2020.43.09.

Full text
Abstract:
Los trabajos de Robert Alexy abarcan un amplio rango de temas relevantes: la teoría de la argumentación jurídica, el concepto y la validez del derecho y la teoría de los derechos fundamentales. En este artículo, explico en detalle cómo los múltiples elementos de la teoría del derecho de Alexy se encuentran conectados de modo coherente y sistemático. Después de reseñar los tres principales trabajos monográficos de Alexy, presento tres ideas sobre las cuales se ancla su obra: la tesis del caso especial, la pretensión de corrección y la posibilidad de una argumentación jurídica racional. Enseguid
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
28

García Figueroa, Alfonso. "Legislación y Neoconstitucionalismo." Anales de la Cátedra Francisco Suárez 49 (September 10, 2015): 311–32. http://dx.doi.org/10.30827/acfs.v49i0.3287.

Full text
Abstract:
Este artículo explora las mutuas relaciones entre teoría del Derecho y teoría de la legislación en la actualidad. A partir de la constatación de tres exigencias recurrentes —mayor atención a la legislación por parte de una teoría del Derecho tradicionalmente centrada en la adjudicación, desarrollo de una teoría de la argumentación específ ica para el ámbito de la legislación y mayor relevancia del control ético de la legislación— se subrayarán los presupuestos positivistas que inspiran la teoría de la legislación desde los escritos de Bentham y se sugerirá la necesidad de adaptar la teoría de
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
29

Vázquez, Rodolfo. "Filosofía del derecho en Latinoamérica." Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 35 (November 15, 2012): 833. http://dx.doi.org/10.14198/doxa2012.35.35.

Full text
Abstract:
Este artículo intenta organizar y sintetizar el pensamiento iusfilosófico latinoamericano contemporáneo en algunos países representativos del continente (Colombia, Chile, Costa Rica, México, Perú, Uruguay y Venezuela), de manera que dé cuenta de la variedad y complejidad de autores y escuelas, con las peculiaridades propias de la región. La agenda temática abarca desde la teoría del derecho y la argumentación jurídica, hasta problemas relacionados con la teoría de la justicia: derechos sociales, multiculturalidad, pobreza, desigualdad, transparencia y rendición de cuentas, entre otros.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
30

González Ibarra, Juan De Dios, and José Luis Díaz Salazar. "La Axiomatización de la Teoría Garantista." Diálogos de saberes, no. 38 (June 1, 2013): 165–78. http://dx.doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.38.2013.1827.

Full text
Abstract:
Las dos ramas principales de la lógica son la lógica formal (o lógica menor) y la lógica material (o lógica mayor). La lógica material se ocupa del contenido semántico de la argumentación. La lógica formal se interesa por la forma o estructura de los razonamientos, es la lógica clásica propiamente dicha. El libro tercero de Luigi Ferrajoli Principia iuris. Teoría del derecho y la democracia. 3. La sintaxis del derecho, es un esfuerzo congruente de xiomatización de su teoría conforme a la lógica simbólica o matemática.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
31

Do Vale, André Rufino. "Teoría de la argumentación constitucional: nuevos aportes sobre las deliberaciones virtuales de los Tribunales Constitucionales en la era digital." Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 46 (April 27, 2023): 417–33. http://dx.doi.org/10.14198/doxa2023.46.24.

Full text
Abstract:
Escrito en honor al profesor Manuel Atienza, con motivo de su jubilación como Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante (en 2022), el artículo recuerda la construcción de la teoría de la argumentación constitucional en esa universidad española, aborda los principales modelos de deliberación de los tribunales constitucionales identificados por esta teoría en el derecho comparado, y presenta las transformaciones institucionales actuales verificadas en estos modelos con la introducción de nuevas tecnologías para la práctica de las deliberaciones virtuales.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
32

Morales Luna, Félix. "¿Qué tan irrelevantes son las tesis definitorias del positivismo jurídico?" Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 46 (April 27, 2023): 321–34. http://dx.doi.org/10.14198/doxa2023.46.18.

Full text
Abstract:
El paradigma del Derecho como argumentación exige dejar atrás el positivismo jurídico y asumir una nueva teoría que le sirva al jurista para justificar respuestas correctas en casos difíciles que involucran principios y exigencias valorativas. Las tesis centrales del positivismo jurídico son vistas como irrelevantes y obvias, y se les critica que impiden el desarrollo de una teoría del Derecho adecuadas a las condiciones del Estado constitucional. Este trabajo propone una manera de entender las tesis centrales del positivismo jurídico, en torno a la dimensión institucional del Derecho, que jus
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
33

Moral Soriano, Leonor. "Criaturas empíricas en un mundo normativo." Revista de Derecho Público: Teoría y método 7 (May 31, 2023): 151–74. http://dx.doi.org/10.37417/rpd/vol_7_2023_1313.

Full text
Abstract:
El interés de la ciencia jurídica por la irrupción de tecnologías de inteligencia artificial parece centrarse en las ilimitadas capacidades e innumerables aplicaciones que tienen en el derecho. Esta contribución quiere revelar los límites de la IA en el derecho y sostener que la IA es una criatura empírica en un mundo normativo (el del derecho). Para ello, me centraré en un aspecto nuclear del derecho: la argumentación jurídica. En concreto analizaré el uso de sistemas de toma de decisiones automatizada en la motivación de actos administrativos. El objeto de estudio debe ser abordado desde el
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
34

Barberis, Mauro. "¿Imperialismo de la argumentación? Comentarios al Curso de argumentación jurídica de Manuel Atienza." Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 37 (November 15, 2014): 325. http://dx.doi.org/10.14198/doxa2014.37.18.

Full text
Abstract:
El reciente Curso de argumentación jurídica, de Manuel Atienza, además de un manual de gran utilidad, es una poderosa reivindicación del espacio de la argumentación en la práctica y en la teoría del derecho. Esta reivindicación, no obstante, plantea el problema, no tematizado por el autor, de los límites conceptuales entre la argumentación y la interpretación: éste es el principal problema, si no el único, abordado en este trabajo. Comienzo examinando las relaciones entre los dos conceptos en el Curso; luego, redefino los límites entre éstos en términos más próximos al sentido ordinario de «in
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
35

Serrano, Enrique. "República y derecho." Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho, no. 17 (October 27, 2021): 157–82. http://dx.doi.org/10.5347/isonomia.v0i17.514.

Full text
Abstract:
En comparación con otros pensadores clásicos de la teoría política moderna la filosofía jurídica y política de Kant ha recibido poca atención. En el mejor de los casos se la considera simplemente una variante de la tradición liberal, en la que se pone énfasis en la noción de Estado de Derecho. En el peor de los casos, se la considera un aspecto secundario de su sistema filosófico, que está muy lejos de la calidad e importancia de su teoría del conocimiento. “Sólo la debilidad senil de Kant explica su teoría del derecho, que no es más que un conjunto de errores nacidos unos de otros, sobre todo
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
36

Conza, Giusy. "¿Cómo se argumenta? : una aproximación pragmático-dialéctica." Soft Power 6, no. 2 (2019): 300–320. http://dx.doi.org/10.14718/softpower.2019.6.2.17.

Full text
Abstract:
En el presente ensayo intento demostrar, partiendo del rol que el “derecho viviente” está adquiriendo en el complejo panorama jurídico, la centralidad de la argumentación jurídica. Al mismo tiempo, teniendo en cuenta la importante contribución que Atienza le ha dado a la teoría de la argumentación jurídica, aclararé cómo se argumenta un caso práctico siguiendo un enfoque pragma-dialéctico. El objetivo será demostrar cómo esta lectura puede constituir una base teórica de resoluciones de conflictos jurídicos.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
37

Marcilla, Gema. "Sobre contribución a una teoría de la legislación de Manuel Atienza." Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho, no. 11 (October 28, 2021): 177–93. http://dx.doi.org/10.5347/isonomia.v0i11.581.

Full text
Abstract:
Entre las criticas que M. Atienza ha dirigido a la que él llama teoría “estándar” de la argumentación jurídica figura la de no haber considerado “el hecho de que no se argumenta sólo en el proceso de interpretación y aplicación del Derecho, sino también en el de su establecimiento” 1 . De esta y otras reflexiones arranca el trabajo del mismo autor Contribución a una teoría de la legislación 2 . En las páginas que siguen se intentará dar cuenta de los aspectos más significativos del libro, no sin antes plantear cómo la teoría de la argumentación jurídica deja abierta una puerta a los estudios s
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
38

López Castaño, Diego Andrés, and Gloria Mercedes Castaño Garay. "Una relación de lo razonable y la teoría de la argumentación con el derecho." Inciso 18, no. 2 (2016): 105. http://dx.doi.org/10.18634/incj.18v.2i.631.

Full text
Abstract:
<p>Este artículo pretende evaluar la idea de que la teoría de la argumentación es una disciplina inscrita en el ámbito de lo razonable. Para lograr este cometido se hace, de la mano de Chaïm Perelman, una presentación general de la teoría de la argumentación, conocida también como nueva retórica. Luego, se muestran las relaciones y diferencias entre lo racional y lo razonable. Se afirma, así mismo, que lo razonable, en tanto ejercicio de la razón, es aquello coherente con el sentido común, entendiendo este último a la manera de Karl R. Popper. Y finalmente se muestra un ejemplo de cómo e
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
39

Núñez Delgado, María Pilar, and Lisett D. Páez Cuba. "Competencia oral, lenguaje jurídico y teoría de la argumentación." Oralia: análisis del discurso oral 21, no. 2 (2021): 323–38. http://dx.doi.org/10.25115/oralia.v21i2.6735.

Full text
Abstract:
En este trabajo se abordan las conexiones entre la competencia oral y la argumentación en el contexto concreto del lenguaje jurídico. Estas conexiones se basan en que la destreza en el uso de la lengua hablada adquiere un valor particular en materia jurídica, donde todavía una parte relevante de las actuaciones –las vistas y juicios– siguen siendo situaciones interactivas orales. A esto ha de añadirse que el ejercicio del derecho, desde la creación de la norma hasta su aplicación, es un acto propiamente argumentativo. Ambos aspectos se abordan desde una perspectiva diacrónica, partiendo de las
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
40

Ferrajoli, Luigi. "Derecho y democracia en el pensamiento de Norberto Bobbio." Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 28 (November 15, 2005): 15. http://dx.doi.org/10.14198/doxa2005.28.01.

Full text
Abstract:
Una de las enseñanzas más valiosas de la obra de Norberto Bobbio fue la superación de la situación de separación e incomunicabilidad entre la teoría del derecho y la filosofía política: aunque es cierto que ambas se diferencian por sus respectivos objetos -el derecho y la justicia, distinción que refuta la confusión del derecho con la moral y viceversa, en defensa del positivismo-, entre derecho y política existen cuatro nexos que impiden el aislamiento filosófico de la cultura jurídica y la involución autoritaria de la teoría política: (1) entre democracia y Derecho, (2) entre Derecho y razón
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
41

Aldao, Martin. "Autonomía, democracia e igualdad." Discusiones 17, no. 1 (2021): 97–117. http://dx.doi.org/10.52292/j.dsc.2016.2484.

Full text
Abstract:
En lo que sigue voy a explorar el potencial explicativo y normativo de la tesis de la argumentación autónoma de Jan Sieck-mann. Con ese propósito, en una primera parte se propone una reconstrucción de la tesis de la argumentación autónoma en el marco de una comprensión deliberativa de la democracia y una teoría no positivista del derecho. En la segunda parte se analizan dos procesos políticos constitucionales con el objetivo de probar el marco conceptual desarrollado en la primera parte.
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
42

Dworkin, Ronald. "Rawls y el derecho." Revista de Derecho Uninorte, no. 55 (May 23, 2022): 10–32. http://dx.doi.org/10.14482/dere.55.340.12.

Full text
Abstract:
En este ensayo pretendo analizar la relación entre Rawls y el derecho concibiendo a Rawls mismo como un filósofo del derecho y, de hecho, como jurista. Si bien Rawls no se per-cibió a sí mismo como filósofo del derecho, y aunque en su obra hay muchas discusiones jurídicas importantes –algunas de las cuales mencionaré realizó sus principales contri-buciones a la teoría jurídica a través de su filosofía política, porque la teoría jurídica hace parte de la filosofía política y Rawls escribió de manera abstracta sobre la disciplina en conjunto. Deseo identificar, pero también evaluar, brevemente a
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
43

Cabra Apalategui, José Manuel. "Positivismo Jurídico y razón práctica. Reflexiones sobre un texto de Alejandro Sahuí Maldonado." Revista del Posgrado en Derecho, no. 9 (July 27, 2019): 30. http://dx.doi.org/10.22201/fder.26831783e.2018.9.7.

Full text
Abstract:
En “Positivismo y concepción argumentativa del Derecho. Un alegato a favor de su compatibilidad”, Alejandro Sahuí Maldonado aborda muchas de las cuestiones que han centrado el debate iusfilosófico contemporáneo desde la irrupción de las teorías de la argumentación jurídica; a saber: el concepto de justificación, la conexión entre derecho y moral, el principio de unidad de razonamiento práctico o las relación entre metaética y teoría del derecho. Este trabajo analiza críticamente las tesis mantenidas por Sahuí, especialmente, su intento de fundamentar la normatividad del derecho conjugando la t
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
44

Angulo López, Geofredo. "La interpretación y creación jurídica de Riccardo Guastini en el nuevo paradigma constitucional de los derechos humanos." Revista Estudios Jurídicos. Segunda Época, no. 20 (December 10, 2020): 28–51. http://dx.doi.org/10.17561/rej.n20.a2.

Full text
Abstract:
Con la aparición de la teoría del constitucionalismo contemporáneo, la nueva dogmática jurídica relacionada con la argumentación, la interpretación jurídica, el garantismo y el no positivismo principialista, ha ocasionado, que el derecho, tanto en la práctica como en la teoría, apunte hacia una nueva perspectiva lejos de la teoría tradicional positivista que por tanto tiempo rigió nuestra manera de entender y aplicar el derecho. El contenido de este trabajo trata de exponer la contribución de Riccardo Guastini a la teoría de la interpretación jurídica contemporánea, respondiendo en parte a est
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
45

García López, Daniel J. "Desterritorializar el dispositivo de la teoría del derecho." Anuario de Filosofía del Derecho, no. 36 (December 18, 2020): 225–50. http://dx.doi.org/10.53054/afd.vi36.2380.

Full text
Abstract:
El presente artículo tiene dos objetivos. El primer lugar, mostrar cómo cierta teoría del derecho funciona como un dispositivo de normalización epistemológica, que entiende que existe un único saber válido sobre el derecho. Esta oculta la violencia por medio de su pretensión de ahistoricidad, neutralización y necesidad. En segundo lugar, se propone desterritorializar este dispositivo a través de una línea de fuga que se ha denominado ontología político-jurídica de la actualidad. Esta teoría del derecho que viene se centraría en la tríada vida-historia-política (biopolítica y teología política)
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
46

Llushca Parra, Lizeth Stefanía, and Hernán Rodrigo Batallas Gómez. "Argumentación jurídica en la audiencia oral prevista en el código orgánico general de procesos (COGEP)." Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar 7, no. 4 (2023): 1439–62. http://dx.doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.6965.

Full text
Abstract:
En Ecuador la sustanciación de los procesos judiciales se realiza a través de audiencias, con la participación de la autoridad judicial y las partes procesales, de tal forma que, la argumentación oral es fundamental para la exposición de los fundamentos jurídicos por parte de las defensas técnicas. Los argumentos posibilitan al abogado litigante sostener su postura o pretensión por medio de un razonamiento jurídico lógico, lo que se conoce como “la teoría del caso”, teniendo como objetivo llegar al convencimiento del juzgador sobre su tesis. La argumentación jurídica juega un rol importante en
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
47

Prieto Sanchís, Luis. "Principia iuris: una teoría del Derecho no (neo)constitucionalista para el Estado constitucional." Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, no. 31 (November 15, 2008): 325. http://dx.doi.org/10.14198/doxa2008.31.22.

Full text
Abstract:
La teoría del Derecho de Principia iuris asume el nuevo paradigma del Estado constitucional de Derecho y está especialmente diseñada para dar minuciosa cuenta del mismo. Sin embargo, se distancia de las construcciones más usuales del neoconstitucionalismo en dos aspectos capitales, que aquí son objeto de análisis. En el aspecto metodológico o conceptual, se mantiene firmemente la perspectiva ilustrada y positivista de la separación conceptual entre Derecho y moral, frente a las actuales revisiones «postpositivistas» o «neoiusnaturalistas». En el aspecto teórico, y a diferencia también del neoc
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
48

Torres Ávila, Jheison. "LA FUNDAMENTACIÓN DEL DERECHO A LA INCLUSIÓN DIGITAL." Revista Prolegómenos Derechos y Valores 18, no. 36 (2015): 47. http://dx.doi.org/10.18359/dere.933.

Full text
Abstract:
<p>El presente artículo pretende responder a la pregunta de investigación: ¿cuáles son las condiciones sobre las que pueden establecerse las fundamentaciones de los derechos?, y de forma particular, ¿es posible hablar de un derecho denominado “inclusión digital”? Así, el objetivo central será comprender la importancia de la elaboración de fundamentaciones en la teoría de los derechos. La metodología aplicada aquí se sitúa en la perspectiva de los usos del lenguaje, poniendo como eje la filosofía analítica con una significativa influencia de la teoría de la argumentación jurídica, en espe
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
49

Cediel Gómez, Yulia Katherine, Giovanny Olave Arias, and Mireya Cisneros Estupiñán. "La argumentación en la política pública de la Cátedra de la Paz." Enunciación 24, no. 2 (2019): 255–66. http://dx.doi.org/10.14483/22486798.14357.

Full text
Abstract:
El presente artículo tiene como objetivo evaluar el rol de la argumentación en tres documentos que forman parte de la política pública que reglamenta la implementación de la Cátedra de la Paz en las instituciones educativas colombianas. La evaluación tiene como base los planteamientos de la filosofía para la paz y de la retórica argumentativa contemporánea. La metodología que se utiliza es la teoría fundamentada. El estudio muestra que se privilegia una mirada normativa de la argumentación, la cual instrumentaliza este tópico como un elemento para la resolución de los conflictos. Se concluye q
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
50

Negrete Doria, Eduar Felipe. "Derecho y Medicina." Derecho & Sociedad 1, no. 4 (2019): 49–58. http://dx.doi.org/10.21897/ds.v1i4.1690.

Full text
Abstract:
El tema hace referencia a la responsabilidad médica y se desarrolla desde la perspectiva histórica hermenéutica del derecho clásico romano con base en la teoría jurídica de la argumentación de Alexis. Plantea la necesidad de estudios comparativos en derecho, como una forma de abordar fundamentos y criterios jurídicos transversales para confrontar su naturaleza. En él, se hace uso de principios jurídicos como el de la proporcionalidad, autorresponsabilidad, conducta humana, riesgo objetivo, ruptura del derecho y posición de garante entre otros para su desarrollo conceptual, especialmente en lo
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!