Academic literature on the topic 'The Pirat Bay'
Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles
Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'The Pirat Bay.'
Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.
You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.
Journal articles on the topic "The Pirat Bay"
Doko, Tabita Mariana, Kun Aristiati, and Suhoryo Hadisaputro. "Pengaruh Pijat Oksitosin oleh Suami terhadap Peningkatan Produksi Asi pada Ibu Nifas." Jurnal Keperawatan Silampari 2, no. 2 (May 16, 2019): 66–86. http://dx.doi.org/10.31539/jks.v2i2.529.
Full textBuhari, Suharti, Nurhaedar Jafar, and Multazam Multazam. "Perbandingan Pijat Oketani dan Oksitosin terhadap Produksi Air Susu Ibu pada Ibu Post Partum Hari Pertama sampai Hari Ketiga di Rumah Sakit TK II Pelamonia Makassar." JURNAL KESEHATAN DELIMA PELAMONIA 2, no. 2 (December 19, 2018): 159–69. http://dx.doi.org/10.37337/jkdp.v2i2.84.
Full textMaryati, Siti. "PELATIHAN PIJAT BAYI EFEKTIF DALAM MENINGKATKAN PENGETAHUAN DAN KETERAMPILAN KADER BALITA DI PUSKESMAS PAJANGAN BANTUL." Jurnal Kesehatan Karya Husada 8, no. 2 (October 15, 2020): 54–70. http://dx.doi.org/10.36577/jkkh.v8i2.412.
Full textMachmudah, Machmudah, and Aam Zakiah Adawiah. "Pijat oksitosin oleh suami meningkatkan produksi ASI ibu primipara." Jurnal Keperawatan 11, no. 3 (September 30, 2019): 231–36. http://dx.doi.org/10.32583/keperawatan.v11i3.580.
Full textAdrian, Angela. "RETRACTED: The Pirate Bay deep-sixed." Computer Law & Security Review 22, no. 5 (2006): 392–401. http://dx.doi.org/10.1016/j.clsr.2006.07.009.
Full textGold, Steve. "Pirate Bay develops anonymous VPN user protection." Infosecurity 6, no. 3 (April 2009): 8. http://dx.doi.org/10.1016/s1754-4548(09)70045-2.
Full textSawitry, Sawitry. "PERSEPSI IBU TENTANG PIJAT BAYI YANG DILAKUKAN OLEH DUKUN BAYI DI RW I KELURAHAN SUSUKAN KECAMATAN UNGARAN TIMUR." Jurnal SMART Kebidanan 3, no. 1 (July 21, 2017): 61. http://dx.doi.org/10.34310/sjkb.v3i1.53.
Full textRosidi, Indah Yun Diniaty, and Lili Purnamasari. "Sosialisasi dan Simulasi Tentang Pemijatan Bayi Untuk Mendukung Tumbuh Kembang Bayi." To Maega : Jurnal Pengabdian Masyarakat 4, no. 1 (February 1, 2021): 63. http://dx.doi.org/10.35914/tomaega.v4i1.492.
Full textSulistiani, Ardiani, and Titik Wijayanti. "EFEKTIFITAS PENDIDIKAN KESEHATAN TERHADAP KETRAMPILAN IBU DALAM MELAKUKAN PIJAT BAYI." Jurnal Kebidanan 12, no. 01 (June 14, 2020): 93. http://dx.doi.org/10.35872/jurkeb.v12i01.368.
Full textPrasetyorini, Heny, and Niken Sukesi. "PEMBERIAN PIJAT BAYI DAN SARI DAUN KATUK DALAM MENINGKATKAN BOUNDING ATTACHMENT." Jurnal Keperawatan 10, no. 3 (December 30, 2018): 209–15. http://dx.doi.org/10.32583/keperawatan.10.3.2018.209-215.
Full textDissertations / Theses on the topic "The Pirat Bay"
Fiallo, Kaminski Ricardo. "Egendom och Stöld : Den juridiska hegemonins svårigheter med teknikens nya matematik." Thesis, Linköping University, Linköping University, Department of Social and Welfare Studies, 2009. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-19101.
Full textGenom att analysera domstolsmaterialet från rättegången mot fildelningssiten The Pirat Bay, i relation till en idéhistorisk diskussion om äganderätt, har uppsatsen funnit att den liberala tanketraditionen och dess juridiska institutioner står inför en betydelseglidning vad gället begreppsparet ”Egendom” och ”Stöld”. Det har visat sig att Lockes naturtillstånd, varseblivningen av ”det oändliga” på jorden, har skiftat plats; från ”naturen” ut till ”cyberspace”, vilket har resulterat i att fildelningstekniken skapat en ny matematik som omöjliggör tidigare egendomsdefinition.
Torbjörnsson, Adam, and Martin Rost. "Upphovsrättsintrång på Internet : En utredning om medhjälpsansvar." Thesis, Linköpings universitet, Affärsrätt, 2013. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:liu:diva-103803.
Full textDahl, Daniel. ""Vilda västern går mot sitt slut" : Fildelning, streaming och rättfärdigande på Flashback." Thesis, Stockholms universitet, Sociologiska institutionen, 2015. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:su:diva-117752.
Full textÅgren, Lina. "Medhjälp respektive medhjälp till medhjälp till upphovsrättsintrång, var går gränsen?" Thesis, Internationella Handelshögskolan, Högskolan i Jönköping, IHH, Rättsvetenskap, 2012. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:hj:diva-19070.
Full textIn the Pirate Bay Case, the defendants were convicted of complicity in copyright infringement. By providing the Internet service The Pirate Bay, they were considered conducive of crime. In order to bring penalties for participation deeds to the fore, the Court referred the case to the participation responsibilities under Section 23 Chapter 4 § BrB, which states that Penal Code may be imposed on those who are not considered offenders but promoting criminal activity by advice or deed. The Court expresses that the goal of this section may have a disproportionate impact if literally interpreted, yet it seems to be such an interpretation the Court ultimately used in the actual case, by judging involvement responsibilities. At the Court’s judgement of the defendants’ intent, it appears that a weak character of intent, a so-called indifference-intent, is sufficient. Furthermore, discussions of the Court highlights that a service's social adequacy is relevant when judging accessories to crimes by the provider of the web page. The limit of liability of an Internet service provider, is undeniably ambiguous, at the end it seems solely to be a question of balance between the social adequacy of the service provided and precautions taken. Such argumentation cannot be considered providing additional guidance for Internet Service Providers. Courts judgement was appealed, but not granted leave of appeal by the Supreme Court. Thus the Courts judgment will be precedent for future cases of this subject. It is to be considered unfortunate that the case was rejected by the Supreme Court, as it leaves some question marks on where the limit of action to copyright infringement goes. There are difficulties on the basis of this verdict to interpret current law and what is actually required of an Internet Service Provider to avoid being subject of a participation liability.
Jansizian, George. "Medhjälpare till brott mot URL? : Vem och när anses man vara medhjälpare?" Thesis, Internationella Handelshögskolan, Högskolan i Jönköping, IHH, Rättsvetenskap, 2011. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:hj:diva-15246.
Full textThe Pirate Bay was convicted by the Svea Court of Appeals in November 26, 2010 for aiding in crime against Swedish Copyright Law on the grounds that this service promoted the sharing of copyright material without the authors’ consent. The wording in chapter 23, paragraph 4, part 2 of the Swedish Criminal Code reads, "responsibilities in this section are prescribed for a specific act, it shall be imposed not only on those who carried out the deed, but also the one that facilitated this by giving advice or carrying out deeds. The same shall apply in relation to another law or constitutional criminal offense for which imprisonment is prescribed." Nowadays there are several services of similar nature such as the search engine Google and the video streaming service Youtube. These services have not been tested by Swedish law, since they are protected by the Swedish E-Commerce Law. Google and Youtube actively take actions to prevent the occurrence of copyrighted material without the authors' consent. However, there is a considerable amount of copyright material, which most probably has been made available to the public without the authors' consent. These companies can in theory establish a policy against the proliferation of unauthorized materials in an amount sufficient to offset the damage which affects the copyright owners, but still enjoy the title of information society services in the E-Commerce Law, since the social benefits are larger than the caused injury. The Swedish Court of Appeal's judgement is now a landmark for similar services when it comes to the interpretation of aiding crime against the Swedish copyright law. It is nevertheless important that the Supreme Court of Sweden and the EU-court defines the cloudy boundary between the definition information society services and the interpretation of the wording in the 23 chapter 4 § 2 part, Swedish penal code.
Nicklasson, Larsa, Camilla Nilsson, and Sara Wiström. "Problem vid beslagtagande av egendom." Thesis, Mid Sweden University, Department of Social Sciences, 2008. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:miun:diva-192.
Full textThis thesis takes its starting point in the 27 Chapter 1, section 1 of the Swedish code of judicial procedure, where the following is found:
“objects reasonably presumed important to a criminal investigation or taken from a person through a criminal act or subject to criminal forfeiture may be seized”
In this thesis we have investigated what kinds of problems occur when the seized object is part of an investigation of IT-related criminality. We have used methodological investigations of Swedish laws, legal usage, and the preliminary work with laws. Further have three interviews been made with different actors affected by or involved in seize of objects. These persons were a police officer, a public prosecutor, and a person whose object has been seized.
The result we present is that there exist three kinds of problems related to objects that are seized within the demarcation of this study. The problems can be formal, and related to the Swedish laws; the problem can also be technical, where e.g. encryption can make the seized object impossible to understand or interpret; and the problem can also be humanly related.
The conclusion is that the seize of objects, that are IT-related in some way, is a challenge for the Swedish judical system.
Sammanfattning
Denna uppsats tar sin utgångspunkt i 7 kap 1§ rättegångsbalken.
"Föremål, som skäligen kan antagas äga betydelse för utredning om brott eller vara genom brott någon avhänt eller på grund av brott förverkat, må tagas i beslag."
Vi har undersökt vilka problem som blir aktuella vid beslagtagande av egendom och gjort en huvudsaklig avgränsning mot IT-relaterade beslag. Dels har rättssamhället ett intresse av att utreda brott, dels har den enskilde medborgaren en rättighet att inte bli kränkt, och sedan måste hänsyn tas till tredje man. Vi har intervjuat tre olika medverkande i ett beslag som görs med stöd av 7 kap 1§ rättegångsbalken, vilka är åklagaren, polisen och en som drabbats av ett beslag.
Vidare har vi tagit del av några rättsfall för att se vilka olika problem som kan bli aktuella. Vi redovisar t ex det i media mycket uppmärksammade fallet om fildelningssajten Pirate Bay, samt fallet med TV4-journalisten och juristen Trond Sefastsson. I fallet Pirate Bay var det tredje man som ansåg sig drabbats och i TV4-journalistens fall, ansåg Sefastsson sig ha material som var källskyddat på den beslagtagna datorn.
Vi har också uppmärksammat ett fall där polisen har återskapat sms-meddelanden som blev en tung del i bevisningen.
När vi tittat närmare på barnpornografisk verksamhet kan brottets grad urskiljas genom att bla se på mängden bilder. Mängden bilder påverkar straffets omfattning. Använder en misstänkt brottsling t ex sig av kryptering och lösenordsfiler så kan solen kallna innan polisen ens är i närheten av att knäcka koden.
Vi har även läst och redovisat några aktuella utlåtanden från Justitieombudsmannen och Justitiekanslern. T ex skriver JK i ett beslut den 19 december 2007 angående fallet Trond Sefastsson att det inte inleder någon förundersökning mot efterforskningsbeslutet. Hela beslutet presenteras i en bilaga.
Vi menar att det finns tre olika sorters problem vid beslag: Formella, mänskliga och tekniska, där vi ser det tekniska problemet som det svåraste att komma till rätta med.
Rättsväsendet gör vissa försök att minska problem vid beslag, t ex har Domstolsverket under 2007 startat ett projekt med en domarskola för att höja utbildningskvaliteten på domare. Regeringen har för avsikt att tillsätta en utredning för att se över polisens möjlighet till att få ta del av Internet användares IP-adresser.
Ebadi, Solmaz, and Mirja Johansson. "Music File Sharing : Genius Technology or Copyright Infringement?" Thesis, Jönköping University, JIBS, Commercial Law, 2009. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:hj:diva-7598.
Full textToday’s technology of music file sharing in peer-to-peer networks is genius. Peer-to-peer are networks composed of several computers enabling files to be shared among users. A substantial part of the files shared constitute unlawful copies; uploading and downloading of such files infringes copyright legislation. File sharing through peer-to-peer networks is therefore both a genius technology and a copyright infringement.
Peer-to-peer technology has been subject to heavy debate in media, both nationally and internationally. The issue of illegal downloads of music is an international dilemma since music is a global commodity. Sweden has been accused of being file sharers’ haven by organisations such as the Recording Industry Association of America (RIAA). Internet access and broadband capacity is very high in Sweden, which is a reason why many Swedes engage in file sharing. The Swedish company, The Pirate Bay, is the creator of one of the most popular file sharing websites in the world, using the BitTorrent application. The website offers free downloading of inter alia music, films and software. Like most peer-to-peer networks the Pirate Bay website includes copyrighted material, which often is published without the consent of copyright holders. As a result The Pirate Bay is facing a lawsuit on behalf of numerous organisations and companies in the music and film industry.
The Pirate Bay is accused of contributory infringement and of preparation to commit a copyright infringement according to the Swedish Copyright Act (SwCA). Contrary to the American copyright legislation, the SwCA does not contain any explicit provisions regarding contributory infringement. The SwCA refers to the Swedish Criminal Code, which states that preparation to copyright infringement and contributing to such infringement is illegal and punishable. There is currently a lack of Swedish case law regarding copyright infringement and there are no cases concerning contributory infringement. One reason is that the field of law is constantly changing; the copyright legislation is adjusted to the technological developments. The lack of case law causes unpredictability of the SwCA, which may be harmful to the rule of law. International organisations, such as the RIAA, consider the SwCA to be somewhat ineffective and that it needs to be amended in order to uphold the fundamental purpose of copyright.
Copyright is a partly harmonised area of law from a global perspective. However, since the Internet and file sharing through peer-to-peer networks is an international phenomenon, copyright legislation needs further harmonisation internationally. At the time there is an ongoing process of implementing the European Union (EU) Enforcement Directive into the SwCA, which grants greater rights to copyright holders. The Directive contains provisions that simplify the process of taking action against an alleged infringer, which may in the long run increase the amount of case law in Sweden. At the same time the implementation of the Enforcement Directive has been criticised as being too far reaching and intruding people’s privacy.
File sharing through peer-to-peer networks benefits consumers by offering easy access to a wide range of music for a low cost, at the same time enabling artists to reach out to a larger audience. Consumers are vital for the music industry, since they purchase the music. However, the fundamental aim of copyright is to reward copyright holders and function as an incentive to encourage creativity. Consequently, without economic rights the incentive to create is forfeit and music production might decrease. Even if the justification of copyright is primarily to protect creators of a work, it is also essential to emphasise the consumer aspect. Therefore it is of importance to balance the interests of all parties involved.
In order to uphold the purpose of copyright and interests of the general public, it is necessary to promote and develop more legal file sharing alternatives. Music in digital formats has to some extent replaced the traditional Compact Disc (CD) format. Therefore the music industry must cooperate with among others Internet Service Providers (ISPs) in order to embrace the digital developments of music and offer better solutions to consumers. Simultaneously, there is a lack of knowledge of copyright among the Swedish population, which is why more education is required. In conclusion, advertisement and education could decrease illegal file sharing and enhance all the parties’ interests.
Dagens fildelningsteknologi i peer-to-peer nätverk är genial. Peer-to-peer är nätverk bestående av flera sammankopplade datorer som möjliggör fildelning mellan användare. En betydande mängd av de delade filerna utgör dock olagliga kopior; uppladdning och nedladdning av sådana filer bryter mot upphovsrättslagstiftningen. Fildelning genom peer-to-peer nätverk är därför både genial teknologi och upphovsrättsintrång.
Peer-to-peer teknologin har väckt stor debatt i media, både nationellt och internationellt. Frågan kring illegal nedladdning av musik är ett internationellt dilemma eftersom musik är en global handelsvara. Sverige har kritiserats av organisationer som Recording Industry Association of America (RIAA) för att vara en frizon för fildelare. Tillgången till internet och bredband är väldigt hög i Sverige, vilket är en anledning till varför många svenskar fildelar. Det svenska företaget The Pirate Bay som använder sig av BitTorrent protokollet, är skapare till en av världens populäraste fildelningssajter. Webbsidan erbjuder gratis nedladdning av bland annat musik, film och programvara. I likhet med de flesta peer-to-peer nätverk innehåller The Pirate Bay’s hemsida upphovsrättsskyddat material som ofta har blivit tillgängliggjort utan upphovsrättshavarens medgivande. Till följd av detta har ett flertal organisationer och företag inom musik- och filmindustrin ingett en stämningsansökan mot The Pirate Bay.
The Pirate Bay är åtalade för medhjälp och förberedelse till brott mot upphovsrättslagen. I motsats till den amerikanska lagen om upphovsrätt innehåller inte den svenska upphovsrättslagen några uttryckliga bestämmelser rörande medhjälp till brott mot upphovsrätt. Upphovsrättslagen hänvisar istället till brottsbalken som stadgar att förberedelse och medverkan till brott är olagligt och straffbart. I dagsläget finns endast ett fåtal svenska rättsfall angående upphovsrättsintrång men inga fall kring medhjälp till upphovsrättsintrång. En bidragande faktor kan vara att rättsområdet ständigt ändras; upphovsrättslagstiftningen anpassas kontinuerligt till den tekniska utvecklingen. Bristen på svenska rättsfall leder till att upphovsrättslagens tillämpning blir oförutsägbar, vilket kan vara skadligt för rättsäkerheten. Internationella organisationer som exempelvis RIAA anser att den svenska upphovsrättslagen är ineffektiv och att ändringar behöver göras för att upprätthålla upphovsrättens grundläggande syfte.
Upphovsrätten är till viss del en harmoniserad lagstiftning ur ett globalt perspektiv. Eftersom internet och fildelning genom peer-to-peer nätverk är ett internationellt fenomen behöver upphovsrättslagen ytterligare harmonisering på ett internationellt plan. I dagsläget pågår en implementering av Europeiska Unionens (EU:s) sanktionsdirektiv som tillerkänner större rättigheter till upphovsrättshavare. Direktivet innehåller bestämmelser som förenklar möjligheten för rättighetshavare att vidta åtgärder mot personer som begår upphovsrättsintrång, vilket på sikt kan komma att bidra till en ökad mängd rättsfall. Sanktionsdirektivet har samtidigt kritiserats för att vara alltför långtgående och inskränker människors rätt till privatliv.
Fildelning genom peer-to-peer nätverk är förmånligt för konsumenter genom att utbudet av musik är stort, lättillgängligt och till en låg kostnad; samtidigt ger nätverken artister möjligheten att nå ut till en bredare publik. Konsumenter är nödvändiga för musikindustrin eftersom de inhandlar musiken. Dock är det viktigt att upprätthålla det fundamentala syftet med upphovsrätt, vilket är att ersätta upphovsrättshavaren för sitt verk och fungera som ett incitament till att stimulera skapade. Utan de ekonomiska rättigheterna skulle uppmuntran att skapa nya alster gå förlorad, och musikproduktionen skulle minska. Trots att upphovsrätten rättfärdigas genom att skydda rättighetshavare så är det även angeläget att understryka värdet av konsumenterna. Det är därför av stor vikt att balansera samtliga parters intressen.
Det är nödvändigt att marknadsföra och utveckla fler lagliga fildelningsalternativ för att upprätthålla upphovsrättens syfte och samhällets intresse. Digital musik har till viss del ersatt det traditionella Compact Disc (CD) formatet. Musikindustrin måste därför samarbeta med bland annat internetleverantörer för att ta till sig den digitala utvecklingen av musik och erbjuda bättre lösningar till konsumenter. För närvarade har den svenska befolkningen otillräckliga kunskaper inom upphovsrätt, varför mer utbildning behövs. Avslutningsvis, skulle marknadsföring och utbildning kunna bidra till en minskning av den illegala fildelningen och gynna alla parters intressen.
Andersson, Jonas. "Peer-to-peer-based file-sharing beyond the dichotomy of 'downloading is theft' vs. 'information wants to be free': how Swedish file-sharers motivate their action." Thesis, Goldsmiths College (University of London), 2010. http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.523114.
Full textBertuzzi, Erica. "Storia del peer-to-peer e analisi del suo impatto mediatico." Bachelor's thesis, Alma Mater Studiorum - Università di Bologna, 2021.
Find full textSchwabegger, Robin. "Svenska sociala medietjänster : En studie om svenska sociala medietjänsters uppkomst och hur de gynnas av det svenska klimatet." Thesis, Uppsala universitet, Medier och kommunikation, 2010. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-124527.
Full textBooks on the topic "The Pirat Bay"
illustrator, Ivanov A. (Aleksey), Ivanov O. (Olga) illustrator, and Anderson Marilyn Emma illustrator, eds. The pirate of Creole Bay. White Bear Lake, Minnesota: FishingKids, 2012.
Find full textCopyright Paperback Collection (Library of Congress), ed. Pirate tycoon, forbidden baby. Toronto: Harlequin, 2009.
Find full textRydell, Anders. Piraterna: Historien om the Pirate Bay, Piratpartiet och Piratbyrån. Stockholm: Ordfront, 2010.
Find full text(cover), Jens Magnusson, and Lena Gustafsson (layout), eds. Piraterna: Historien om The Pirate Bay, Piratpartiet och Piratbyrån. Stockholm, Sweden: Ordfront förlag, 2010.
Find full textPribac, Bert. The Bay of Piran belongs to Piran: On the border dispute between Slovenia and Croatia. Koper: Bert Pribac with assistance from Olijka and KMK Box, 2011.
Find full textBrunetti, Marcelo Correia. Mercês: Do túnel do pirata ao Bar Botafogo. Curitiba: Fundação Cultural de Curitiba, 1985.
Find full textTanase, Virgil. Le bal sur la goélette du pirate aveugle. [Paris]: Gallimard, 1987.
Find full textBook chapters on the topic "The Pirat Bay"
Cataldi, Giuseppe. "Prospects for the Judicial Settlement of the Dispute Between Croatia and Slovenia Over Piran Bay." In International Courts and the Development of International Law, 257–68. The Hague, The Netherlands: T. M. C. Asser Press, 2013. http://dx.doi.org/10.1007/978-90-6704-894-1_20.
Full textBeyer, Jessica L. "The Pirate Bay." In Expect Us, 55–75. Oxford University Press, 2014. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199330751.003.0003.
Full textNetanel, Neil Weinstock. "Copyright in the International Arena." In Copyright. Oxford University Press, 2018. http://dx.doi.org/10.1093/wentk/9780199941148.003.0007.
Full text"Piran Bay (Sloven. Piranski Zaliv, cr. Piranski Zaljev)." In The Adriatic Sea Encyclopedia, 271–72. Cham: Springer International Publishing, 2020. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-50032-0_433.
Full textNhan, Johnny, and Alesandra Garbagnati. "Policing of Movie and Music Piracy." In Digital Rights Management, 1144–61. IGI Global, 2013. http://dx.doi.org/10.4018/978-1-4666-2136-7.ch056.
Full textNhan, Johnny, and Alesandra Garbagnati. "Policing of Movie and Music Piracy." In Corporate Hacking and Technology-Driven Crime, 87–104. IGI Global, 2011. http://dx.doi.org/10.4018/978-1-61692-805-6.ch005.
Full textLarsson, Stefan. "Platform, Storage or Bulletin Board? The Swedish Pirate Bay Court Case." In Conceptions in the Code, 129–58. Oxford University Press, 2017. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190650384.003.0006.
Full textMurray, Andrew. "12. Copyright infringement in the digital environment." In Information Technology Law, 305–29. Oxford University Press, 2019. http://dx.doi.org/10.1093/he/9780198804727.003.0012.
Full text"A transboundary marine protected area to help resolve the Piran Bay border dispute." In Marine Transboundary Conservation and Protected Areas, 123–43. Routledge, 2016. http://dx.doi.org/10.4324/9781315724270-15.
Full textDewani, Nisha Dhanraj. "Internet Service Provider Liability in Relation to P2P Sites." In Advances in Electronic Government, Digital Divide, and Regional Development, 173–90. IGI Global, 2019. http://dx.doi.org/10.4018/978-1-5225-5984-9.ch008.
Full textConference papers on the topic "The Pirat Bay"
Perisic, Petra. "MARITIME DELIMITATION BETWEEN THE REPUBLIC OF CROATIA AND THE REPUBLIC OF SLOVENIA IN THE BAY OF PIRAN." In 2nd Law & Political Science Conference, Prague. International Institute of Social and Economic Sciences, 2018. http://dx.doi.org/10.20472/lpc.2018.002.010.
Full textPanayotov, Dobromir. "Westinghouse Realistic BWR Control Rod Drop Accidents Methodology Using POLCA-T Code." In 16th International Conference on Nuclear Engineering. ASMEDC, 2008. http://dx.doi.org/10.1115/icone16-48551.
Full text