Academic literature on the topic 'Tribunus plebis'

Our limited evidence for the formula of the Roman sponsio is enough to clear up lingering controversy about two otherwise obscure speeches preserved only in testimonia and fragments. The elder Cato wrote a speech whose title is variously cited by our sources: ‘si se Caelius tribunus plebis appellasset’; ‘in M. Caelium si se appellasset’; ‘contra M. Caelium’ (Fest. p. 266L); ‘in Marcum Cae[ci]lium’. On the reasonable postulate that these are variations on a single original, the fullest expression is relatively easy to reconstruct: ‘si se M. Caelius tribunus plebis appellasset’.Doubts about the sense of these words have led to more radical proposals which have little to recommend them, especially in view of the new analysis I intend to offer. The conclusion among those who have attempted to explain the obvious reading has been that the title of the speech is a condition contrary to fact referring to a hypothetical situation to which the speech responded: some have suggested that Cato wrote the speech against the possibility that Caelius might make an accusation against him; Antonio Cima suggested that Caelius had made a speech against Cato without naming him and that Cato had responded, ‘if Caelius had meant to refer to me… ’.

At 876ff. Octavia's partisans lament the ruinous intervention of the Roman mob in support of the heroine's legitimate claims against Poppaea. A series of paradigmatic figures illustrates the sentence ‘o funestus multis populi dirusque fauor’: the two Gracchi, first, then Livius Drusus, the tribunus plebis of 91 B.C., stabbed to death in his house in the year of his tribunate. The gallery of historical characters suits the Roman atmosphere of the play, the fallen heroes of Republican times are presented as noble and disinterested figures, struck by disaster and evil fortune. This is the description of Livius' fate (887–90; text and colometry given as in Zwierlein's OCT):

Imperator contra praedones Some Remarks on the Illegality of the lex GabiniaSummaryIn 67 BC Aulus Gabinius, a tribunus plebis, proposed a law appointing an imperator to deal with the pirates of the Mediterranean area. The law was passed as lex Gabinia de uno imperatore contra praedones constituendo and the senate was asked to choose the right candidate. The only possible choice was Gnaeus Pompeius Magnus, the most talented and famous general of the time. The senators opposed so violently that Gabinius was almost killed. Thus, another assembly was called which appointed Pompey to the task. His campaign against the pirates was amazingly fast and successful.There are several reasons for treating this case as a deviation from the republican constitution. Firstly, the imperium was given for a period of three years which was unusually long time for an extraordinary command. Secondly, the general was given power on the whole Mediterranean area, equal to this of the provincial governors. Thirdly, he could choose his own legati which was a case unknown to the republican system. Moreover, it was the first time when an extraordinary command was given by the concilia plebis regardless the senatorial opposition.The case of lex Gabinia was one of Pompey’s numerous victories over the republic. Notwithstanding, he managed to persuade everyone to picture himself as a hero and defender o f the republic.

AbstractThe tribunes of the people at Rome were an immensely significant constitutional institution and are intimately associated with the early days of the Republic. The sources present a varied account of their origin and powers, and the debates visible in those versions are strongly related to the disputed nature of the plebs and its role in the formation of Rome's political community. Moreover, the close connections of the tribunes with writing, record-keeping and with Greekness all raise questions about the sophistication of the early Republic, but are also implicated in debates over the reliability of the historiographical tradition. This paper considers the arguments for accepting the reliability of some aspects of that tradition and presents an account of the tribunes' functions in the early Republic, including their sacrosanctity.

CIVES PESSIMO IURE: ACTORS AND THE RIGHTS OF ROMAN CITIZENS IN THE PUBLIC LAW OF THE REPUBLIC AND EARLY PRINCIPATESummaryRoman public law recognised the following citizens’ rights: the right to serve in the legions, ius suffragii (the right to vote at assemblies of the people), ius honorum (the right to hold office), ius provocationis (the right to appeal to the People’s Assembly against a magistrate’s decision), ius auxilii (the right to obtain assistance from the tribune of the plebs). Sometimes a restriction of a citizen’s civil rights was due to his profession, and the actor’s profession was such a case. The legal status of actors was the resultant of many factors. They performed in public, were paid for their services, and they had a bad reputation. Even actors who were Roman citizens were not entitled to all the public rights. Citizens’ rights were interlinked, hence the lack of one of them could entail further restrictions. A ban on the right to military service prevented actors from voting in the comitia centuriata; and their exclusion from the most important tribus deprived them of the vote in the comitia tributa. Hence there was a restriction on the availability of the ius provocationis to actors; and they could neither vote nor hold office. Thespians could thus be regarded as cives pessimo iure – second-class citizens.

This paper offers a challenge to the conventional view of the lex sacrata which the Romans believed to have accompanied the establishment of the plebeian tribunate. According to most scholars, the lex sacrata was not technically a lex (law), but was rather an oath sworn by the plebs, enjoining them to protect the persons of the tribunes and to punish with death anyone who should harm the holders of this office. Originally it was only this oath that gave the tribunes their power, which developed into a true office of the Roman state only gradually. This interpretation serves as one of the major props in the widely-held interpretation of the early Roman Republic as being characterized by a “struggle of the orders” in which the plebeians formed a revolutionary “state within the state,” separate and distinct from the legitimate state, which was controlled by the patricians. By reexamining the sources for the traditional interpretation of the lex sacrata, this paper shows that all of the evidence suggests that the lex sacrata which guaranteed the inviolability of the plebeian tribunes was, in fact, a law of the Roman community, and that there is little if any support for the “oath” interpretation. With this understanding, a major prop in the communis opinio about the early Republic is undermined. Finally, the paper offers an alternative hypothesis for the role of leges sacratae in the development of the Republic.

In an essay entitled ‘Cinna the Poet’ published in 1974, T. P. Wiseman forcefully countered the arguments of Monroe E. Deutsch and others against the identification of the ‘neoteric’ poet Cinna with the tribune Gaius Helvius Cinna, who after Caesar's funeral was torn to pieces by an enraged mob, mistaken by it for the praetor Lucius Cornelius Cinna, who had applauded Caesar's murder. The identification of the poet with the tribune is supported by Plutarch, Brutus 20.4, where the murdered tribune is called a ποιητικ⋯ς ⋯ν⋯ρ. As Wiseman says, ‘there are six other ancient accounts of the murder, drawn from a source or sources unknown; five of them call the victim a tribune of the plebs, and none of them says he was a poet. Impressed by this, many scholars have thought that the victim was not in fact the poet Helvius Cinna, and M. E. Deutsch suggested in 1925 that either (i) the phrase in the Brutus describing him as a poet is a gloss, or (ii) “the tribune also dabbled in verse but was not the famous poet”.’ Wiseman's refutation of the various arguments of Deutsch and his followers against the identity of the poet and the tribune seems to me quite cogent, but the debate shows no sign of having been brought to a close: G. V. Sumner concludes his review of Wiseman's essay with an argument that the tribune was probably somewhat younger than the poet, and the suggestion that the tribune may have been ‘the adoptive, and hence homonymous, son of the poet’.

As political unrest seethed in late Republican Rome, a series of violent acts were perpetrated against well-known buildings, public and private, by the people (the plebs) and their elected representatives, the tribunes. On the rare occasions when scholars mention these events, they tend to treat them as random, isolated acts of vandalism; conspicuously missing is any accounting for them in commentaries on Rome's built environment. In Vandalism and Resistance in Republican Rome, Penelope J. E. Davies assesses these acts against a broad spectrum of political activism over the ages, as well as in the narrower context of contemporaneous politics, when strict, exclusionary norms governed the sponsorship of public architecture. She argues that the destructive acts were, in fact, deliberate, ideologically driven attempts by Rome's less powerful to defy and circumvent the language of power established by the dominant class.

This study intends to analyze the importance of institutional trust in the process of democratization. In this particular case, the period from 494 to 88 BC in the Roman republic is examined. The theories of Charles Tilly and Robert Putnam are utilized to more deeply examine the concepts and manifestations of trust and democratization. Using the ideas and theories of these authors together provides a unique insight into the means by which a population comes to trust that government is responsive, and further comes to expect increased responsiveness in the future. Institutional trust as an element of mutually binding consultation will be explored via proposed and successful plebeian legislation in the Roman republic. This study examines legislative actions, defined as proposed legislation (rogationes) alongside successful legislation (plebiscita and leges), which originated in the plebeian assembly, the concilium plebis, under the guidance of the tribunes of the plebs, the elected officials of the plebeian population at Rome. In all, 236 legislative actions between 494 and 88 BC are divided into four themes of democratizing action, termed equality, broadening of participation, protection and mutually binding consultation, and then further organized into one of nine sub-categories for each theme. Findings suggest that the final period of 192 to 88 BC, which is period of frenzied plebeian political activity through the concilium plebis and the tribunes of the plebs, is made possible by a marked increase in legislative actions related to mutually binding consultation in the pervious period (292 to 193 BC). These findings support the claim by Tilly and Putnam that democratization can occur only with increases in institutional trust.

La presente ricerca è incentrata sulla figura del tribuno della plebe, elemento cardine della ‘costituzione’ romana. In un sistema come quello romano caratterizzato tanto dall’elemento giuridico quanto da quello religioso, anche il tribuno della plebe dovette trovare un fondamento giuridico-religioso, la sacrosanctitas, che doveva costituire la risposta plebea agli auspici dei patrizi. I tribuni della plebe, infatti, in un sistema basato proprio sugli auspici ne erano privi, così è stata data ampia rilevanza proprio al problema relativo al rapporto intercorrente tra il tribuno della plebe, la sacrosanctitas e gli auspici. Il carattere della sacrosanctitas, fortemente collegato ai fatti svoltisi durante la prima secessione della plebe, costituì il fondamento di ogni potere tribunizio, tanto del potere negativo, estrinsecantesi nell’intercessio tribunicia, quanto del potere positivo, ossia il potere di proporre plebisciti. Scopo è, dunque, quello di proporre uno studio sinergico di questi due poteri, i quali contribuirono a delineare in maniera inscindibile la figura del tribuno della plebe. Quanto all’intercessiosi è tentato di fornire una panoramica completa, con particolare riferimento alla definizione degli atti avverso i quali la stessa fu mossa, degli effetti e dei limiti, attraverso l’ausilio di una raccolta sistematica di casi di intercessio rinvenibili nell’Ab Urbe condita di Tito Livio. Quanto al potere positivo, invece, si è posta particolare attenzione ai singoli plebisciti e al loro rapporto con le leggi comiziali.

Com muita satisfação publicamos mais uma edição da coletânea “Estudos de Direito Latino Americano” em seu Volume XI. Trata-se de uma obra que visa reunir pesquisas sobre diversas temáticas jurídicas tanto do Brasil quanto da América Latina. O primeiro capítulo intitulado “Políticas Públicas e Desigualdade Social nas cidades brasileiras: uma resenha crítica” foi fazer uma resenha crítica do artigo intitulado: Globalização e desafios urbanos: políticas públicas e desigualdade social nas cidades brasileiras, publicado na Revista Eure (Santiago), no ano de 2011. O artigo foi realizado através de uma pesquisa exploratória, assentada em uma revisão literária bibliométrica com procedimento quantiqualitativo e método histórico comparativo. endo como objetivo, compreender os diversos ciclos de crescimento econômico evitaram uma redistribuição mais equitativa da riqueza, agravando as desigualdades sociais e empobrecendo as populações urbanas brasileiras. O segundo capítulo intitulado “O sequestro do ônibus 174: a generalização do Direito Penal do inimigo através da trajetória de Sandro Barbosa do Nascimento” é apresentada a história de Sandro Barbosa do Nascimento, que foi marcada pela ausência de suporte estatal, culminando em um sequestro do ônibus 174 no Rio de Janeiro, tentativa do agente de ser ouvido pelas autoridades. O estudo foi dividido em três etapas. Na primeira, é narrado o episódio criminoso envolvendo o transporte público. Em seguida, é exposta a história de Sandro desde sua infância, quando presenciou a morte de sua mãe a facadas até pouco antes do fatídico evento que o levou à morte pelas mãos de policiais com o objetivo de evidenciar a influência da negligência do Estado em sua formação. Por fim, é feita uma análise entre os trágicos acontecimentos ocasionados pela não efetivação das normas que dizem respeito ao direito à vida e segurança pública, bem como os requisitos básicos das garantias fundamentais, dentre eles saúde, alimentação e educação, com a tese descritiva de Günther Jakobs sobre o Direito Penal do Inimigo, que estabelece a marginalização e punição antecipada de indivíduos que insistem em violar os tipos penais, desligando-se do ser cidadão e regredindo ao chamado Estado Natural. O terceiro capítulo intitulado “O licenciamento ambiental e o projeto de lei nº 2159/2021 sob a perspectiva do desenvolvimento sustentável” é analisada a institucionalização de uma política de gestão ambiental é fenômeno recente no Brasil, que surgiu a partir de uma mudança global de conscientização ambiental durante a década de 1970, motivando a edição da Lei 6938/1981 através da qual, pela primeira vez em âmbito nacional, houve uma gestão integrada dos recursos naturais expressa por uma Política Nacional do Meio Ambiente (PNMA), que inovou ao prever instrumentos de gestão ambiental como o licenciamento ambiental. Trata-se do instrumento adotado para possibilitar a implementação, construção e operação de empreendimentos que tenham potencial poluidor, garantindo que a necessária proteção ambiental seja observada nesse processo. Esse processo, contudo, sofre diversas críticas quanto ao seu funcionamento, com diversas tentativas de alteração legislativa do processo atual, sendo que o objetivo do presente trabalho é analisar as alterações propostas pelo Projeto de Lei 2159/2021, Projeto de Lei 3.729/2004 e a introdução da Licença por Adesão e Compromisso a fim de responder o questionamento central levantado: se a adoção da LAC é um instrumento capaz de garantir maior eficiência ao processo de licenciamento ambiental ou se tal modificação no sistema pode colocar em risco a proteção ao meio ambiente e o objetivo de se promover o desenvolvimento sustentável previsto na Constituição da República Brasileira. Como objetivo específico, visa aprofundar a figura do licenciamento ambiental como instrumento do desenvolvimento sustentável e analisar as especificidades das alterações propostas. O quarto capítulo intitulado “A eficiência da autofalência: análise custo-benefício de um instituto esquecido no ordenamento jurídico” tem como objetivo analisar a eficiência do instituto da autofalência (falência requerida pelo próprio devedor). O capítulo observa a Lei de Recuperação de Empresas e Falência (LREF) com o auxílio da Análise Econômica do Direito visando à análise dos custos de falência da autofalência e os benefícios trazidos ao optar pelo instituto, como a proteção ao patrimônio dos sócios e outras vantagens introduzidas em decorrência da alteração da Lei nº 11.101/2005 pela Lei nº 14.112/2020. Ao final, conclui-se que a autofalência é um mecanismo viável que visa a diminuir os custos sociais de uma futura recuperação judicial infrutífera, diante da preocupação do Estado com a crise financeira e econômica de uma empresa. O quinto capítulo intitulado “As diversidades e as Tics na educação: uma análise inclusiva” tem como objetivo entender a relevância da valorização da diversidade e da redução da desigualdade em um determinado cenário organizacional, inclusive instituições de ensino, foco do presente estudo e sugerir mudanças pedagógicas utilizando as tecnologias de informação como meios para a existência de um ambiente organizacional que pratique a inclusão. Sabe-se que a ideia básica da gestão da diversidade em qualquer instituição é a necessidade da prática do respeito, da empatia, da inclusão e do reconhecimento de modo que um ambiente produtivo efetivamente ocorra, onde todos se sintam valorizados e os talentos sejam utilizados em plenitude realmente exista. Somente assim, as finalidades plenas daquela instituição educacional conseguirão ser atingidas. O sexto capítulo intitulado “A Corte Constitucional Monocrática: questões sobre as decisões monocráticas em controle de constitucionalidade concentrado” o autor defende que o sistema de controle de constitucionalidade adotado pelo Brasil, que congloba tanto o modelo concentrado quanto o difuso; corrobora com o aumento indireto das competências da Corte Constitucional, entre outros. A fim de proporcionar eficiência aos julgamentos, criou-se a possibilidade de prolação de decisões monocráticas, porém questiona-se a sua legitimidade e respeito à separação dos poderes, mormente quando em ações de controle concentrado de constitucionalidade, uma vez que por decisão liminar, de um único ministro, suspende-se o efeito de Lei, processada pelo Legislativo e sancionada pelo Executivo. O sétimo capítulo intitulado “O constitucionalismo ecológico biocêntrico sob uma análise sistemática crítica” tem como objetivo estabelecer a relação entre o ser humano e o meio ambiente, especificamente em relação à fauna, é questão recorrente no debate doutrinário, de modo que houve grandes evoluções no arcabouço jurídico pertinente. Se nos primórdios o meio ambiente não representava preocupação para o ser humano, tem-se que no sistema jurídico pátrio hodierno um verdadeiro rol de garantias aos animais, ainda que sob uma visão antropocêntrica do Constitucionalismo Ecológico. Com isto, quer-se dizer que estas garantias não representam direitos à fauna, uma vez que não são sujeitos de direitos, mas sim deveres do ser humano. Nesta toada, há movimento recente na doutrina com a finalidade de propor uma mudança de paradigma, de modo que os animais passem a ser sujeitos de direitos e possam fruir de direitos fundamentais, nos moldes dos direitos garantidos ao ser humano. Portanto, relevantes questões exsurgem desse Constitucionalismo Ecológico Biocêntrico, especialmente se de fato representa avanço ao arcabouço jurídico, bem como se traz efetividade que justifique esta mudança tão profunda e os efeitos que lhes são corolários. O oitavo capítulo intitulado “O desmonte da política de assistência social durante o governo Bolsonaro: análise do contexto assistencial na pandemia da Covid - 19” tem como objetivo analisar o contexto de precarização e sucateamento, e com os desafios impostos pela pandemia da COVID-19 e o agravamento de algumas questões sociais, como o aumento de desemprego, amplia a inserção da população em situação de vulnerabilidade social e extrema pobreza. O atual contexto que vivenciamos é marcado por fortes ataques aos direitos sociais, somado a ampliação de trabalhos temporários, subcontratação, flexibilização, em que se tem o aumento de trabalhos desprotegidos, invisíveis às Leis trabalhistas. O nono capítulo intitulado ‘Improbidade administrativa: seus aspectos e sua denotação crítica” tem como objetivo analisar e esquematizar a questão que caracteriza a Improbidade Administrativa, em conformidade com fatores que vem ganhando espaço com desordens diante da lei. Ao exercício das atividades que são desempenhadas pelos agentes públicos e que levam a constância de razões que atentem contra a integridade, desempenhando ilegalidades com enriquecimento pessoal e violando princípios em benefício próprio, importunando assim a constitucionalidade da lei de improbidade. A Administração Pública é o alicerce para a concretização de serviços, visando à satisfação da coletividade, e é voltada para assuntos detalhados que tem como objetivo alcançar com perfeição os princípios que norteiam a administração. Aos que causem prejuízos ao erário e ao enriquecimento ilícito, consoante as suas especificidades descritas na lei, consiste em improbidade administrativa. Os que causam prejuízos ao erário e enriquecem ilicitamente se enquadram como agentes causadores da improbidade administrativa. O décimo capítulo intitulado “Benefício Assistencial: análise das condições de miserabilidade” tem como objetivo analisar a concessão ao Benefício Assistencial. No artigo 203, V da Constituição Federal de 1988, traz a garantia da concessão de um beneficio assistencial à pessoa idosa ou deficiente que não tenha condições de prover o próprio sustento. Esse benefício tem regulamentação na Lei 8.742/93, conhecida como LOAS – Lei Orgânica da Previdência Social, que demonstra a acerca do benefício de prestação continuada, e institui o direito fundamental à assistência social, garantindo condições de uma sobrevivência digna àqueles que, apesar de não ter vertido contribuições previdenciárias ou tenham perdido a qualidade de segurado, não se encontram em condições de prover o próprio sustento, seja pela idade, ou em razão de alguma deficiência. Entretanto, existem requisitos para sua concessão, dentre eles o critério da miserabilidade, que cita um valor igualitário para definir quem será considerado hipossuficiente para fins do benefício de prestação continuada. Sendo assim, a fixação de um valor baixo para examinar a miserabilidade do postulante, é ferir sem sombra de dúvida esse princípio. Demonstrar-se-á, também, que o Estado não deve se afastar da sua função primordial, qual seja, promover o bem-estar de qualquer pessoa que dele necessite. O décimo primeiro capítulo intitulado “Direito do trabalhador rural: preceitos constitucionais e direitos fundamentais” tem como objetivo analisar fontes de melhorias nas condições do trabalhador rural, na qual desempenha na agricultura uma das atividades essenciais para o desenvolvimento econômico e sustentável do país, no entanto, os trabalhadores que desempenham esta atividade não têm seus direitos trabalhistas e previdenciários devidamente resguardados e em sua grande maioria vivem e trabalham em condições precárias. Ressalta-se que no Brasil esse problema se arrasta há anos, desde a formação do país, pois o desenvolvimento da agricultura e do pastoreio não despertou o mesmo interesse do legislador em relação à regulação do trabalhador urbano. Tal observação está denominada na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), publicada em 1943, onde é nítida a preocupação quanto à regulação e proteção do trabalhador urbano. Ao passo que, o trabalhador rural encontra-se visivelmente excluído da esfera dessa proteção legal através da disposição do art. 7º, alínea “b”, da CLT. Desta feita, nasce a necessidade de investigação e análise dos motivos que geram tal precariedade dos direitos desta importante categoria de trabalhadores. O décimo segundo capítulo intitulado “Direito tributário constitucional: a (im)possibilidade do exercício do poder judicante aos tribunais administrativos fiscais” propõe a análise acerca da possibilidade do exercício do poder judicante dos Tribunais Administrativos Fiscais, sob a ótica da Constituição Federal de 1988. O décimo terceiro capítulo intitulado “Impacto das instituições do Direito e da Administração no trabalho no mundo pós-pandemia” tem por finalidade realizar uma reflexão sobre o impacto das instituições do direito e da administração na construção do sentido do trabalho pós-pandemia. Como elemento presente na vida do ser humano desde os primórdios de sua atuação sobre a natureza, o trabalho reveste-se de centralidade que ultrapassa a mera satisfação de necessidades econômicas e alcança outras dimensões, como a social e a de saúde física e mental. Neste diapasão, a administração e o direito do trabalho, são elencados para estudo por serem as instituições sustentadoras das relações formais e informais no mundo do trabalho. No contexto de relações sociais trabalhistas na pós-pandemia, busca-se responder à questão de pesquisa: qual o impacto das instituições Administração e Direito do Trabalho, estruturadoras das relações sociais nas organizações, após a ruptura do modo tradicional de execução do trabalho com a pós-pandemia? Essa questão é respondida mediante pesquisa bibliográfica, em um estudo exploratório, de abordagem qualitativa e de natureza básica. O décimo quarto capítulo intitulado “A teoria argentina de Enrique del Percio sobre mudanças na sociedade contemporânea e a influência destas no envelhecimento do Perfil demográfico populacional na América Latina” tem como objetivo estudar os países da América Latina, entre eles a Argentina e o Brasil, e como têm experimentado um crescente movimento de envelhecimento do seu perfil populacional, o que decorre de sucessivas quedas nas taxas de natalidade e aumentos na expectativa de vida das pessoas. Esse movimento demográfico, tratado por alguns como “onda idosa”, decorre de profundas mudanças na sociedade, em processo que foi muito bem explorado pelo professor e filósofo argentino Enrique del Percio, o qual soube analisar as alterações estruturais na sociedade ao longo dos anos, principalmente no que diz respeito ao papel das mulheres, que foi determinante para o panorama de envelhecimento vivido atualmente. Por fim, o décimo quinto capítulo intitulado “Criação, análise, interpretação e construção dos Direitos Humanos passados e futuros a partir da revitalização e da importância da língua espanhola” tem como objetivo fazer uma síntese historiográfica da relevância do uso da língua hispânica no centro dos principais “direitos passados e futuros”, acentuando os pontos de similaridade dos valores culturais atuais até à formação de blocos supranacionais e de alianças em comum. Neste passo, propõe-se uma reflexão sobre a posição de assimilação do castelhano à educação política, jurídica e econômica das próximas gerações, e a sua constante retroalimentação. Por isso, a obra que ora se apresenta é de leitura obrigatória para estudantes e profissionais do Direito que queiram compreender e formar opinião acerca de temas jurídicos que transcendem nosso país e, diante de tais debates importantes trazidos na presente obra podem surgir soluções e respostas para a resolução de diversas questões em pauta na América Latina.

Abstract This chapter discusses the circumstances of Antony’s marriage to his first cousin, Antonia, then turns to Antony’s military service in Gaul under Julius Caesar, including his rise to become Caesar’s quaestor. Topics include: Antony’s protracted canvass for the quaestorship, during which time Clodius Pulcher was murdered by Annius Milo and urban violence led to Pompey’s elevation as sole consul; the politics of Milo’s trial, at which Antony spoke for the prosecution; Antony’s campaign for the office of tribune of plebs and his election as augur; the events leading to the outbreak of civil war between Caesar and Pompey, including their competing claims over dignitas and libertas; Antony’s pivotal role as a tribune defending Caesar’s claims in the senate; Antony’s actions during Caesar’s invasion of Italy while serving anomalously as tribune and legate; Antony’s tenure, after Caesar departed for Spain, as tribunus plebis pro praetore responsible for Italy’s security; Antony’s management of public affairs during this period; his conspicuous affair with the courtesan Cytheris.

Abstract The origin of the tribunes of the plebs is the cornerstone of the story of the Conflict of the Orders, which was the chief domestic theme in the annals of the early Republic. In the course of their first secession in 494 the plebs elected tribunes as their spokesmen in negotiations with the patricians and swore an oath to take vengeance on anyone who did violence to the persons of the tribunes, declaring them sacrosanct (Chap. IV above with nn. 24-5).

Abstract The varying beliefs of those who participated in Republican politics have already become apparent in the foregoing chapters. From the third century onwards at least, perhaps the majority of the elite supported senatorial authority in the interests of maintaining the status quo, others believed in the superiority of the elected magistrate, while plebeian leaders laid stress on the rights of the plebs-provocatio, the inviolability of tribunes, and the freedom of the plebeian assembly.1

Abstract Some indications of the nature of Roman judicial procedure have emerged in preceding chapters, when the subject of discusssion has been the functions of assemblies and those of certain magistrates-in particular the praetors, tribunes of the plebs, aediles, and tresviri capitales. It is not within the scope of this book to investigate the intricate web of actions comprised in Roman private law, which sought to resolve disputes between individual citizens and indeed aliens under Roman jurisdiction: what is germane is the procedure where the individual came face to face with public authority because of an alleged offence against the community.

This chapter highlights plebeianism as a political philosophy in the works of Martin Breaugh and Jeffrey Green and provides an in-depth analysis of recent attempts at retrieving the mixed constitution and proposing institutional innovations by John McCormick and Lawrence Hamilton. It looks at McCormick's proposals to revive the office of the Tribunate of the Plebs and bring back plebeian power to exert extraordinary punishment against agents of corruption. It also argues that McCormick's radical republican interpretation of Niccolò Machiavelli places class struggle, the threat of plutocracy, and the need for popular institutions to control the rich at the center of material constitutionalism. The chapter explores the illiberal nature of McCormick's proposals and the legitimacy problems arising from lottery as mode of selection. It explores Hamilton's proposal to combine consulting participatory institutions with an updated tribune of the plebs and a plebeian electoral procedure.

Chapter 5 turns to Machiavelli’s theoretical reflections on the causes of Italy’s disaster. His principal conclusions focus on the excessive ambition of nobles (grandi) and the need to restrain it. In The Prince he advises princes who achieve power with the favor of fellow citizens to seek the support of the people, not the nobles. The Discourses advance the radical thesis that the conflicts in Rome between nobles and plebs, which led to the creation of the tribunes, were beneficial to liberty. Nobles seek to dominate, whereas the plebs seek only not to be dominated. Nobles are the more dangerous class because with their wealth they can undermine governments with their private factions. The popolo/plebs, by contrast, depend on the institutions (ordini) of government to restrain the nobles. The absence of ordini for the adjudication of slanders resulted in the downfall of the Soderini republic in 1512. Discourses 1.55 affirms that “gentiluomini” who exercise jurisdiction over territories and their inhabitants are “pernicious” to republics, which can exist only where they do not exist; otherwise, only monarchies are possible. Private power undermines the legal equality essential to republics. Nobles unwilling to part with any of their wealth pose a constant danger to republics, as the patrician resistance to the agrarian reform of the Gracchi shows. Cosimo de’ Medici’s rise to power with the support of his followers (partigiani) endangered Florence’s republic. Roman generals who made armies their partigiani—loyal to them instead of the senate—similarly undermined the Roman republic.

Abstract This chapter describes the chief claim of the book: that Cicero in de lege agraria I and II lays out two distinctive visions of dignitas and libertas, the cardinal values of the respective audiences, the senate and the people. That was an appropriate ideological exercise for a new consul delivering his first two speeches. This chapter also derives some of the principles of reading that make those distinctive visions apparent: they appear for the most part not in direct discussion of the ideals but are implicit in and govern Cicero’s choices of word, phrase, and image. Last, the chapter describes the ostensible topic of the speeches, an agrarian bill proposed by a tribune of the plebs—a thoughtful bill with worthy aims but also with some dubious or audacious features. Cicero exploits those features as points of departure for his reflections on the proper form of government.

Abstract The fasces plainly had their limits in Rome, for the Republican system featured basic structural curbs regarding how officials who displayed them might exercise their official authority. Chief among them was the institution of the plebeian tribunes, said to be created in 493 bce to defend and support the Roman Plebs, deemed inviolable as to their persons and thus immune from physical contact by lictors—a situation that caught the imagination of Rome’s annalists, always interested in conflict. It was essential to an official’s dignity that he leave the lictors who carried his fasces to do their always unpopular and sometimes bone-chilling physical work, and not personally engage himself. Conversely, when lictors saw their fasces smashed or stolen, the disgrace rebounded onto their superior—and especially so if they could not protect his physical person. In all periods of Roman history into later antiquity, one can detect anxiety about improper use of the fasces and the power they represented. Non-Romans for their part hated the symbol of the fasces. Already in the mid-second century bce, Polybius counts it as the height of Greece’s misfortune that its free cities were compelled to admit Roman rods and axes within their gates. Even the peoples of Italy had much to fear from the fasces while they were still largely excluded from Roman political life before 88 bce. And so, when they could, Rome’s enemies made the most of ironic appropriation of captured insignia.