Academic literature on the topic 'Underwriting syndicate'

L'introduction en Bourse est une opération de financement majeure dans la vie d'une entreprise. Le choix des intermédiaires-conseils revêt une importance capitale, particulièrement celui du syndicat bancaire dont les responsabilités sont importantes, à l'image de la certification du prix d'émission et la réussite du placement des titres. Les multiples asymétries d'information et les anomalies des marchés boursiers impliquent pour l'émetteur de prendre les bonnes décisions. Nous nous intéressons particulièrement à la compréhension des critères de sélection utilisés par l'entrepriseémettrice dans le choix de la banque chef de file. Parmi ceux-ci, le critère de réputation dont les travaux empiriques, majoritairement outre-Atlantique, ont mis en évidence l'impact positif dans l'atténuation des déviations observées sur le marché boursier. La démarche suivie pour argumenter cette thèse nous a conduits, dans le premier chapitre à justifier notre positionnement théorique et à développer notre cadre de recherche. Dans le deuxième chapitre, nous présentons une étude de cas de l'introduction en Bourse d'Electricité de France, opération européenne majeure réalisée durant cette dernière décennie et entreprenons une démarche qualitative dans laquelle nous prenons en compte la réalité économique et financière. Enfin, la vérification empirique de cette problématique est développée dans le troisième chapitre. Nous réalisons une étude statistique sur un échantillon d'introductions en Bourse européennes afin d'apporter des éclaircissements sur la structure de la syndication bancaire et examinons le lien de cette structure avec la réputation de la banque chef defile.

This work undertakes the first comprehensive theoretical assessment of syndicated loans. It is shown that syndicated and bilateral (single lender) loans should be good substitutes in meeting a borrower's financing requirements, but that syndicated loans are more complex and impose additional risks to the parties in the way they are arranged. The existing explantions of loan syndication - that they are hybrids of private bank loans and public debt instruments, that syndication is a portfolio management tool, and that loans are syndicated where they are too large to be provided bilaterally - are unable to substantially explain both the nature of syndicated loans and practice in the loan markets. A rigorous new explanation is developed, which shows that syndication reduces the rate of lending costs, so that the return to the loan originator is greater, and the borrower's cost of financing is lower, where a loan is syndicated rather than provided bilaterally. This explanation is shown to hold in competitive loan markets and to be consistent with the observation that syndicated loans are generally larger than other loans. Incidental to this new explanation, new expressions of the return to a bank from providing a loan on a bilateral basis and from originating a syndicated loan are also developed. New algorithms are also developed for determining the distribution of the commitments from syndicate participants and thus the originator's final hold, the amount it must lend itself, where the loan is underwritten. This provides, for the first time, a rigorous basis for assessing the expected return, and the risk, for the originator of a given syndicated loan. Finally, empirical testing finds that a bank's observed lending history is significant to its decision to participate in a new syndicated loan but that predictions of participation, which are fundamental inputs into the final hold algorithms, based on this information have relatively little power. It follows that there is competitive advantage to loan originators that have access to other, private information on potential participants' lending intentions.