Log in

Relevant bibliographies by topics / Державний обвинувач

Contents

Journal articles

Academic literature on the topic 'Державний обвинувач'

Author: Grafiati

Published: 30 May 2022

Last updated: 31 July 2025

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Державний обвинувач.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Державний обвинувач"

1

Шовкопляс, О. П. "ЗНАЧЕННЯ ПСИХОЛОГІЧНИХ ЗНАНЬ У ДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРОРА В СУДІ ЗА УЧАСТЮ СУДУ ПРИСЯЖНИХ". Ірпінський юридичний часопис, № 3(16) (7 жовтня 2024): 322–27. http://dx.doi.org/10.33244/2617-4154-3(16)-2024-322-327.

Full text

Abstract:

У статті розглядаються питання, повʼязані з особливостями психологічної тактики підтримки державного обвинувачення в судах, під час розгляду справ за участю суду присяжних засідателів. Приділено увагу дослідженню психологічних особливостей поведінки в суді державного обвинувача під час спілкування з обвинуваченим, присяжними засідателями, захисником, іншими учасниками процесу. Участь прокурора в судовому засіданні ставить щодо нього високі моральні вимоги. Ці вимоги може виконати прокурор, який володіє високим рівнем правової та загальної культури, знаннями основ психології та риторики, законі

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

2

Шовкопляс, О. П. "ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРОРА В СУДІ". Ірпінський юридичний часопис, № 1(14) (8 квітня 2024): 182–89. http://dx.doi.org/10.33244/2617-4154-1(14)-2024-182-189.

Full text

Abstract:

У статті досліджено психологічні особливості діяльності прокурора в суді. Зазначено, що прокурор не перебуває вище суду; його роль полягає в підтримці ефективної діяльності суду. Основне завдання прокурора в ході обвинувальної промови під час судового засідання полягає в кваліфікованому аналізі доказів. Він повинен переконати інших учасників судового процесу в надійності та об’єктивності цих доказів. Наголошено, що під час кваліфікації кримінального правопорушення прокурор повинен розкрити зміст відповідної статті Кримінального кодексу України, обґрунтувати застосування цієї статті, а та

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

3

Остапець, В. "Спеціалізація державних обвинувачів у справах про злочини неповнолітніх". Вісник прокуратури, № 10 (124) (2011): 38–44.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

4

Любченко, В. І. "МІСЦЕ СЛІДЧОГО, КЕРІВНИКА ОРГАНУ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ТА СПІВРОБІТНИКА ОПЕРАТИВНОГО ПІДРОЗДІЛУ В РЕАЛІЗАЦІЇ ФУНКЦІЇ ОБВИНУВАЧЕННЯ В ЇЇ ПОЧАТКОВІЙ (ДОСУДОВІЙ) ФОРМІ". Прикарпатський юридичний вісник, № 2(27) (31 січня 2020): 181–83. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v0i2(27).214.

Full text

Abstract:

На базі аналізу процесуального статусу слідчого, керівника органу досудового розслідування і співробіт-ника оперативного підрозділу обґрунтовується обов’яз-кова участь цих владних суб’єктів досудового розслі-дування на стороні обвинувачення під час реалізації процесуальної функції обвинувачення в її початковій (досудовій) формі. Визначено, що діяльність слідчого, керівника органу досудового розслідування і співро-бітника оперативного підрозділу спрямована виключ-но на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення з послідуючим її викриттям у цьому правопорушенні, тобто їх кримінал

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

5

ОХМАН, Ольга, Тетяна ДЕРЕВ'ЯНКО та Наталія ЛОГІНОВА. "СТАНОВЛЕННЯ ІНСТИТУТУ ПОДАННЯ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ". Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління, № 6(66) (1 травня 2023): 46–53. http://dx.doi.org/10.32689/2523-4625-2022-6(66)-6.

Full text

Abstract:

Стаття присвячена дослідженню становлення та розвитку інституту доказування в системі кримінального судочинства України. Чинне кримінальне процесуальне законодавство України успадкувало чимало прогресивних ідей, закладених Кримінально-процесуальним статутом, зокрема надання учасникам процесу права подавати докази для захисту власної позиції в кримінальному процесі. Право подавати докази стало невід’ємним елементом процесуального статусу підозрюваної ососби, обвинуваченого, їх захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників, а також обвинувача. Розглядаючи

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!