Log in

Relevant bibliographies by topics / Підтримання публічного обвинувачення

Contents

Journal articles
Dissertations / Theses
Books

Academic literature on the topic 'Підтримання публічного обвинувачення'

Author: Grafiati

Published: 30 May 2022

Last updated: 31 July 2025

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Підтримання публічного обвинувачення.'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Підтримання публічного обвинувачення"

1

Москаленко, О. В. "ПІДТРИМАННЯ ПУБЛІЧНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ В СУДІ - ОСНОВНА КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА ФУНКЦІЯ ПРОКУРОРА". Наукові праці Національного університету “Одеська юридична академія” 21 (8 листопада 2019): 78–83. http://dx.doi.org/10.32837/npnuola.v21i0.569.

Full text

Abstract:

В даній статті досліджуються питання щодо сутності публічного обвинувачення, як основної кримінально-процесуальної функції прокурора. Аналізуються точки зору вчених, щодо моменту виникнення обвинувальної функції у кримінальному процесі та її змісту. Наводяться аргументи відносно того, що підтримання публічного обвинувачення - це головна і єдина кримінально-процесуальна функція прокурора при розгляді матеріалів кримінального провадження судом першої інстанції, яка займає домінуюче становище у системі кримінально-процесуальних функцій. Зазначається, що виконання прокурором у суді процесуально

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

2

Анненко, О., та П. Зубаков. "Концептуальні проблеми інституту відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді за кримінально-процесуальним законодавством України". Юридичний вісник, № 2 (25 серпня 2020): 44–50. http://dx.doi.org/10.32837/yuv.v0i2.1702.

Full text

Abstract:

У науковій статті розглядаються проблеми застосування інституту відмови прокурора від публічного обвинувачення. Аргументується висновок щодо доцільності законодавчого закріплення наслідків відмови прокурора від публічного обвинувачення у кримінальному провадженні. Відповідно до ст. 121 Конституції України, однією з функцій прокуратури є підтримання державного обвинувачення в суді. Ця конституційна норма зумовлює обов'язкову участь прокурора у розгляді в суді кожного кримінального провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, з постановою про застосування примусових заходів медичного ч

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

3

Гринюк, В. "Підтримання публічного обвинувачення в суді: аналіз конституційних новел". Право України, № 9 (2016): 115–20.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

4

НІКОЛАЙЧУК, Г. А. "ВІДМОВА ПРОКУРОРА ВІД ПІДТРИМАННЯ ПУБЛІЧНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ В РАЗІ ЙОГО ПІДТРИМАННЯ ГРУПОЮ ПРОКУРОРІВ". Scientific Journal of Public and Private Law 3, № 2 (2019): 210–14. http://dx.doi.org/10.32844/2618-1258.2019.3-2.34.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

5

Назарук, О. "Підтримання публічного обвинувачення в суді – конституційна функція органів прокуратури України". Історико-правовий часопис, № 2 (8) (2016): 62–67.

Find full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

6

Cherniienko, Anton. "Court practice of prosecuting public prosecutions for drug offenses." Entrepreneurship, Economy and Law 11 (2019): 340–44. http://dx.doi.org/10.32849/2663-5313/2019.11.58.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

7

Сеник, Тарас Богданович. "ВІДКЛАДЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ У ЗВ’ЯЗКУ З НЕПРИБУТТЯМ ПРОКУРОРА В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ". Kherson State University Herald Series Legal Sciences, № 2 (26 червня 2024): 31–36. http://dx.doi.org/10.32999/ksu2307-8049/2024-2-6.

Full text

Abstract:

Метою статті є дослідження неприбуття прокурора в судове засіданняя як підстава для відкладення судового розгляду.Методологічну основу дослідження становлять загальнонаукові та спеціально-правові методи,зокрема статистичний, діалектичний, герменевтичний, догматичний.Результати. У статті на основі аналізу кримінального процесуального регулювання та правозастосовної практики здійснено наукову розвідку підстав відкладення судового розгляду у зв’язку неприбуттям прокурора в судове засідання та притягнення до відповідальності за порушення процесуальних прав і обов’язків.Не кожне відкладання судовог

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

8

Юрченко, В. "Використання прокурором спеціальних психологічних знань під час взаємодії з підозрюваним". Юридичний вісник, № 5 (16 грудня 2020): 195–202. http://dx.doi.org/10.32837/yuv.v0i5.2020.

Full text

Abstract:

У статті розглянуто та проаналізовано актуальні питання використання спеціальних психологічних знань суб'єктами проведення досудового розслідування, а також процесуального керівництва ним, зокрема прокурором - процесуальним керівником, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень. Визначено тактику та психологічні прийоми встановлення психологічного контакту у процесі спілкування з підозрюваним, проведення за його участю відповідних процесуальних дій. Проаналізовано кримінальне процесуальне законодавство та спеціалізовану літературу, що стосується особи підозрюваного та його пси

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

9

Pshenichnova, Zlata. "REFUSAL OF THE PROSECUTOR FOR SUPPORT THE PUBLIC PROSECUTION: THEORETICAL AND PRACTICAL ISSUES." Young Scientist 4, no. 68 (2019). http://dx.doi.org/10.32839/2304-5809/2019-4-68-94.

Full text

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

10

Довгополов, Віктор Михайлович. "Характеристика ключових функцій прокуратури в системі реалізації кримінального провадження". Український політико-правовий дискурс, № 11 (12 травня 2025). https://doi.org/10.5281/zenodo.15384847.

Full text

Abstract:

<em>У науковій статті охарактеризовано ключову роль прокуратури в системі реалізації кримінального провадження, що визначена як складова частина механізму забезпечення законності, правопорядку та захисту прав і свобод людини. Встановлено, що сучасна модель прокуратури України зазнає постійного реформування відповідно до європейських правових стандартів, що зумовлює необхідність глибокого теоретико-методологічного аналізу її функцій у кримінальному процесі. Доведено, що прокуратура виконує багатовимірну роль, об’єднуючи у собі функції процесуального керівництва досудовим розслідуванням, п

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Dissertations / Theses on the topic "Підтримання публічного обвинувачення"

1

Науменко, Ю. О. "Запобігання органами прокуратури злочинам у сфері службової та професійної діяльності в умовах реформування правоохоронної системи". Thesis, Національний авіаційний університет, 2021. https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/48735.

Full text

Abstract:

Органи прокуратури України посідають особливе місце в системі органів державної влади, що зумовлено їх функціями, завданнями та глобальним характером впливу на діяльність усієї правоохоронної системи, їх координуючою роллю, найвищим рівнем відповідальності перед суспільством за результати діяльності як правоохоронної так і судової системи, стан захисту прав і свобод людини, громадянина, усіх установ, підприємств, організацій незалежно від форм власності.

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Books on the topic "Підтримання публічного обвинувачення"

1

Кісліцина, Ірина Олександрівна. Кісліцина І. О. Підтримання прокурором публічного обвинувачення в суді : метод. вказівки для здобувачів вищої освіти першого рівня за спец. 081 «Право» [Електронне видання]. Одеса : Фенікс, 2023. http://dx.doi.org/10.32837/11300.25492.

Full text

Abstract:

Методичні вказівки з дисципліни підготовлені для здобувачів вищої освіти першого рівня факультету прокуратури та слідства (кримінальної юстиції) Національного університету «Одеська юридична академія» з метою засвоєння ними знань про організаційні основи підтримання публічного обвинувачення в суді як функції прокуратури, про завдання органів прокуратури з підтримання публічного обвинувачення; про основні повноваження прокурора, які стосуються участі прокурорів у кримінальному провадженні, розгляді справ судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій

APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!