Academic literature on the topic 'Стандарт доказування «поза розумним сумнівом»'

Create a spot-on reference in APA, MLA, Chicago, Harvard, and other styles

Select a source type:

Consult the lists of relevant articles, books, theses, conference reports, and other scholarly sources on the topic 'Стандарт доказування «поза розумним сумнівом».'

Next to every source in the list of references, there is an 'Add to bibliography' button. Press on it, and we will generate automatically the bibliographic reference to the chosen work in the citation style you need: APA, MLA, Harvard, Chicago, Vancouver, etc.

You can also download the full text of the academic publication as pdf and read online its abstract whenever available in the metadata.

Journal articles on the topic "Стандарт доказування «поза розумним сумнівом»"

1

ГЕТМАНЦЕВ, ДАНИЛО. "Об’єктивна істина vs поза розумним сумнівом. Про стандарти доказування у податкових спорах". Право України, № 2018/06 (2018): 195. http://dx.doi.org/10.33498/louu-2018-06-195.

Full text
Abstract:
Питання доказування під час вирішення справи, які привертали увагу вчених ще з часів римського права, залишаються актуальними досі. Останнім часом особливий інтерес становлять стандарти доказування у податкових спорах, які попри свою значимість залишаються малодослідженими у науці та невизначеними у законодавстві. Натомість саме від того, наскільки чіткими будуть правила або стандарти доказування у спорі, залежить обґрунтованість та законність рішення у конкретній справі. Метою статті є з’ясування правової природи різних стандартів доказування, їх співвідношення з внутрішнім переконанням судді
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
2

Яковенко, Є. О. "СТАНДАРТ ДОКАЗУВАННЯ ТА ЙОГО ЗАСТОСУВАННЯ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ ПРОЦЕСІ". Актуальні проблеми держави і права, № 82 (19 грудня 2019): 295–304. http://dx.doi.org/10.32837/apdp.v0i82.2.

Full text
Abstract:
У публікації автором розглянуто можливість та основні правові умови застосування національними судами в адміністративному процесі в порядку здійснення КАС України стандарту, сформованого пре­цедентною практикою Європейського суду з прав людини, а саме доведення «поза розумним сумнівом».
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
3

Крет, Г. Р. "МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ ДОКАЗУВАННЯ В СИСТЕМІ СТАНДАРТІВСПРАВЕДЛИВОГО ПРАВОСУДДЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ". Прикарпатський юридичний вісник 1, № 4(29) (2020): 178–82. http://dx.doi.org/10.32837/pyuv.v1i4(29).419.

Full text
Abstract:
Стаття присвячена встановленню, з урахуванням положень міжнародно-правових актів і сформова-ної на їхній основі судової практики міжнародних судових інституцій, місця міжнародних стандартів доказування в системі стандартів справедливого пра-восуддя.
 Розкривається зміст стандартів справедливого пра-восуддя у кримінальному провадженні: 1) розгляду справи незалежним і безстороннім судом, встановле-ним законом; 2) змагальності судового розгляду; 3) рів-ності сторін; 4) безпосередності дослідження доказів; 5) презумпції невинуватості; 6) вмотивованості судових рішень.
 З’ясовано взаємозв
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
4

Безносюк, А. М. "Доведеність поза розумним сумнівом та достовірність як стандарти доказування у кримінальному процесі України." Судова апеляція, № 3 (36) (2014): 23–28.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
5

Гетманцев, Д. "Об"єктивна істина vs поза розумним сумнівом. Про стандарти доказування у податкових спорах". Право України, № 6 (2018): 195–209.

Find full text
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
6

Стоян, А. В. "Триступенева градація стандартів доказування в адміністративному процесі". Форум права 66, № 1 (2021): 25–36. https://doi.org/10.5281/zenodo.4486520.

Full text
Abstract:
<strong>Постановка проблеми. </strong>Зважаючи на те, що Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод і Практика Європейського суду з прав людини є джерелом права в Україні, то поступове проникнення міжнародних інструментів судового захисту, зокрема стандартів доказування, у вітчизняне правове поле є передбачуваною та позитивною тенденцією, що сприяє утвердженню європейських цінностей в частині реалізації справедливого правосуддя на теренах країни. Водночас, спостерігається різний рівень розробки та деталізації відповідних положень у процесуальних галузях права. Особливо відчуваєт
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
7

Тягло, А. В. "О стандартах доказательства". Форум права, № 1 (27 лютого 2018): 88–94. https://doi.org/10.5281/zenodo.1239007.

Full text
Abstract:
Выполнено компаративное исследование стандартов доказательства, принятых в общей логике и в юриспруденции, а соответственно &ndash; в юридической логике. С этой целью проанализировано наследие Аристотеля, Г.В.&nbsp;Лейбница, Ч.&nbsp;Беккариа, А.Т.&nbsp;Деннинга и др. Показано, что в юриспруденции общелогический стандарт доказательства следует признать необходимым, но не достаточным. Поэтому здесь необходимо привлечение дополнительных юридических стандартов, например стандарта &laquo;вне разумного сомнения&raquo;. В отличие от общелогического, принятые в юриспруденции стандарты доказательства и
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
8

Tiaglo, O. V. "Think Like a Jurist: What does it Mean?" Форум права 70, no. 5 (2021): 24–28. https://doi.org/10.5281/zenodo.5529523.

Full text
Abstract:
<strong>Problem statement</strong>. This article deals with the general problem of the connection between legal thinking, legal argumentation and, on the other hand, logic. Although this connection seems clear and undeniable since ancient times, various discussions about it continue to this day. The <strong>purpose</strong> is to explore one important aspect of this connection, namely, does traditional formal logic determine the relevant form of a jurist&#39;s thinking and argumentation completely? To reach this purpose, the <strong>method</strong> of comparative analysis is employed both sync
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles

Dissertations / Theses on the topic "Стандарт доказування «поза розумним сумнівом»"

1

Степаненко, Андрій Сергійович, Андрей Сергеевич Степаненко та Andriy S. Stepanenko. "Стандарт доказування «поза розумним сумнівом» у кримінальному провадженні". Thesis, 2017. http://hdl.handle.net/11300/7009.

Full text
Abstract:
Степаненко А.С. Стандарт доказування «поза розумним сумнівом» у кримінальному провадженні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Степаненко Андрій Сергійович. - Одесса, 2017. - 234 с.<br>Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. - Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2016. Дисертація є першим у вітчизняній науці спеціальним комплексним дослідженням стандарту доказування «поза розумним сумнівом» у кримінальному провадженні н
APA, Harvard, Vancouver, ISO, and other styles
We offer discounts on all premium plans for authors whose works are included in thematic literature selections. Contact us to get a unique promo code!